【100k〜】最高級イヤホン専用スレPart15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレ立ての際、この行の上に↓をコピペすること
!extend:on:vvvvvv:1000:512
大体10万円以上するユニバーサルイヤホンについて語るスレです。
該当しないものは基本的に他のスレでお願いします。
■前スレ
【100k〜】最高級イヤホン専用スレPart14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1532107189/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>551
5000円ぐらいの中華イヤホンの片側が音小さかったんだけど、指でピンって弾いたら音が元に戻った経験あるわ
試してみよう! >>552
弾いたが駄目だわ
1Zが壊れたのかと思ったが、
やっぱりイヤホン側だな〜
もうちょっと調べてみる 1Zとかだとケーブル交換してバランスで聞いてると想定して
真っ先にケーブルチェックしてるんじゃないのかと ケーブル左右入れ替えしても駄目でした
純正探して、付けてみてアンバランス
で確認したいが、純正が見当たらん
1Zアプデでテンション上がってたんだが >>550
そんなもん
ただ、1Zだからってのもあるぞ SONYのA2ずっと使ってないと左だけ音小さくなること2度ほどあった
左だけケーブル繋いで音量最大にして1時間ほど放置しとくと2回とも直った経験ある CIEMを使い続けて1年経つと筐体がだんだんへこんでくる
ぶつけた記憶が全く無いので、耳圧で凹ませているのかと思うと恐ろしい 樹脂だから多少は痩せるだろうけど、凹むってどういうことよ?
欠けるではなく? xelentoにOリング付けたら少し奥まで刺さっていい感じ EMPIRE EARSのA.R.C.技術ってなんなん?
クリアシェルのイヤホンの画像を漁ってもチューブやらに何か特殊なコーティングが施されてるようには見えない
EMPIREの公式サイトに説明書きがあるけどフワッフワな内容で微妙だし >>565
俺も同じ疑問で悩んでたw
特殊なコーテイングは一切見えないし、磁性流体とかサッパリ分からん!BAの内部に細工したとは思えないし… >>569
磁性流体に関してはBA内部にダンパーの役割でコーティングされてるのだと思われる
ただBAに磁性流体を使うこと自体は珍しい事でもない
調べれば分かるがknowlesが使用してるしな。
https://i.imgur.com/QKygSKk.jpg
EMPIREの公式サイト見ると磁性流体とA.R.C.は別として扱ってるから、A.R.C.とは一体どんな代物なのか気になった。 素人が見て分かるようなら中華にパクられる。分からないように、例えば透明にするとか見えない場所だとかじゃないの? >>571
別に視覚的にどうこう言いたいわけではないんだ
見た目で分からないのであれば、どういった素材やら技法でコーティングしてるのかって解説を最低限あってもいいんじゃないかって思ってね
公式サイトの解説があんまりにも抽象的だから気になってしまった・・・ チューブ管径の最適設計技術とかそんなんじゃないかなあ
細く長く断面積辺りの本数を多くすればダンプされるし長さは共鳴に関わってくるし >>573
それも含まれてるかもしれんが、
公式サイトの解説で
「ドライバーやクロスオーバー、チューブなどに適用され質量を増やす」
と記載されてるから何らかの化合物を塗るか吹きかけてコーティングしてるものだとおもうんだよね。 説明されても専門家じゃないし全部はわからん
パクられないよう全部を説明・公開するとも思えないし
オーディオにはオカルト的な技術もあるし
信じる信じないではなく自分の耳が気に入る音が出てくればいい このクラスのイヤホンユーザーが認める
中価格、低価格帯のイヤホンが知りたいなあ
中華なんて絶対ありえないよね? >>575
解説が抽象的でどんな技術なのか分からない上に
クリアシェル見てもコーティングが施されてるように見えない。
これでは実際に技術の有無が確認できないから、全部とは言わんが最低限の説明が必要だろうって話だ スレチだろうけどソニーの新しいモニター機はなかなか優秀
いろんな音が強調なくボヤけず聴けてinfinityの様に散らばってる感じもない
情感抑えめで常に冷静 >>578
お前、前からの合わない奴だな。
気に入らなければ買わなきゃ良いだろ >>576
EARNのaffiliateって機種がオススメ
高音の伸びが素晴らしい >>581
「前からの合わない奴」ってどういう日本語だよ。つか誰だよ。
お前みたいに思い込みで判断するような奴がオカルトを容認してるんだろうな。 まあ技術の説明にはなんかそれっぽい説得力が欲しいという気持ちは分からんでもない まあ適当な説明付けておけば勝手に納得シテくれるからね >>586
オーディオ関係はふんわりし過ぎなの多い >>573
Westone博士も音導管の設計が1番重要だと言ってた気がする。 >>590
多ドライバは、4ドライバまでしか効果がないと言っていたしな。 以前empireのデブに「synxクロスーオーバーって結局どーいうクロスになってんのよ? 2ドラ4wayとか意味わからんのだけど」って聞いたら「NO~ Secret sorry」しか返ってこんくて、以来すっげ胡散臭いカタログスペックなメーカーだと思ってる ドライバ毎にピークやディップの対策を電気的に行ってるのをクロスオーバーと言ってるだけでは。
いわゆるディバイダーを指すのではないと思われる。 A.R.C.って「内部のリッツ線を保護チューブに通しました」ってだけじゃないよね?w
なにか制振性のあるコーティングの様なものが一切見えないんだが。 >>596
ARCの説明の中に既存技術の磁性流体を持ち出してるあたり大したコーティングは無いのかもしれんな。 結局M9とSE846どっちが良いのよ
早くどっちか欲しい M9は聞いたことないが846は今となると特別音が良いとは感じない
好きだけど >>600
俺は846のほうが好き
もっと違うの買うけど >>601
ファイナルとソニー
他のメーカーもちょっとしたメーカーなら特注品使うの当たり前だけど 中古でu10買おうかu12買おうか迷ってる
メダとかbr5mk2の高音スッキリ系が好きなんだけどu12聞いたあとにu10聞くと低音が物足りなく感じる… >>600
好みの問題だわ。
個人的にはチューニングはSE846の方が好き。 >>614
それって既製品に自社で穴あけた奴じゃ? 低音と奥行きのある立体的な空間再生を実現するBAM機構
バランスドアーマチュア型ドライバーユニットは、鉄片を駆動させて音を出すという構造上「聴き疲れしやすい」、「繊細で美しいが、奥行きの無い平面的な音」、「低音間の不足」などいくつかの問題を抱えています。
そこで、finalでは、マルチウェイ化よりも、原理的に問題が起きないシングルドライバーユニットのフルレンジ再生で、低音と立体的な空間とを再生する技術を開発することにしました。
改めてバランスドアーマチュア型の動作を一から見直し、今まで見落とされてきた筐体内の空気の流れに着目。
通常密閉されているドライバーユニットに開口部を設け筐体内部の空気の流れを最適化する機構、BAM(Balancing Air Movement)を開発。
シングルドライバーユニットのフルレンジ再生では困難であった低音と奥行きのある立体的な空間再生を実現しながら、同時に自然で聴き疲れしないBA型イヤホンを可能にしました。 >>613
モレックスの頃は確かに自社開発してた
もう昔の話 >>610
現状試聴で低音不満だとモジュール開放系使うと更に低音落ちるのでu12の方が良さげだと
u12とu8持っててB1とかm15使うとフラット気味のイヤホン聞いてる感じになるので
あとはu10の中古がadel仕様のものならG1モジュール付けてどうかだけど
これは持ってる人の意見聞かないと分からない >>620
g1モジュールは低音の補完には良さそうだね
あとはreference8持ってるけどリケーブルでどうにか良くなるかとか知りたい リケーブルとかdapとか、自分が追い求めてる音に近づきたいなら
とにかく視聴しまくることが重要だって、100万円近く散財してからようやく気付いた 女性ボーカルが綺麗なイヤホンのオススメを教えてください >>623
評判をあてにして外れること結構あるからね エティモティックリサーチがさっさと低音を補うマルチタイプ出せばイヤホン戦争は終結するんだよ >>628
解像度は認めるが聴いて楽しい音じゃないからなぁ。 >>631
結局、散財するところに快感を感じる今日この頃 624です
色々教えてくださってありがとうございました EMPIREのA.R.C.技術はコーティングとかそういうのはないみたいだぞ
どうやら独自クロスオーバーや磁性流体などをひっくるめた意味らしい >>637
独自クロスオーバーと磁性流体を使ったから特定周波数の強調低減の二種類て読めない???
ま、結果(音)が良ければどうでもいいけど。 >>638
"特定周波数の強調低域"って何を言いたかったの?
煽ってるのか知らないけどイーイヤ店員から聞いた情報だからお前の意見よりは参考になるかな >>639
eイヤの店員でも理解してるのとしてないのがいるんじゃない?
http://e-earphone.blog/?p=1286414
A革新的な2つの技術を搭載、と書いてるよな。それを“引っくるめた”て何よ? このクラスのイヤホン使っている人、教えてください
どのDAP使われてますか? >>641
ざっと読んでみたが、やっぱり胡散臭ぇw >>640
2つの技術ってのはsynXと磁性流体だからな
イーイヤ行ってこい、店員さんがEMPIREがメディア用に提供した資料見せてくれんぞ?
ちなみに磁性流体は今となっては革新的でもなんでもない。
こちらの質問に答えずに質問を重ねてくるってどんだけ失礼なんだよ何様なんだ? >>637
“A.R.C.技術は”“どうやら独自クロスオーバーや磁性流体などをひっくるめた意味らしい”
だから、ひっくるめてないし。A.R.C.とクロスオーバーは別だし。 >>649
自分に都合の悪いことスルーして
過去レスにレスするあたり自己顕示欲の塊みたいな奴だなお前
そんな言うならイーイヤ秋葉カスタム店行ってメディア用EMPIRE資料見せてもらえよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています