【有機EL】SONY有機ELテレビ BRAVIA 総合Part10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>178
チューナーを追加で買うことになるのも考慮に入れて
それでもなお安いと思うのであれば買ってもいいんじゃないかな マスターシリーズどっちも人気ないみたいね。大丈夫か・・・。
パナが1月にチューナー内蔵モデル出すらしいけど、根こそぎ取られるんじゃないか。 >>180
55インチのA9が他社の65インチが買えるからな >>181
今月いっぱい309,800円から5％引きで更に普通に10％のポイントも付く
配送代も込みで更にエディオンは会員だと5000円以上の商品は全てに5年保証が付く
トータルでネットの最安値より安いしもちろん展示品でもない
店で確認した時のネットの最安値は266,500円だったがポイント分も考慮するとエディオンは約264,879円
しかも普通のショップでテレビに5年保証を付けると大体15,000〜20,000円あるいは商品価格の5%がかかるけどそれもない
エディオンの公式通販だと普通に高いから店舗限定なのかと店員に訪ねたけど
別にそういうわけではないから他でも同じ筈だと説明された
A8Fを考えてる人は近くにエディオンの店舗があれば見てみるといいかも
在庫も調べてくれたけど潤沢にあるからまず今月中に無くなる事はないしじっくり検討してくれとさ
ちなみにその後で見に行ったヨドバシでは379,800円で出てたが
店員が「値段は頑張らせて頂きます！」と言って提示してきたのが330,000円
ポイント込み297000円もする上に5年保証は別途5%かかる
量販店って足並み揃えてるもんだと思うし他のテレビは変わらなかったから
A8Fだけ今のエディオンが異常に安い
A9FとかX920とか色々考えてた中であんまり安いもんだから心が揺らいでる
ネットの最安値280,000円まで上がっとるし >>180
ヨドの店員と予約受付中だったA9の話をしたけど
正直この時期にチューナー無しを買うくらいならA8でいいと思いますよとかいう
店員にあるまじき本音を語られる始末 >>180
本当に人気ないのかね
まだ高くて値段的に買えない人が多いだけじゃないの？
数年間使ってレコーダーを使う予定のない人は待ちだろうけど、4Kチューナー内臓のレコーダーを買うならテレビにチューナーがついてなくてもなんの問題もないし
そもそも4K放送に見たいコンテンツがあるのかどうかもまだわからんし >>184
エディオンは3月決算で9月が半期決算だから
本部からの指示があって単価の高い有機ELでてっとり早く売上稼ぎたいんだろう
ヤマダも即答で実質27万だったからライバル店の値引き状況を理解してると思われる
1件目のヤマダで買える値段だったから店回る時間勿体ないし決めたけど
大型で高額商品はネットだと初期不良で面倒だからあんまり変われんのかも？ 5年保証を付けたい高額家電は基本的にエディオンがその分安い >>169
と、妄想するも画質に拘るユーザーが買うのはみんな有機ELという現実ww >>164
どっちもPS2接続するためのはD端子(コンポーネント型含む)、S端子すらもうないからねえ。HDMI変換コンバータはさまないとね。
それでも元の解像度がSD準拠だからボケちゃうけどね。大画面だからなおさら目立つ。 A9Fの発売で値下がりするかと思ったらむしろ値上がりしたのは予測できんわ だからOLEDパネルが品薄になってるからだとあれほど言ってるのに… いやソニーが露骨に卸す価格上げたわけもないしネットの格安ショップに影響なんかないよ
BRAVIAが値上がりしてるだけでLGパナは変わらんし東芝なんか寧ろ下がり続けとるがな 7月後半のA9F発表直前、都内の家電量販店は65インチが40万切っていて
その時の説明では納品に3-4週かかると言われた。
それからすぐに足並み揃えて定価近くまで値上がりしたので
単純にものがないというのが正しそう。
買っときゃよかったわ シャープも４Ｋチューナー搭載４ＫＴＶ投入してきた
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17209333
「放送が始まるタイミングでチューナー内蔵テレビがないのはおかしいと思いました。
既に対応テレビをお持ちの方は単体チューナーでも充分便利に使えますが、
これからテレビをお買い求めいただく方には、やはりチューナー内蔵機の方が便利でしょう」とユーザー目線で語ってくれた。 A8F値上がりで慌てて買った。
画質の美しさと画面から出る音質に
感動してる 上位機種が発売前になると下位機種が値上がりするのはよくあることだよ。余りに価格差あると売れないからね。
実際発売されると両方下がる マスターシリーズは本来は欧州市場限定で考えていた商品で日本市場向けは需要の谷間のテコ入れのために仕方なく出したのかな？ >>173
それが正しい画
逆に偽OLEDは暗側の階調が破綻した黒つぶれでしかないｗ >>204
実際に外に出て来いよ。黒が白くなる夜景なんてねえから ハイセンスくんはいつまで>>116を無視し続けるんだい？ ところでA9Fは黒の潰れや白飛びは改善してるのかよ？ A8Fの夜景で黒潰れで完全に見えなくなっている部分は俺が見た範囲ではなかったかな
むしろライトアップされた噴水から飛び散る水への光の反射がA8Fは非常にリアル
9000Fは薄い黒い霧が掛かった様にくすんでしまってて光の表現がまるでダメだと感じた >>207
OLEDですら難しいのに朝鮮の偽物ｗにまともな画は無理だよ これは非常にわかりやすい
偽OLED信者が思う悪い画質
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/X/XiaohaiQi/20150924/20150924130317.jpg
偽OLED信者が思う高画質
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/X/XiaohaiQi/20150924/20150924130259.jpg
見ればわかるが上は暗い部分までしっかり「映ってる」
下は暗い部分が「黒つぶれ」してる。偽OLED信者はこれを黒が黒いこと、と妄言垂れ流してるが。
ちなみに上は映画用カメラで下は家庭用カメラによる撮影。
下側のは単純に情報を映しきれてないだけなんだよね。ようは低画質w
ある意味HDRとSDRの差とも言えるね。
画質を多少知ってりゃ上側が良いとすぐわかる。
なにより正確に映すことが求められると上側じゃないとダメ。
最近の黒潰しやめた途端に、偽OLEDなのに黒浮きしてる、とか吼えてるのは笑ったわw
多少だけどあるべき画に近づいたんだからむしろ高画質化してるのにな
逆に今までのって低輝度側がゴミすぎて黒潰しするしか無かったわけだが。
偽OLEDでも多少ましなこと出来るようになったって事だがこのくらいが限界だろうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1535952022/795
のコピペ。
EXIFを見ればわかるが、Photoshopで遊んでいるだけだな。
ソフトウェア Adobe Photoshop CS6 (Macintosh)
ファイル変更日時 2012年09月20日 07時34分39秒
ソフトウェアAdobe Photoshop CS6 (Macintosh)
ファイル変更日時2012年09月20日 07時35分26秒
2012年には有機ELテレビなんてない。あほすぎて困る。 >>210
>>211
ほらほら、いつまで>>116を無視するんだ？ >>210
世界一画質がよい朝鮮の偽物にまともな画が無理なら
画質が劣る日本の自称本物液晶（爆笑）は
ゴミってことか？
世界一画質が良い朝鮮OLEDに嫉妬して発狂してるお前の中では >>211
顔真っ赤で草。
お前がいくら世界一画質が良い偽OLEDコンプレックスを爆発させて言い訳を喚いても
実際は画質に拘るユーザーはみんな世界一画質が良い偽OLEDを選んで買ってるんだから落ち着け。 残念だが実際にシネマ用カメラなんだよなぁw
まぁマトモな画を見たことがない情弱無能じゃ現実逃避したいんだろうけど
>>5Dなどの一眼でそのまま撮るとこうなる。
>>（画像は江夏さんのブログよりお借りしました。）
http://www.enatsu.net/enatsu_movie/pic_camera/blackmagic-cinema-camera
https://www.youtube.com/watch?v=nth_SIJ1Rrs
偽OLEDのゴミ画質をありがたがってるようじゃ所詮こんなもんだろうwwwww ほれほれｗ
シネマ用の本物の画(液晶風)と安物一眼レフのしょぼい画(OLED風)は
ちゃんと画を知ってるものからすりゃ比べ物にすらならんわw
https://www.pronews.jp/column/yosihiro-enatu/1209261030.html >>219
>>220
顔真っ赤で草。
お前がいくら世界一画質が良い偽OLEDにコンプレックスを爆発させて屁理屈喚いても
実際は画質に拘るユーザーはみんな世界一画質が良い偽OLEDを選んで買ってるのが現実なんだから落ち着け >>220
ほらほら、いつまで>>116を無視するんだ？
HDRトーンマッピングも液晶は有機ELに及ばないぞ？
カメラの性能比較貼ったところで全く意味ないぞｗ 実際に出してる画が液晶はシネマカメラのように正しい画
偽OLEDwwwwは低性能一眼の誤魔化し全開の画wwwwでしかないからなぁ
最近は黒潰しやめたのもあるけどそれだとまた面白いよなｗ
そもそもとして輝度不足が目立つだけだし、
偽OLED信者は黒浮きして今年のモデルはゴミとか言ってるしｗ
お前の思う黒浮きは暗部の階調がある程度正しくなったってだけだよwwwww しかし画を見て判断すりゃシネマカメラ(液晶風)と低性能一眼レフ(OLED風)はまるで違うとすぐわかるものを
必死に捏造写真ニダ！とか言っちゃうんだからどんだけ弱視の無能なんだよ偽OLED信者w 偽物の信者が現実つきつけられてファビョりまくってるからなw >>226
どう見ても世界一画質が良い偽物に嫉妬してるお前が現実突きつけられてファビョりまくってるんだが？ このバカはシネマカメラのEVFに何が使われているか知らんらしいｗ
墓穴を掘るのも良いところだなｗ 一眼レフとシネマカメラで頓珍漢な例えしてるやつなんて世界中探してもこいつだけだろうな
脳に致命的な欠陥があるとしか思えない
例えば、その記事に出てくるMFTセンサーのBMCCのRAWデータのダイナミックレンジなんてD850には遥か及ばないわけで
スーパー35mmですらFF以下
4433や645が出てくるともう全く相手にならないｗ
ということはOLEDの方が高性能ということでいいのかな？ｗ 画を見て分からんのが無能OLED 信者www
記事の先見れば画を知ってりゃ間違いなく分かることだな カメラの知識がなくて知ったかしてるのがバレちゃったねｗ と、思い込んで現実逃避の偽OLED 信者w
専用のシネマカメラと低性能一眼と違いがわからない程度じゃコントラスト誤魔化すしかない偽物の画にも惹かれるのだろうw
本物知ってるやつはハイエンド液晶しか相手にしとらんからな 何でお前等いつまでもキチガイの相手すんの
馬鹿なの？子供なの？ >>234
キチガイ自体はどうでもいいけど
真に受けちゃう人がいないよう、正しい知識を書いてるだけだよ
OLED vs LCDの結果
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&;id=1537850002 >>233
どう見ても現実逃避してるのは世界一画質がいい偽OLEDに憎しみを覚えて毎日誤魔化しレスして発狂してるお前だが？ と、ゴミ画質の偽OLED の現実から逃げるしかない偽OLED 信者www
本物を求めるやつは完全に液晶を選ぶ
ソニーにも次世代マスモニも8k
も液晶選ばれたしなw お前の基準だとゴミシャープがハイエンド液晶なのかｗ 白色LED液晶のブルーライト浴びると目だけじゃなく頭まで逝かれるんだな可哀想に >>239
ああ、OLED二機種に惨敗したZ9Fか
これがハイエンドで液晶最高峰ならもうなす術無いねｗ
King of TV 2018 (expert judges)
ModelGrand total
LG OLED65E8P 845
Sony XBR-65A9F 850
Sony XBR-65Z9F 832
Samsung QN65Q9FN 715
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&;id=1537850002 >>239
>>233での書き込み
＞本物知ってるやつはハイエンド液晶しか相手にしとらんから
こんな事書く奴がゴミクズシャープなんて使い続けるのかｗその2機種も買わないのは明白だしな。 しかしパナの方式で十分な輝度とハローすら出ないところまで出た途端に
OLEDがマスモニから一気に消えることになるってのは笑いものもいいとこだわなｗ
輝度が足りないということと低輝度側の階調があまりにずさんだからなんだが [液晶]と[OLED、特に偽物]との差はこれがわかりやすい
偽OLED信者が思う悪い画質
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/X/XiaohaiQi/20150924/20150924130317.jpg
偽OLED信者が思う高画質
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/X/XiaohaiQi/20150924/20150924130259.jpg
見ればわかるが上は暗い部分までしっかり「映ってる」
下は暗い部分が「黒つぶれ」してる。偽OLED信者はこれを黒が黒いこと、と妄言垂れ流してるが。
ちなみに上は映画用カメラで下は家庭用カメラによる撮影。
下側のは単純に情報を映しきれてないだけなんだよね。ようは低画質w
ある意味HDRとSDRの差とも言えるね。
画質を多少知ってりゃ上側が良いとすぐわかる。
なにより正確に映すことが求められると上側じゃないとダメ。
ちなみに上に書いてる通りカメラが明らかに違うのだが、
偽OLED信者はファビョってフォトショで悪くしてるに違いないニダ！とかほざく始末ｗ
しっかし、最近の黒潰しやめた途端に、偽OLEDなのに黒浮きしてる、とか吼えてるのは笑ったわw
多少だけどあるべき画に近づいたんだからむしろ高画質化してるのにな
逆に今までのって低輝度側がゴミすぎて黒潰しするしか無かったわけだが。
偽OLEDでも多少ましなこと出来るようになったって事だがこのくらいが限界だろうね ようやく明日15時にA8Fが納入される
大阪だけど台風が心配 消えると妄想してるのはお前だけだろｗ
同じ事何度繰り返そうとも事実にはならない。また事実上とか言い出すんだろうけどなｗ >>241のように有機ELが液晶よりも高画質であると評価されるソースはいくらでもあるのだけども
逆に液晶が有機ELに勝ってるレビューやシュートアウトっていくら探してもないのよね
だから、ハイセンス君は全く関係のないカメラの画像持ち出してこじつけるしかないｗ
鳴き声のように何度も同じ書き込みを続けるだけ…ｗ ハイセンス君はカメラの画像を並べて何がしたいんだろう。
しかも「思う」画質って・・・w ハイセンス君には液晶テレビがふさわしい。
高画質とか不要だろw ハイセンス君には液晶テレビがふさわしい。
高画質とか不要だろw >>237
と、ゴミ画質の偽OLEDより劣ってる液晶の現実から逃げるしかない偽OLEDより劣ってる液晶 信者www
実際の本物を求めるやつは完全に有機ELを選んでるんだが？
マスモニは液晶モデルも出したってだけで有機ELが一番高画質なんだが。
あと、8kは有機ELもあるんだが？
結局世界で一番高画質の偽OLEDに嫉妬してるELお前が現実逃避してるだけ >>246
と、世界一画質が良い偽OLEDより汚いゴミ画質の液晶 の現実から逃げるしかない世界一画質が良い偽OLEDより劣ってる液晶 信者www
本物を求めるやつは完全に有機ELを選んでる
液晶より画質が良い有機ELに嫉妬してるお前が必死で現実逃避してるだけ >>250
事実としてプロが選んでるのはことごとく液晶なんだよなぁw
そりゃそうだ。OLEDはRGBですら性能が圧倒的に不足してるからな
Crystal LED ＞＞＞超えられない壁＞＞＞ ハイエンド液晶 ＞＞＞ 越えられない壁＞＞＞ RGB OLED ＞ ミドルレンジ液晶、偽OLED ＞ エントリー液晶
ってとこだね >>256
選んでるのソースは？
また液晶より画質が良い偽OLEDに嫉妬してるお前お得意の願望か？
実際は偽OLED＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞ハイエンド液晶だけど？
またハイエンド液晶より遥かに画質が良い偽OLEDに嫉妬してるお前お得意の願望か？ >>256
レビューやシュートアウトで液晶が勝っているというソースどうぞ
まあ、無いから出せないよなあ…ｗ >>257
偽OLEDは高輝度だと色が死ぬからとても使い物にならんゴミでしかない現実wwww >>259
と、液晶が偽OLEDより劣ってるウンコでしかない現実から逃げるウンコ液晶信者www これとかちゃんと知識を持って書いてるいい記事だね
ソニーの技術力もちゃんとわかってる
だからこそデバイスとして欠陥品でしか無いOLEDじゃなくLED(液晶)なわけだ。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1701/24/news137_4.html 色が死んでるのは液晶だな
Best HDR TV (expert judges)
Color accuracy / skin tones
LG OLED65E8P 66.00
Sony XBR-65A9F 70.00
Sony XBR-65Z9F 65.00
Samsung QN65Q9FN 56.00
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&;id=1537850002 残念ながらRGBWしかない偽OLEDは高輝度では色純度が死ぬのは当たり前なんだわなw
RGB印刷ならその点だけは対応できるが >>262
と、液晶がOLEDより劣ってる現実から逃げるウンコ液晶信者
そのソニーも液晶じゃなくて有機ELを最高級テレビとしてプッシュしてるんだが？
液晶より画質が良い有機ELに嫉妬してるお前が必死に現実逃避してるだけ あと>>263を持ってきてる時点でバカ丸出しなのがわかるw
RGBWのゴミでしかない偽OLEDがなぜゴミかを全く理解できてないｗ >>264
と、必死で現実逃避するOLEDより劣るウンコ液晶信者
現実は画質に拘るユーザーはみんな、お前が嫉妬してる有機ELを買ってるんだが？ >>267
駄々をこねるだけでなぜゴミかを説明出来ない世界一画質が良い有機ELに嫉妬してるウンコ液晶信者w 高輝度では色が死ぬゴミでしかない偽OLEDなんぞ見てるから現実が見れなくなるんだよwwww
液晶は輝度が上がっても色純度は下がらんからな
LGの偽モノじゃない限りｗ >>269
比べ物にならんとは書いてないんだが？
嫉妬してる偽OLEDが液晶より画質が良いのが悔しいからってお前息を吐くように嘘をつきすぎだろ。 書いてある
書いてある
書いてある
能書きだけwwww
>>263の通り、実際に専門家が観て評価して採点して結果が出てるんだからそれが全てだろｗ
トーンマッピングだって有機ELの方が上な
ある意味「実証済み」なわけｗ ああ、Z9Dのカラーボリウムが大したことないって測定結果も知らん情弱かこいつは まぁ液晶はずっと真摯に改善に取り組み続けてOLEDなんかじゃとても追いつけない高みにまで上り詰めてるからな
次のデバイスはCrystal LEDやMicro LEDしかないわ
OLEDはそもそもとして輝度が絶対的に足りないってのがわかりきってるからねぇ。その時点でどうしようもないんだよ
しかも低輝度側は制御がゴミすぎて使い物にならんし。
原状マシな動作してくれるのはソニーの業務用くらい
一部PCモニターや室内用サイネージくらいしか使いみちはない。
テレビや上映用モニタなんて無理無理ｗ画質が悪くなっちまうｗ >>271
高輝度で少々不自然になるくらいでゴミ呼ばわりとか
現実を見れなくなってるのは
液晶より画質が良い偽OLEDに嫉妬して毎日発狂してるお前だろ。
嫉妬してる偽OLEDが液晶より画質が良いのが悔しいからって惨めに現実逃避してんなよゴキブリジャップ その海外レビュー、細かく項目読んでくと動画性能と黒レベルで大差が付いてるんで、
それ以外なら両者得意分野が違うからお好みでどうぞって感じがするけどなぁ。
まぁ俺は55A1使ってるが。 >>272
たかが見た程度で認識できてるってことは論外ってことだねw
高輝度では色純度が下がる以上HDRなんて絶対に正確に表示することはできんｗ
俺はずっと前からこの点指摘してやってるんだがねぇ
例えば明るい赤を偽OLEDで写そうとすると白のせいで色域が台無しになる
これは他の色でも同じ。
液晶はLGの偽物じゃなければこの現象は起こりようがない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
