SHURE イヤホン Part111
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IE800でイヤピース沼に嵌ってめんどくさくなってSE846に戻った 煽りとかじゃなくて、単純な疑問
愛用者諸氏に聞きたいのだけど、Shureのどこが良いのかマジでわからない
俺には音がモコモコぼやけて聴こえるんだが、単純に好みに合わないだけかな？
スマホ直挿し、名刺サイズのWALKMANが再生機なので駆動力は底辺
shureって215とかの安いモデルでさえも駆動力必要とするの？ >>796
お前に合わないだけだろ次から試聴してから買え 215ユーザーかな？
高音控えめだからそう感じてるのかも >>796
単に好みに合わないだけじゃないかな。
アンプとか強化したところで
音の根本的な方向性から変わるわけでもないから
そこの問題ではないと思うよ。 機種によっては結構音変わるものもあるけど好みじゃないなら素直にイヤホン変えた方がいいね
最近は高音強調したイヤホン多いから個人的に215は好き
物足りないときはアンプ繋いでる 皆さん回答ありがとう
一通り試聴して、あまり芳しくなかったので、評価の高さは高機能DAPやアンプ込みでの評価なのかという点が気になってた
宅録でshureのマイク使ってて気に入ってるので、イヤホンの真価に気付けてないなら勿体無いと思って質問させてもらった
ただ、やはり好みの問題でしかなさそうですな >>796
個人的にはシリコン、シリコンフォームのイヤーチップでは音劣化すると思う、特に215は
音圧の抜けが悪くて籠もる感じ
黄色いウレタンフォームがよいよ >>796
聴く音量でも感じる音のバランスは変わるし静かな場所で聴くのと騒つく場所、電車やバスなどの交通機関を使うなどの条件でも変わる。 >>794
ありがとうございます。
eイヤで現物確認&試聴してみます。 外でしか使わないからイヤホンに一番求めるのは遮音性
SHUREより遮音性高いのが出たらそれを買う >>806
なんだよ、Eイヤ視聴出来るんならそのまんま店員に聞けばいいのに >>808
ソニーキンバーは、かなり濃ゆい味付けがあるので
846を気に入っている人の中でも合う合わないが分かれると思う
俺は好きだが一択ではない 味付けというかモニター系(215は除く)自体がリアルの音場とはかけ離れてるからな
無理やり同列に音を並べるのは本来は不自然で「今まで聴こえない音が聴こえる」っての変な話で、例えばクラシックのコンサートホールなら楽器が全て聴こえるシチュエーションなんてありえないからな
だから他メーカーのリスニング系のイヤホンも併用した方がいい リアル音場談義、やる？
どうせ「スピーカーで聴け」「いやホールで生演奏聴け」て意見が出て収拾つかなくなって終わるよ
リスニング系だモニター系だっていったって、イヤホンやヘッドホンの音場なんてそんな厳密なもんじゃなくて
「まあ広めの方が聴き疲れしにくくていいよね」程度のもんだよ
「リアル」を求めるもんじゃないよ >>812
個人的にはダイナミック型の自然な鳴り方は家など静かな環境でこそ実力が発揮出来るという感覚。家では据え置き機にスピーカーやヘッドホン使ってるし。
外では遮音性や音漏れも気になるし少し派手な音でちょうど良く感じる。
勿論高性能DACとアンプを積んだバランス駆動対応のDAPやポタアンもある。
マルチBAのリスニングイヤホン使用したら不自然さも少なく遮音性と高い解像度と聴きやすさを全て満たす事も可能なのでSE846が必ずしもベストな選択とは限らない。
でもあっさり系のスマホやDAPやポタアンもあるのでそういう環境の場合SE846はとても満足度の高いイヤホンだと言える。 スピーカーでもリアルのライブの音場を再現しようとすればキリがないが
ニアフィールドなどミニチュア的な配置で俯瞰することはできる
スピーカーの場合は定位や質感を、目の前に配置された「音像として視る」という聴き方で
イヤホンヘッドホンとは異なる楽しみ方があるね >>815
自分もブックシェルフ型スピーカー使ったニアフィールドのミニチュア的な配置が好き。適度な広がりを持ちつつ自分だけの音楽の世界に浸れる。
ホールで響き渡るような音の良さではなく狭いライブ会場で演奏を聴いているような音の良さ。 モニタリングはあくまで音を確認するのが主目的だから、音楽を楽しむというより、音を楽しむ作業になってんだよいつの間にか。
例えば好きでもない映画を4Kや8Kで観てその映像の高精細さに感動はするけど映画自体には感動してない作業と同じで。 787,808です。
ケーブルの情報ありがとうございます。
キンバーorブリズを候補に検討してみます。
キンバーの味付けってどんなんだろ？と楽しみではあります。 >>820
外に持って行かないならありよ。
音はいいから。 >>818
音楽をトータルで楽しむのと分離してそれぞれの音を楽しむのとどちらが正しいか？では無いと思う。
違うタイプのイヤホンを複数所有していれば同じ曲を聴いても違う角度で2度楽しめる。
ただ音源とDAPやポタアンとイヤホンの相性あるからそれを適切に選べるかは本人の経験次第。 質問です
今年の3月頃にse215speワイヤレスを買ったのですが、10月頃からケーブルの耳の上にかかる部分が上手く曲がらなくなってしまった(針金？が折れたような感じ)のですが、保証は聞くのでしょうか？
特に壊れるような使い方はした記憶は ありませんので、保証の対象には入ると思うのですが、同じような壊れ方をした方などいらっしゃいませんか？ なんでメーカーの窓口じゃなくてここに問い合わせようと思ったのか >>819
中音濃くなる
>>820,821
知ったか、乙
ブリスの高いのと違ってFlex001は細くてしなやかだよ >>819
ちなみにFlex001は極めてフラットなので
イヤホンの味付けそのままで数段音(の見通し)が良くなる スレチかもしれんが回答求む!
215speからRHA MA750に変えたんだが
RHA MA750はキーが原曲より高く聞こえるんだが…
音楽が全く変わってしまう
RHA MA750ってこういうイヤホンなの? 実際にキーが変わることはないのは当然の前提だから
「キーが変わった？ってくらいの違和感がある」
という意味と受け取るのが妥当だろうとして…
>>828
ShureとRHAって両極端ってくらいに
音の方向性が違うから違和感はあると思うよ。
別物として楽しむしかない。
それも無理ってほどの違和感となると、
そもそもなぜそのRHAに変えたの？って
ところに行き着いてしまう… RHAはロックアイスみたいなカチンコチンな音だけど音程まで変わるのは流石にありえん
不良品か風邪でも引いてるとかじゃないの？ みんな回答ありがとうm(_ _)m
215に戻します! 慣れ（いわゆるエージングも含む）もあると思うが
まあ好みでないのを使い続けるのもアホらしいけど
傾向が極端に違うから使い分けも楽しいと思うぞ
元が安いものだし売っても二束三文なんだから >>828
自分は530使うとテンポが遅く感じる。 RMCE-BT2とZX100接続してる人いる？
BT3.0だと互換性が無いみたいな話を聞いたんだが・・・ SE425がイギリスのレビューサイト？で100〜200ポンドのイヤホンで2018年1位とったって公式がアピールしてる 425とか535買う人いるけど余計な寄り道はいいから846買えよって思う >>837
銅の剣から光の剣買う間に鋼の剣とかドラゴンキラー買ってもええやろ >>837
俺もそう思うがイヤホンに投資する金銭感覚を慣らすためのステップでもある 846買ってから535は散歩やジョギング用にしてる
扱いが雑とは思うけど眠らせとくよりはいいや
215は適当に扱えるのが最高に良い 535買ったらどうせ846欲しくなるんだから、間を挟む方が無駄な出費やで >>843
別のメーカーに行ったけどそれだった沼にハマるなら潜ったほうがダメージは少ない 846持ってるけど、425買おうかと思ってる。用途？BT2使いながら、ジョギングとか身体使うような仕事んとき。無くなっても諦めつくし。 M2BT1でBT化してiPhoneからAACで846を聴いてたんだけどBT2がかなり気になってます
BT2の音質や取り回し等使い勝手はいかがなもんでしょ？ >>849
846で両方持ってる
音質は同レベルだと思う。
取り回しは電池ボックスを首から下げるスタイルは最初違和感あるがそのうち慣れる。クリップに止めないとタッチノイズ出る。ケーブルはM2BT1より太くてコシがある。
ボタン操作はM2BT1のほうが長押し短いし、連続曲送りが出来るので好き。BT2は電源切るのが7秒長押しで長すぎる。
バッテリはBT2のほうが持つね。接続性はM2BT1。
mmcx抜けやすいのが無かったらM2BT1をメインにしたいが846落としたこと数回あるので怖くて使えないわ。。 >>843
いつもその意見を見て疑問に思うんだけど、逆にShureの中から選ばなきゃいけないのかな？
Shureに拘るのならSE846がとりあえずの終着点にはなるが。
ダイナミック型や6BA以上のマルチBAに比べたら音のスムースさに欠けるしノズルインサートやローパスフィルターの分高い。
高いからいい音に違いないと言う感覚を払拭する為にはミドルクラスのイヤホンを使うことも良い経験になると思う。そのメーカーの考え方が出るから。 BT2音いいな。もうバランス接続とかハイレゾとか気にしなくて手軽に聴けるのがいい。 >>851
Shureじゃなくて良いのなら別スレへ
なんでもありだと混沌としてスレタイが意味なくなる >>851
いい意見だが他機種の具体例がないのでAUTO 予算3万で425ワイヤレスか215＋BT2で悩んでるんだがどちらが賢い選択だろうか？
どちらもBluetoothメインで聞く予定なんだが 846はそんなにいいのか
215使ってるけど貯金削ってでも買っちゃいそう 425と846
低音にこだわらないならどっちがモアベター？ RMCE-BT2が届いたけど、やっぱりホワイトノイズあるな
WST-BLUETOOTHよりは遥かにマシだし、曲が流れないと数秒でOFFする機能とか
最小限にしようする努力は見られるけど
ちな、使ったのはSE846 つか、SONYのMUC-M2BT1はSE846でもホワイトノイズが無いんだがな
なんでShureはホワイトノイズ無しのヤツを作れんのかね
たかだSONYの古い機種くらいShureなら軽く超えてくれると期待してたんだが
ネックバンド格好悪いからやめたいんだけど 846の高域は綺麗
ブライトで更に繊細になる
425、535より明らかにレベル高い >>851
SE846をリファレンスにすると本当に色んな事が見えてくる
音はともかく取り回しとかフィッティングとか耳掛けとか遮音性とかケーブルタッチノイズとか
CAのメダとかも高音は優るがそれ以外が〜とか、よそのフラッグシップを測り語るには一番 >>853
俺は結局SE846を買ったけどSE425→SE535LTD→SE846の流れとそれとは別にW60→W80も買ったしKSE1200も買ってる。
でも、SE425→SE535LTDと買った事は後悔してないよ。それがあるからSE846の良さも判るし足りないトコも判る。 846と215を持ってるけど、最近は215とBT1しか使ってなかったからBT2買って846をBT化するか 846を最初に買ってからもあれこれイヤホン買ってそれぞれ良さを見つけてるけど、やはり846が一番落ち着く だから何回も言うように寄り道するな
金がもったいない
最初からゴール目指せ >>858がヴォーカリストやギタリストなら425でおｋ（ドラマーやベーシストなら535）
違うなら買えるなら846しとけでFA
425で癒やされたいとかまたはイヤホンの扱いが雑な人が丁寧に扱う術を身につけるために
安いモデルを買うのもあり
あとDAPのEQが10band以上あるなら425でもある程度好みに近づけられる
（846の代わりになるとは言ってない） ついでに最近あったこと
shure掛けに慣れて普通に使ってるつもりだったけど「最近何か外来ノイズ大きいな」
と思いつつ「まあ最近Volを少し下げて使ってるせいかも」と使用してたんだけど
実は左側がしっかり耳穴にFitしてなかった orz
針金の曲げ具合を緩やかにしたら良い感じに外来ノイズが減って良かったと思う反面
気づくの遅すぎ・・・と愕然とした。皆さんも慣れに注意してね 846、解像度高すぎるせいか楽曲によっては音のバランスが気になりすぎることがある 525迷ってたけどヤマダのポイント貯まってたから846買おうか迷ってる
9万からポイント引いて6万ならいいよね… >>850
ありがとう
M2BT1はハードケースが嵩張るし扱いに慎重さが求められる分846の使用頻度が落ちてたんですよね…
BT2買おうと思います(どこもかしこも品切れだけど >>871
それはつまりミックスが悪いということでは... >>872
だから何度も言わせないでくれ
寄り道するな >>872
俺は寄り道はムダじゃないという意見の持ち主で
>>875には全く賛成しないが
悩んでる理由が値段だというなら問答無用で846を勧める >>876
それは金持ち又は金銭感覚がおかしい人の意見
どーせ最終的に846買うんだから最初から行っとけって金が勿体ないって言ってんの 金銭感覚なんて議論するもんじゃないよ
「世間一般」を標準にするなら846どころか535でも十分金銭感覚おかしい
本人が納得できるかどうかだ 昔は実売6000円ちょっとのMDR-E888を買ったらアホだの馬鹿だの変態だの言われたもんだ
一般人はもちろん、オーディオマニアからも馬鹿にされた
イヤホンなんて千円前後のもんだろうと
そして、今でも音楽に特に興味のない「一般人」からしたらそんな程度の認識
気にするだけ無駄 535LTDからIER-M9に行った。
針金ハンガーが苦手だったのでこちらで満足。
でも535LTDが要らない子になってしまった。finalみたいに○○向けならまだしもモニターやと完全に下位互換に…… カセット式のWALKMANが売られてる時代にタイムスリップしてiPod、iPhoneレベルの本体と付属イヤホンを見せたり使わせたら100万出してでも欲しい人はいるだろうけど、今のハイスペックなイヤホンにはそれほど感動しないと思う。
というのもみんな今でこそ密閉型に慣れてきてるけど開放型の方が籠らないいい音に聴こえる時もあるから >>882
購入後のレビュー楽しみにしてるからね
色は好みとしか言えないから RMCE-BT2届いたけど、M3sだと全然有線の方が高音質だな。
どこが、有線並みなんだ・・・
ZX100だと聞ける。あんまり変わらない。 先週末のeイヤセールで846持ちになったけど、ここの皆さんがこれに行き着くとか、何故最初からこれにしなかったと思うのとかというのがよく分かりました。
通勤時に音楽聴くのが楽しいですね。
846というしっかりした音の基準が出来たので、これから先様々なイヤホン試聴した時に必ず846と比較しちゃうんだろうなぁ。 有線と無線の差は、前者がソースがロスレスに対して後者は情報量が減るのもあるけど、
もっと大きい差が「DACとアンプ部分の性能」になる
DAPメーカーからすれば一番大事な部分が使われないションボリな状態だと認識すべき
（影響大）DAC＋アンプの性能： M3S＞ZX100＞BT2
（影響中）バランス再生の有無： M3S＞ZX100＝BT2
（影響小）ソース音源の差： M3S＝ZX100＞BT2
基本的にBT2は高いDAPで使うものじゃない
かといって安いDAPの場合大体小型で胸ポケinできるからケーブルを短くすると
BT2と同じような使い方ができてしまう
というわけで、個人的にBT2はスマホ専用だと思ってる >>887
とりあえずお値段並みの音を出してるイヤホンを上げてくれ
参考にしたいから >>882
メカニカルな感じが好きならクリア一択。個人的に色が綺麗だと思うのはブルー、ケーブルと色を合わせやすいとか目立ちたく無いけど高級感欲しいならブラック。派手さが嫌いならブラウン。 >>886
正直無線の場合のルートがよく分かってないんだが、
DAP本体のDACとAMPは通らずに、QualcommのDACとshareのAMPで動いているのか、
DAPのDACを通った後の音をエンコードして送信しているのかどっちなんだろ。
聞いた感じだと、M3sならM3sの音、ZX100ならZX100の音になってたので、
本体のDACは通ってると思ってたんだが・・・ >>891
普通はDAPでBT（例：aptX）に変換して飛ばすだけ
DAPの中でDA → ADして、それからBTに変換して飛ばして、BT2で再度DAなんて普通はしない
（「DAPの中でDA → ADして」の部分が単純に劣化になり無駄だから）
ただ音源をBTにDD変換する歳、その部分でいじってる（エフェクトを加えてる）可能性は否定できない >>882だけど結局クリアを買ってきました
とりあえず聞いて思ってたより暖かい感じ・・・？と思ったら
ノズルをブライトに変えてみて、あーこれこれと求めていた音に変わった
これからイヤーチップもリケーブルもと考えると楽しみで財布が心配 >>892
そうなのか。
本体側のボリュームを上げると上がるのは、
どういう原理なんだろ。
BTでBT2側にボリューム上げろって命令を飛ばしてるってこと？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
