有機ELディスプレイ OLED21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
有機ELは無機EL(色々開発中)までのつなぎだな
LGの大型有機ELの場合は、出す出す詐欺を7年ほど続けてやっとなんちゃって白式を出せた位だから、
無機ELもあと5年くらいかければ出てくるだろう ちな 「出す出す詐欺」
競合メーカーの開発投資意欲を削ぐために、
自社は開発が完了したかのようによそおう、いかにも朝鮮人らしい狡猾な宣伝手法 じゃそん時また買い換えだね
それまでは有機ELで楽しみます RGB印刷が10年位前から数年後にはって
言ってたのに全然出てこないから白色が出て来ただけの事。繋ぎというのは分かり切ってる話。売れてないのはZ9Fのようなハイエンド液晶。 そうね
将来の技術の方が良いに決まってんだから
民生用として発売してから言えよと それはそうだとしても、有機ELの欠陥や画質の問題が無くなる訳じゃない では液晶は完璧なのか?実際は輝度というアドバンテージがありながら
その白色有機ELに総合画質で負けていると評価されているのが現実なんだよね。 SONYLG製有機ELは、映画を堪能していたが
昼間家族でTV見るときは南向きのリビングで太陽光
が入るからとても見ずらい。カーテンをして暗くしている。
部屋が暗くなるよと家族からは液晶が良かったとさんざん
嫌味をいわれ、液晶に買い替え検討中。 rtings のテストの結果、寿命もIPS液晶が先に逝ったな >>717
ローカルディミングとインパルス駆動でOLEDをゴミにしてるよw
究極はASUSの4000分割青色LEDだな それプロダクション向けモデルだよ
その方面はソニーのx300が業界の標準機
プロダクション向けのOLEDモニターの凄さは見ないとわからない >>721
疑似インパルス駆動を持ち上げてるのは
ハイセンス君だけw >>717
>総合画質 (笑)
それ言うなら黒つぶれ、白とび、暗部ノイズ、グラデーション表現不可の縞々と言う欠点がある
LGのなんちゃって白有機は、ソニーの有機ELにも、ハイエンド液晶にも勝てないね 個人的評価を熱弁されてもなーwで、>>540wソニーのX300の方が高画質なのは当たり前だから何ドヤってんの?としかw キタアアアアアアアアアア
もう庶民はこれでええねん
↓
8万円の65型4Kテレビがグリーンハウスから
HDR 10対応液晶にダブルチューナー搭載の鬼スペック
"国内大手メーカー開発"のLSI採用
https://japanese.engadget.com/2018/11/13/8-65-4k-hdr-10/ >>727
2K〜4KのUPコンバート機能がついていて
気に入ればいと思うけど。 >>724
ハイエンド液晶でも黒浮き、白飛び、色被り、四隅の暗さ、残像があるからなんちゃって白有機に負けてるんだよねw
ハイセンス君は消費電力ガン無視のマスモニレベルのものを持ち出して克服している!と力説してるけどw >>722
残念だがそのソニーが究極のマスモニとして出すのは液晶なんだよなぁ つべでHX310vsX300が見れるがX300は暗すぎて話にならんなwwww
所詮ゴミでしかないOLED。本物ですら輝度不足は解決不可能。
偽OLEDよりはマシなんだがまぁ寿命捨てないと液晶に対抗するのは不可能だわ
まともな青色材料が存在しないしこればっかはどうしようもない、マジで。
液晶はその点青色LEDのおかげで安定して広色域高輝度を両立できるから強いわな。
来年か再来年の液晶ハイエンドは青色LED高緻密配列でOLED完全死亡すらありえるw
JOLEDは涙目としかいいようがないがこればっかはOLEDがゴミでしかない(パナもソニーも見捨てた)、というのが正しい判断だったという証明でしかないね 明るいリビング環境でマスモニ使わないし
ド素人がいくらわめいても無駄なあがきw
民生用は2年前のZ9DからZ9Fに変わっても分割数進化無しw >>734
残念ながらOLEDのX300では白の多いをグレーディング出来ないんだよねぇw
OLEDがゴミすぎて実力不足でwwwww
液晶ならなんの苦労もなく正確に表示できる。
アタリマエだわなw10000nitすら出せるのに、液晶w それが性能の全てのように語れる脳内構造してんのはこのスレでもハイセンス君位だぞw
業界の導入実績がどうなるか楽しみだよw ハイエンド液晶でMAX輝度1400nits、デフォで輝度設定50%。
これが液晶の現実w 焼き付きがある時点でダメ。
そのうち液晶より安くなるよ。 流石にコンシューマーなら耐久性は最低50000時間必要でしょ? >>739
50,000時間ってw
どんだけテレビ観てんだよ >>740
お前の場合の「耐久性」の詳しい定義を言ってみな
「全然劣化しない」使用時間と思い込んでるバカ? >>741
どんだけテレビ観てるんだと言ってるだけで、劣化云々なにも言ってないが
議論ふっかけたいなら先に最低5万時間必要っていう己の主張の根拠示せば?
どーせxx時間で輝度が半減とかいうたぐいだとは予想するがね。 現実は耐用年数より先に規格に対応できなくて買い換える状況だからなあ ちなみに今のテレビは発展途上期のスマホみたいなもんだから、今後もOSやアプリとSoM/SoCの進化が加速してパネルの寿命とは違う要因であまり長持ちは期待できないと考えている
そんなもんに何十万も払うかどうかは個人の価値観 >>743
そう。結局もって5年程度とみてていい感じかもね >>742
結局、耐用年数の定義すら無しに短絡思考で
>50,000時間ってw どんだけテレビ観てんだよ
とかピクピク反応する低脳ばかりなんだな、有機馬鹿はw >>746
模範的な耐用年数の定義とやらをお待ちしております 液晶は液晶の劣化ではなくバックライトが死ぬ。これは工業用タッチパネルを知っていれば分かるだろう。
液晶自体が映らなくなることは経験上殆どない。大抵液晶以外の故障。 >>748
24時間付けっ放しでも3.4年
十分だね
それ定義じゃないけどね 確かに1台のテレビで1日中テレビ見てる家庭は3万時間位すぐかもなw 3万時間って言うと、頑張って一日8時間見続けて10年かかる
その前に他の要因で買い換えだな
耐用年数の定義出てこないね 有機ELはどんなに安くても店頭販売の現品は絶対買えないね。 >>752
30000時間って信じない方が良いぞ。
液晶が60000時間ってのは明らかな過小だけど有機ELは30000でも過大だぞ。
分かって言ってるだろお前ら。 実質的な寿命は10000時間程度。
暗くなってくるから困ったもんだ。
8時間視聴で3年は厳しいかな。
今はもう少し改善されたかもね。 >>754
信じるかどうかは別として、どの道そこまで長時間テレビ観ないから気にしてないよ
2万時間/3万時間かければ女だって劣化するもんだ
テレビだけが生きがいで毎日が日曜日な人は気にした方が良いかもね >>756
買っちまったならそう思いたいとは思うのは致し方ない。
俺は二度と買わないよ。 もしかしてあの機種?w1万時間とか勝手に制限作られてもなw
4K第1世代が発売されてから3年以上経ってるんだがw ここはどう考えてもメーカーから金貰ってステマやってるとしか思えんな すでに見てわかる程に暗くなってるという話は信じられぬ
つーか計算が合わない とりあえず8千時間以上経過してもカラーバランスの崩れや輝度低下はみられないから
1万時間ぐらいは大丈夫だろう どこがステマだよwそんなに劣化が早いんなら
価格COM辺りに輝度低下報告が上がりまくるっつーのw
5年で寿命なら3年で結構暗くなってなきゃ計算合わないだろと。 >>767
これのことか
ソニーが独自にパネルドライバー設計した件とつながってるのかもしれないね
アップルみたい
https://news.nicovideo.jp/watch/nw4193758
>4K有機ELテレビの市場で世界トップに立ったソニーは、これまでLG製を使ってきたが、ここに来てBOE製も採用し始めており、かなりの量を発注しているようだ。 3万時間ってブラウン管と同じ寿命だから
実用上問題ないともいえる、 OLED完全死亡宣告wwwwww
まーアタリマエだわなw
液晶(LED)じゃないとまともな輝度出せないし
https://videosalon.jp/未分類/inter-bee-2018_sony/ マスモニは有機ELから液晶へ
マスモニと言えば、業界定番がソニーBVM-X300(有機EL)になって久しいが、
ユーザーからはHDR制作において全白で1000nit出ていないことを指摘されていた。
その対策としてソニーが選んだのは液晶だった。X300の画質性能、黒の再現、
正確な色再現を継承しながら、4K HDR制作に適した全白1000nitと100万:1の
高コントラストを実現した新たな液晶マスターモニター、BVM-HX310を9月に発表。
日本では初めてお披露目した。価格も398万円とX300より下げており、サイズと
重量があがってしまったこと以外は、HX310のほうが画質、機能的に上回っており、
今後はHX310を勧めていきたいという
はやく・・・印刷OLDEださな・・・あかん・・・やん! >>772
マトモな画質維持できるのが数ヶ月wwwwでいいなら今の印刷OLEDでも大丈夫だけど
全白1000nitをマトモな青色材料もない今のゴミOLEDでやったら正直使い物にならん、というのが現実 CLEDならともかく液晶で全白1000nit出たところで他の不満が出てくる事になる訳だが。
SONYはZ9Dがフラッグシップって宣言してもセールスで全くそうはならなかった現実があるからなw >>746
はやく模範的な耐用年数の定義を出せよ無能 >>774
現代の液晶はOLED信者が思ってる1990年台とは別物の超高性能機ばかり
OLEDは全然進歩してないから進化を見たくないのがOLED厨wwww 90年代?お前のシャープ液晶の事か?w
>超高性能機ばかり
恥ずかしげも無くそんな表現出来るのはお前だけw しかし買ったら買ったで焼き付きやらなんやら注意しながら使わないダメって嫌じゃね? >>776
そんなことも自分で調べられないのか有機馬鹿のウスノロ 結局ハイセンスくんは何もわからないまま難癖つけてたわけかw 残念だがソニーも液晶にしたことでOLEDは完全に終わったな >>779
PCディスプレイで使う訳じゃないからどうでもいい へーサムスン日本で売るんだ
LGも早く白色有機と量子のハイプリッド作ればいいのに
輝度も稼げるしも消費電力的にも寿命的にも歩留まり的にも多分それが最適解だよ
RGB印刷は超伝導リニアっぼい 実際にソニーはOLED見捨ててるからな
Q なんでhx310 を?
A OLEDは暗くて使い物にならん 残念だがOLEDはHDRではやっていけない宣告なんだよなぁw Q OLEDちゃんはどうなったら助かるんです!
A マトモな輝度出せや
こう言われるようじゃね どうであれキミの低っくい所得じゃハイエンド機は無縁だから好きなもんのカタログ見て悩んでいればよろしい >>794
残念だが4k HDR モニタですらうちでは二年も使わず入れ換えてるという現実www
マトモな性能と品質をもった商品にたいしてはうちは一切ケチらないからねぇ
まぁド底辺のゴミクズにはそれをするだけの財力はたしかにないだろうがwww >>796
リアルにそれだからしゃーないわ
OLEDがマトモに全白1000nit RGB式で出せるのなら32インチ30万でも普通に買う
ソニーも言ってることだが性能足りなきゃどうしようもねーよwww ちなみにたかが32インチのそこそこのモニタなんてたったの7万でしかないぜ?そんなの毎年使い捨て入れ換えレベルだわwww
モニタばかり増えても邪魔だし
どうせなら新品状態キープしたいしな。液晶は今や全然劣化せんが 狂ってないと思えるのか。ふつうに病院行った方がいい この程度の金も出せないとかおまエラどんだけ底辺なんだよwwwww 骨董品のシャープ使ってるど底辺がこの程度の金ってw テレビ使ってないからしゃーないなw
配信、UHD BD等々テレビとはレベルの違う映像ソースしかうちは相手にしてないからねぇ >>805
でキャリブレーションセンサーは何使ってるの?
新品時から多少ずれてるでしょ?
それともEIZOの4kHDR対応でも買ってるのかな? >>805
俺もそう思うがもらいもんってのもあって捨てる時期見極め中だわ
HDMI2.1の8K HDR対応テレビがあれば買い替えのタイミングだな >>806
業務用途じゃなきゃキャリブレーションまではいらんな。ましてやHDRだと。
ただし性能が年々上がること、キャリブレーションするよりはキャリブレーション済を買うのが正解、ということで俺は買い替えてるねぇ。
貧乏ド底辺の社会のゴミには同じことできんだろうけどw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています