【4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合23【UHD BD】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆Ultra HD Blu-ray◆
容量 ： 50GB(2層) 66GB(2層) 100GB(3層)
解像度 ： 4K(3840x2160) FHD(1920x1080) *DCI4Kは非対応
最大転送ﾚｰﾄ ： 82Mbps(50Gdisc) 108Mbps-128Mbps(66G&100Gdisc)
映像圧縮 ： HEVC(H.265) *最大ﾋﾞﾃﾞｵﾋﾞｯﾄﾚｰﾄは100Mbps程度
ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄ 23.976p 24p 25p 50p 59.94p 60p *48pと120pは非対応
色深度 ： 10bit 12bit
色解像度 ： 4:2:0
色空間 ： BT.2020 BT.709(SDR)
輝度ﾚﾝｼﾞ ： HDR(HDR10 DolbyVision) SDR *HDRの最大輝度は10000nit程度
3D映像 ： 非対応
音声 ： LPCM Atmos TrueHD D-Digital DTS:X HDMA HDHR DTS.. *BDと同じ
ﾘｰｼﾞｮﾝ規定 ： 無し
ロゴ ： http://pbs.twimg.com/media/CSUqcd3WEAA6KeZ.jpg
メニュー/インタラクティブ/ゲーム機能 ： BDと同じ
HDDVD9/BD9のようにDVD/BDにUHDBDコンテンツを入れる規格 ： 無し
前スレ
【4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合22【UHD BD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1533570784/
スレを立てるときは
!extend:on:vvvvvv:1000:512
を貼って、改行してからテンプレ本文をコピペして下さい
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>194
構わずに放置すべき。風物詩のノイズとして諦めよう。 https://mobile.twitter.com/1977swthx/status/1058729472147578882
ドルビービジョンがすごい邪魔をしている。
とにかくDVは縛りがすごくて色などの調整ができない。
今回のブルーレイ版でオリジナル音声再生させて
色を調整したほうが70mm版の感動が蘇る気がする。
ふむふむ
ドルビービジョンだと随分赤っぽいな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ドルビービジョンが千尋ってるのか？ 70mmの方が白っぽく仕上げられたのか？
同じソースでここまで変わるのは考えにくい気が >>199
実際、上映された
70mmバージョンは白っぽいというか
もう少し淡白な映像だった印象 HDRをカメラで撮っても実際とは異なる色に写ること
カメラの機種やホワイトバランスの設定によって色が異なってしまうこと
自分でいじったというBD版の設定が不明なこと
ほかにもLGがドルビービジョン視聴時にどの設定が固定されてどの設定がいじれるのか その上でどんな設定で見ているのかが不明なこと
判断できない要素が多くてなんとも言えないな
そもそもUDP 205ならHDR10で出力して好きに設定を変えればいいのでは あとIMAX版はSDRなんだからHDR視聴時と印象が異なるのは当たり前のような気が >>191
えーまじかよ。
買おうかどうか悩んでたんだけど様子見かなぁ。 2001年
予告編見ても そのシーン
こんなに赤くはないよなぁ
https://youtu.be/Op1ncTxuNGY
やっぱ 再生機器の問題なのでは？ >>191
ただでさえ高額なUHDディズニーUHDは更にお高い商売する気ないだろうコレ 再生機器がなくて知らないんだけどDVって色温度とかの設定も効かなくなるの？ パシリムアップライジングのBOXがもう40％OFFだなあ >>205
2001年やっぱ最高だな
ドルビービジョン非対応TVは時代遅れのゴミ、とモノリスが証明する瞬間を見てしまった DVって対応機器同士だとDV以外（ノーマルのHDR）で表示できないの？ 出先で細かいところの自信がなかったから書けなかったけど
帰宅して確かめたらブラビアはドルビービジョンでも色温度とか全部いじれる
変えられないのは画質モード、HDRモードだけ
画質モードはシネマやスタンダードなんかのプリセットのものだね
モードごとに他の設定値を揃えても若干の違いがあるようだけど色の調整なんかは自由にできる
LGはできないんだろうか
ちなみにOPPOはドルビービジョン収録のディスクをHDR10出力は可能
これはプレイヤー側で変換するわけじゃなく、ディスクに収録されてるものを再生するだけなので劣化の心配ない 申し訳ない
HDR10出力の方法が分からなくなった
ドルビービジョンアップデート直後に一度やったはずなんだけど どの設定をいじったのか思い出せない >>213
ドルビービジョン収録の物をわざわざHDR10で見なくても。
それとも、それぞれの画質の比較をしたいので戻すということか？ >>215
スレの流れ的には、「2001年がDolbyVisionで赤くなる問題」の検証目的で、
同一再生環境でDolbyVisionとHDR10の比較をしたいと思われ。 2001年のUHDはまだ国内盤発売前なので、比較検証できる人はかなり限られるとは思うが、可能な人はよろしくです。 予約してたマトリックストリロジーが、出荷された
たのしみ 2001米盤は一両日中に届くが、テレビがRegza X910なので検証の役に立てねえ… >>221
グレーディング自体がそーいう色味ならHDR10でも変わらないと思うけどな。
ウチももうちょいしたら届くから、55A8FとUDP-203で確認してみるわ。 調べてみたけどDVがHDR10のコーディックを内包してる訳ではなくて、DV採用してるUHDの大半がHDR10の映像信号も収録してるだけみたいだね
ネット配信もDV対応コンテンツはDVとHDR10バージョンの2つをサーバーに置いてるのが多いみたい
DVの映像信号をHDR10として再生する事は出来ないみたいね 2001、今比較で上がってるのはDV対応機器でのUHDと、リマスター版のBDだよな。
DV非対応機器でのUHDが知りたいな。 >>223
DolbyVisionは1stream+動的メタデータ方式と2stream方式があって、
現状のDolbyVision対応UHDのほとんどが前者で、
DolbyVision対応環境で再生するとメタデータを参照してDolbyVisionで再生、
非対応環境で再生するとメタデータは参照されずにHDR10で再生…と理解してたのだが、違うのかな。 そういえば、OppoがDolbyVisionの低遅延モードに対応する前、
SONY TV(低遅延モードのみ対応)でDolbyVisionソフトを再生すると赤くなって、
Oppoのアップデートで治った…っていう話、
このスレの過去ログに出てなかったっけ？
記憶が不確かだが。 >>225
確かに、UHDのDV信号は10bitのHDRベースレイヤーにDV用の拡張情報2bitを上乗せしてるのが一般的みたいだね
HDR10を内包してるって事でした >>227
こりゃHDR10+の出る幕ないね、たとえミュージカルやオペラのUHDBDでも
HDR10+DolbyVisionが普及してHDR10+は失敗規格に >>226
【4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合21【UHD BD】の516を引用
> Dolby Vision対応UHD BDを再生するとピンクになる現象のまとめ
>
> ・BRAVIA＋Oppoの組み合わせでDolby Vision対応ソフトを再生させた時の問題。
> 詳細は >>486 や >>495参照
>
> ・Oppoのファームウェア"60-0625"(2018/06/29)のリリースノートに下記記載がある。
> - Added the Dolby Vision “Player-led processing” mode for compatibility
> with recent Sony Dolby Vision TVs and firmware updates.
> これにより解決する。
>
> ・60-0625はまだ日本のOppoのサイトでは公開されていないが、
> >>499 のurlから日本版ファームがダウンロード可能
Oppoの該当ファームは既に公開済
https://www.oppodigital.jp/support/software-update/download-bdp-20x/
> Dolby Vision信号を出力する際にSONY製の一部のディスプレイ機器との
> 互換性を図るための「プレーヤー主動」モードを追加しました。 と言う訳で、>>198で指摘されてる問題は、
ソフト側の問題ではなくプレーヤ(Oppo UDP-205)側の問題で、
ファームウェアアップデートすれば治るんじゃないだろうか。
でも>>198のTVはBRAVIAではなくLG OLEDだそうなので、違うのかな。 >>228
ドルビービジョンは上位規格だけど
HDR10+は性能の悪いテレビでもきれいに映すための規格
方向性が違う、ライバルでもない
すべてのテレビがドルビービジョン対応なら確かにいらないけど
そんなことにはならないでしょ >>228
> HDR10+DolbyVisionが普及して
HDR10+は普及するんですね。 >>214
>>215
OPPO UDP203 205で
ドルビービジョンだと設定の自由度がないということだったので
もう一度確認したらドルビービジョン収録ディスクのHDR10再生の方法が分かったので書いておく
HDRの項目で設定を強制に切り替える
プレイヤーを再起動するとドルビービジョン収録ディスクもHDR10で再生できる
元に戻したいときは設定をオートに戻して再起動
ちなみにHDR10収録のものををドルビービジョンに変換することもできて暗くて見づらい作品は少しマシになる
ゴーストインザシェルはギリギリ許容レベルになるかも
ハンソロは焼け石に水 >>231
> HDR10+は性能の悪いテレビでもきれいに映すための規格
そのつもりだったのに、ハイセンスに安くて高性能のDolbyVision出されてしまったのが誤算
HDR10+は要らない規格に・・・ >>233
ゴースト イン ザ シェルHDR10で見ても別に暗くないけど？最高光度1000以上あれば問題ないのでは？ >>236
自宅はA1だけど人の家で9500Eで見たときも
同様に多くのシーンで暗かった
設定はシネマプロで最大輝度 高 明るさ40
補正はすべて切で他はそのまま
いわゆる輝度不足による暗部の潰れとは一線を画す暗さに感じるんだよね
逆に少佐がクゼに捕まるシーンではスタンガンの明滅が強すぎて見ていられなくなる
ハンソロでも異様に字幕が光ったり、眩しいシーンがあったんだけど
この辺りの原理は専門家じゃないので説明する自信はない
Z9Dなら大丈夫かもしれない
他のテレビでもシネマ用じゃない色温度にしてコントラスト補正もかければゴーストインザシェルなら暗さは感じないかもしれない
その辺は設定次第だね ps4proのBD再生は結構良かったけど、Xbox one x のUHD再生の画質はクソ悪かった。
去年買ってソッコー売ってUB900に買い替えたわ。
ソニーは映像面のノウハウあるからそれなりに仕上がってたけど、Xboxの方はただ再生できるだけってレベルの画質。 流石にうさんくせえ書き込みだな
UHDの画質が悪くてソッコー売ったなら
なんでUHD再生機じゃなくてoneX買ったんだよｗ ps4 proのBD再生が結構良かったから、one x のUHD再生もいけるんじゃないかと思ったからだ。
それが酷い画質だったから、店にone x 持ち込んで繋いでもらってUB900と比較したら段違いにUB900が良かったからすぐone x 売っぱらっただけ。 専用機でもSでもなくわざわざX買うってことは普通ゲーム目的もあるよね
UHDBDの画質が悪かったからって売らんわな
嘘松確定だな 再生専用機と、元々ゲーム機でUHD再生できるアプリもあるよっていうxboxを比べる事が間違いじゃないか？ >>241
あのなあ、そんな微妙な嘘なんでつかねえよ
元々ゲームはそんなにやらないけど、友人宅でps4 proのBD見て良かったから、値段も専用機に比べて大差ないし、付加価値でゲームもできるからいいかって感じでちょうど新型になるってタイミングだったから買ったの。
そしたら付加価値以前に画質が悪くてお話にならないから売り払っただけ xboxの話題は荒れるしスレチだから辞めてくらさい >>244
Xboxの話題が荒れるってか必ずPlayStation持ち出すから
おかしな話になるんだよなぁ、 >>248
いつも過剰に反応するあなたも一緒だって 何かこれからは動画配信サービスによるストリーミング再生の時代だからって言って
ps4にUHDBD再生機能つけなかったらしいけど
今配信の4Kって微妙なドラマばっかで映画は全くないよね
もうps5発売の時代になりそうなのに >>251
付けなかったのは、PS4のゲームのディスクは特殊なコピープロテクトがしてあって
専用のドライブじゃないとディスクが読み込めない
PS4はPS3の時と同じものを使っているUHDに対応させようと思うとUHDに対応してかつゲームのプロテクトにも対応したものを新しく開発しないといけない
PS2はCDじゃ容量が足りないからDVDにせざるをえなかったし
PS3も同じくブルーレイになった
PS4は容量が足りてるからUHDにする必要性がないし
コストをかけて開発するメリットもない
ソニーだってプレイヤーはあるんだからUHDを読み込むドライブはもってる
プロテクトさえなければ簡単に対応にできる UHD BDって、ゲームで使う場合は単なる33GB3層のメディア。
そう考えると、ノーマルBD の25GB2層の2倍でしかない。
しかもPS4 Pro専用になってしまう。
だからゲーム用途だけ考えるとPS4 Pro のUHD 対応は意味がない。
その辺りの事情はXbox One も同じだが、よく対応したものだ、と思う。
4K H.265 10bitの高ビットレートのデコードは
負荷高そうだけど、GPU 的には余裕なのかな。 2001アメ盤届いた。テレビがDolby Visionに対応してないX910と再生はXboxOneXというここでは恥ずかしい環境だけど、色味としては>>198の「右側」にほぼ近かった。
ブルーレイ再生時にスクショが撮れないしカメラで撮ってもどうしても見たままの色にならないので画像は上げられなくてすまん。 うちはまだ届きそうにないから確認できないけど
問題なさそうで良かった
これだけ大々的に宣伝して手間をかけてるUHDがでかいヘマをやらかすことはないと信じたいしね
しかし見なきゃいけないUHDが積み上がり過ぎてまったく消化できない
そうこうしてるうちにシンドラーとかエアフォースワンとか出てしまうし
でもロードオブザリングとかを早く出して欲しいという気持ちもある >>256
本体設定が日本語なら日本仕様で再生されたよ >>194
ドルビービジョン対応ソフトが増えれば金出して対応するだろ。
ドルビー側も普及させるためにライセンス形式や価格も柔軟になっていく。
どこかで折り合いつくよ。 ここ最近、国立アーカイブの70mm、大阪エキスポIMAX、旧版ブルーレイ、WOWOW版、今週のBSプレミアム版、今日届いたアメ盤4KUHDと狂ったように2001年宇宙の旅を観たんだけど、主観ではBSプレミアム(BShi)版が一番楽しめる高画質だと思った。
フィルム感に著しく乏しいのはわかってるし、自分の好みでしかないので反論されても返す言葉はないんだけど。 >>262
アメ盤4KUHDは日本語字幕ありましたか？
さすがに、日本語音声（吹き替え）はないですよね？ >>266
今回のBDとUHDは日本語吹替入りが目玉なんで
米版に入るとしたら両方入るよね。
旧作で入らない場合は日本での権利が別会社のパターンだね。
T2はこのパターンで悲しかったな。 結局新4K8Kディスク録画の場合、
UHD BD規格で落ち着いたの？ >>268
4K放送は全てのBD-R/RE 8K放送は4倍速以上のBD-R >>261
それならテレビ選びにDolbyVision対応は必須だね
DolbyVision対応しないダメな日本メーカーよりは、対応する中韓のハイセンスLGを選ぶよ >>270
Sony BRAVIA最新の上位機種は、VISIONに対応してるぞ >>271
船井も忘れちゃだめ
それをダメな日本メーカーと一緒にしたら気の毒だよ なんか安くてUK版マトリックスBOX36ポンドぐらいで買えた >>269
ありがとう。
REは4倍ないから？
8K非対応？ Order Summary
Items: GBP 37.49
Postage & Packing: GBP 3.58
Total before VAT: GBP 41.07
VAT: GBP 0.00
(Order Total: GBP 41.07)
Payment Total: JPY 6,369
日本版が高すぎるけど割とすぐ半額くらいに落ち着くのでは >>275
そう。
8K放送はビットレート100Mbpsに達するからね。 128Mbpsでドルビービジョン対応のUHDBDよりは低画質だけどね
>>1
を参照 appletvの2001年もいつの間にか4kになったんだな
UHDと比べるとどの位落ちるんだろ >>278
画質なんてオリジナルの作りやマスターの具合とか色々な要素あるから、
転送レートだけ高くても必ずしも高画質という訳でもないんだよな >>283
劇場公開と同じ色味にしたいらしい
HDRで作られた色を見せるよりオリジナルに忠実なほうが良いと判断したのでは
個人的には音声がロスレスのMPEG-4 ALSかどうかの方が気になる 字幕はどうせ焼き付けだろう
4K映画のラインナップ見る限りBDリリース用の修復版が多いから今後もしばらくはSDR中心と思われ
NHKの自社製作コンテンツなんかはHDRだと思う 2001年宇宙の旅
8k放送のみで4kでは放送しないのか
マスターも独自に制作したようで
（70mmのオリジナルネガフィルムを8Kスキャン）
>補正具合の確認のためにフィルムに焼いて
>それを投映しオリジナルと比較して差分を微調
>前奏曲(2分53秒)や間奏曲(2分18秒)、終曲(4分23秒)の黒画面もカットせず
>アンレストア版の70mmフィルム上映では
>オリジナルネガの傷もそのままプリントされていたが
>“8K版2001年”ではそれらもキレイに修復 >>285
4kなら 4kUHD Blu-ray買えばええやんけ HDRだし オリジナルの色味と言っても古いものだし、製作当時の本当の色はわからないとは思うけどな
修復する場合もオペレーターの好みとかにも影響するし、いったい何が何やらｗ >>288
それで当時の関係者が
監修で参加するのだが
高齢で記憶も曖昧のため
ここは赤かった
もっと黄色だった
という発言に振り回され
結果、変な色調に生まれ変わる
なんてこともw 8K版は60Pというのも少し気になる
どんな映像になってるんだろう
ターミネーター2のUHDはなんというか
ノイズリダクションをしすぎたようなのっぺりした映像になってた
グレインがほぼ目立たないから好む人もいそうだけど
常にベールがかかったような感じ
立体感や解像感があいまいでUHDっぽさが薄いというかなんというか
ひどいUHDと比べれば全然良いんだけども オリジナルネガって大切だから門外不出って聴くけど、8kだの4kだのアンレストアとか何度もマスター製作に使ってるのって本当なのだろうか。 大元のインターネガの門外不出は本当だよ
だから他社に貸し出す場合はそのネガをデュープ（複製）したものを渡している >>292
今回の2001年の8kは
ワーナー・ブラザースが8K化とレストアを行なっているので
NHKに貸し出したわけじゃない NHKがレストアをやるわけないでしょ（笑）
大手のスタジオはだいたい関連のソフト制作会社にデュープフィルムを渡して原盤を作らせるのが普通
元ネガをスキャンでもされて傷を付けられたらアウトだからね 友達んちでPanasonicのプレイヤーとXboxOneS比べたけど
全然変わらねーじゃん
ゲーム全くやらんからXbox買うわ ぶっちゃけAVマニアが隣同士モニターに映して比べでもしない限り
俺を含めた にわかにはりわからんと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
