どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け96

2019/01/17(木) 11:02:07.42

>>477
>>478
>>479
色々教えていただきありがとうございます
調べれば調べるほどk240sが欲しくなってきました！
耳への負荷も考慮されてるようで値段も安いし用途にピッタリだと思います
試聴できるところを探してみます
ありがとうございました

2019/01/20(日) 18:20:23.29

【予算】国内定価2-4万くらい　eBayで$200ちょいで買えれば
【使用機器】 AVアンプとPC（YouTube）
【よく聴くジャンル】クラシック
【重視する音域】特になし
【使用場所】自室
【希望の形状】オーバーヘッド　イヤーカップ
【期待すること】
　　ハイレゾ
　　ワイヤレス（WiFi、FM、Kleer。赤外線、BTは不可）
　　クレードルに置いて充電。ケーブルを刺すタイプは不可
　　電池交換可(互換バッテリ、分解交換でもOK)
　　トランスミッタに光入力があるとなお良し
　　ノイズキャンセルは特になくても良い

かねてよりワイヤレスが欲しいと言っていた、祖父へのプレゼント用。
ただ使用者である祖父は難聴であり、ヘッドフォンの味や解像度をどれだけ
理解できるかは疑問です。
（現在Panasonic RP-HD5を使用中。音質に特に不満はないとのこと）
とはいえプレゼントなのでショボいものは除外し、グレード的に一応マシな
レベルのものを探しています。

・・・ということで上記の条件で探しましたが一つも見つかりません。
特にクレードルに置くタイプ（Sennheiser、Sony、AudioTechnica）は
すべてハイレゾ非対応。
クレードルを諦め、Bluetoothタイプにすればようやく製品が引っ掛かりますが
AVアンプから聞くにはレシーバーが必要＆入力切替が面倒。

理想はPioneer TRE-D3000のようなタイプでさらにハイレゾ対応ですが
探し方が悪いのか、マッチする製品がありません。
どうか近いものがありましたらご教示いただきたく。

2019/01/20(日) 19:44:04.85

とりあえず「ハイレゾ対応」は実際の体験とあまり関係はないので忘れてほしい
なのでSennheiserのワイヤレスヘッドホンでいいんじゃないかと思う

それとは別に、Bluetooth物だが、聴覚のバランスが崩れている人に向いてそうなものがあるので紹介しておく
左右の耳の聴こえを周波数帯ごとにテストしてプロファイルを作り、それに合わせたイコライジングをして音のバランスを整えてくれるらしい

Even Earprint H2（BTヘッドホン）
ttps://www.miyaji.co.jp/even/

AUMEO AUDIO（BTレシーバー）
ttps://www.makuake.com/project/aumeoaudio/

2019/01/20(日) 20:21:16.21

>>481
ワイヤレスでハイレゾ対応だと
AptxHD以上に対応してないとそもそも送れないので
AVENTHO wireless
B&WのPX
sony M3
オーテクのDSR9BT
この辺？選択肢はまだまだ少ない

2019/01/20(日) 20:24:45.83

すまんBT駄目なのか
よく読んで無かったわ
忘れて

2019/01/21(月) 00:49:49.65

どうも>>481です　コメント本当に感謝です

>>482
えーっ　ハイレゾ対応ってあんまり意味ないん？
現在使用中のRP-HD5は40kHzって書いてるもんで、それをカバーするものを
探していたのですが。
でもここでコメントされてる人のほうがウチのジジイよりは耳が良さそうなので
その方向で行きます。ハイレゾを諦めたらゼンハイザーの165/175が候補でしょうか。

>>483
こちらも情報感謝です。こんなメーカー全く視野に入っていなかった。
でもクレードルでないのが残念。
つうかテスラテクノロジー is 何

あと改めてWH-1000XM3見直したらこいつスペックの鬼ですね・・・
なんかもうBTでもいいかな。
当初BT運用を避けたのは、スマホ・PC／AVアンプとのシームレスな運用が難しそう、
という思いからだったのですが
今後しばらく生き続けるならそれくらい習得せいや、とも思ったので
それも視野に入れます。

ご両人、本当に感謝です。いただいたコメントを重要参考人として、もう少し検討します。
引き続き、しばらくこのスレを覗かせていただきますよ。

2019/01/21(月) 15:10:05.68

最後の最後で「重要参考人」ワロタ
「ハイレゾ」自体は意味あるし年寄りで高音難聴気味の人でも音楽聞き慣れてる人なら十分恩恵を感じる可能性はあるけど
「ハイレゾ対応のうたい文句」にはこれっぽっちも意味はないよ
んで「ハイレゾ対応のうたい文句」の有無にかかわらずちゃんとしたものならハイレゾの恩恵はあり、そういう「ちゃんとしたもの」なら、音源がハイレゾじゃなくてもいい音がする
結局「ハイレゾ対応は気にするな」が結論
候補に挙がってる奴だと、WH1000とAVENTHOはスペックだけじゃなく音質的にもまず「ちゃんとしたもの」の部類、その他は未聴かつ非BTは知らないので分かりませんごめん

2019/01/21(月) 18:44:39.78

ややスレチだけどコーデックを人参の画像で例えたやつが結構分かりやすかったな

2019/01/21(月) 19:25:22.54

聴こえない音に金を払うハイレゾ

2019/01/22(火) 01:15:47.17

ハイレゾ対応を気にしなくていいって事なんて何年も前から100回以上言われ続けてる事なんだけどな
未だにそこのところ分かってない人が多いからもっと啓蒙していかなきゃね

2019/01/22(火) 01:29:30.02

>>489
いくら啓蒙してもメーカーのゴリ押しが圧倒的だからよく知らない人は流される

2019/01/22(火) 07:46:39.35

>>485
とにかくハイレゾ対応ってのは無視した方がいい
店員も無知だと思えばゴリ押ししてくるから耐えるんだw

2019/01/22(火) 07:53:22.69

ハイレゾを聴いたら、世界が変わりました！

2019/01/22(火) 16:49:04.52

はい、終わり

2019/01/22(火) 16:52:30.53

せやな。
宗教の話は拗れるからやめよ。

2019/01/23(水) 10:26:25.61

【予算】6万
【使用機器】PC→DAC1000(Onkyo)→SoloistSL(Burson)→SRH1840/ER4XR/ER4S
【よく聴くジャンル】なんでも
【重視する音域】低弦・エレキギター・ベースの低音を伴ったザクザクした音
【使用場所】室内
【希望の形状】特になし
【期待すること】
SRH1840の響き・定位・抜けの良さが好きなのですが、メタルとか低弦はザクザク感が無さ過ぎて少し物足りないです。
今の候補にはSRH1540, DT1770pro, DT1990proがあるのですが、
もしSRH1840との比較が出来る方がいたら感想を聞いてみたいです。
よろしくお願いします。

2019/01/23(水) 22:24:47.82

>>495
以前srh1540と1840を所持してて今、dt1770を使用してます。1770は解像度も高く、オールジャンルが行けるオールマイティーで能力は相当高いです。
dt1990は使用した事がないので分かりませんが、個人的にはメタル等のハードな音楽には密閉型をお勧めします。
中でも密度の高いギターのザクザク音に特化するなら、迷う事なく1540だと思います。キンキンせず耳に切れ込むような極太のギター音が聴けますよ。

自分はzakk wyldeのギターが好きなんですが、1540で聴くレスポールの響きは特筆ものです。また、沈み込むようなベース、弾力感のあるドラムといった低域の強さも特長的で他より秀でています。
結局、自分も一度は手放したものの先日1540を買い戻したところです。

2019/01/23(水) 22:49:08.17

1840からTH900で自分のヘッドホン探しは完結した
基本この二つしか使ってない

メタルにはTH900mk2
スネアドラムはバチバチ、ギターもザクザク
そしてあの低音だけは、どうやっても他のヘッドホンでは出ない
もちろん好みがあるから視聴しないと

安いのとかミドルとか何個か買ったけど、結局高いの欲しくなるし
似たようなの買うのはあまりお勧めしないが

2019/01/24(木) 03:00:14.40

【予算】５万
【使用機器】PC
【よく聴くジャンル】ロック、ASMR、ポップス
【重視する音域】高音・中音
【使用場所】室内
【希望の形状】特にないです
【期待すること】
ハイレゾ用途と映画のサラウンド視聴をしたいので、
両方に対応したヘッドフォンでお勧めをお願いします。

**495** (ﾜｯﾁｮｲ e1d2-vdk5) · 2019/01/24(木) 09:29:46.95

>>496
>>497
お二方ともどうもありがとうございました。
TH900、そういう手もあるのか・・・
1540は1840と使い分けだけが心配ですが、音は本当に良さそうですね。Zakk Wayldeめちゃいいですよねぇ・・・

2019/01/24(木) 16:46:19.62

【予算】3,0000～5,0000円程度まで
【使用機器】PC→HP-A4
【重視する音域】中、低音
【使用場所】室内
【希望の形状】密閉型
【期待すること】
今までK712を使っていましたが密閉型にも興味が出てきたので探しています。
おもにゲーム用に使おうと思ってますが、ゲームと言ってもFPSなどではないので細かい音を聴き分けるみたいな使い方はしません。
爆発音や、地響きなどが迫力のある音で聴ける物が欲しいです。
少し難しい注文かもしれませんがよろしくおねがします。

2019/01/24(木) 16:51:06.57

>>500
audeze mobius

2019/01/24(木) 18:30:31.24

>>501
まったく知らなかったので調べてみたのですがこのヘッドホンならゲームへの没入感凄そうですね。
買ってみようと思いますありがとうございました。

2019/01/25(金) 02:22:34.08

>>498

中古のT1 2nd
アンプが非力ならHD700

2019/01/25(金) 15:50:41.09

>>503
ありがとうございます！
この2種はサラウンドに対応してますか？
調べてみたところ記載が無かったので

2019/01/25(金) 16:26:29.43

>>504
非対応
ゼンハイザーのサラウンドアンプGSX1000買って7.1ch環境で聴いてみたけどサラウンドないほうが定位が良かったから一回サラウンドヘッドセットの聴こえ方がどんなものか試聴したほうがいいよ

2019/01/25(金) 16:35:39.27

>>504
ポタ板のハイレゾスレにいた人かな
ハイレゾにしてもサラウンドにしても「対応」という言葉に引きずられすぎ
5万もつぎ込むならもうちょっと基本的な知識を持った方が・・・
とりあえずＰＣ直でハイエンドのヘッドホンはおすすめしない
別途あるいは後々ちゃんとしたヘッドホンアンプ買うつもりなら「まずは出口から」ということで買っちゃうのもありだとは思うが
サラウンドにしても、ソフトウェアで実現する「疑似サラウンド」に多少の向き不向きはあっても「対応していない」ヘッドホンなんてないよ

2019/01/25(金) 16:52:12.61

アンプが非力ならHD700って書いたけどそもそもアンプなしでPC直のつもりならHD700も鳴らすの無理だからまず3～4万くらいの中古DACから買った方がいいね

2019/01/25(金) 17:01:21.78

>>504
ちなみに「サラウンドヘッドホン」とわざわざ銘打ってるものも、基本は「ただのステレオヘッドホン」（極々一部にホントにドライバユニットが両耳にそれぞれ複数入ってる変態的なものもあるけど）
違うのは、「ソフトウェア処理する部分」がヘッドホンの中に組み込んだり（この場合は接続が無線だったりＵＳＢだったりするのが多い）
独自のソフト（ドライバ）を使ってそのヘッドホンの特性に最適化してるので、サラウンド効果が感じやすい（とメーカーが考えている）ものって意味
こういうものは、音楽の普通のステレオ再生用としては、同価格帯のものよりは落ちる

2019/01/25(金) 17:11:22.40

5万出せて7.1対応ならそれこそMobiusでいいんじゃね

2019/01/25(金) 19:35:26.47

平面駆動のサラウンドヘッドホンかよw
最先端すぎぃぃぃ

2019/01/25(金) 22:27:43.32

ヘッドホンに手を出してみようと思って片っ端から試聴してみたけどT3-01すごく良いな...
何よりこのクオリティでスマホ直挿しで使えるのが素晴らしい

2019/01/26(土) 02:00:32.79

>>511
T3-01気になってるんだけど低音はどんな感じ？
やっぱり巷で言われてる様に質は良いけど量は少ない？
DT1990PROの音が固すぎてなのと、もう少し音に厚みが欲しくて色々乗り換え先を考えてるんだけど試聴出来ないから躊躇してる・・・

2019/01/26(土) 02:36:17.68

>>505
>>506

それではハイレゾやサラウンド対応でないヘッドフォンでもサラウンドは聞けるし
ハイレゾの音質の良さは得られるという事ですか？
それなら何故ハイレゾ対応を謳ってるのか、機器側と音源側共に周波数がより大きいのか分かりません
サラウンド対応のものだと、通常のステレオ再生で音の質が劣るなら
そこは切り捨ててハイレゾ対応のものでいいかなと思います
対応を謳ってなくてもソフトによってサラウンドを体験できるならいいです

今はPC直ですが、サウンドカードを買う予定です
ちなみにサラウンド視聴は、ソフトだけでアンプ側が対応してる必要はありますか？

2019/01/26(土) 04:10:59.32

何かもう、コイツは馬鹿なのか？

対応ってフレーズに縛られ過ぎ
騙されて終わりだな

2019/01/26(土) 04:22:35.61

もうこのスレも終わりですかね・・・

2019/01/26(土) 04:48:45.71

>>512
T3-01は低音は少ないよ。
低音の厚みが欲しいならHD660Sとかいいんじゃない？

2019/01/26(土) 09:53:45.61

>>513
> それなら何故ハイレゾ対応を謳ってるのか

あなたみたいな人が買ってくれるからです

2019/01/26(土) 14:00:25.12

>>512
低音が出ないって言われてるのがそもそも間違いで
低音は出てるけどズンズンしないというのが正しい
この価格帯だとモニター系の極みだから解像度が高くて忠実な音が聴きたいって人には向いてる

2019/01/26(土) 14:14:04.31

hd660sは低音盛り過ぎ。ソースにそんなに低音入ってるわけ無い、スピーカーで鳴らして反射音まで含んだ量を感じる。
M70xくらいがちょうどいい。

2019/01/26(土) 15:03:47.57

そりゃ低音盛ったヘッドホンの代表格HD650の後継機なんだから当然でしょ
それよりM70ｘは高音キンキンで普通に低音少ないだろうに

2019/01/26(土) 15:20:01.92

HD600をオーオタに聴かせてスピーカーでの視聴体験との違いをフィードバックしてもらって作ったのがHD650だから

2019/01/26(土) 16:46:37.97

F特見ると別に低音盛ってるわけじゃないんだけどな。
他社のヘッドホンが高音を盛ってるので相対的に低音盛ってるように聴こえるだけで。

2019/01/26(土) 16:52:12.74

>>514
そういう事言うなら説明してくれますか？
こちらの疑問に答えてください
ヘッドフォン側のより大きい再生周波数が意味のないものなら
ハイレゾ音源側の非ハイレゾ音源より大きい周波数は意味はあるんですか？
そもそもハイレゾがそうじゃない音源と比べてどういう理屈で音が良いのか
不明になってくると思うのですが？
ポタ板では、周波数は音質の良さに関係してると返答がありましたが
ヘッドフォン側がそれを再生するだけの周波数を持つ必要がないっていうのは
理屈が分からないんですよ
もし、あなたがオーディオ関係の知識が深いなら答えられると思うのですが
罵倒するしかできないということは、実はあなた自身何も知らないってことですかね？
他の人がハイレゾ対応のヘッドフォンは意味がない！と聞いて、あなたはそれを思い込むだけで
何故そうなのか？と詳しい事までは知らないと。
それならあなたの態度も納得するんですよ
ポタ板の方でも罵倒した人と同じ人ですよね？

2019/01/26(土) 16:53:05.25

>>522
高音キンキンで解像「感」高めのガチガチですげー音　みたいなのは初心者にありがち
ついでにやたらスペックにこだわるのもｗ

2019/01/26(土) 16:59:49.59

草生えた

2019/01/26(土) 17:06:47.00

俺はヘッドホンにはスピーカーの軸上至近で聴いた感を求める。リスニングならスピーカーかイヤホンだから選択が異なるんだよなぁ。

2019/01/26(土) 17:26:13.87

クリスマス頃にマスドロでM&JのJP1ポチって今日届いたんだが、結構気に入ったかも
ただこれを9万で買うかって言ったらちょっと怪しいｗ

2019/01/26(土) 18:46:52.09

>>523
横からですまんがハイレゾ対応って要は
当社比対応と言ってみただけ+めっちゃ高い周波数まで「一応」出るように作られてますよ、ってだけなんだわ
高い周波数がでれば高音が綺麗/聞き取れるかって言われたら違うわけであってヘッドホンに求められるものは
バランスよく音楽的にまとめられてるかどうかだけなんでほぼ聞こえない音を
スペック上盛るためだけのメーカーの策略にみすみす乗らるのはアホですわ

現に数十万するヘッドホンより数万円(数千円でもあるかな？)の方がスペック上では再生可能周波数高いことも多々ある
実際100kHz以上出るという安ヘッドホンよりHE1000とかの方が万倍綺麗な高音だし聞き取れる

そしてハイレゾ音源はまた別の話で高音「以外」も聴覚上変わってくるんだけどそれはヘッドホンのハイレゾ対応要件には入ってない
ハイレゾ音源に大切なのはハイレゾヘッドホンではなく高品質なDACとHPAです

2019/01/26(土) 18:49:27.31

>>523
「ハイレゾ対応」ロゴは40kHz以上の高域再生性能を持つイヤホン・ヘッドホンである表示なんだけど、
そもそもエントリークラスのヘッドホンさえスペック上40kHz以上再生できるこのご時世にわざわざ
「このヘッドホンは40kHz以上の高域再生性能があるんですよ！」なんて言われてもだから？って感じでしょ
わざわざ企業の採用面接で履歴書に「英検3級もってます！」みたいな猛アピールいれてくる地雷臭たっぷりの新卒と同じ

2019/01/26(土) 18:56:34.33

くだらない疑問だが、ハイレゾ要件って40kHz以上とは言うが下は何Hzまで出ればいいかって決まってないよな

**名無しさん┃】【┃Dolby** (ｽﾌｯ Sd62-ttej) · 2019/01/26(土) 18:58:09.91

【予算】25,000前後
【使用機器】gtx970→sound blaster play!2
【よく聴くジャンル】サイケトランス、パンク等
【重視する音域】高音(乾いている方が好み)
【使用場所】室内
【希望の形状】オーバーイヤー、完全開放型
【期待すること】
今はメインでmdr-1aを使っていますが、ボイチャ中に周囲の音が聞こえないので、開放型が欲しいです。
ケーブル着脱式でマイクも挿せるという機構が気に入っているので、そちらの付いた有線でマイク端子も挿せるものが好いです。
回答をお願いします。

2019/01/26(土) 19:08:35.46

おまいら優しいな
まあなんだ、とりあえず >>523は量販店かどっかで安くてロゴつきのとロゴなしで高いのと試聴してみなよ
可聴域の基本性能のほうがはるかに大事ってのが一発でわかるから

ちなみに「ロゴなし」の例でHD650挙げようと思ったら、今のカタログスペックでは41khzになってるのね
俺の持ってる箱じゃ39.5kHz表記なのにいつの間にw
ことほどさようにいい加減なもの
だいたいどういう測定してるんかもわからんし、例えちゃんと測定してても何dbで「再生可能」ていうのかの基準ちょっといじるだけでいくらでも変わってくる

2019/01/26(土) 20:57:04.70

>>523
そもそもハイレゾを良く理解してないと思われる。
ヘッドホンのハイレゾ対応ってのは>>529が書いてる通りの単なる再生周波数だけの問題。
一方でハイレゾ音源は音をどれだけ細かく分解して記録するかであり、一般的にはCD以上となる24bit/48KHz以上の音源をハイレゾ音源と言う。
つまりヘッドホン側は高い音が再生できる事をハイレゾ対応としてるが、音源側はCD以上の量子化データをハイレゾと言ってて、同じハイレゾと言う言葉でもそこに何の関連性も無い。

2019/01/26(土) 21:05:10.09

>>523
そもそもハイレゾは音がいい訳ではない
音が原音により忠実と言うだけだぞ
根本を勘違いしているよ、お前は

2019/01/26(土) 22:23:56.31

誰もが認める最強のハイレゾを教えてください！

2019/01/26(土) 23:33:24.85

>>523
が(当然の結果だけど)針のむしろで大草原不可避w

2019/01/26(土) 23:47:16.51

【予算】13万
【使用機器】（再生機器・アンプ等）OPUS#1 LTD
【よく聴くジャンル】（アーティスト名等）竹原ピストル　鬼束ちひろ　Avicii
【重視する音域】（高・中・低等）高＜中＜低　（刺さる高音が嫌い）
【使用場所】 (室内外等)　室内のみ
【希望の形状】密閉型
【期待すること】下の下で鳴ってる重低音までしっかり聞きたい。
矛盾してるかもしれませんが、少し柔らかいとされる音が好みなのかもしれません。
イヤホンだとWestoneのUM Pro30が凄い好きです。
ATH-WS1100があっさりしすぎと感じます（ベント塞げば好みに近づく）
濃い音、タイトな低音で量は少し多め、全体的には少し柔らか。
↑ここの矛盾が上手く表現できません…。高音が柔らかなのかも。

2019/01/27(日) 00:02:16.01

>>537
とりあえずMarshall Monitor Blackを試聴してこよう

2019/01/27(日) 00:31:30.22

【予算】50,000前後
【使用機器】HD598SE（室内、PC直挿し）、IE40Pro(外出時）
【よく聴くジャンル】ハウス、テクノ、トランス、アンビエント。ロックならスピッツを良く聞きます。
【重視する音域】598と同じ傾向を希望しています。
【使用場所】室内
【希望の形状】開放型を希望します。
【期待すること】
HD598のステップアップを検討しています。特に装着感、長時間聴いていられる点は598はとても良かったので、
それは重視したいです。候補としてはHD660、DT 1990 PRO、iBasso SR1（半開放に興味あり。明日試聴予定）ですが、
他にもあれば教えてください。

2019/01/27(日) 00:50:08.97

>>539
「598」と同じ傾向ってことは、
598が使えなくなったわけじゃないけど物足りなくなった感じ？

2019/01/27(日) 01:06:13.13

>>539
SR1はともかくHD660とDT1990はアンプ無しだとまともに鳴らんよ？

2019/01/27(日) 01:19:40.00

>>539
HD598とHD660S（ HD650）って音質傾向違うから買うなら一応試聴した方がいいよ
どちらかというとHD700の方が似てる
大前提DACアンプ必須だからまず中古でU-05、HP-A8、 HD-DAC1あたり買った方がいい

2019/01/27(日) 02:00:12.68

>>535
mdr100a
再生周波数5hz～60000hz

2019/01/27(日) 02:13:55.83

>>537
TH610
MDR-Z7M2
AH-D7200

2019/01/27(日) 08:34:57.39

予算4万くらい
用途は主に映画、ライブdvd
サラウンドヘッドホンに興味あるけどアンプ持ってたら普通のヘッドホンでも問題ない？

2019/01/27(日) 09:17:27.37

>>523
ハイレゾ音源の可聴域外の音は、ほぼ意味ないよ
周波数は音質の良さに関係してるというポタ板の返答が間違いだよ

>>537
濃い音ではないけど、AD2000Xの柔らかさとかは好き？

>>545
音楽も聴くなら普通の2chのヘッドホンの方が良いよ
映画ならHD650とかHD660sオススメ

2019/01/27(日) 10:26:10.04

>>546
レスどうも
オススメのは予算オーバーなんで1000xm3かコンフォート35で悩んでみます

2019/01/27(日) 10:32:59.97

>>540
そのとおりです。もっと良く音楽を聴けたらと思い相談しました。
>>541
他サイトのレビューを見て、アンプが必要なのは知っていました。
先にアンプを買ったほうがいいかもしれません。
>>542
HD700も興味があります。流石にヘッドホンとアンプ一緒の購入はきついので
今回はアンプの方を検討してみようと思います。

ご回答、ありがとうございます。

2019/01/27(日) 14:52:22.61

>>528
>>529
>>532

再三の確認で恐縮ですが、ハイレゾの良さを体感するのに40khz以上のハイレゾ対応ヘッドフォンは不要ってことですね
逆に必要なのはDACとHPAとのことですが、現状PC直挿しの状態（RealtekのALC1220）で
５万ほどのヘッドフォンを買ったとしても、ハイレゾの良さや非ハイレゾ音源との違いを体感するのは難しいでしょうか？
後々で２万ぐらいのサウンドカードは取り付けるつもりです

>>533
その48khz以上を再生するのに再生周波数が40khz以上のヘッドフォンが必要なのかと思ってましたが、
それは関係ないってことですね

2019/01/27(日) 15:18:20.27

>>546
そうだったのですね
それ聞いてスッキリしました
ありがとうございます

2019/01/27(日) 15:25:46.00

>>549
中古含めてのヘッドホン予算5万ってことならT1とかが候補に上がってくるんだけどまず間違いなく2万のサウンドカードじゃ音量の確保すらできない
ハイレゾ（高解像度）に拘るならまず電源がしっかりしたDACから

2019/01/27(日) 16:43:07.83

T1 2ndとか、中古で5-6万円で買えるけど、コスパ凄いよね
これ以上の密閉型ってある？って聞かれたら、特に思い浮かべることができないっす

2019/01/27(日) 17:29:13.00

>>549
だから、ヘッドホンとかのアナログ機器で「ハイレゾ対応の有無」を気にすること自体が間違いなんだってば

デジタル再生で最終的に「いい音」で聴くためには、ものすごく大雑把にいっても
・演奏
・録音・マスタリング
・音源フォーマット
・再生機器（プレイヤーやソフト・アプリ（デコーダー）・ＤＡＣ・アンプ）
・スピーカー（と部屋）、ヘッドホン・イヤホン
・いい耳
の全部が必要
「ハイレゾ」が直接影響するのはそのうちの
・「録音・マスタリング」（デジタル録音の場合）
・「音源フォーマット」
・「再生機器（のデジタル部分）」
ここにはハイレゾ「対応」と「非対応」の区別に意味がある
「非対応」ならそもそも音が出ない

で、音さえ出るなら、あとはすべてについて予算の許す範囲でレベルアップしていくだけ（「デジタル部分」で「ハイレゾ対応」してるものの中でももちろんピンキリある）
そして、どの程度レベルアップすれば「良さを体感できるか」ってのはこれら全部の複合的な問題かつ程度問題だからあんたにとってどうかなんて誰も判断できない
「40khz以上の音」の有無は一要素ではあるかもしれないがものすごーく小さい要素
そもそも世に売ってるハイレゾ音源で40khz以上の音が含まれていないものなんていくらでもあるし、そういう音源の音が必ずしも悪い訳でもない

2019/01/27(日) 17:48:39.10

オーディオというか工学的な知識が無い人に説明するのは大変だな

2019/01/27(日) 18:12:36.01

結局自分が楽しく音楽聴けりゃ何だっていいのよ
細かいこと気にしたら負け

2019/01/27(日) 18:17:02.13

そうなんだけど日本人ってやつは自分の評価より他人の評価を気にしちゃうから

2019/01/27(日) 18:19:08.91

PCMレコーダーやDAWの出力で可聴帯域外はどのくらい出てるかは多少気にするけど聴く時には気にする必要が無い。特異体質で超音波で音楽鑑賞してる人外には必要なハイレゾシールかもな。

2019/01/27(日) 19:25:45.91

>>553
その人は、いくら言ってもその辺を理解しようとしませんって

2019/01/27(日) 19:28:04.65

スレの趣旨とは外れるけどさ
よく「日本人は」って言うやついるけどさ
それ本当に日本人に特徴的なの？
外国の人らのこと、どれくらい知ってるの？

2019/01/27(日) 19:39:41.62

>>559
他のスレで使われる場合に関しては知らないけど、ハイレゾのロゴをパッケージに入れた商品は日本人向けの商品に多いし「日本人はハイレゾ対応かどうか過敏に反応する」って言葉自体は間違ってないんじゃない？

2019/01/27(日) 19:48:43.94

この流れで俺も長文レスしちゃって
とばっちりを受けた>>531や>>539に申し訳ないと思うんだが
自信をもって質問内容にそったヘッドホンを紹介できない
なんかごめん

2019/01/27(日) 20:56:17.46

>>549
周波数～20khzのヘッドホンがキッチリ20khzまでしか出ない訳ではない
どのメーカーも上限20khzまでしか出ないドライバーをわざわざ揃えて作るか？聴感上要らないから測ってないだけだぞ

2019/01/27(日) 21:14:47.96

【予算】~5万
【使用機器】PC Walkman
【よく聴くジャンル】ロック　ポップス
【重視する音域】
【使用場所】室内のみ
【希望の形状】オープン
【期待すること】
①折り畳めてコンパクトに運べる
②ドイツやロシア製のような方向性
③HD555系のように、しなる部分が割れてこない

音質よりは、物質的な素晴らしさを備えた一品を見繕ってください。
よろしくお願いします。

2019/01/27(日) 23:20:39.33

>>551
>>553

なるほど
それなら手っ取り早くハイレゾを体感したいなら
ハイレゾ対応のポータブルプレーヤーも選択肢に入りますかね？
これも価格次第で変わってくのでしょうけど、最低でもこれぐらいのって感じいいので
教えてください

2019/01/27(日) 23:24:14.40

>>564
ここであれこれ聞く前に、まずは量販店でも行って自分の目と耳で確認してこいよ
話はそれからだ

2019/01/27(日) 23:25:10.43

まだやってんだ…

2019/01/27(日) 23:25:57.08

ついでですが、上で挙がってるT3-01良さそうなので
ヘッドフォンはこれにしてみようと思うのですがどうですか？

2019/01/27(日) 23:29:07.71

>>549
そんなに気になるならハイレゾ、サラウンド対応のヘッドホン買えばいい
PC直接なら安い方がちゃんとなるよ
それでしばらく勉強してからまたおいで

2019/01/28(月) 01:31:07.11

なんかもう曲を聴くんじゃなくて、音を聴くことが目的になってそうだなぁ
ハイレゾなんて一番どうでも良い部分だと思うけどな

2019/01/28(月) 01:39:28.11

>>563
室内で使うのに折りたたみモデルが欲しいの？
開放型で折りたたみモデルというとUltrasoneのPRO2900iくらいじゃないかなあ。
あとはディスコンのHFI-2200、2400くらいしか思いつかない。
物質的に素晴らしいかどうかはわからない。

2019/01/28(月) 01:42:36.36

細かい音が聞きたいだけなら、高音重視の複数BAドライバーのイヤホン買ったほうが良いかもね
パソコンしか持ってないみたいで、追加もサウンドカード買うレベルみたいだし

2019/01/28(月) 01:55:55.99

鱒泥のfostex TH-x00ってどうなの？DENONとかフォスのどれと音質似てるのか気になる

2019/01/28(月) 07:05:02.94

>>567
ナチュラルで音の良いヘッドホンだし、モニターとしてもバランスは良いし
選択としては悪くないよ
ただ聴感上フラットなバランスで作られたヘッドホンだし、ハイレゾはともかくサラウンド云々からは離れるけどね

2019/01/28(月) 15:05:58.80

>>564
スマホで十分って人もいるし
ポータブルでは無理って人もいるし
そもそもスピーカーでないと無理って人もいるし
全くハイレゾの変化なんてないって人もいる

まず自分で聴けって
話はそれから

**名無しさん┃】【┃Dolby** (ｽﾌｯ Sd62-ttej) · 2019/01/28(月) 17:31:23.91

ハイレゾ、Bluetooth、7.1や9.1サラウンドetc.
その辺はオカルトとか宗教みたいなもんだからね。分かる人には分かるし、分からない人には分からない。

私はハイレゾはなんかゾワゾワするくらいだけれど、Bluetoothは音が劣化して聞こえるから信用してない。
そんなもん。

2019/01/28(月) 19:33:09.27

もう量販店に行って店員にハイレゾ聞けるHP下さいって言ってこいでいいんじゃないかねｗ

2019/01/28(月) 19:35:17.13

多分MDR1AM2辺り進められるだろうからハイレゾ対応だぞ！満足じゃろ？

2019/01/28(月) 19:39:54.37

むしろ22.1khz以下をバッサリ切り落とした音楽を鑑賞したらハイレゾの意味がわかるかと思う。

**563** (ﾜｯﾁｮｲ 4dba-cDLG) · 2019/01/28(月) 19:46:23.37

>>570
自宅でも、持ち込んだ先の音楽室でも使う　みたいな感じです。
クマホン、あだ名が付くあたり　よさそうですね！やっぱドイツいいなぁ

2019/01/28(月) 20:16:58.30

1.メーカー又は販売者が、日本オーディオ協会の会員であること。
2.アナログ系機器（ヘッドホンを含む）は、40kHz以上の高域再生性能を持つ事。
3.生産または販売責任において聴感評価が確実に行われ、各社の評価基準に基づき、聴感評価を行いハイレゾに相応しい商品と最終判断されていること。

ハイレゾの定義について再確認して見た
1.もガバいけど3.なんか自己申告かよ

2019/01/28(月) 21:01:41.39

予算は中古で20万円前後までで
前方定位を実現してる密閉型ってありますか？

2019/01/28(月) 21:20:58.49

>>578
別にいま市販されている20kまでの対応を謳うヘッドフォンが20k以上をカットしているわけでもないので
「ハイレゾ」の恩恵自体意味はわかるかもしれんが「ハイレゾヘッドフォン」の実力を知る指標にはならない

ってことですよね

2019/01/28(月) 21:55:26.46

>>581
ない
ただ、一定程度以上のヘッドホンなら訓練次第で前方定位を実現できる
映像で練習すれば
そのうち「目をつぶって聴けば」前方定位するようになる
「一定程度」の要素としては、左右だけでなく奥行き方向で広いもの、かつ定位のはっきりしたものがいい

**夢のまた夢** (ﾜｯﾁｮｲWW be02-9qYv) · 2019/01/29(火) 05:02:56.66

>>582
ひと昔前SONYの「for Digital」みたいなもんだろ

2019/01/29(火) 06:49:08.44

>>581
ソニーのZ1Rがそれに近いかな

2019/01/29(火) 11:30:18.42

>>584
無茶苦茶なキャッチフレーズだったなw

2019/01/29(火) 15:41:00.23

>>573
モニターヘッドフォンはサラウンドには不向きって事ですかね

新品がいいので他に教えてもらったＨＤ７００にしてみます

2019/01/29(火) 16:22:05.38

デジタルサラウンドヘッドホンシステム
MDR-HW700DS

2019/01/29(火) 16:24:25.45

相変わらず勘違い（思い込み？）が凄いな。

バーチャルサラウンドは5.1chや7.1chの信号をステレオ（2ch）にダウンミックスしただけなんだから、音源としては単なるステレオ音源でしかない。
ステレオ信号を再生するのにモニターヘッドホンだから不向きなんて事がある訳ないだろ。

2019/01/29(火) 16:27:44.98

もう好きなの買えばいいじゃん
みんなでよってたかって説明してやってんのに何を言っても理解しようとしないんだから

2019/01/29(火) 16:49:20.72

疑似サラウンド再生には音場が広いヘッドホンが向いてるよ。
モニターホンは概して音場が狭めだから不向きというのはあながち間違いでもない。

2019/01/29(火) 16:50:08.51

なのでHD700というのは悪くない選択。

2019/01/29(火) 17:13:28.67

>>591
ありがとうございます
音場の広さは商品仕様で確認できないものですか？
実際に使用して比較するしかないのでしょうか

2019/01/29(火) 17:14:04.45

>>591
それはサラウンド感が増すだけで、ちゃんとフロントやリヤに定位するかどうかと音場の広さは関係無いよ。

2019/01/29(火) 18:22:57.50

まだやってんのかよ…

さっさと自分の耳で確認してこいよ

2019/01/29(火) 18:28:17.42

もう荒らしじゃねーか
>>1を百遍読め
寝たきりで余命幾ばくもなくて試聴にもいけないとかそういう事情でもあるんなら続けてもいいけど
そうじゃないならもうやめろや

2019/01/29(火) 18:33:58.71

ハイレゾって、そんなに人気があるの？

2019/01/29(火) 18:35:07.04

色々試してみて自分に合う物を探し出す、ってのが凄く楽しいんだけどな

いくら勧められても好みなんて人それぞれ。万人向けなんてないよ？

2019/01/29(火) 18:49:13.55

もはやサラウンド君はスレ汚しでしかないな

2019/01/29(火) 18:49:58.93

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548317627/448

2019/01/29(火) 18:52:11.98

音場がそこそこ広くて定位が良いって意味ではHD700はまさにそれ
俺もFortniteの世界一位がHD700使ってるの見てゲーム用のゼンハイザー GAME ONEから買い換えたけどゲーミングより定位良くて笑ってしまった
まぁ音量確保できなくて直ぐアンプ買うことになったんだけどね

2019/01/29(火) 19:19:32.51

>>593
できない
スペック表で多少なりとも見る意味があるのは感度とインピーダンスだけ
これは自分の環境で音量が取れるのか（或いは爆音になりすぎないか）の目安になる
まあ、これも試聴すれば明らかだから別に見なくてもいいんだけど
（どう目安になるのかとかどの程度ならいいのかとかここで聞くなよそれくらいは自分で調べろ）
再生可能周波数表記含めて、スペック表のそのほかの記載からは、そのヘッドホンの特徴なんて何一つ分からん
まあ同一メーカー同一シリーズで周波数特性に差がある場合は、「広い方」を上位だとそのメーカーが位置づけてるんだな、くらいの推測はできるが、そんな推測にも何の意味もない

2019/01/29(火) 19:22:26.61

たかが5万さっさと買えばいいのに

2019/01/29(火) 22:40:54.04

一番悪いのは>>1すら守れずに3次4次5次質問し続ける奴だが
それに構い続けてる奴らも同類なんだとさっさと気づけ

2019/01/29(火) 22:55:04.13

>>601
おお、良さそう
音量確保にはHD700使うならそれよりも感度やインピーダンスが高いアンプ買えばいいですか？

>>602
なるほど
結局は自分で試聴するか、レビュー読んだりして特徴を掴んで自分に合うかどうか確かめるしかないんですね
ありがとう

2019/01/29(火) 23:10:44.23

>>581
CZ-1

2019/01/29(火) 23:11:08.13

>>605
まだいたのかよ

試聴しろ、とずっと言われ続けてるだろ
何がなるほどだよ

>>1
・質問者は2次的3次的に質問を繰り返さず、まず回答してもらったものを自分で調べるように。

2019/01/29(火) 23:16:21.43

>>604
それな

2019/01/29(火) 23:41:22.18

>>552
一発でHD820と答えられる
聴かなくてもわかる

2019/01/30(水) 07:17:24.24

そもそもT1 2ndは密閉型ではないけどな

2019/01/30(水) 17:28:11.70

【予算】8万程度(中古可)
【使用機器】Fiio X7markii(LINE OUT) - ALO Audio Continental V5
【よく聴くジャンル】多すぎるので割愛
【重視する音域】高音が刺さらなければ大体ok
【使用場所】室内
【希望の形状】側圧が強すぎるのはNG
【期待すること】
イヤホンばかり使用してきたため、試聴しようにもヘッドホンの知識がありません。この構成と予算で有力な候補を挙げていただければと思います。

一応所持機書いときます
イヤホン:andromeda、vega、jupiter、E5000、Majorなど
ヘッドホン:v-moda crossfade 2 wireless

2019/01/30(水) 19:11:31.25

>>611
hifimanのANANDA

開放型でも音漏れは大きい方だけど、この音は同価格帯では唯一無二じゃないかな
ただ中古の球数はほとんどないかも、あれば7万くらいのはず

2019/01/31(木) 02:28:26.11

>>611
開放型ならElear、Amiron Home、SRH1840
密閉型ならD7200、MDR-Z7M2、SRH1540

2019/01/31(木) 03:13:51.70

スカルキャンディのクラッシャーワイヤレス買った
アクション映画の迫力ぱねえ

2019/01/31(木) 12:56:37.87

それブルブル震える欠陥品だろ
音に集中出来ない！

2019/01/31(木) 13:18:40.56

機能切れば良くないか

2019/01/31(木) 13:44:14.03

https://gigazine.net/news/20141203-hi-rez-audio/
ハイレゾを聴き取れる人間なんてこの世に存在しないからプラシーボ効果でしかない

2019/01/31(木) 13:47:58.85

予算】 20000以内
【使用機器】 PC直刺し
【よく聴くジャンル】やくしまるえつこ、いとうかなこ、たまにQUEENやビートルズ、映画
【重視する音域】中から高でボーカルの声がしっかり聞き取れるものだとありがたい
【使用場所】室内
【希望の形状】　オーバーイヤー、密閉型
【期待すること】
低音が主張しすぎるものは苦手です。ボーカルの声が聞き取りやすいもの、眼鏡を掛けながら聞くときがあるので眼鏡ありでも痛くないものだと嬉しい
断線して使えなくなると困るのでリケーブルできるものだと嬉しいです

2019/01/31(木) 16:09:02.95

>>617
違いがわからない人は別にハイレゾ音源に金かけなくていいからそれでいいんじゃ
俺はDSDとCD音源で音質が違って聴こえるから割高のDSD音源買うけど実際聴き比べて同じならCDでいいわ

2019/01/31(木) 16:45:38.66

>>617
その記事にも書いてあるじゃん。
「良いヘッドホンを使う」って。
このスレでもヘッドホンより音源を重視しろなんて誰も言ってないだろ？

2019/01/31(木) 17:35:46.46

>>618
ATH-M50x
ちょっと違う方向でＫ５５０ＭＫ３
でもＰＣ直だとちょっと厳しいかなぁ
眼鏡の感覚は個人差大きいしわからんので試聴で確認してくれ

>>619
「音源」自体は大事だよ
問題はその「大事」の意味で、フォーマットが「ハイレゾか否か」はたいした問題じゃなくて、一番大事なのは録音やマスタリング
個人的にはハイレゾ化名目でレコード会社・レーベルが予算組んでリマスターしてくれることが「ハイレゾブーム」の一番の恩恵だと思ってる
特に古いアナログマスターテープなんて日々劣化していくんだから、デジタルマスター新しく作って可能な限りいい状態で後世に伝えて欲しいし

2019/01/31(木) 17:35:49.14

【予算】 3-5万円（中古可）
【使用機器】S.M.S.L SU-8 (balanced) -> Loxjie P20
　Windows10(foobar2000 WASAPIモード)
【よく聴くジャンル】ネトゲ、Youtube、アニソン
【重視する音域】刺さらなければOK
【使用場所】室内、自室のみ
【希望の形状】特に希望なし
【期待すること】
K701を10年位使って半壊しているので変えたい
楽なつけ心地（頭大きめなので）
HD800の見た目が好き（だが高い）

所有機:
ヘッドホン: K701, DT150, DT880
イヤホン: se215spe, 中華VT6+1DD, 中華5BA(Shure似)

2019/01/31(木) 17:36:21.22

あ、安価ミス
後半は>>620宛

2019/01/31(木) 17:45:08.16

>>618
Listenはどうだろう？密閉型にしては音場は広いし聴き疲れしないのがいい
リケーブル可能で低反発イヤーパッドだからメガネでも大丈夫
ただしヘッドバンド固めで長時間聴いてると頭頂部が痛くなるしサイズが小さめなので要試聴

2019/01/31(木) 19:14:04.08

>>614
360買ったん？
どうですか

2019/01/31(木) 20:34:30.34

映画観るならオススメ
無段階でウーファーの調整できるんで丁度良いとこで楽しんでる
15年前のオーディオテクニカの当時1万位のオープンの奴とライブを聴き比べたら中高音はテクニカの方が良く聴こえる
特にギターの音は顕著
今のテクニカはもっと進化してるんかな？
音楽はテクニカ、映画はクラッシャーで使い分けようかと

2019/01/31(木) 20:56:35.97

>>626
公式の人に教えてもらったけど360のウーファー無段階じゃないらしいぜ
外してウーファー調整するとランプの数が変わるでしょ?

2019/01/31(木) 21:02:43.46

>>627
360じゃないよ
一個前のモデル

2019/01/31(木) 21:07:02.01

>>628
625につられてしまったすまん

2019/02/01(金) 00:03:25.26

【予算】5～7万円
【使用機器】ポタアン（xDSD）
【よく聴くジャンル】花澤香菜やくしまるえつこ CorinneBaileyRae aiko miwa
【重視する音域】中域（女性Voの帯域）
【使用場所】屋外、電車
【希望の形状】オーバーイヤー（アラウンドイヤー
【期待すること】女性Voがきれいに聞ける、音漏れが少ない、デザインよければ◎
ULTRASONEのSignatureProは試聴しましたが、よくきく曲のVo帯域にクセ（ディップ？）があるようで断念しました。

よろしくお願いします

**630** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-s4af) · 2019/02/01(金) 00:30:14.45

>>630
すみません補足です
いまはMDR-1Aを使っています
本日Elegiaの存在を知ってステップアップしたくなり試聴の候補を教えていただけたらと思います
密閉型希望です

2019/02/01(金) 01:42:18.29

予算:～4万円
使用機器:XDP-20
ジャンル:特になし
重視する音域:中音域
使用場所:屋外
希望の形状:無し、軽いものが良い
期待すること:バランス接続を試してみたくて入門機であるXDP-20を買って見たものの手持ちのヘッドホンに対応しているものがなかった。
仕方ないので手持ちで唯一改造出来そうなMH40をバランス化してみたが、これは私には少々重すぎるので普段使いには向いてなく新しいのを買うべきだと思った。
以上より安くて軽めのもので両出しかバランス対応のヘッドホンが欲しい。
気に入ったらバランス接続の機器も揃えたい。

2019/02/01(金) 01:45:59.70

>>632
追記
価格は中古でも良いです

2019/02/01(金) 01:57:30.03

>>630
T3-01、PM-3
T3-01は音漏れ、遮音性にやや難あり。
あとElegiaが気になってるならお金貯めてそっち買ったほうがいいと思うけど、
でかいし重いし高いしで外で使うには気を使いすぎて向かないかな。

2019/02/01(金) 02:04:51.99

>>632
SE-MHR5

2019/02/01(金) 02:08:03.31

>>632
MDR-1AM2がいいと思う。
ただ付属してるバランスケーブルは4.4mmプラグなので、
XDP-20のバランス端子に繋ぐには別途2.5mm対応のバランスケーブルか変換アダプタが必要。

**630** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-s4af) · 2019/02/01(金) 18:22:47.92

>>634
PM-3よさそうですね
駆動方式が違うから、たとえ寄り道になってもよいかなと思わせます
もう色が選べなさそうなのが残念ですが試聴してみます
ありがとうございました

2019/02/02(土) 08:00:20.93

高音質でこなれた価格のトランスミッターない？
アマゾンのベストセラーの奴買ったんだけど音質悪過ぎ
有線最強？ワイヤレス買った意味ないわあ

2019/02/02(土) 08:28:38.67

オーディオコーデックがダメなんだろ
知らんけど

2019/02/02(土) 09:42:35.52

なるほど、コーデックか

って何それ？

2019/02/02(土) 14:28:28.57

調べたらSBCしか対応してないわ
せっかく無線かったのに有線で聴く屈辱

2019/02/03(日) 03:04:12.98

ぶっちゃけ無線って音質劣化しないの？
コーデック不調じゃなくても情報の漏れをヘッドホン側が修復してるようなもんでしょ？

2019/02/03(日) 04:50:58.89

無線は確実に音質劣化します
Bluetoothという規格自体が不可逆圧縮なので...
LDACなんてコーデックもあるがソニーくらいしか扱っておらず対応機はほんの一握り、さらに音切れも起きるとかいう欠陥
10年後くらいには無線の音質も良くなってるんじゃない？

2019/02/03(日) 06:26:54.55

無線については手軽さを取るか、音質を取るか(有線)だと思ってる

2019/02/03(日) 09:13:22.13

Bluetooth自体はハイコーデック使えば劣化しないレベルまで来てるけど、クアルコムのチップ上で全部処理してるのが問題
DAC、アンプを専用に分けてる機種は同価格帯の有線アンプ並みの音はするよ

2019/02/03(日) 09:53:57.39

そもそも原理的に劣っているんだから、有線並みのBluetoothと言っても比較対象が音が悪い有線でしかない

2019/02/03(日) 10:28:10.81

【予算】3～5万(中古可)
【使用機器】 PCからFiio Q5
【よく聴くジャンル】女性ボーカル、東方インスト
【重視する音域】中～高音
【使用場所】自宅
【希望の形状】長時間使用しても痛くないもの
【期待すること】
4.4mmバランス接続可能なヘッドホンを探しています
使用中のMDR-1AM2Bと傾向の違うオススメはありますでしょうか？

2019/02/04(月) 00:32:12.21

>>635
>>636
ありがとう、参考にする

2019/02/04(月) 17:27:31.48

AKGのQ701とFOSTEXの平面駆動T50RP
どっちが衝撃を受けると思う
現使用機は禅HD650

2019/02/05(火) 03:48:57.12

>>649
改造したt50rpは、hd650をシャッキリさせたような音が出る。

衝撃を受けるかどうかは、わからん。

あと、重くなる。

2019/02/05(火) 09:57:02.20

T3-01なかなか入荷しないなあ～

2019/02/05(火) 10:03:13.80

【予算】新品10万円台まで
【使用機器】 STAX SR507
【よく聴くジャンル】なんでも。ゲームのサントラが多い。
【重視する音域】全体域での曇りの無さ
【使用場所】自宅
【希望の形状】開放、ダイナミック型
【期待すること】
ダイナミック型を買いたいのですが、STAXから移って解像度や音のキレに不満が出ないおすすめはありますか？
有名な５万円台（HD650やSRH1840）では解像度にもキレにも不満がある感じなのですが、１０万円台は聞けてないです。
よろしくお願いします。

2019/02/05(火) 15:18:04.60

>>651
多胡さんが耳で音チェック中だから

2019/02/05(火) 15:52:35.88

実際ヘッドホン作る人ってどんなベンチマーク曲を使ってるのか気になる

2019/02/06(水) 01:34:40.89

作ってる人の耳の劣化具合も気になる。
どの周波数が聴こえるかテストして欲しい。批評する人も同じテストして欲しい。じゃないと当てにならん。

2019/02/06(水) 10:00:18.55

そういう人は自分で全部判断すればいいと思う

2019/02/06(水) 10:43:12.12

>>655
これは百利あるなw
測定したところで硬質か軟質か明るいのか暗いのかわからないしサウンドステージの広さもわからない
メーカー公表値も測定方法が同じという保証もないw

**名無しさん┃】【┃Dolby** (ｽﾌｯ Sd9f-Bokc) · 2019/02/06(水) 11:13:26.80

>>654は分かるけど
>>655はユーザーに何を求めとるねん。
第三者委員会じゃないんだからこのスレにそこまで求めるのは酷というか高望みしすぎじゃない？
露骨なヘイトスピーチが嫌で言ってるならともかく。

2019/02/06(水) 11:46:47.26

>>655はたぶんハイレゾ商法に騙される手合なんだろうなぁと思うが
>>658も何を言ってるのか分からない

2019/02/06(水) 13:02:12.88

>>655
よほどのブラック企業でない限り聴力テストなんて毎年人間ドックで受けるやろ？
周波数ごとにちゃんとやってるで

2019/02/06(水) 14:48:06.64

>>660
そんな難聴かどうかを判断するテストで問題ないからなんだって言うのさ、全然レベル感が違うと思うけど実際のとこどうなの？

2019/02/06(水) 15:02:23.85

スペアナ表示できるソフト・アプリ見ながらスイープ音源流すと左右のバランスは分かるよ
俺の場合、10～12Ｋｈｚあたりで右耳に若干の衰えがあるわ
スイープ音源流すと、そのあたりで少し定位が左に寄る
14～16Ｋあたりで戻る
気づいたときは結構ショックだった
18Ｋはもう聴こえない

2019/02/06(水) 15:04:02.12

あ、ここ質問スレだったごめんスレチな話題に乗っかっちゃった

2019/02/06(水) 15:22:00.84

>>661
難聴でなければ問題ないやろ
あとは感性の問題
外国製だったらその聴力テストすらやってるかわからんぞ

2019/02/06(水) 20:15:00.03

>>664
いや高音聞こえるかどうかとか難聴度合いでは測れないから意味ないんじゃね

2019/02/06(水) 21:12:06.90

>>665
聴力検査知らないだろ？

2019/02/07(木) 02:24:16.62

よく配信見てる外人が800S使ってたからそれぐらいなら重さ耐えられるかとDT1990に決めてたら
イヤホンに変え始めたから俺も5万越えのイヤホンにしようか悩む

2019/02/07(木) 03:10:55.02

>>652
HD800、K812、Focal Clear
あたりを試聴してみてはいかがだろう。

2019/02/07(木) 07:02:01.01

【予算】4000円程度
【使用機器】オンボード→フロントパネル直挿し
【よく聴くジャンル】シンセサイザー系のアニソンボーカル曲、アニメ・ゲームのサントラ
【重視する音域】よくわかりません
【使用場所】室内のみ　障子隔てて家族がいます
【期待すること】音場の広がり　ある程度の遮音性　メガネ使用なので弱めの側圧
柔らかめで耳をすっぽり覆うイヤーパッド　夏場の使用を考慮して蒸れの無さ
1.5m以上のケーブル（机の上にPCがあり、イヤホンジャックが上面にあるのでケーブルの負荷を考えて上に緩やかに湾曲するようにケーブルを通したいので1.5m未満だと厳しい）

ヘッドフォンを買うのは初めてです。
深夜に音楽や映画やゲームをするとマンションの隣の家への騒音や障子1枚を隔てたところで寝ている家族への音が気になり満足に出来ないので、ヘッドフォンの購入を考えています。

この価格帯だとSuperlux HD681Bか、JVC HA-RZ910、AKG K72、オーディオテクニカATH-AVA300あたりがいいのかなと想定しています。
RZ910は低反発ウレタン使用とありつけ心地が良さそうだなと考えていましたが、密閉型なので蒸れそうなのと、ケーブルの長さが1.2mとPCとイスの間だとギリギリで延長ケーブルを使用しないとならなく劣化が心配になりました。
HD681シリーズは価格が安く、ケーブルの長さも確保されているのですが、モニターヘッドホンと銘打たれており、モニターライクな音だと音場が狭くなるのではないか？という疑問が湧きました。
パッドがもし固くてもAKG K240用の500円程度のベロアパッドに交換すればいいかなと考えてます。

長くなりましたが、質問の要旨としては
・HD681BとRZ910とK72とAVA300の比較（主に音場や音のツヤ？）
・密閉型とセミオープン型の蒸れの程度
・5000円以下のヘッドフォンで延長ケーブルによる音の劣化は気になるものなのか
・HD681、K72、AVA300のパッドの固さと側圧
・HD681は低価格で評価が良いですが、それはモニター用途での評価の高さなのか、リスニング用ヘッドフォンとしての評価の高さなのか
・AKGのプロフェッショナルシリーズとはモニター向けのものでしょうか？

です。またこれ以外にもありましたらお教えください。よろしくおねがいします。

2019/02/07(木) 07:49:56.80

安物買いの銭失い

2019/02/07(木) 07:51:49.84

高いと嫌いになっていますた時のダメージでかい

2019/02/07(木) 08:27:53.67

4000円とかのヘッドホン当たり前にパッドとかケーブル周りのクオリティ低すぎて絶対消耗品扱いになるから何買っても一緒

2019/02/07(木) 11:47:56.99

HD681シリーズ聴いたことないから海外の測定レビュー眺めたんだが、なかなかいいんじゃないの
ただセミオープンだから結構音漏れがある
ttps://www.rtings.com/headphones/reviews/superlux/hd-681

モニターとリスニングに関してはこの価格帯であんま気にしなくていいんじゃないか
延長ケーブルでの音の劣化は無難なメーカー製のケーブルなら大丈夫だと思う

そんで最終的な俺のオススメは予算超えるが密閉型のBeyerdynamic DT770 Pro
国内代理店が他社に切り替わる影響で旧代理店だったTeacが最近投げ売りをしてる
15000~20000円の製品が保証なしだが限定で7000円なので超お得
ttp://store.teac.co.jp/html/products/detail.php?product_id=2442

2019/02/07(木) 12:09:30.43

在庫切れなんですがw

2019/02/07(木) 12:55:39.88

あ、あれ・・・

2019/02/07(木) 13:17:27.53

お、T3-01再入荷きたな

2019/02/07(木) 15:23:28.45

【予算】　新品3万円台
【使用機器】８０６ｋ
【よく聴くジャンル】ロック　
【重視する音域】低音重視
【使用する場所】家
【希望の形状】密閉型
【期待すること】装着しても痛くならないやつが良いです。
ＡＴＨ－ｍ７０ｘってどんな感じですか？

2019/02/07(木) 16:18:47.03

>>673
ありがとうございます。
この海外サイトはかなり詳しくいじってるみたいですね。いろいろ読んでみます
まあ初心者なので数字を見ても感覚で理解できないんですが

2019/02/07(木) 18:52:04.04

>673
HD681B持ってるけどコスパは最高
PC直でも問題なく音量取れる
音は楽しい系だからリスニング系かなぁ
純正のイヤーパッドは1～2時間で耳が痛くなるからベロアのふかふかのやつにした
ただ音質は変わる
音漏れは深夜だと障子一枚向こう側には聞こえちゃうかもねー

まぁ激安だし試しに買っても損はないと思うよ