■■ TEAC総合ｽﾚ ■■ その11
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>885
一番の理由はコンセプトの柱がPC音源をどう再生させるかのUSB-DACだからです。
30年間マランツDMA-1を使っていて、PCからDDCをかましてDACに繋いでましたが
今ひとつで、中古UD-503を使ってみたら これはなかなかとなって AP-505の発売を
機に総入れ替えしました。長年モノラルアンプだったので、今回は夢のBTLです。
二番目の理由はTEACが好きだからw おれの耳はクソ耳だから、音質よりもコンパクトだという理由でteacだな。 TEACの500シリーズで揃えると機種が増えてもゴチャゴチャ感がないよね^ ^
マスタークロックなんてマイナーな物まで出したんだからプリアンプもお願いします。 >>886
TEACが好きになったきっかけとかあったら良かったら教えてください。私も思い入れがあるので聞いてみたいのです。 KORGの新世代真空管Nutubeを搭載したプリアンプだったら興味ある。
KORGの Nu 1 はデカくて高い。録音機能とか省いてシンプルで小さいの欲しい。 >>889
TEAC製VHS持ってました。レアでしょw で質問があったので営業部に電話したら
会話が聞こえて "おいウチはビデオなんて作ってたっけ" "知らない" "わからん"
"ビクターのOEMかな" と喋ってて、なんてアットホームな会社なんだと思いましたw
やっばり原発やテレビ作っているメーカーよりオーディオ専門メーカーの方が
私は感じるとこがあります。 >>891
TEAC製のVHSデッキなんて有ったんですね！それにしても営業がわからないとは。そこをアットホームと感じる891氏
に感謝？
SONY,東芝ならあり得る話だと思うのですが（元々SONY、東芝とは付き合いが有ったはず）ビクターのOEMですか知りませんでした。
そういう私は大学時代、報酬は中古真空管ということで友達が秋葉原で買ったA6300を電車で千葉県まで2人で運んだのがTEACとの出会いでした。死ぬほど重たかった記憶が有ります。
懐かしくて此処を覗いていますがアンプの話しかでてこないのがちょっと寂しく感じてます。 はじめに買ったTEAC製品はS-300だから30年位前かな
その後タンノイに走ったけど独特の鳴りがすり面白いスピーカーだった プリアンプだけど、
ちょっと捻ってIFI itube２をプリアンプモードで使うという手もあるよ。
最近買ってバッファモードでDACとアンプ（teac のじゃないけど）の間に入れているんだけど、音がちょっとウォームな感じになって悪くない。
ただし、セレクタとしては使えないし、リモコンも無いんだけどね。 TEACはA-H01が初だけどアクセサリなら昔買ってたな
ノイズフィルター付きACタップとか
トイレットペーパーをフィルターとして使う空気清浄機とか プリメインアンプが欲しいんだけど
どれでいいの？
AX-505でいいんか？ TEACスレで聞いたらAX-505しか出てこないのでは。
サイズを気にしないなら他社のアナアンでもいいんじゃないの。 プリアウトが付いてないんですね
候補から外れました ud-505はヘッドホンしか聞かないなら１台で完結するし、ヘッドホンユーザー向けとしていいけど
nt-505は下手なプリ付けるよりはap-505みたいに別でプリアンプ出して欲しかった
ax-505まで出しちゃってるし、出すのか出さないのかよく分からんな ヘッドホンしか聞かないなら何故その「下手なプリ」を通しても１台で完結するのか詳しく いやヘッドホンアンプとしては評価良いみたいだから
ap-505足してスピーカー聴くとかしないなら十分かなと
気に障ったならすまん 評価そんなに良かったっけ？
別アンプと繋げる話が多くてアンプ自体の評価は少なかった気がするけど
こちらはNTでha5000つけてるけどプリがついてるからリモコンで音量微調整できるのが便利なのであって良かった派かな
スピーカーも同じにすればリモコン一つでよくて楽だよ >>905
気に障ったわけでも否定したいわけでもなく誤解させてしまったならすみません
使用されての感想が聞けるかなと
AP-505はUD・NTのDACと直結する想定でメーカーとして音決めしてるでしょうから気に入らなければTEACの音が好みではないのでしょう
AX-505はVUメーターが気になる人への汎用製品でしょうか >>907
そう思います。
私としては AX は AI へ集約して欲しいのですが。ヘッドホン端子は標準サイズで。 NT-505使用時のHR Streamer(あるいはLUMIN App)
ってCUEシート対応してます? 手持ちの音源がcue+wavかcue+FLACの形式で茄子に放り込んであるのです。俺の調査不足なのかNT-505+HR Streamerの対応フォーマットが把握できていない。
TEAC AP-505 | ザ・ステレオ屋[digitalside]official blog.
http://www.digitalside.net/?p=1090 >>911
> UD-505・NT-505に比べると
> AP-505はタイトさだけに留まらず
UDやNTとの比較！？
同列の商品ではないのにこのblogの人は何を言っているのだか（汗） 一応プリついてるしスピーカーと繋げれば比較自体は出来るから ※913
まぁ直接比較でなく音の傾向の話なんだろ。 メーターをオフで2ランクアップってアホだろ。
そんなプラシーボ耳してるもんは、幸せでいいな。 >>916
実際には試聴せず
ネット検索で音の大体の方向を調べた後は創作記事をでっち上げていると思われ。 確かに "電源の消し忘れに注意" とかトンチンカンなことを書いているので
使いこなしていないのは間違いないようです。 まあ店舗出してる人だからな
ここよりは真面目に書いてると思うけど AP-505褒めてるのに何でこんなに噛みつかれてるんだ？ AP-505使ってる方はどう？
ここは同意するとか、これは違うとか…? AP-505 所有してるけどさ、音の方向性と駆動力が高い印象はその通り。
あの記事をあまり受け入れられない理由は（話が飛びますが）「萌えキャラ出しとけばお前ら満足するだろ？」という低品質アニメが量産された構図と似ていて
「お前らヨイショ大好きだろ、ついでにオカルトのスパイス入れといたし皆見てくれ」という著者の姿勢が垣間見えてしまったこと。
あくまで自分が感じた一個人の感想ね。
別の捉え方もあるでしょうしあの記事が好きというかたを否定するものではありません。 ・レビューしたいんじゃなくて、商品売るための宣伝をしたいだけに見える
・ブログデザインや文章が非常に見辛い
この辺が反感買ってるのかも？
店舗出してて知識も経験も豊富な方なんだろうから、本当はもっと良いレビュー書けるだろうに…
という残念感はあるかもしれない そりゃ商売だから売らんかなという態度はあるだろうけど、
この手の個人でやってるオーディオショップは、本当に好きでやってるところが多いから、
店主が良いと思って気に入った製品を勧めてくるんじゃないかな。
それが吉田苑であればDYNAUDIOだろうし。
特にここはロック・メタル推しというオーディオショップとしては大変希少な存在よ。
メタルは聞かないけどロック一般を聞く自分としては参考にしてます。 >>926
へえーロックメタルなオーディオ屋さんとは面白いですね。どんな機器や SP が向いているとか単純に興味わくなぁ。 スレ違いもしくは板違いかもしれんが
メタル向きのスピーカーってHaydn Grand Symphony Editionぐらいしか知らない・・・
他になんかある？ >>879
BTL使用時、TEACのサイトでは左メーターのみ動くと説明されていますがそうですか？ >>930
それは間違いです。両方4つ動きます。
左アンプの二つのメーターは同じ動きになります。
右アンプの二つのメーターも同じ動きになります。 ありがとうございます。
私の AP-505 もBTLに切り替えると左右同じく動きました。しかし、TEACのQ&Aではhttps://teac.jp/jp/product/ap-505/faq >>932
ああ それはTEAC社内で勝手に改造したのですwww
私も買う前に質問したら 左しか動かないと回答ありましたが
後から律儀にも社内で改造しました 本当は両方動きますと
訂正の電話がありました。私はこの辺のドタバタがTEAC好きなのですw 業務用のイメージあったけどうちのHA-501の壊れ方見てからあんま信用してない。プラの疲労でジャックが折れてフロントパネルの裏でグラグラ状態になった。固定の仕方がそりゃ折れるわって構造。
修理してもらったけど、あの構造だと次も使ってるうちに壊れるだろうなと思ってたが
まだ保ってるわ。人知れず改良したんかな。 >>935
確かHA-501って今はオヤイデの電源ケーブルつきのSPバージョンになってるよね
それにあわせてちょこっとマイナーチェンジしたのかも その件はこのスレに於いて2014年3月に話題になりました うちの12年製HA-501も今年それで修理だしたわ
頻発してたのね AP2台検討してる人はNR-7CDは候補にならないのかな むしろセパにしたい人にとっては一番遠い選択肢じゃないの？
ncoreでもないし 考えてるけど映像機器だからAVプリと
組み合わせるのを考えてるな。
AP-505に敢えて注文をつけるなら
トリガー端子をつけて欲しかったかな。 ap-505とnt-505を接続するのにxlrケーブルを使用する場合、11cメスと12cオスのケーブルを買えばいいと思うのですが、あっていますか？
また、nt-505を使用するのに、ネットワークではなくUSBDACとして、パソコンにつなげている人は何故ですか？ LAN経由で操作したいから NT にした。基本的には Mac と USB で繋いでストリーミングサービスを使用してる。 >>942
パソコンにインストールしているプレイヤーで再生した方が格段に音が良くなるからだけど pcで聴く方が操作しやすいし音質に出来る事が多いしゲーム他にも使える
普通にNTP使うにしても操作する余裕がある時はpc使えた方が便利
ちなみにNTにした決め手は前面usbポートの存在
なお当方NTPとしては無線足してアプリとストレージ機能だけ使う予定
LANポートノイズとかセキュリティとか面倒なので ネットワークとして使わなきゃなんでnt-505なんだ？
高い買い物じゃないのか？ デスクトップなどでヘッドホンを使用する場合がある => UD, AI
リビングなど視聴距離がある => NT
PC と USB接続して Spotify を使用するとスマホ側Spotifyアプリはリモコン的に使用できるので楽ちん。 自分の使い方以外を否定したらいかんということだね。 >>946
既にアンプ&hpアンプ所持でNTにも一応バランスhp端子あるからUDの意味が薄く
差額も5~10%程度でスマホだけで再生可能になり気が向いたらNTP機能使えて
UDのhpアンプ部が単体で大絶賛されるほど良ければ別だがそこまではなさそうだったし
内部写真みてもdac部がメインぽかったので単純にNTの方が得るもの多かった
用途がPCのみのヘッドホン&ブックスピーカーとかなら一台に纏まるからUDにしてたと思う
まぁ環境や使い方は人それぞれという事で nt-505とap-505の接続につかう、xlrケーブルのオススメ教えてほしい。
また、バナナプラグって対応していますか？ >>952
XLRを変換して使うってどういう意味？ >>954
一応補足すると949に対してのレスね
NT-505はヘッドホンのバランス端子ないのに"一応"バランスあるっていうからその一応がXLRをヘッドホンに変換して使うのかってこと NT505のヘッドホン端子って3.5mm４極だと思ったけど
これってバランス端子とは別？ >>950
単に4極ヘッドホン端子がバランス出力て表示されてるので
そのままor変換プラグ通して使うってだけの話だが
何か勘違いしてたらスマン ちなみにUDの利点は変換プラグ不要で接続したいか複数同時に繋げたいか
高出力必要かアンプ部の味付けが好みか新規格の4.4mm端子が欲しいか
それらを追加機材無しでまとめてNTP機能が完全に不要か
のどれかを重視する場合と把握してたけども >>959
NT505の3.5mm4極ミニジャックはあくまで4極のGND分離であってバランス駆動ではないでしょ
仮にバランスだとしたら普通の3極プラグを挿した時にマイナス側が短絡してまずいしアンプが壊れる可能性まである
そういう事故が起きないように多くのバランス駆動アンプは2.5mm/4.4mm/XLRといった全く別サイズの端子を使ってるわけで >>960
GNDあるから3極挿してもクロストーク増すだけで大丈夫なんでは？
製品紹介にバランス駆動型のヘッドホンを接続可能+ シングルエンドでの使用時パラレル駆動
と解説されてるから擬似バランス扱いかもしれんがGND取れる据置機だと利点だけで問題無いと思うが
まぁ公式の紹介がおかしいかどうかまではわからんから公式に聞いた方がいいかもしれんね あー擬似バランスだと比較して出力が稼げないのはデメリットか
利点だけってのは訂正で
何にせよ各自自己責任なんでやっぱり確認が無難だね そもそもGND分離してればクロスしないからバランス接続なような
あと三極つけたらマズイのはGNDない回路の場合では？ 細かいけどGND分離とバランス接続は別物じゃないの
逆の−も同時に送るのがバランス接続、GND分離はーないから
ラインアウトで言うならGND分離はRCA、バランス接続はXLR バランスは-側にもアンプが付いてるんじゃない。
ところでヘッドホン端子は3.5mm4極だけじゃなくて標準ジャックも付けてほしーわー。
つか標準ジャックだけで良い。 マイナスが分離してるから音質的な利点はほぼ同等
マイナスがGNDだとポタ環境だと不安定（NTの擬似バランス比較的最新の方式
通常のバランスより歪率が少ない
マイナスが出力だと出力二倍で音量とりやすい（プラグ二個とかの昔からある一般的なバランスはこちら
GNDが浮いてるためポタでも影響が少ない
バランス方式の音を聞きたいだけならNTで足りるんでないかな
あとはヘッドホンに必要な最大音量次第かと いやだからNTはバランスじゃないんで…
伝送も駆動もバランスではない 疑似バランスとかいう用語をでっち上げた奴のせいで勘違いしてしまう人が増えているのか なんかバランス接続という言葉に求めるもの次第なトコあるな
分離してれば良しとするかどうかが別れ目か？
自分は三極とならともかく擬似とだと聴き分けれる自信は無いがhttp://briseaudio.jp/portable/dc/caution01.html
なんにせよUDとNT比較ならUDにアンプ部増えてるんだし分かり易いレベルで変化はあるだろ多分
他にNTはジャック脆そうだから頻繁に挿し変えるならUDのが良いな RCAやTSをバランス接続だなんていう奴おらんやろ、実際バランス接続じゃないし
分離してればよしとかないから コレそもそもの論点がバラバラなんじゃない？
擬似を含むか込みでバランスの名称と定義のみを問題にしてる人
似た効果があるなら満足な人や単純にプラグ刺して大丈夫かが気になる人
UDとNTのどちらが良いのか迷う人に手持ちの方の優位を語りたい人
話がまとまる訳ないな NTはXLRでのバランス出力はできるってだけでしょ
NTのヘッドホン端子3.5mm4極は
https://www.phileweb.com/sp/review/article/201505/01/1623_2.html
の
「バランス駆動ではないんだけれど左右のグラウンドは個別に伝送するようにして左右のセパレーションの向上等を図る」
じゃないの？ 何を何処までバランス扱いするかって話がなー
昔よりバランスやら擬似バランスやらフルバランスやら色々増えたし
名称として呼ばれてる以上間違いとは言いきれないのが面倒 バランスとフルバランスはそうだけど少なくとも疑似は疑似でしかないだろ NTにバランスHP端子がある、バランス方式の音を聞きたいならNTで足りる、は間違いだと言い切れるよ
間違いを指摘された949がなぜかムキになってグランド分離はバランスだから間違いじゃない！と謎の主張でごねてるだけ
グランド分離は最新、一般的なバランスは昔からある、などと必死にグランド分離ageしようとしてるのが割と惨め メーカーが可能としてるんだからバランスHP端子は挿せるぞ
足りるかどうかも主観の問題だから言い切れるとか強気すぎない？
そもそもバランスの効果すら懐疑的な層もいるんだから無駄に挑発しすぎだろ もう諦めなよ
足りる足りないの問題じゃなくて根本的に違うものなんだよ UDが
デュアルモノーラルUSB DAC / フルバランス・ヘッドホンアンプ
NTは
デュアルモノーラルUSB DAC / ネットワークプレーヤー
デュアルモノーラルUSB DACまでが共通で他は別物
NTがバランスならフルバランス・ネットワークプレーヤーと書かれるだろ >>979
いや最初から同じものとか言ってないし…
わざわざこういう違いと解説までしてるんだけども
バランスHPが使えてアンバランスと違う方式で聴けるってのがメインで
それがバランスの代用として自分は十分と見てるという話だぞ
その十分かどうかが主観の問題と言ってるわけで
名称の定義に固執して勘違いしてないか？
仕組みがバランス出力そのものだとか全く同じ音が聴けるなんて言ってないからな？ バランスHPが使える>バランス駆動してると誤解
擬似バランスという単語>同じ仕組みと思ってると誤解
聞きたいだけなら十分>同上
自分の発言で問題なのは多分この辺りかな…
バランス自体がややこしいし今後は言い方に注意するわ >>981
963 クロスしないからバランス接続
967 バランス方式の音を聞きたいならNT
バランスそのもので同じ音が聴けるって言っちゃってるんだよなあ
バランス並に高音質の音を聞きたいならNT ← わかる
バランス方式の音を聞きたいならNT ← はぁ？ ああ直前の書き込み見えてなかった。追い打ちみたいになってしまってごめん
用語間違われると話噛み合いにくくなって製品仕様も混乱するからできるだけ
正しくした方がいいね。これは自戒もこめて 用語は別に間違えてないと思うけど言葉が足りなかったな
特に使用可能かと出力方法が混同したのがまずかった感じか
>>963も接続する意味があるとかのつもりだったし（アンバランスさしても分離はしないので
直後に中身は別だと解説入れたから大丈夫と思ってたんだが難しいね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
