【初級中級】ホームシアターAudio 7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5.1ch〜7.2.4chまでのホームシアターオーディオのスレです
AVアンプ・スピーカー・サブウーファーの購入、セッティング相談、感想などご自由に
入門用・初級（エントリークラス）、中級（ミドルクラス）製品が主な対象です
◆サウンドバー・シアターバーはこちらへ
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1546922032/
◆ハイエンド製品やセパレートシステムならこちらへ
【一体】 AVアンプ総合03 【セパレート】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1509970791/
◇プロジェクターや部屋の構築については別途専用スレがありますのでそちらを使って下さい
■相談テンプレート
【予 算】 円
【予定ch数】 ch
【使用用途】 （使用時のch数ではなくソース音源の割合を、2chと5.1/7.1ch合わせて100％から配分）
・(2chｽﾃﾚｵ音源) 映画 ％、TV 50％、音楽 ％、ゲーム ％ など、↓と合わせて100％
・(5.1/7.1ch音源) 映画 50％、TV ％、音楽 ％、ゲーム ％ など、↑と合わせて100％
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用する/使用しない
【部屋環境】約 畳、視聴距離 m、一戸建て/マンション/アパート 階
【接続器機】確定***、予定***
【現在のシステム】
【相談内容】
◆前スレ
【初級中級】ホームシアターAudio 6【10万〜】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1533546213/ 上から音がなる事はなる。それをスゲーと思うかどうかは自分次第。
俺は何回も試聴に行ったけど、こんなもん？と思ってアンプ買い換えるには至らず。 >>730
7.2chから7.2.4chにして4年程使ってるが、Atmosスゲーってのはちょっと違う
ギミック的な使い方の時はおぉ！ってなるけどそういうのは少なくて
空間が広がり部屋全体で音を感じる事ができ、よりリアリティーと没入感が増す感じ >>730
私は天井は諦めて2×４材とラブリコでフロント、リアのHighに設置しました
８畳ほどの防音ルームで7.1chから5.1.4chにしましたが
上下の音が入るとかなり変わります
またライブBD等を９ｃｈSTEREOにすると臨場感が凄いですよ
ちなみにアンプはRX-A3060です >>727
どうゆう事でしょうか？
詳しくお願いします。 >>730
映画によるがヘリコプターとか雨とかの場面ではすげーってなる
ただ殆どの場面では余り変わらないので無くてもいいかなとは思う アンプの調子悪いし多少の変化でもこれがアトモス環境なら、、、と思って観るのも嫌だからフロントhighかイネーブルドで検討してみるか。
天井取り付けなら、、ってなったときはまた考えればいいし。 >>736
7.1.2なら5.1.4のが全然良い。 フロントトップとリアハイトの5.1.4でもいいのかな 最近はアトモス増えたから5.1.4で
良いけど、7.1の作品も増えたから
ダイレクトだと損した気分になるわ >>740
>>39
トップフロント（45度）とリアハイト（150度）でも可能
理想は同角度のトップフロント/トップリアだけどね
>>741
7.1ch作品はAtmos出る前から増えてたし、Atmos/DTS:X作品も7.1ch+αなので
5.1.4chだとどちらも損するよ、殆どのアンプは7.1.4可能なので7.1.4にしたら？ >>742
x4300h だからついかでアンプ買わないと7.1.4はできないのでそこまでして必要なのかなーと
リビングシアターの予定なのであまりスピーカー増やすのも文句言われそうだし 7.1.4ch対応のアンプって高級機種だけだと思うが？
自分が持ってるのは7.1.2か5.1.4のどっちかしかできない うちは3.1.4の配置で5.1.2として使ってる
サラウンドが低い位置に置けないからだけどね >>743
SBが設置可能で、本気で映画を楽しむならSBはあったほうがいい
追加のパワーアンプをトップに使うなら安い中華パワーアンプとかでも問題ないよ
>>744
>>28
9.2ch（7.1.2/5.1.4）可能なアンプは、YAMAHAの2000番以外は11.2ch（7.1.4）可能だよ
PIONEERのVSX-LX304は低価格（$800）で9.2chがコンセプトなので9.2chまでだけど
例外としてAtmos登場初期のAVR-X4100Wは9.2ch可能な7.2ch機だった 変わると言えば変わるが、コンテンツによると思われる。
但し、変わってもそれをスゲーと思うかは微妙、人による >>742
マンションのリビングなのでサラウンドバックは構造上無理なので
5.2.4しか出来ないんだよね〜
専用室とかじゃないと7.1.4とか普通の環境だと無理な人が多いんじゃないかな？
子供が巣立ったら7.1.4とかやってみたいけどね 【予 算】 １０万円程度
【予定ch数】 ７.１もしくは5.1.2ch
【使用用途】 （使用時のch数ではなくソース音源の割合を、2chと5.1/7.1ch合わせて100％から配分）
・(2chｽﾃﾚｵ音源) 映画 ％、TV10 ％、音楽 10％、ゲーム ％ など、↓と合わせて100％
・(5.1/7.1ch音源) 映画 50％、TV ％、音楽 ％、ゲーム 30％ など、↑と合わせて100％
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用する
【部屋環境】約 6畳、視聴距離 3m、戸建1階
【接続器機】確定***、予定ＲＸ-Ｖ585
【現在のシステム】ＴＳＳ20、プロジェクター出力
【相談内容】
ＰＣでのゲームとＸＢＯＸでのメディア再生、ネット配信動画を見るのがメインです
現状光デジタルとＴＳＳ２０を繋いでいますが
映像出力のＨＤＭＩを都度抜差しするのが面倒なので欲しいと思っていたＡＶアンプの購入と
それに伴いフロントとセンター位は新調したいと思っています
スピーカーやアンプのメーカーにこだわりは無く
今使っているのがYAMAHAだからYAMAHAで考えている。程度です
アンプは４ＫＵＨＤ、及び４Ｋ６０Ｈzと３Ｄ映像の出力が出来る事が必須です
とりあえずセンターとフロントを変え、ＴＳＳ２０のスピーカーやSWを使い回して7.１chか5.1.2chシステムを構築し徐々に入れ替えて行こうかと思っています
中古スピーカーも特に忌避感は無いので、オススメのアンプやスピーカーがあれば教えて下さい >>750
ヤマハの担当者曰く、12畳までならトップスピーカー は2つの方が繋がりがいいらしい >>751
TSS-20のスピーカー
フロント／センター／サラウンドスピーカー：5cm、密閉フルレンジ、4Ω
ケーブルが特殊なのでそのままでは使えない、CN-158Aのピンプラグがメスタイプが必要
https://www32.jvckenwood.com/jvc/avcord/index.asp?id_2=36
4Ωなのでアンプは4Ω〜対応で探す
TSS-20のサブウーファー
パッシブなので使えない、パワーアンプ内蔵のアクティブSWが必要
AVアンプ
3.5 AVR-X1500H（4Ω対応）
フロント/センター（センターはちゃんと置けないなら使わない方が良い >>16-18）
4.1 JBL Stage A130/Stage A125C（フロントは13cmなのでちょっと低音が弱い）
4.4 Monitor Audio Bronze 2（16.5cmのフロントバスレフ、センターなしの場合おすすめ）
SW
1.5 SA-CS9（リアバスレフなので後ろにスペースが必要）
2.1 SL-D501（フロントバスレフ）
サラウンド（TSS-20のスピーカーが使えない場合）
0.7 NS-BP200など適当なスピーカー
1.6 Stage A120（Stageで揃えるなら）
サラウンドバック（たぶん設置できないと思う、>>6 >>25）
http://i.imgur.com/xTwLnTv.jpg
トップ
>>83 のようなブラケット対応スピーカーとブラケットでトップミドルに設置 >>753
この画像の配置って、真ん中のモニターが大きくなったらスピーカーも同じ距離離していけばいいの？ >>753
ありがとうございます！
返事遅くなってすいません、じっくり構成見てましたw
予算内に収まりつつ素晴らしいラインナップで感動しています
アンプの後継機種が６月に出るようなので、そこら辺を狙い目にしてみます！
ＴＳＳ２０のスピーカーは先端切って丸型かクワ型つければ行けるだろと思ってますが、ダメですかね？
センターは今はこんな感じなのでスクリーンと床の間に置ければそちらに置こうと思ってます
設置位置は耳の高さが一番と言うのはわかっているのですが、スクリーンがあると難しいので、より耳の位置に近い下から鳴らそうかと思っていますが、そうするとサラウンドの位置も下げないとですね、うーむ…
色々ありがとうございました！
また何かあったら是非お願いします！！
https://i.imgur.com/wjCjnua.jpg >>756
なるほど、角度が大事なのか。
配置見直さないと、３０度以内で距離バラバラに配置されてるわ スピーカーの視聴って家電量販店でも問題ない？
家電量販店で視聴する際に注意する点とかあります？ ５．１CHで環境整えたい
視聴した結果、フロントペアで20万くらい
全部揃えると40万くらいする
自宅の環境は10畳の部屋です
奮発して購入するのですぐにスピーカーがダメになるのが
怖いです
ダリのものを購入しようと思っているのですが
スピーカーの寿命ってどのくらいもつものですか？
教えてくださいお願いします >>762
環境が問題なければ何十年も持つよ
幼児が居れば三日 >>763
レスありがとうございます
大事に使いたいですね
>>764
レスありがとうございます
結局、ネットで買ったのです・・
だから店には聞けないのです。
保証は2年だけど
高いものだから長く使いたいと思って聞いてしまいました 試聴したなら試聴した店で買ってやれよと思わなくも無いが
まぁ実際のとこむずかしいよねｗ
試聴環境を整えてる店にメーカー等から何か支援があったりしないのかしら >>762
機種によりウーファーエッジが硬くなるとかボロボロになるとかはあるけど
音が出なくなるとかの故障は殆どなく何十年も使えるよ
うちでは何もしてない33年前のやつも使えてるし
エッジの柔化処理した30年前のやつも良い音してるよ RX-V485 NR1609で迷っています。
そもそも、avアンプで音に大きな影響や違いは出ますか？出ないなら機能面で選んだ方が良いかなとおもっています。それぞれの長所短所について、知っていたら教えて下さい。 >>770
>>27-29 >>45 >>713
基本的に機能で選べばいいが、使用するスピーカーや部屋の広さも考慮した方がいい
なお低予算ならなるべくスピーカーに予算を使いたい >>771
賛否両論あると思いますが、実機を聞いてSONYのsrs-x99の音がいいなと思いました。中高音が特によく聞こえて、音量を下げても輪郭がはっきりとしていたので、何かよいスピーカーが有れば教えて下さい。 因みに、8畳アパートです。あまり大きな音は出せません。私の目にはBluetooth、NASは大変魅力的に映っています。 >>772
予算、使用用途、ch数でピンキリなので >>1 のテンプレで書こう すまんが混乱してきた。
ＡＶアンプは役に立たないという人も居れば、ＵＳＢＤＡＣがいいと言う人もいれば、パワーアンプがいいと言う人もいる。
パソコンに入れた音楽をスピーカーから流したい、テレビの映画をスピーカーから流したい、ipad、XPERIAから無線でネット音源をスピーカーから流したい。有りとあらゆる音源を流したい。運用はは2ch、その内5,1chに拡張する有余も持たせたい。
こういった場合には何を揃えれば宜しいんでしょうか？ プリメインアンプは音楽のステレオ再生を楽しむのに適していますが、映画やゲームなど映像も楽しむ場合は、音響機器だけでなく映像機器にも対応したAVアンプを選択しましょう。映像にくわえ、複数のスピーカーを使った音響効果（サラウンド）を楽しめます。
AVアンプ(ホームシアター用アンプ)とプリメインアンプとは何が違うのですか？
Aチャンネル数、拡張性、機能性が違います。
最大の違いは再生できるチャンネル数です。プリメインアンプでは左右2チャンネルのみですが、AVアンプでは最大11.1チャンネルまで再生できるものもあります。
また、室内環境に応じた音質・音場調整や、多数のAV機器と接続できることもAVアンプの特長です。プリメインアンプも数台の機器を接続できますが、AVアンプと比べると機能的にはシンプルです。
将来的な拡張性や機能性を重視するならAVアンプを、2チャンネルでの音楽再生を前提に音質面を追求するのであれば、プリメインアンプを選ぶのがよいでしょう。
これであってますか？ >>775
デジタル音源はファイル（データ）から音を出すまでいくつかの工程がある
デコード→DSP→デジタル/アナログ変換(DAC)→プリアンプ→パワーアンプ→スピーカー
2ch音源
ソース→デコーダー→DAC(2ch)→プリアンプ(2ch)→パワーアンプ(2ch)→スピーカー(2ch)
マルチch音源
ソース→デコーダー→DSP→DAC(ch分)→プリアンプ(ch分)→パワーアンプ(ch分)→スピーカー(ch分)
プリメインアンプは2chのプリアンプとパワーアンプを一体にしたもの
PCから光/同軸デジタルやUSBで出力し(2ch)→USB-DAC→[RCA]→プリメイン→スピーカー
DAC内蔵プリメインならPC→[光・同軸/USB]→プリメイン→スピーカー
なおパワーアンプ内蔵アクティブスピーカーは、パワーアンプとスピーカーが一体になったもの
さらにそこにDACやプリアンプを内蔵した物もある
AVプリアンプはマルチchのデコーダー〜プリアンプまでを一体にしたもの
AVアンプはマルチchのデコーダー〜パワーアンプまでを一体にしたもの
またプレーヤー→[HDMI]→AVアンプ→[HDMI]→TVと繋ぎ、プレーヤーの映像をTVへ送ることが可能
BDのDTS-HD MA 7.1、Dolby TrueHD 5.1、Dolby Atmos、DTS:Xとか
PCやゲーム機のマルチchリニアPCMは、HDMIでしか送受信できないのでこの場合はHDMIを使う
PCの2chリニアPCMやTVのAAC 5.1、DVDのDolby Digital 5.1はHDMI以外の光/同軸デジタルでも可能
2chの音に特化したのがプリメインアンプ、マルチch（5.1chや7.1.4ch）の音が扱えるのがAVアンプ
映画などマルチchの音源を複数のスピーカー（5.1chや7.1.4ch）で観るなら、AVアンプと複数のスピーカー
PCのステレオ音源を高音質に聴きたいなら、USB-DACとプリメインとスピーカー
ネットワークでステレオ音源を高音質に再生したいなら、ネットワークプレーヤーとプリメインとスピーカー
同じ価格のプリメインとAVアンプなら、プリメインの方が音は良い
AVアンプは全部できるけど、単体機器と同等の音質を求めるならそれなりの機種が必要
4万のプリメインと同等音質を求めるなら12万ぐらいのAVアンプが妥当 あえて補足すると音質はアンプよりもスピーカーの違いの方が断然大きい >>775
AVアンプ:マルチチャンネルで7チャンネルとか9チャンネルのアンプと映像回路を内臓する
USBDAC:アンプではなくUSBから出力されるデジタル信号をアナログの音に変換する装置で中にはアンプ機能やアップサンプリング機能をもつものもある
パワーアンプ:モノラルアンプのためプリアンプが必要
プリメインアンプ:2チャンネルのアンプを内臓するので基本的には音楽ソースのみが対象 >>780
元の顔が美人ならすっぴんでもいいけどブスならどうする？
化粧するよな？
そういう事だ
原理主義者のヲタはすっぴん以外認めないけどな >>781
ある程度補正かかった、普通のステレオモードできくことにする
ピュアダイレクトだとなんだか迫力不足だったよ 詳細な説明でありがとうございます。
スマホからBluetoothで音を飛ばす場合には、Bluetoothの受信機はパソコンとアンプとどちらに載せればいいんでしょうか？ 音楽も聴くならフロントプリアウトついてるAVアンプ選ぶか、別途セレクター用意すると良いですね >>783
アンプから音だすのなら直のほうがいいんじないか スピーカー＋プリメインアンプ＋スピーカー
＋
ＡＶアンプ
(フロントプリアウト機能登載)
＋
BDプレイヤー
これでok?パソコンはどこに繋げばいいですか？Bluetoothレシーバーは何処に機能を持たせればいいですか？ >>785
spotifyというアプリから圧縮音源をipad経由でスピーカーから鳴らす事は不可能でしょうか？ >>781
出来ればキレイな音が良いですが取り扱う音源の殆どが圧縮形式になると思うので、紛い物かもしれませんが私も化粧され補正された音がいいです。 というか圧縮音源聞くのならプリメインなしでAVアンプだけで良くないか？
AVアンプにBluetoothの機能もあるし
プレイヤーもパソコンもAVアンプに接続すればいい
AVアンプから直接スピーカーにつなげばいい >>789
そもそも予算はいくら？
10万、20万、30万と予算で使える機器が違ってくるし、当然音質も違ってくる PCデスク周りにレコーダーやゲーム機集めてAVアンプのサラウンド環境作ろうかと思ってるんですが
やっぱり無謀でしょうか >>792
無駄とは言わんが、PCモニタだとニアフィールドになるのでサラウンドやりづらいな >>794
A-70DAとかのUSB DAC機能付プリメインはどう？
A-70DAあたりなら、音質も良いし、将来AVアンプ買い足してもパワーアンプとして使う道もあるしと便利だと思う
まあ、A-70DAだと格安在庫だいたい払拭したので他の探した方が良いかもしれんが 1案
スピーカー＋プリメインアンプ＋スピーカー
、、、、、、、、、、＋
BDプレイヤー＋ＡＶアンプ ＋パソコン,ＴＶ
(フロントプリアウト機能登載)
2案
スピーカー＋パワーアンプ＋スピーカー
、、、、、、、、、、＋
BDプレイヤー,パソコン,ＴＶ
1案と2案の違いはサラウンドだけでしょうか？ >>796
2案だと音量調節ができねーな
あとPCやTV用にDAC用意してやらんと音が綺麗に聞こえないという問題もある
1案なら、AVアンプにPCをHDMIあたりで繋いで音声出してやればよい
BDプレイヤーは、アナログ出力こだわっている機種なら、プリメインにアナログを繋げるのはあり >>794
その予算ではこの辺が限界
スピーカー Monitor Audio Bronze2
http://naspecaudio.com/monitor-audio/bronze-series/
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1137772.html
AVアンプ TX-NR686、NR1609、AVR-X2500Hなど
https://www.jp.onkyo.com/support/manual/manualpdf/TX-NR686.pdf
http://manuals.marantz.com/NR1609/JP/JA/index.php
http://manuals.denon.com/AVRX2500H/JP/JA/index.php
> パソコンに入れた音楽をスピーカーから流したい
PCは光/同軸デジタルでAVアンプに繋いで、PCの音楽プレーヤーで再生
LANで接続し、AVアンプのネットワークプレーヤー機能で再生
> テレビの映画をスピーカーから流したい
TVはHDMI-ARCでAVアンプに繋げばAVアンプから音が出る
> ipad、XPERIAから無線でネット音源をスピーカーから流したい
AVアンプとペアリング、又はAVアンプで再生しスマホでコントロール
> BDプレーヤー
HDMIでAVアンプと繋ぐ
なおPCに光/同軸デジタルがないならモジュールを付ける、サウンドカードを付ける
USB-DDCを使う、USB-DACを買う、HDMIで使うなどいろいろ方法はある 深いことは考えずにBluetooth対応した安めのAVアンプと設置できる安めのそこそこのスピーカーで満足できると思う
iPadからはBluetooth、テレビとプレイヤーはHDMIケーブル
パソコンはいろいろあるが光ケーブルか同軸ケーブル等 >>798
いろいろとありがとうございます
いま、YouTubeでスピーカー聴き比べしていました、良いものは高いですね。
A-70DAも10万であれば検討出来たんですが、今20万じゃどうにもこうにも、、、
とりあえずで言ったらNR1609になるのかなと思ってる次第です 比較対照が20万円もするものだとズルいよなぁ、いい音聴いちゃったら欲しくなるw PS4のゲームを5.1chでやりたいのでAVアンプ購入したいです。
ニアフィールドで聞くので音質よりノイズの無さを重視して調べると
TX-SR393がSN比109dBと上位モデルより性能よさそうなのですが他におすすめありませんか？ サブウーファーをセンタースピーカーの下に置くのって変かな？ ブックシェルフで20万円もする某スピーカーの再生周波数帯域が47Hz〜26kHzと表記されています。ハイレゾは40kHzまで録音されてるという事でしたが、ハイレゾ非対応のスピーカーなのに高額な理由はなんでしょうか？
もう１つ、海外製品は価格の中に輸送費も込みなのでしょうか、同価格帯であれば日本製の方がパフォーマンスは高い可能性は有りますか？ 俺は、10kHzの音が聞こえない普通15kHzの音は聞こえない >>808
価値が見いだせないなら国産買えばいいじゃん
逆にスペック高くても値段安くても国産なんて糞と思う人間だっている
家具しかり自動車しかり
価値観の違いとしか言えない >>808
ハイレゾマークについては日本オーディオ協会が定義して認証しているもの
音源やDACなら意味はあるが、その他の機器ではほぼ意味は無い
何も知らない初心者に、あたかもプレミア製品であるかのように見せるもの
https://www.phileweb.com/review/column/201406/23/356.html
B&Wの説明
https://www.phileweb.com/review/article/201405/22/1182.html
スピーカーの音域
http://www.audiosharing.com/people/segawa/audio_abc/abc_13_1.htm
Understanding Speaker Frequency Response
https://www.ecoustics.com//articles/understanding-speaker-frequency-response/
+/-3 dB or -6 dB: What’s the Difference?
https://www.prosoundweb.com/channels/av/3_db_or_-6_db_whats_the_difference/
スピーカーの定価や売価に関しては、日本のメーカーは高い定価を付け実際の売価は
安くして売る傾向がある、海外メーカーが海外で販売する場合定価と売価にあまり差はない
日本で販売する場合は輸入代理店が価格を決めているので代理店や製品毎に価格の付け方は異なるから
日本での実売価格で比較するより海外での価格を参照した方が確実
なお、そもそもスピーカーの音の良さは数値で表せるのもではないし
メーカー毎、製品毎に個性があり、個人の嗜好もあるので
単純にコストパフォーマンスが良い悪いは決められない
一般的に日本、北米、欧州の製品はそれぞれ音の性格が違う >>806
重ねて置くと振動でセンターの音に悪影響があるんじゃない？ >>813
22kHzまで普通に聴こえるけど？
37歳男 >>213
20.5Hz位まではわかった。48歳。
ただし、音源の問題なのか8〜9KHz辺りで
わかりにくい部分がある。 12000Hzからしか聞こえん
40代なんですが・・
自分の耳が劣化しているんだろうか・・ 10年前は18k位までは聞こえてたけど今は怪しいな。てか10年間同じヘッドホン使ってた事に我ながら驚き。 >>813
22khzは聞こえたけど、40khzは無理だな 数値上で良し悪しは判断できないとして、皆さんは、なにをもって値段にみあうスピーカーと判断しているんですか？
もうひとつ、ヤマハの音はピュアでSONYの音は作られて過ぎているという事を言う人が居ますが、皆さんもそう思いますか？ というのも、素人ながらに本物の感覚が知りたくてどのように音をとらえているんでしょうか？感性だけで音の良し悪しを語ろうとするといくら環境が同じでも自身の体調によって簡単に変わってくるんじゃないかな？と思いました。 音は結局のところ自分で聴いて考えるしかないよ
一般的にスピーカーは値段上がれば音は良くなるが、どこまでが費用対効果で考えて良いかは個人の感性と懐具合によるとしか言えん
体調も含めて何度も聞きに行って判断するしかないわな
ヤマハもソニーも値段なしで一概には言えない
ヤマハも低価格帯はシアターで割りきっているし、ソニーも高価格帯のSS-AR1とかは驚くほどよい音がする >>825
やっぱり実機を聴いて値段に納得いくかどうかなんですね。他の人が聴いたらこんなものによくそんな高額投資したなってなってもおかしくはないって事ですよね
SONYのSS-HW1どう思いますか？参考までに教えて下さい。 なんかまた解らなくなってきた
YouTubeで聴き分けしてること事態がナンセンスなのは重々承知なんだが、たったの1万円弱なのNS-B500の音が聴きやすかったりもするから不思議。 >>826
音に関しては 百見は一聴に如かずなのでちゃんと聴いてこい
個人的な印象は悪くないが、そこまで真面目に比較試聴したわけではないので、DALIと比べてどうとかの評価はできんよ。力になれなくて悪いね >>827
Youtubeはスピーカー間の比較なら、相対的な音の癖が判る時もあるので意味が無いとは言わんけど、絶対的な比較には意味が無い
そもそも自分の使うシステムの音に癖があったりすると、真逆の癖を持つスピーカーが良く聞こえたりもする
また、人間の感覚としては音量でかい方が良い音と判断することがあるので、単に音量でかい音が良く聞こえたりもする >>823
最近はどのメーカーも原材料費やコスト増加でモデルチェンジ時に値上がりしているので
これらは今20〜30万のミドルクラスブックシェルフとしては妥当だよ
どれも十分に良い音なのは誰もが認めるが、どれが好きかを問えば十人十色
DALI Rubicon 2 vs KEF R3 vs Sonus Faber Sonetto II vs B&W 705 S2 vs Dynaudio Evoke 20
https://www.youtube.com/watch?v=e23TRiw-F9E
定価
28.0万（1900 Euro/23.4万）、Rubicon 2（16.5cm、2014年）
30.0万（1600 Euro/19.7万）、R3（16.5cm、2018年）
28.4万（2000 Euro/24.8万）、Sonetto II（16.5cm、2018年）
32.0万（2200 Euro/27.1万）、705 S2（16.5cm、2017年）
30.0万（2000 Euro/24.8万）、Evoke 20（18cm、2018年）
上記動画には入ってないが同クラスのMonitor Audio Gold 100 4Gはうちのシアター用に使っている
30.0万（1850 Euro/22.8万）、Gold 100 5G（16.5cm、2019年）
一般人的にはこれで上がりの部類、この下のクラス10万前後でも十分な人もいるし
さらに3〜5万ぐらいのでも十分満足な人もいる、オーディオは経験によって音に求める
クオリティーが高くなっていくので、熟練者だとハイエンドクラスじゃないと納得しない人もいる
100万越えのハイエンドになると確かに音は格別だが、それを買うかは価値観の問題
ちなみに音楽用のスピーカーはGoldとは別で、英国の50万のと昔の国産40万のを使っている
なお初めてちゃんとしたオーディオを買った数十年前は15万のミニコンポで満足していた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
