【初級中級】ホームシアターAudio 7【10万〜】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5.1chホームシアターオーディオのスレです
AVアンプやスピーカー、サブウーハーなどの音響機器について語りましょう
システム総額10万〜30万前後の初級〜中級グレードが対象です
■相談テンプレート
【予 算】 円
【予定ch数】ch
【主な用途】 映画 ％、音楽 ％、TV ％、ゲーム ％ など
【視聴環境】約畳、視聴距離m、洋室/和室、戸建て/マンション/アパートなど
【接続器機】確定***、予定***
【現在のシステム】
【相談内容】
次ｽﾚは >>980 の人が宣言して立てましょう。立てられない場合は別の人に
依頼するか、依頼がない場合は立てられる人が宣言をして立てましょう
●前スレ
【初級中級】ホームシアターAudio 6【10万〜】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1533546213/
●関連スレ
【DTS】廉価版ﾎｰﾑｼｱﾀｰの実力は？79【5.2CH】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1544951623/
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1546922032/ >>683
ありがとうございます。
動画探してみます。
田舎だとなかなか近場に専門店ないので試聴は難しい。
セッティングですか、床が畳なのでA190のように倒れ難い足付きが良いのではとも考えてしまい悩みますね。
展示即売会も気になるのでもう少し吟味してみます。 >>678
ドンシャリ好きならF350、一般音楽用途ならシアターブラック JBLはAVやる気あるのかないのかわからんな
継続販売してるモデルないし >>684
350使ってるけど特に絨毯敷の所等に置くなら安定性は微妙かも。
高さが結構あるし。テレビと高さが合いやすいのはいいが。
フローリングで大理石のボードの上に置いてるけど床とボード、ボードとSPの
間にソルボセイン入れてる。これで少し安定性は良くなったよ。
大理石の意味あまり無くなってるけどｗ
底面にM6のネジ穴はあるからAシリーズみたいな足がアフター品でもあればいいが
意外に無いっぽいなあ。 >>689
そうなのか。
高さはまあトールボーイだし仕方ないけど、安定性に欠けるのか。
26kgだと片腕で持てる重さだしM6使えるなら金属パーツ使って色々自作出来そうではある。
3.11の6弱の時にトールボーイ倒してスピーカーネットのはめ込み軸折ったり傷つけちゃったから安定性はあった方が良いし。 >>690
これ実物見る機会あるなら見て欲しいがユニットが入ってる横方向の
長さはあんまなくて縦方向は割と長いのよ。
高さも大きいがこの辺りも安定性に影響してる気がします。
個人的には海外モデルのNS-555やNS-777みたく足付で売って欲しかったかな。
その辺考えるとCS3とかシアターブラックみたいな台座付とか
Aシリーズみたいな足付の方がいいでしょうね。 >>691
実物置いてるか所がないから難しいけど寸法コピペしてARでみるってアプリで仮想配置を試したから大体の形は把握出来てる。
海外だと足付きなのか。 >>692
売却じゃなくて譲渡というのが弱者の立場を物語ってるな
悲しいニュースだ オン・パイとデン・マラがAVアンプ作るとどうなるのっと >>694
ONKYOにはこれといった核心技術や独自性がないからなあ
パイと合併したとき両社の新生コラボブランド誕生するかと
思ったけどそんな動きなかったし
どっちもPC系わりと強かったのに惜しいな 結局5.1.4がいいのか7.1.2がいいのか決められないー
新築時だからハードル高そうな天井4chがいいのかな？
スピーカーの配置的にサラウンドバックだけど下向きのリアハイトになるのかなとも思ってるんだけど… >>697
後からDIYで増やせるなら7.1.2
経験者からの助言は点検口つけといた方がいい。後から付けたけど面倒だった リアスピーカーは後からどうにでもできるから、天井に4つ付けておいたほうが、後々後悔しないはず。 正直5.1.2chで十分
フロントスピーカーバイアンプする えー、そうかなぁ
うちの環境だと7chした途端良くなったけど 部屋によっては違うんかね 部屋のサイズが十分あって配置もしっかりできるなら7.1chにこしたことはないが
トップスピーカーつけるのならリアの4chは耳の高さがベストだし
距離や角度も理想的に配置できるのならいいけど無理に配置すると違和感のもと
トップスピーカーも4chを理想的に使ってる作品もまだ少ないしね
ただ、5.1chも指定通りに配置すれば7.1chとほぼ変わらないサラウンド感になるんだよ
トップの2chと4chは天井の前後の動きが表現できるようになるから
論理的にはこっちのほうが表現の幅は広がる
ところがトップスピーカーがガンガン鳴る作品が少ないから体感上は7.1.2chのほうが満足度は上かもしれない
あとリアスピーカーを天井からにすると上下の動きの表現がうまくできなくなるからあまりやらないほうがいい 予算にもよるだろ
１本１万のスピーカー９本よりペア10万のスピーカーのほうがいいだろうし アトモスはオブジェクトオーディオだから
スピーカー配置は融通効くはずだけどちがうの？ >>706
距離はできるけど、角度は何度って指定されてる >>707
やっぱり制約あるのか
サラウンドバックとかアトモスの演算で自由に動かせればいいのにね >>710
距離はほぼ合ってた
やや遠いけど
画像だと4畳くらいにならない？
角度書いてあるけどどこに何をあわせてはかったらいいのかわからない
丸に合わせて30度の延長線上に左スピーカー真ん中
110度左後ろスピーカーの真ん中？ そういうのAVアンプ側の音場調整機能で適当にやってくれるんじゃないの？ サラウンドスピーカーを壁付け2mの高さってのはちょっと無理があるかな？
耳の高さに下げると生活動線的に邪魔になるんだよね
水平距離は2mくらい確保出来るんだけど >>713
自動補正後何を調整するんですか？
何をどうあわせたいいかわかりません >>714
高さ2.５メートル位で使ってるけど上から鳴ってるなーって違和感出る時はある。ただ床置きよりスッキリするし、どっちとるかだね
できれば水平距離稼ぐのと、スピーカーはリスナーに向けた方がいいよ あーあと実験してみたんどけど、サラウンドバック追加で相当良くなる >>716
現実問題しゃーないかな
サラウンドバックはリビングダイニングの都合上リスニングポイントから4m以上離れてしまう上に角度が150度超えそうでバランス難しい
邪魔にはならないからスタンドで耳高に置けるんだけどもね
とりあえず5.1にするよ >>713
角度も測定するでしょ
>>712
自動調整しても限界がある（例えば後方左上隅にすべてのスピーカーが有っても補正できない）ので
やはり理想的なスピーカーの配置はある >>721
atomos世代のAVアンプは基本的にYPAO3Dみたいになってると勝手に思ってたわ
YAMAHAが特殊なんだな >>722
YPAO-R.S.C.のYPAO 3D測定は、各スピーカーの角度が表示されたり
角度を設定し直したり出来ないよね
あれはシネマDSPのエフェクトパラメーター調整用に使用しているだけで
シネマDSPを使わない時は意味ないよ、普通の7.1chやAtmosなどストレートデコード
Dolby Surroundなどの汎用アップミックスには関係ない
https://www.phileweb.com/news/photo/d-av/354/35413/9.jpg ヤマハのYPAO3Dは
https://youtu.be/JskBkeqBZpw
この動画の6:40あたりから出てくるプレートにはめて複数回測定して角度と距離を計算する >>723
ええそうなの？
オブジェクトオーディオで使ってるとばかり思ってたわ >>723
その画像でatmosに言及してないのはA3040がatmosに対応してないからだな
A3050からあるatomosに対応して3D測定がatomosやDTS:Xで効果あるって書いてある
流石にメンドクサイ3D測定してオブジェクトオーディオに効果無いてのは無かったわ バイアンプって実際どんな効果あるの？
うちのパナソニックでは試してもわからなかったw 素人だけどすごそう、を味わうためのもんだと思ってる
まあ耳ではわからなくても科学的にはいいとされてるから安心感あっていいんじゃないの？ >>731
他の組み合わせで検証してないけど
我が家のRX-A770とNS-F350の組み合わせでは
音質の向上というより小音量時の音痩せがかなり解消する。
まあ対応スピーカー選んでケーブルをもう一組用意すりゃ
出来るから好きな方を選べばいいかと。 バイアンプ、バイワイヤはAVアンプの端子が余ってるならやればいいよ
メーカーも製品の差別化のために付けてるだけでしょ プロジェクターの関係で部屋の後ろにアンプを置いてるから
フロントスピーカーケーブルが15mくらいあるが
バイアンプしてみたらけっこう変わったよ
部屋の前に置いていたときはほとんど変わらなかったけどね
音楽を良く聴くとかならやってみる価値はあるかな ストーレートデコードとドルビーサラウンドってどっちがいいんですか？
トップから音がする以外はかわりませんか？ >>739
どちらが良いかというのは根本的に間違っている
制作者が設計して作った音がストレートデコード
その音をプログラムで自動的に弄ったのがアップミックス
なおアップミックスは全chの音が変わる
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1547309309/11 ドルビーサラウンド進化しすぎてストレートデコードと遜色ないってマジっぽいなw 確かにドルビーサラウンドはすごいよ
ヤマハのアンプなのにシネマDSP使わなくなったもん
ストレートは論外 ムービーよりサラウンドデコーダーの方がいいのかな？ テレビの再生機能でネトフリとかみるとき
テレビ→AVアンプでatmos再生できますか？ FireTVがドルビービジョン対応してるけど
wifi経由でPCのディスク読み込ませてドルビービジョンを再生することはできますか？ >>742
シマネDSPよりも自然な音場感とか広がり感があるってこと？
より映画館チックな雰囲気になるというか ドルビーサラウンドって一つにまとめられた後も世代とかあるの？ >>748
ない、DTS Neural:Xは今年予定されているDTS:X Pro登場と同時に拡張される予定 >>747
音の厚みとか包囲感はドルビーサラウンドのほうが上
シネマDSPは全般的に音が軽い >>750
そっかー
やっぱストレートデコード系の音場っぽいね
自分シネマDSPのホール感好きだから期待したのとちがうかも >>742
DSPで地上波視聴にサイファイ、クラシック、オペラにオペラ/リサイタルはお薦め。
そのためだけに3000番台のヤマハ買ってる。
上記以外の全ての2ch音楽含む音源はドルビーサラウンド最強は同意。 スピーカーは
〜3万
3万〜10万
10万〜20万
くらいの価格帯で音が変わるという感じでしょうか？
4万と8万、素人ならあまりわかりませんよね？
10万超えると素人でもわかりそうですが
どんな感じにとらえていますか？ >>753
＞価格帯で音が変わるという感じでしょうか？
その発想自体が間違ってる
スピーカーの音質を値段で区分けするのは無理がある
同じ価格帯でもサイズやグレードがぜんぜん違うし、
たとえ同等品でも人気の有無で売値が変わってくるし
AV用はシスコン用とちがってスピーカーの種類が多いから
せめてブックシェルフ、トールボーイで分けて考えないと
ちなみに2chのスレとかで価格帯別になってるのは、
価格で区切らないと選択肢が多すぎて会話が成立しないからで
音のグレードは関係ないよ >>755
3万のより20万のほうが劣っている部分もあるってことなんですか？
レアで高いとかじゃなくてどちらも一般的なブックシェルフの場合です >>757
そこまで価格差あるとさすがに高いほうがいいけど
価格差２〜３倍なら普通にありえるよ
JBLのように中身にコストかけて外装は最低限なメーカーもあれば
その逆をやるメーカーもあるし、B&WやKEFのようにモデルチェンジで
価格２倍うpとかもあるし、海外製のマイナーブランド品はかなり割高な
日本特別価格に設定してるのが珍しくない 国内メーカーでもトールだけど例えばNS-F350は1本25000円位だけど
FS-52なんかは21000円程度で買えるが海外だとCS3なんかと似たような
価格で買えるのもあるね。スペックからして350の方が上だと思うが。
あとD-509EとNS-F350だと実売は509の方が高いけど350の方が
いいと評する人もいる。 >>758
>>759
買うなら国産のほうが割安でコスパいいってこと？
海外産はデザインや音がいいのも多いけど割高みたいや感じでしょうか？ YAMAHAの700シリーズで7.1chの環境を作ろうと思ってるのですが、
NS-B700のスピーカーは壁掛けにするよりスピーカースタンド使った方がいいのでしょうか。
見た目がスッキリするのと掃除もしやすいので壁掛けにしたいのですがものすごく音が変わるならスタンドでやろうと思ってます。
あと、アンプは RX-A577を貰ったのでこれでやろうと思ってるのですが相性がわるいとかありますか？ >>760
そもそもスピーカーはメーカーやクラスで音は全然違う
そこから自分好みの音で納得出来る音質を選ぶ
予算的にそれが買えるかどうかの問題だけ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1547309309/183 >>761
B700は密閉型なので壁掛けで問題ない
アンプはRX-V577だと思うがこれも特に問題ない >>760
コスパがよくても好みの音が出るかどうかは別な話だよ。
仮にヤマハとJBLで同じ値段のがあってヤマハの方がスペックは
上であっても好みのそれになる確証はない。逆でも同じ。
現実的に予算に上限額はあるだろうしその上限付近のスピーカーが
候補な事が多いだろうからその中で好みのを選ぶしかないよ。 >>764
好みの音とかが特にない人はどうしたらいいの？
特にこだわりなくていい音がいい、って場合 >>765
それでもメーカーによる味付けの違いで
例えばクラシックは良いが他が苦手とか
多少の得意不得意はある。
良く聞くジャンルも考慮して自分に合ってると思うのを
選ぶしかないのではないかな。 >>765
買い替え前提になってしまうが
有名どころの定番を買って自分の中で基準を作った方がいいと思われる
とりあえず安価なNS-BP200辺りを買って試してみるといい
ネットでは大絶賛されていても自分に合わないとクソでしかない
自分で試聴もせず他人のレビューやらメーカースペックを鵜呑みにして高音質です！オススメです！
みたいなのが溢れている >>763
ありがとう！
密閉型にバフレス型と同じスピーカーでもいろいろ種類あるんですね。
壁掛けで進めます！ >>753
>>771のテンプレはゴミだから信じないようになw
これ作ったキチガイが原因でこのスレは分裂した >>765
自分も>>767の意見に賛成だけど、一式揃えたいなら
パイオニアのシアターブラックシリーズがおすすめ
tubeに動画あるから参考にするといいよ 出たよ シアターブラックw
YouTubeでしか聴いてないのに人に勧めるやつw YouTubeで比較するってのは何か意味あるんですか？
録音した機器の問題でまったく特性かわるんじゃないですか？ 同一環境が大前提だがメーカーや機種によって音色が違うね、ぐらいだと思う
個人的にyoutube比較を出す人は無視していいと思ってる なぜ参考にならないと思うのかw
アイドルの声はTVのスピーカーだろうと高級コンポだろうと
同じアイドルの声だって識別できるじゃん
ピュア板の関連スレ読んでみ
ネットの比較動画で普通に感想カキコしあってるよ
試聴なしの当てずっぽうで買うよりはるかにましだろう 参考にするなとは言わないよ
だから「個人的に」と書いたわけで
録音環境と再生環境に左右される音質比較なんて俺はしたくない >>780
実際に聞いてから言ってるのか？
声質のいい歌手と声質のよくない歌手の差ぐらいわかるだろ
同じ環境で録画して公開してるマニアもそれなりにいるから探してみ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
