低価格でナイスなヘッドホン 116台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■主に実売\10,000未満の"ナイスな"ヘッドホンを話題にするスレです。
「実売価格」は家電量販店や価格比較サイトを参考にして下さい。
■荒れやすいネタなので、以下の行為はお断りします。
・雑言罵倒や、その言葉に反応する行為
・特定の機種に対する不満のみを執拗に述べる行為
・特定の機種に対する賛辞のみを執拗に述べる行為
・特定のレビューのみを根拠とした勧誘や誹謗中傷
・メーカーがどうのこうのを過剰に語る行為
・不等号山盛りなどの極端な評価
・未だに時々出てくる「自転車」に関する話題
■次スレは>>980辺りが宣言してから立てて下さい。
※前スレ※
低価格でナイスなヘッドホン 115台目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1528449457/
※関連スレ※
一万円台のヘッドホン Part38
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1370753669/ FOCAL Listenか…そりゃ売れないだろうあんなもの スライダーがフェイクなのはガジェットとして面白くないな >>460
ヨドバシで視聴してきたけどそんなに悪くなかったよ >>462
元の値段なら買わなかったけど
今の値段なら良いと思う アルバナって今でもコスパが異常な名機のままなの？
底が上がってきてたりする？ 正直評判ほどではなかった
ヘッドホン特有の音場の広さもあまり感じられないし立体感も… コスパとかじゃなく、ヘッドホンという器具としての完成度が圧倒的に高いK240stが6400円で買えるのに、アルバナを選ぶ理由はエロゲーくらいしかない エロゲ向けでもアルバナとかCD900STは人気無い定期 ま、両出しリケーブル不可能な上にボーカルまで篭もりかかった化石音ヘッドホンを過去の難聴廃人に踊らされていつまでも妄信しすぎんなよってこった。
今は中華のハイレゾ対応系やベリリウム、在庫ダブつきで三万位から落ちてきた系、アルバナ程度の作りで良いならゼンハイザーHD206なんかもある。 アルバナとK240Sは両方持ってるが…どっちか選べと言えばアルバナだね…
基本設計70年代で音も70年代レトロサウンドなK240 アルバナはなー
篭もってるんだよ明らかに
篭もりが許せるなら帯域とか良いんだろうけどさ
篭もったヘッドホンは2000年代の音だと思う
K240stは乾いた音だけど、低域のリアルさが素晴らしい ネットのレビュー見るとなぜか篭ってると書かれてるだけで別に篭ってはないが、
アルバナもK240Sも録音の良い音源で聴かないと いや、アルバナが篭もってないは無いわ
ソースの問題じゃなくて位置情報の高音域が聞こえてないんじゃないか？ 録音の良い音源って、まさかレコードとかCD初期盤聴いてんのか？
だとしたらスタジオモニターのK240stは古くさいソースを古くさい音にストレートに再生するのは当たり前の話なんだが なるほど、色々ありがとう
流行ったのが10年も前だとやっぱ変わってきてるんだな
高解像度が良いとされてるのはそんなに変わってない感じか 篭ると言えば、ビクターのヘッドホンはハイエンドのDX1000から低価格帯のS680、ポータブルまで篭りまくりの機種ばっかりだったな
ああいうのは篭ってるって言うけど、アルバナは違うだろ
密閉で多少ハウジングからの反射は感じ取れるような気がするが、
あとバイオセルロースのせいなのか音が繊細で、ホールエコーや元の録音の艶を結構正確に再生する 曲は古いのから最近のデュダメルまで聴いてるけど、60年前のラインの黄金は今のデュダメルより音は鮮明で、
録音の方は古いから音も古いというのはない いい意味でも悪い意味でもイヤホンみたいな音がしやがる 高級ヘッドホンみたいな解像度とか帯域バランスとか、まあ分からない訳じゃ無いが、やはりヘッドホンで歌モノ聞くときボーカルの篭もりは一番気持ち悪い部分だからアルバナライブは高音域聞こえない老人向けでFA J-POPの方はこの間やっと宇多田ヒカル買ったが、アルバナでこれ聴いても特に篭りはなかったぞ
デビュー盤から結構録音が良い歌手だったが、ソニーに移籍しても録音は変わってなかった アルバナは俺には要らない子だったから手放したけどそこまで悪い物では無かったような
見晴らしの良いk240と比べたら幕を一枚張ったような音だし気持ちは解らんでも無いけど
AKGの上位機種と比べたらK240も薄曇りな音だから正直ドングリの何とか K240Sは今の価格ならコストパフォーマンスはかなり良いと思うのう
難点は少々鳴らしにくくてヘッドホンアンプが無いと低音が残念なことに
個人的に蒸れがイヤなのでK240Sではなく交換用ベロアパッド付きのK240mk2勧めるけど >>476
言うほど変わってないけどな
アルバナに親が殺されたような奴とか無くなった、くらいの話で
昔からここは、処分価格の投げ売り品は、多くがその価格の割に良いのでそれを買うってスレだと認識している 初値二万越えなのに、一万円を切ってもお薦め致しかねるurbaniteXLが切ない
装着感重くて解像度イマイチで低音も薄いとか辛すぎ
防寒具にしか使えない >>489
あれはな…
ここで出てきた安くなってる系はほぼ買って持ってるけど、
見た目からしてかっこ良すぎて見送った唯一の製品かも知れない FOCALもゼンハも良さそうだけど折り畳み機構付きは買う気が起きない ゼンハイザーといえば、たまにHD206が良いって見るんだけど試聴すると上下出ないがゼンハイザー風味って感じなんだが（能率は悪め、うち専用かな）ここ的にはどうなんだろう？ HD558ってもう廃盤らしいけど206と比べるとだいぶ格上みたいですね
206も早々に販売中止になって後継っぽいのが出てる（100~300）
そういえば先日ビック行ったらあったけど棚をいじってて試聴出来なかったから今度してみよう >>491
折りたたみ式も悪くないぜ？
クリプシュのReference On-Earとかここでは全然話題に上がらないけど使ってみると悪くない >>500
いやカートに入れて買うた辞めた音頭してたらいつの間にか九千円になってた Amazon販売の特価は常駐の多い特価スレにURL貼ると一瞬で値段戻るから
ページビューが少なくて売れない商品値下げてページビューと販売数増えると値を戻すと予想
ここも割と見てる人多いのかね fill wiredピンクが投げ売り、eイヤだし何個かあるかな？ Listen Wirelessのほうも値下がりしてクーポンで１万以内になってるな ところでportaproを検討してるんだけど、sportaproとかKTXPRO1とかKSC75とかもあるけど普通のportapro買っておけば大丈夫な感じ？ >>509
装着感とか含めての機種だもんね。
音だけなら同じようなドライバでいいと思うけど。 >>509
AKG K545持ってるけどPortaproは正直欲しい。
この価格であの音の鳴らし方は驚異すら感じる。 ポタプロの音好きなのに毎日使ってたら耳の周りがただれてきたことがあったから怖くて普段使いできなくなったんだよな
たぶん畳む時に使う金具のせいかなと思ってる
sportaとかKSC75とかって音同じなの？
だとしたら買い替えたいんだけど >>513
sportaProは折りたたみ機構が同じだからリ畳金具付いてるよ
KSC75はイヤーフックのとこ金属分あるけどそこは大丈夫？
ドライバは同じ様なものだけど装着感が違うと耳に対する圧も違うので
少し音は変わるといえば変わるんじゃないかなと思ったり。
KPH30とかはどう？ポタプロの音を少し今風に近づけた感じで
ポタプロより自分は好き。 >>514
KPH30って機種があったの全然知らなかった
今風って具体的にはどういう感じ？ >>515
ポタプロっていい意味で古臭いサウンドで音が丸いけどしっかりして聴こえる印象。
KPH30iはそれを少しメリハリのつく音に持っていってややクリアにした印象。ってもドンシャリではない感じ。
関西人なら一言でポタプロがシュッとした音って言えばなんとなくのニュアンスが伝わるかと思う。
まぁ、見た目でポタプロの方が、あぁ、ポタプロねって感じで一種のアイテムとなってるので
KPH30iに関してはデザイン的には好き好き有るよねとは思う。 >>517
なるほど、分かるような分からんような…
まあ音は自分の耳で試してみるしかないよな
教えてくれてありがとう！ >>521
なにをもって勝ち負けとするのかわかんないけど
どんぐりの背比べ的なとこじゃない？って思う。
どっちの機種もそのクラスで満足できるならどっちでも満足できるだろうし、
どっちかに不満が出るなら、上のクラスのにしなきゃ不満は解消されないし。
とりあえず、こましなのが欲しいならとりあえずアルバナで良いんじゃない？ いや、音質変わらないなら、片だしリケーブルのPRO5xの方が使いやすそうだけど アルバナライブ(フォスター443741)はテクニカだとPRO7X、AD700Xと同じクラスなので、PRO5Xより1クラス上になる PRO7xやAD700x？ほんまかいな
まずドライバーサイズが違うやんけ CD900STは40mmでHD650は38mm、フォーカルやウルトラゾーネは数十万で40mmだが そいつらはメタルハウジングやろ？プラスチックの篭もってるハウジングで上位クラスとか言われてモナ CD900STはハウジングの一部だけメタルで、7506やZ900はオールプラスチックだよ
ATH-M50xもプラスチックじゃなかったっけ？ おいおい、CD900stと7506は両方メタルハウジングだよ、いい加減な事抜かすな 7506はプラスチックだよ。CD900STも7506も今目の前にあるし 正直スマンかった
しかし、7506と900stの価格差はつまりメタルハウジングの差ということは、やはりプラスチックハウジングはだめやんけ K240Sがかなり安っぽいプラスチックで、これで音は大丈夫なんだろうかと不安になるが、
聴くとやっぱり多少影響あるみたいで、K701もプラだけど、K240Sとはさすがに材質が全然違う うわぁ、、、、、イイお客さんばかりだねｗｗｗｗｗｗ。 イヤホンはアルミとか金属が良い場合が多いと思うがヘッドホンはプラでも音自体は優劣つけ難い気がするんだけど
自分が金属ハウジングヘッドホン持ってないからか K702とK240S持ってるが質感はどちらも大して変わらんな
AKGはいい加減あのゴムをやめて欲しい
昔ATH-A900使ってたけど良かったのは見た目の高級感ぐらいで正直音質はちょっと・・・って感じだった 昔A900は定番みたいな感じだったから試聴なしで買ったけど刺さるような高音がダメで使わなくなった forcal listen はいつ発送になるのやら… >>535
AKGの開発部門は既に閉鎖されてるから安心しろ
追い出された連中が立ち上げた新ブランドもゴム紐じゃないしな AKGは綺麗な高音が特徴だと思うから、それが人によってはささるという感じになるのでは？ オーテクのA900の話だろ
当時はあれとA500をやたら勧める香具師がおったけど、刺さる上にボーカル篭もってるからどんだけクソ耳やねんてずっと思ってたわ
何でもかんでもドンシャリのレッテル貼ってたけどあれが廃人か？ドンシャリとピラミッド型の区別も付かないクセに偉そうにしやがってさ
そんなわけで廃人大絶賛のアルバナライブも篭もってるクソホンという認識 >>542
ごめんオーテクか
最近のはそんなささるイメージないが前はオーテクは良く言えば高音きれい、悪く言えばささるって感じだったな ポタプロでも頭の横が痛くなる
もう俺にはヘッドホン向いてないのか？ 刺さるとか篭るとかはなくて、CD900STと並んで密閉型の完成形というかスタンダードではあるが、
初代のA10はソニーのCD1000を目指して作った感じもあるが、なんかいまいちだった
A500はまあ普通。今のA500Zはボビン巻きボイスコイル採用で上のA700Xより音が良くなってしまった A500とかA900が頻繁に薦められてた頃って15年くらい前だろ
その頃じゃ、まず対抗になるような密閉の耳覆いがあまりなかったと思うが 安物から始めてあれこれと試しては処分していくとコスパ優等生よりも替えが効かないピーキーな奴らばかりが手元に残りがち
俺だけかな？ >>538
最初に注文した奴らはGW中位じゃね
俺が注文したときは4月28日〜5月3日てなってたし >>547
自分もそうだわ。
処分してないから手元には残ってるけど。
メインで使うやつは何使ってますか？ 人が何使ってるとか別に…自分で聴いて分かる人なんでしょ？ listenは試聴しにいったら密閉にしてはスカッと籠もり感ないドンシャリって感じだったけど
妙に中高音の線が細いのが好みじゃなくてキャンセルした ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
