低価格でナイスなヘッドホン 116台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■主に実売\10,000未満の"ナイスな"ヘッドホンを話題にするスレです。
「実売価格」は家電量販店や価格比較サイトを参考にして下さい。
■荒れやすいネタなので、以下の行為はお断りします。
・雑言罵倒や、その言葉に反応する行為
・特定の機種に対する不満のみを執拗に述べる行為
・特定の機種に対する賛辞のみを執拗に述べる行為
・特定のレビューのみを根拠とした勧誘や誹謗中傷
・メーカーがどうのこうのを過剰に語る行為
・不等号山盛りなどの極端な評価
・未だに時々出てくる「自転車」に関する話題
■次スレは>>980辺りが宣言してから立てて下さい。
※前スレ※
低価格でナイスなヘッドホン 115台目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1528449457/
※関連スレ※
一万円台のヘッドホン Part38
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1370753669/ ポタプロの音好きなのに毎日使ってたら耳の周りがただれてきたことがあったから怖くて普段使いできなくなったんだよな
たぶん畳む時に使う金具のせいかなと思ってる
sportaとかKSC75とかって音同じなの?
だとしたら買い替えたいんだけど >>513
sportaProは折りたたみ機構が同じだからリ畳金具付いてるよ
KSC75はイヤーフックのとこ金属分あるけどそこは大丈夫?
ドライバは同じ様なものだけど装着感が違うと耳に対する圧も違うので
少し音は変わるといえば変わるんじゃないかなと思ったり。
KPH30とかはどう?ポタプロの音を少し今風に近づけた感じで
ポタプロより自分は好き。 >>514
KPH30って機種があったの全然知らなかった
今風って具体的にはどういう感じ? >>515
ポタプロっていい意味で古臭いサウンドで音が丸いけどしっかりして聴こえる印象。
KPH30iはそれを少しメリハリのつく音に持っていってややクリアにした印象。ってもドンシャリではない感じ。
関西人なら一言でポタプロがシュッとした音って言えばなんとなくのニュアンスが伝わるかと思う。
まぁ、見た目でポタプロの方が、あぁ、ポタプロねって感じで一種のアイテムとなってるので
KPH30iに関してはデザイン的には好き好き有るよねとは思う。 >>517
なるほど、分かるような分からんような…
まあ音は自分の耳で試してみるしかないよな
教えてくれてありがとう! >>521
なにをもって勝ち負けとするのかわかんないけど
どんぐりの背比べ的なとこじゃない?って思う。
どっちの機種もそのクラスで満足できるならどっちでも満足できるだろうし、
どっちかに不満が出るなら、上のクラスのにしなきゃ不満は解消されないし。
とりあえず、こましなのが欲しいならとりあえずアルバナで良いんじゃない? いや、音質変わらないなら、片だしリケーブルのPRO5xの方が使いやすそうだけど アルバナライブ(フォスター443741)はテクニカだとPRO7X、AD700Xと同じクラスなので、PRO5Xより1クラス上になる PRO7xやAD700x?ほんまかいな
まずドライバーサイズが違うやんけ CD900STは40mmでHD650は38mm、フォーカルやウルトラゾーネは数十万で40mmだが そいつらはメタルハウジングやろ?プラスチックの篭もってるハウジングで上位クラスとか言われてモナ CD900STはハウジングの一部だけメタルで、7506やZ900はオールプラスチックだよ
ATH-M50xもプラスチックじゃなかったっけ? おいおい、CD900stと7506は両方メタルハウジングだよ、いい加減な事抜かすな 7506はプラスチックだよ。CD900STも7506も今目の前にあるし 正直スマンかった
しかし、7506と900stの価格差はつまりメタルハウジングの差ということは、やはりプラスチックハウジングはだめやんけ K240Sがかなり安っぽいプラスチックで、これで音は大丈夫なんだろうかと不安になるが、
聴くとやっぱり多少影響あるみたいで、K701もプラだけど、K240Sとはさすがに材質が全然違う うわぁ、、、、、イイお客さんばかりだねwwwwww。 イヤホンはアルミとか金属が良い場合が多いと思うがヘッドホンはプラでも音自体は優劣つけ難い気がするんだけど
自分が金属ハウジングヘッドホン持ってないからか K702とK240S持ってるが質感はどちらも大して変わらんな
AKGはいい加減あのゴムをやめて欲しい
昔ATH-A900使ってたけど良かったのは見た目の高級感ぐらいで正直音質はちょっと・・・って感じだった 昔A900は定番みたいな感じだったから試聴なしで買ったけど刺さるような高音がダメで使わなくなった forcal listen はいつ発送になるのやら… >>535
AKGの開発部門は既に閉鎖されてるから安心しろ
追い出された連中が立ち上げた新ブランドもゴム紐じゃないしな AKGは綺麗な高音が特徴だと思うから、それが人によってはささるという感じになるのでは? オーテクのA900の話だろ
当時はあれとA500をやたら勧める香具師がおったけど、刺さる上にボーカル篭もってるからどんだけクソ耳やねんてずっと思ってたわ
何でもかんでもドンシャリのレッテル貼ってたけどあれが廃人か?ドンシャリとピラミッド型の区別も付かないクセに偉そうにしやがってさ
そんなわけで廃人大絶賛のアルバナライブも篭もってるクソホンという認識 >>542
ごめんオーテクか
最近のはそんなささるイメージないが前はオーテクは良く言えば高音きれい、悪く言えばささるって感じだったな ポタプロでも頭の横が痛くなる
もう俺にはヘッドホン向いてないのか? 刺さるとか篭るとかはなくて、CD900STと並んで密閉型の完成形というかスタンダードではあるが、
初代のA10はソニーのCD1000を目指して作った感じもあるが、なんかいまいちだった
A500はまあ普通。今のA500Zはボビン巻きボイスコイル採用で上のA700Xより音が良くなってしまった A500とかA900が頻繁に薦められてた頃って15年くらい前だろ
その頃じゃ、まず対抗になるような密閉の耳覆いがあまりなかったと思うが 安物から始めてあれこれと試しては処分していくとコスパ優等生よりも替えが効かないピーキーな奴らばかりが手元に残りがち
俺だけかな? >>538
最初に注文した奴らはGW中位じゃね
俺が注文したときは4月28日〜5月3日てなってたし >>547
自分もそうだわ。
処分してないから手元には残ってるけど。
メインで使うやつは何使ってますか? 人が何使ってるとか別に…自分で聴いて分かる人なんでしょ? listenは試聴しにいったら密閉にしてはスカッと籠もり感ないドンシャリって感じだったけど
妙に中高音の線が細いのが好みじゃなくてキャンセルした 沢山持ってたらメインで使うのはこの価格帯に無い、と言う答えになると思うんだ。
そして私は他人がどのヘッドホンを使ってるかなんて、聴く音楽も全く違うだろうし気になった事が無い。 fidelio x2hrが蟻でセールしてる?
アンダー$220で並んでる、$200以下もある
新製品の予兆で在庫を圧縮なのかね >>549
今はHD598とGRADOの60eとPortaproとソニーのBTの安いやつで用途と気分と選曲に合わせてって感じ >>554
本物かな?
新製品はありえなんじゃないの >>555
お答えありがとうございます。
基本オープンが好きな人って感じだけどそれぞれの特性があるから使い分け出来るってやつですね。
>>553
まぁ、自分もメインで使ってるのはほとんどこの価格帯のじゃないから言いたいことはわかりますよ。
他人のヘッドホンが気にならないならなんでこのスレにいるの?って思いますが暇だったらお答えいただけると嬉しいです。
最近、人の趣味嗜好、考え方に興味がありましてw。 >>554
ギブソンが経営悪化してフィリップスから買収したコンシューマ・オーディオ事業を
終了させちゃったから新製品は無いよ
X2HRなら1年くらい前くらいから年末までヤマダアウトレットで16〜21kくらいで
売ってたな 何をリファレンスとするかは個人的な問題であり、アンケートを集計して
リファレンスの平均像を出そうなどという努力は無意味だということを強調しておきたい 560の人は何ぐちゃぐちゃ書いてるのかわからないんだけど
リファレンスって使いたいだけなの?何が言いたいの?
別にスレ全体にアンケート取りたいんじゃないのよ。
他人のヘッドホンに興味ないって言ってる人が
なんでこのスレにいて書き込みをしてる理由が聞きたいのよ。 それよりスレ違いの話題を引っ張ってマウントしてくんのウザいな
ここは貧乏人がバーゲンセールに飛び付いてウハウハするスレだぞ まあ何処の誰だか知らない人が何持ってるか聞いてどうするというのは うわ、失敗してしまった?なんか鳴りにくいとか書いてるな
リケーブルに挑戦すっか portaproベージュ届いた。軽さと、音の濃さ、折り畳み構造に関心
デフォルトでいい音だから、断線するまで普通に使うかなと ケーブルは太ければ太いほど良い、という物でもないしな
太すぎる物を使うと低域や、その響きが良くなる代償に高域が死んで、トータルで酷く悪くなるということも少なくない
今うちのPortaproは、イヤホン用の細いケーブルに変えて使ってるけど悪くないよ リケーブル自作するときは、よかれと思ってきつくよじりすぎるのも音が死ぬんじゃないかと思う。 sportaproやKTX1PROは、とんでもない低音がゴリゴリ鳴るのかしら とんでもない低音といえば、自分が持ってたのはJVCのHA-S500だった
最初は良かったがすぐ飽きる エージング前のS680も酷過ぎて凄い低音だったぞ
最初にアレをエージングしてレビューした奴スゲぇよ 高いヘッドホン買ってもポタプロは手放せないわ。ベージュも買っとこうかな。 廃人て月一回の日記書くのやめたんかな
サイト探してもないんだが 廃人もアルバナライブもオワコン化
コスパの中華と赤毛投げ売り ジオシティーズのサービス終了に伴い移転した模様
もっと存在感のある頃に移転してれば検索から消えることもなかったのに 紹介してるfavoriteヘッドホンが販売終了ばっかだからな
結局、普遍的な名機を見出す能力に欠けていたと言えるし、当時どんな機種があったかの博物館でしかない そんな個人サイトなんかヘッドホンに限らず腐るほどあるし
何故今更になって文句を言っているのか
そもそも検索したら出るし、移転リンクもちゃんと出てくるじゃねえか
こうやって糞レスが沢山つくんだからわざわざ話題に出すな 最初の人は廃人さんのHPじゃなくて日記とかいうやつが見当たらないって言ってるんじゃないかな? 廃人さんってもともと価格コムでそのニックネーム使ってた人の事なのかな? portaproでスパイラル終わりを実感した。今から暑くなって夏場でも使えるヘッドホンは他に無さそうだし >>584
高い
断線防止でセミハードケース買ってケーブルタイ付けたけど、無線版ならケース付いてたんだな 偉いな
しかし、そんなところに費やす金があるなら半田ごて買っておけば良いのに はんだゴテは持ってるよ
でもドライバー部分がプラで失敗しやすいみたいだからな >>584
1万前後のオープン型探してたけどこれ買っていいっすか? sportapro到着
構造がシンプルで安心感がある。これなら巾着で良さそう。三千円だから使い潰せるし。
音はportaproと同じく、濃くて良い。 >>589
手持ちのオンイヤーの中でHFI-15Gが一番良く使うかな。
あとはHD 25 AMPERIOR、HD 25、DT1350とかもよく使うけど、
一番気軽聞けて楽なのがHFI-15G。
あと音の広がりとか音の伸びとかポタプロの上位互換って自分は思ってる。
聴いてて気持ちいい音ってタイプなのよね。
環境もスマホ直挿しでも問題ないし。 Focalのlisten届いたけどこれ元値じゃ不満出るだろうな
7800円で手に入れても何か微妙だなこれならアルバナとかDH307のほうがバランスもいいしまともだなって感じる
Focalは高いのはいいんだろうけどエントリー機はあからさまにゴミだね
人気ないのがよくわかったわ
レビューやTweetで絶賛してる奴は金貰ってんのかってレベル sportapro無線化したら、散歩も家事も筋トレも使えそう。100均のイヤホンリールと、クリップ付bluetoothレシーバーで行けそう >>594
アマのVineで無料ばら撒きしてる時点で察しろ 捨値でも3流メーカー品は…と即時キャンセルしていた僕、先見の明があった模様 Listenは高音に寄り過ぎなのにAKGみたいに突き抜けるような透き通った高音ではなく箱庭的な鳴り方だからバランス悪いと感じる人は多いかもね オーテクのATH-AR5がモニターヘッドホンとしてコスパ最高!
音源に忠実な音 あんな低音スカスカのを忠実とか言っちゃう人いるんだ、そもそもモニターホンですらねえよ 話し蒸し返して悪いんだがPRO5mk3が刺さるっていうのがわからない
手持ちだとイヤホンのカルボテノーレが刺さるっていう感じはする
それとはまた違った感じなのかな? >>604
なるほど
PRO5mk3が刺さる感覚というのは自分がテノーレで刺さる感覚とは違った感じなんだ 刺さるって一言で言ったりするけど、どうやらどの帯域が強いとそう感じるかは人によってまちまちなようですね。 あと耳の老化な
若い時に電子オルガンの高いラが刺さりまくって苦手だったけど
オッサンになったら圧は感じるけど刺さる所までは行かねぇもんよ 安かった中古のAR5と
>>109のケーブルを買いました
確かにワイドレンジでクリアな音だけどボーカルに変なロボっぽいクセがある気がする
楽器をモニターするならいいんじゃないすかね
ちなみにちょうど持ってる2万くらいのモニター機のT50RPのほうが普通にいい音だな そいつと勝負させるなら、HDC1133が必要だな。勝てるかは知らない >>606,607
なるほど、帯域は確かにわかります
テノーレでキンキンするというのはそんなに聞かないから
正直耳の老化もあるかなって思う
RP-HDE3、当初はこれもキンキンするって思ったけど最近はあまり感じなくなって良いイヤホンって思うようになった 一般的な耳穴の鼓膜までの長さが2.5〜3cmらしいが、この一般の範囲だけで見ても
共振周波数の関係で刺さる音の高さが2割違う可能性がある
俺なんて頭でっかちで耳穴も最低で3.5cmくらいはあるから、一般範囲内の2.5cmの
奴と比べると半オクターブくらい下の音が刺さってるかもしれない
そこまで違ったらさすがに高音の評価は全くかみ合わないだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています