oppodigital◎Blu-ray再生機スレ11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
oppodigitalのBlu-rayプレーヤーについて情報を共有しましょう
oppodigital公式
http://www.oppodigital.com/
OPPO Digital Japan株式会社(旧エミライ)
http://www.oppodigital.jp/
前スレ
oppodigital◎Blu-ray再生機スレ10
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1533734525/ それは1本目が100%として、その4分の1は上乗せされるってことかな。
それだと、ほかの機器に刺した方が良さそうだな。 >>126
そういう感じみたいだった
流石に倍にはならないってことだね >>123
スレチだけどSH-UPX01をAVアンプに差してApple TV4kで映画やyoutube見たら全然音の重みというか厚みが変わるね
やっぱりノイズ対策が余りされてない機器(安いつくりのもの)の方が変化は出る >>125
ノイズが1本目で80%とれて2本目で残りの20%取れるという可能性もあるね SH-UPX01はまた急に値上がりしたな。
なんだこれ Cambridge Audio CXUHDがHDR10+に対応したんだね。OPPOは対応しないのかな。 海外版だったらあるのかも
日本版205はMQAフルデコート出来ないが海外版は出来るみたいな話もあるようだし ちなみに海外版ファームってぶっ込めるのかな
それでMQAフルデコート出来るんだったらうれしいが MQAフルデコードはMQAコアデコーダーが載ってないといけないから海外版とはいえ無理じゃないのかな
ES9038Proにコアレンダラー持ってないしね 205は海外モデル含む全モデルでMQAのフルデコードには対応してない。
JPモデルに海外モデルのFW(改造版含む)は入れることは出来ない。 >>136
すんまへん。
試したら出来ましたわ。
https://i.imgur.com/e9serqF.png
https://i.imgur.com/PbWErwP.png
普段USB-DACとしては一切使ってなかったんで、未確認で投稿してしまいました。
UDP-205JPでUSB-DACのファームは最新の118に更新。
ASIO、WASAPIともにMQAの352.8kHz通ってます。 フルデコード出来ている場合、例えばAVアンプにhdmi接続すると音声352kHzとか表示されるんだろうか
そもそもhdmiのLPCMは192までだったような >>140
メリットと言うか、両機種の方向性が全然違う。
片やなんでも再生できるマルチプレーヤー(最高品質を追求するわけではない)。
片や映像メディアを最高品質で再生できるプレーヤー。 >>141
USB-DACはアナログ出力専用なのでHDMIからは音出ません。
DDCじゃなくてDACなんやで? >>143
とは言え、4k放送録画の再生ができるのもそうだし、BD.UHD再生の画質もub9000はかなりいいからな。
二つ持って使い分けるといいと思う UDP-205を機能性で越える機種は残念ながら出ない >>147
まあ品質を求める人は満足できなくなって卒業するけどね >>148
映像系とオーディオ系を別々に揃えるからコスパがね
俺は外付けDACでオーディオ系強化した UB9000を買って、画質の良さのあまり、205を売却した。
お釣りが出た。もうけもうけ。 205も音悪くなかったけど、何かオーディオ屋の音じゃなくて、うちはDACをBrooklynに変えちゃったな >>151
円盤しか使わなければ売却で正解だよ
買い増しは9000にない機能を使ってる人、USBDAC ヘッドホン SACD MQA HDD再生 MKV HDMI IN等々 >>152
いいDAC使ってるね、羨ましい(笑)
俺はD1にして205とD1にそれぞれ話題のSH-UPX01を挿してる
D1は中華なので昇圧しないといけないが安い割に音がいいので結構満足 >>154
補足
D1は205の外付けdacで使用 >>153
俺もub9000買った後、205を売却した。
BD、UHDの画質差がかなりあったし、ディスク再生がメインだったから。
音楽聴くにしても、205はピュア的にいい音ではなかった。 >>156
高音質は腐っても鯛のパイオニアでしょ(ごめん) sacdマルチとかDVD-Aとか、保有メディアを再生出来る機器が今となってはコレしかないので手放す訳にはいかんな Media Controlアプリも秀逸でUSB HDDの音楽再生で重宝してる
パナやパイに専用アプリが無いのが不思議、タブレットやスマホでの操作はとても使いやすい タブレットやスマホからの操作なら、いずれもDMCアプリで動くから専用アプリはなくても困らん。
BDP-95までは特殊だったから専用アプリが必要だったけど あ、USB-HDDの再生か。失礼。
自分はネットワーク経由の再生しかしてないもんで Jailbreakの話題が全く無いけど、タブーなの? usb-hddに入れて再生してるけど
ファイル名じゃなくてタグでソート
してほしいなぁ アバックの中古って結構エグいことやるよな。
つい最近まで1.6万台で新品売ってたのに、こんなの買うの情弱だろ。
また新品の供給が安定したらすぐ値段落ちるっての。 1台目は安かったパナを買ったがとんでもなく値段が上がったので2台目はSPEC AC-USB1を買った
アマで10%ポイントつくのでお得 >>164
曲名ソート自体どう言う使い道があるの?
アーチスト-曲名ソートならまだ分かるんだけど >>168
???
タグでソートって書いてあるけど? >>169
現行ソートがファイル名なのでタグの曲名にしてほしいと言う要望だと思うよ
アルバムや演奏者はタグが使われてるので >>167
SPEC AC-USB1が来たので聴いてみたがパナと結構音が違う
ノイズが取れてると言うか取れ過ぎて禁欲的な感じだ >>171
それは音楽祭も損なわれるという事?
ちなみに画質は変化ある? >>172
随分おとなしい音になるのでちょっと物足りないかな
テレビが2kなので映像は見てません UB9000に限らず、国産再生機はPAL映像ディスクを再生できない
ヨーロッパ映画を頻繁に観るから、OPPOは絶対に手放せないわ そんなのが見たいなら、oppoじゃなくてもかいいだろ。それ用の改造機がある。
つか、今更DVDかよ >>177
oppo以外でアップコン画質の良いお勧めは? そりゃOPPO売っ払って買ってる人達が買ってるアレでしょう あ、ごめんPALの話か。アレはPAL駄目なんだっけ >>177
その手のレスが、最近多いんだよね
PCのYouTubeで、十分みたいな論調ね
君は、何インチのモニターで動画を観てる?
OPPOユーザーなら、100インチ位のホームシアターは珍しくない
大画面の高精細映像だと、今でもディスク再生が独壇場、異論はあるかい? 全く議論がかみ合わなくて草
アンジャッシュのコントかよ >>176
PALのDVDを再生できないのは現行パナくらいでしょ。
でもUB9000を含めてパナ機は1080i50は再生出来るんだよな。
そんなことよりoppoは簡単にBDマルチリージョン、DVDリージョンフリーに出来るのが自分にとっては重要 9000の新品価格より10万位高い205のオクでの落札価格をみれば、ディスク再生画質以外の部分に価値が有るのは明らかですよ oppoは何でも食ってくれるところ、Panaは画作りの巧さが特徴なのだから
この価格帯買う人に向けては205と9000両方持っとけでFAだよね 自分は9000の恩恵を受けられる環境じゃないので205で充分かな >>184
95を、初期の段階でDVDはリージョンフリーにできたが
BDはリージョンAしか再生できない、マルチリージョンにする方法を教えてよ >>186
いや、205売って9000買う人も結構いるぞ。
なんでも再生できても、本当にその手のソフトを大量に買うかと言えば、そうでもないし。 外付けのリーフリキットなら挿すだけ。
話題の?USBコンディショナーより安いし >>189
1、2年使ったのが買った時の値段より高く売れて9000買ってもお釣りがくれば売りたくもなる(笑) 205で動画や音楽のマルチメディア再生機能使ってる人が9000に乗り換える時は再生機能が貧弱なので事前に調べた方がいい
このスレでも205でUSBメモリーの音楽再生していた人が 9000では思ったように再生できずにNASを購入してネットワーク再生に移行した例があった USBメモリ再生とかクソメンドクサイの使うぐらいならネットワーク再生に移行するのが幸せだろうよ。 USBメモリーは扱いは簡単だけど音質が悪いので結果的には良かったかも(笑) >>195
panaは再生アプリがないのでdmcアプリが使えるネットワーク再生しか選択肢はない nuforceのMCP-18ってマルチプリアンプいいな
AVアンプ手放してこれ買おうかな
日本ではもう売って無いみたいだけど >>182
今更DVDなんてって話に、ディスク再生の方が配信より上とか、すごい的外れ過ぎてわろた なぜかディスクメディアの比較対象にYoutubeを持ち出してくる所も凄いズレてるな
一週間も前の書き込みに今更だが DVDなんて言ってるくらいだから
ブルーレイも発売されてないマニアックな映画なんでしょ
配信にあるのか? USBメモリーの話題が多いけど、皆さんは何を聴いてるの?
邦楽、洋楽、ジャズ、クラシック、演歌など色んな音楽があるけど
ディスクをコピーするのでなく、配信などをメモリーに落とし込んでる訳? >>200
ヨーロッパ映画のPAL映像ばかり観てるが、アマゾンなど配信には殆なく
アマゾンのマケプレで、海外の業者から買っている
配信の内容をみても、吹き替えありとか、全体的にお子様が見るようなものばかり
趣味の映画はジャンルが多様、輸入盤に日本語字幕はなく、伊語字幕で楽しんでる
伊語オペラもよく観るが、オペラの配信はクラシカ・ジャパンなど僅かしかない
マニアックなジャンルは、今でもディスク再生が王道 そんな低品質のソースなら、とりあえず再生できればなんでもいい感じだ。 >>203
オペラは音声が大体48K PCMステレオなのでそれなりのオーディオシステムが必要 >>206
オペラはBDでもそれなりにある。
要は一番見てるのはPALの映画ってことなんだから、それなら品質と言うより、再生できればいいって話じゃないのってこと。 昔の映画は音質的にプアなのは確かだが、100インチクラスの大画面で観たい
PALの画質はNTSCより濃密であり、大画面だとフィルムの質感がよく判る
オペラに限らずクラシック音楽は、SACDやBlu-rayオーディオでもよく聴く
配信も含めハイレゾ音声を堪能するなら、それなりのオーディオ装置は絶対に必要 オペラなどクラシックのDVDやBlu-rayは数百枚、LDも数百枚保有
ヨーロッパの映画も数百本、CDなどの音楽ディスクも数千枚持ってる
ピントがずれてようが、配信から入ってる若いファンとは年季が違う
配信が普及しようが、過去の遺産を再生する装置は絶対に欠かせない
その為に、パイオニアのLD再生機HLD−X0も稼働状態にある どんなものを楽しもうが自由だが、このスレでする話じゃないだろ。
いい歳してそんなこともわからないのか。 >>209
PALより、80年代の洋楽プロモビデオやオペラの方が遥かに酷い画質
昨今の4kクォリティの映像と比較しても仕方ない
画質は奇麗だが中身が空っぽの新しい映画と、昔の名画とどちらが優れているか? 老害というか、単純に頭が悪いから話が噛み合わない。 >>213
お前こそ、ゆとり教育バカに見えるわ
語学スキルもない癖に、糞みたいな洋画を観て悦に入ってんだろ?w
>>214
君も頭が悪いね、業界の活性化と個人の趣味嗜好は別問題
再販制度に胡坐をかき、糞高い国産CDを売り続けてるユニバーサルこそ業界の癌
>>215
老害はね、輸入盤に日本語字幕がないと、レビューで文句を垂れる爺なw 年寄りは、糞高いシングルレイヤーの国産SACDを喜んで買う
老害が業界を活性化しているのは、皮肉という他ないw 誰もディスク再生を否定していないのに、お爺ちゃんが顔真っ赤にして何度も反論するのを見てるのが辛い
一週間前からずっと勘違いしたまま
若い配信好きにディスク再生を否定されたこと思い出しているんだろうか panaのユーザーがpalが再生できないのが悔しくて絡んでるだけ このスレにoppoアンチが紛れてるのは読んでれば分かるだろ もう売ってない商品にアンチも何もないだろ。
しかもPALに嫉妬とかw PALだかNTSCの低画質を100インチに引き伸ばしてボケボケの画像に悦にいるジジイが発狂してるだけやん
PALにドヤ顔のジジイがもう一匹いるけどw
PAL見るだけなら3000円の中華DVDプレーヤーで事足りるのに嫉妬とかwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています