SONY Blu-ray ブルーレイレコーダー BDZ 181
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>727
DRで撮りだめなんかしたら容量無駄でしょうがない nasne難民でレコーダー調べてるけど機能てんこ盛りの割に安定していないというかなんというか
ものすごい文化の違いを感じる 4K圧縮はh.265だからありでしょ
DRオンリーよりも選択肢が増えるのはいいこと 4kを圧縮するなら今持ってるBDレコーダーでええわw >>729
中国人による日本の電化製品評
部品の品質は疑うべくも無く高い
イノベーションに欠け、消費者意識を軽視する傾向がある
高付加価値に対する幻想
よって出来上がるのは高性能部品を寄せ集めたゴミ
完成品としてのパフォーマンスや使用感は二の次
日本の製造業は我々の下請けとして細々と生き延びるだろう
どうですか(´・ω・｀) >>733
大体あってる感想
UIのカクカク感とかiPhoneにガラケーが駆逐殲滅された経験生きてないなと思った
nasneはその辺わかってる優れた製品なのになぜ・・・ FT買おうか迷ってたけど、パナの新型買うわ
じゃあな、お前ら！ 新型つってもどうせダビング速度はFTの5倍長とかなんだろ ソニーも冬に出すやつ 4Kチューナーがダブルだといいな 包茎、じゃなくて4Kとかいいからとにかく何でもいいからサクサク動くfhd版も同時に出せ！
俺が言いたいのはそれだけだ。 cs4kやbs4kを録画するなら、チューナーついてるテレビにHDDつければok？
なければ、4kのもなんちゃって2kのようにレコーダーに記録されて、再生時はオリジナルよりもかなり劣化してるってこと？ とりあえずパナの新型買っていずれソニーのも買う予定
ただ4Kチューナーがまさかのシングルならスルーだけど >>727
長時間モードには、4K/8K放送と同じ圧縮技術“H.265/HEVC”を採用。
オリジナルの解像度(3,840×2,160)、フレームレート(60p)、ビット数(10bit)、
色域(BT.2020)、HDR信号(HLG)を維持したまま、ビットレートを下げデータ量を削減。
また音声に関しては、22.2/7.1/5.1chなど複数のサラウンド音声が含まれる場合は、
うち1本のみを記録(※2)するなどしてデータを軽くする。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1193386.html
長時間モードでもH.265だと4Kの画質劣化が殆ど判らない
ディスクに焼くのには非常に便利
もちろん使わないという選択肢もあるわけだから
全力で否定する事もないｗ >>745
> 長時間モードでもH.265だと4Kの画質劣化が殆ど判らない
これは嘘だろ｡ レコーダーとテレビを結ぶアンテナケーブルって、HDMIみたいに仕様が違ったりする？
なんでもok？ 業界用語
殆ど判らない ＝ 遠くから眼を細めて見てれば判らない
匹敵する ＝ 劣ってるけど言ってはいけない >>747
なんでもいいけど地デジ化以前のケーブルだと特定のチャンネルだけ映りが悪いとかあるから地デジ対応のケーブルを使え ありがとう。
>>748
付属あるんでしたっけ？テレビかレコーダーにそれならそれ使います。
>>750
地デジ化以降のものということで承知！ L95のアンテナ感度がクソ悪くなってしまった
リセットしても初期スキャンしても直らなくなった
クロスバーが無くなったのは諦めるとして最近の操作性も許せるとこまできたのかなということも知ってる
ちなみにサブのAT770は元気で編集とかもこっちで出来る
ドラマ撮りたいだけなので2番組1Tで良いので買い換えたいんだがFW1000買っっていい品質まできてます？
それとも無難にパナBRW1050あたりにに乗り換えたほうが幸せになれる？ >>752
許せない項目の優先度によるのでは？
お店で操作したりとかだけどソニーは
タイトル数増えたり録画中だとすごいモッサリ ありがと
チャプターがcmの前後にある
番組表からドラマ予約して毎回録れる確実性
とか重視なんだ 録画中のモッサリは､声の大きい｢後変換が嫌だ｣を連呼していたやつのせいの気がする｡
パナとかはもう後変換と割り切っている｡
6番組録画の機種とかは､どんな状況でも後変換らしい｡
まあそっちの方がレスポンスは良くなる｡ 東芝機は3番組AVC録画中でもレスポンスは全く悪くならないんだよ
いずれにしろAVCを後変換主体でいくなら
パナや東芝のように3倍速以上でエンコードしてくれないと現実的じゃないね >>756
ただパナのDR録画はTV レコともまともにオートチャプターが付かないから
CM飛ばしに使えない。
後返還してもオートチャプターの位置は変わらないｗ 確実性ならソニーは不安が残る気が。
zw1000 BRW-500 BRX2020 がありそれらの中ではZWが予約録画失敗率が高い。
あとメインチップは、パナソニックと今のソニーと舟芝とは同じユニフイエ
チャプター打ちはどこでやってるのかは知らないです。評判とか良く分からない。
それと早送りの時、
ソニーとパナソニックは即反応、かつソニーは決定ボタンと左右ボタンも有効になり操作性が良い。好みがあるかも。
舟芝は一息待たされるのと紙芝居なので論外、ただしxx07シリーズまでの話、最新のは知らない。シャープも一息待たされる。
ATでの二台体制ならソニーもありかも。
自分はzwをメイン機にしてbrxをバックアップ機にしてます。zwは不安定な所あるけど、一番多機能だから。 >>759
ありがとう
貰ったアドバイス見ながらSONYとPana実物触りまくってきます
余談だけどカタログ見てたらDMR-SUZ2060が4kチューナー付いてて早くも型落ちしてるので
これに安くなってきたチューナー無しの4K有機テレビ買えばよくねと考案中 >>762
いい買い物してね、楽しそうだねー
ソニーの新UIの良いところは、タイトルリストの各タイトル下に小フォント2行で番組説明があるんだよね、その分1画面のタイトル数は少ない。
貴殿の用途だとアレかもだが、おまかせで新番組を録画して、リストで二行の説明を見て例えば好きな俳優があればキープしたりとかここである程度取捨選択した後早見とか早送りとかで最終的に今後録画するか決めてる
タイトルリストのソートや分類方法がパナソニックは全く出来ず記録順のみ、一方ソニーはなんでもござれな感じなのでソニー機を使うと他メーカーに行けない、俺は。
この機能、タイトルの整理の時、ダビングの時、に役立つてます。
ただ、スレの少し上の方のダビングはヤバイので注意ですね。何度もすみません。 そうそう録画タイトルはカーソルが合ってると番組内容がわかる
これ誰目的で録った？とかあらすじ的なのが
番組内容表示動作なしにわかるのって便利なんよね >>762
今からレコーダー買うなら4Kチューナー内蔵がいいと思う
レコに付いてれば録画してBDメディアに焼くことができるから
東京オリンピックの総集編なんかも高画質で残せる
今の番組内容ならレコに4Kチューナー付いてたら
テレビには無くても問題ないと思う >>762
画質では有機ELの圧勝だし目も疲れにくい
さらに有機ELの4Kチューナー無しの場合は現在激安だし
B-CASカードの方がいろんな番組が見られて楽しみが増える 今の有機ELは長持ちするようになったのだろうか。
松下のプラズマとハイセンスの4ケー液晶あるがプラズマは断然自然な映りでハイセンスは論外 >>765
>>766
色々ありがとFZ950とかFZ1000とか安くて買っちゃいそうなんだが
今のテレビパナのプラズマの46 VT3なんだよね まだまだ現役だし 有機にすると地デジの映りとか劣化しそうでこれまた悩むんだよ
悩みはつきない 自分もプラズマ使ってたが、液晶に買い換えて、
10年も進化してるのに画質が落ちたとショックでした。
特に映画なんかの暗いシーンが判別しづらい点は
今まで見えてた物が見えなくなった事でストレスを感じる程。
プラズマを知らなかったら気付かなかったんだろうけど
今は有機ELにしなかった事を日々後悔してる。 有機ELの寿命はブラウン管の2倍らしいから
全く気にする必要は無いみたい >>766
B-CASのほうがいろんな番組がみれるの？ >>771
そーなんだ。10年位を持つかな。
プラズマ THP46VT3なら超解像技術付きだから大事に使ってほしい、自分のはGT60だから超解像技術無し hdmiケーブルって仕様満たしてれば、ソニー製である必要ないですよね？
ソニー製だとよいってことがあれば話は別ですが。 >>779
なんでもいいけどケーブル自体の質が大事 >>779
ちゃんとパッケージにHDMI(R)の正式ロゴが付いている事と4K用のプレミアムハイスピードケーブルの場合はホログラムシールが貼られた正規品である事がマスト
サポートを考えればパナソニックやソニーを選ぶのが安心
電器メーカーだとマージンを取って設計してるからノイズ耐性が高い >>779
Amazonの安物プレミアム使ってるけど全然問題ない 周回遅れにもほどがある｡
またオリンピックにあわせて､無理やり発売させて､大炎上のパターンか?
もう日立みたいに､とっとと他社に売却しろよ｡ テレビブラビアでソニーのレコーダー使ってるんだけどいい加減BS4KのUHD欲しいんだけどパナ買っていいの？ソニー待った方がいい？ 壊れたりして困ってないんだったら冬に出すって言ってるんだから待ってればいいんでないの？ >>41
2月も冬。
で、発売予定変更でGW直前で出してZの二の舞で大炎上 ホントやる気ねーなソニーブルレコ
せめてBS日テレ4K開始には間に合わせてほしかったな でもブラビア買ってる人は、なんとなくソニーのレコーダー買ってる人多いんじゃない？ さすがに冬には4k対応チューナーを内蔵して欲しい。 ZT2000を使用しています。
起動時に外付ハードディスクを認識するのに少し時間がかかります。
おそらくそのハードディスクがスリープから目覚めるのに時間がかかっているのだと思うのですか、この時間を短縮する方法はありませんか? >>801
瞬間起動モードにしておけばよい
ただしソニレコはそのモードだと
消費電力がレコ起動している状態とほとんど変わらないけどなｗ
要はディスプレイとかは消しているけど実質電源オン状態ｗ BDZ-FW1000なんですが、操作が堪え難いほど遅く、重くなるのはどうしたらいいでしょうか？
つまようじでのリセットで早くなるときもあるのですが、今回はリセットしても、電源を抜いても改善されません
内蔵HDDは400GBほど使用中で、外付けUSBの1TBも付けてあります >>804
そんなに遅いんですか？こんどFW500を買おうと思っているのですが…。
HDMIケーブルのイーサネット機能について、今やそれぞれに無線LANが対応してるので、わざわざイーサネット機能有りである必要ないですよね？ >>805
番組リストを操作する時がヤバくて、何かして2秒ぐらいしてからようやく反応する感じですね hdmiケーブルは短ければ短い方がよい？
例えば、1mよりも50cmとか。
配置を考えてるけど、違ってくるなら届くような距離にしようかと。 >>804
番組数は内蔵と外付け合わせていくつくらい？ >>807
物理的には短いほうがいいけど実用上は変わらん もともと動作重いけど、番組数が増えると比例する
十数番組でもそう思うもん >>805
今や無線が主流なんで、テレビもレコーダーも通信ケーブルは不要。 >>810
うちはzw1000と外付け合わせて、せんタイトル超えてるが、我慢出来る遅さだが。
動画撮ったのをアップする方法がわかれば撮って見せてあげれるのだが 今ソニーのレコーダー持ってるけど、UHD再生できない機種で、最近でたUHDプレーヤーか最新のレコーダーを買おうか悩んでる。値段がほとんど一緒なんだけど、画質や音質は再生プレーヤーの方が良いのかな？ >>813
だけど、内蔵は六割、外付けが三テラのうち2割くらい使用 >>814
UHDプレーヤーで画質が良いのはUB9000とかLX800とか20万オーバーのクラス
X800M2とか再生専用機はマーケティング上は画質が良いとは謳ってはいるが
レコーダーと変わらん
ブルーレイ／DVDレコーダー DIGA (ディーガ） | Panasonic
https://panasonic.jp/diga/ >>814
プレイヤーはドルビービジョンとか対応してるからレコーダーより性能はいいかも >>813
なんで早い人もいるんだろう？
もうフリーズしてんだろ、ってレベルで遅くなる
ソニーのレコーダーは遅いとは聞いていたか、こんな製品よく販売してるな、と
つまようじリセットでたいていは回復するんだけどね 最初からレコトルネでしか操作しないから挙動の遅さとかあんまわからん
この前ブルーレイにダビングするために初めて操作したけどあまりわからんかったし 冬まで待ってられない。パナの新製品、買ってしまいそう。
TVはブラビアだけど、レコーダーもソニーでなければ、
やっぱ連動性とか使い勝手悪くなるのかな？ 別に悪くはならんだろ
そもそもソニレコ選ぶ1番のメリットってレコトルネ連携じゃない？
それ気にしないならそもそもソニレコ選択する意味がないと個人的には思ってるし、パナの4Kとか全録機でいいと思う 早くHEVCで地デジとかBSデジタル録画できるようにならんものかな
UHDBDに対応してると言う事はデコードには対応してるって事だよね
トランスコードするチップが無いとか高いとかなのかな 地デジとかBSデジタルはインターレースだからなぁ
トップフィールドとボトムフィールドを分割する事でHEVCでもエンコードは出来るみたいだが（但し解像度は540pになる）
デコード出来るハードウェアは無いんじゃないの（少なくとも現時点では） こんだけ遅い遅い遅い遅いと文句言われても､直せない技術力の低さが凄い｡ >>821
レコトルネ連携って、スマホやタブレットで、ナスネとソニーのレコとをLAN接続して操作も鑑賞もするの？
良く分かってないのだが、テレビの大画面では見れないのかな。1.1-2.0倍で見れると聞いて気になってる。 >>818
オレは画質は殆どEERで五分から2時間くらいのばかりです。 PS4のレコトルネはテレビの大画面で見れる｡
全て速いが､早送りと巻き戻しは遅い｡
あとグループ設定が出来ない｡
またPS4は2ch番組であっても5.1ch出力してしまうので､アンプによってはあんまり良くない｡
やっぱり一長一短なんだよな｡ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
