【有機EL】SONY有機ELテレビ BRAVIA 総合Part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もうやることがないのに新しいテレビを出さなきゃ商売にならないから新型機を出してるって感じだよな
むしろ液晶の方が視野角やハロの改善とか進化を続けてる感じがするわ だって持ってない奴に画質調整の話とかしても分からないもんな
持ってない奴がダラダラだべってるだけの存在価値皆無のゴミスレだよこれ
マウントだの何だの言って散々既出の情報を繰り返してるバカばっか
kakakuででもマンセーしてろよ 8割ゲームでほぼ映画見ない
焼き付きが心配でZ9Fにしようかな。
部屋は南窓の為アホほど明るいです。
選択間違ってないよな? >A9Gはあからさまなハズレ機種だからどうでもいいけど
画質調整の話をしたいのにハズレって余計意味不明になってる
A9Fより画質が悪くなるの? 普通に考えてパネルの世代が進めば良くなって当然だが
今世代のパネルは緑が強めに出て斜めから見るとよくわかる
A9Gでは直ってるといいな A9Fは満足度の高いし買った奴がとやかく言うってのは持ってる側からすると理解出来ない
そもそもTVを数年で買い換えるのが普通だし多少の金を気にする様な人はOLEDは買わないでしょ
ただA9Gの無線リモコンは良いねー
赤外線は少し面倒くさい
それと4kチューナー持ってるけど4k CS/BSの切り替えだけ4kチューナーのリモコン使ってる
A9Gはそれが1つのリモコンで完結するだろうからそこが良いなと思う
結局リモコン操作って毎日の事だから金みたいにその時だけじゃなくて、使ってる間ずっと続くストレスだからね >>468
それはA9Gをディスるのに毎日必死なやつに言ってくれ まあこのスレは毎日PCモニターくんの相手するようなキチガイばっかりだしな
そらアホばっかに決まってる
そしてまず間違いなくOLEDすら持ってない連中
A9Gが買えるかも怪しいですね(笑)
TVを数年で買い換え?ここの連中が?ナイナイ(笑) >A9Gはあからさまなハズレ機種だからどうでもいいけど
てかこの一文が悔しくてここまでアホが食いついてるのか
バカには分からないだろうから気にしなきゃいいのに この人コストダウン、コストダウン言ってる人やろ
バカはほっとけ >>461
まだまだ仕事は残ってるぞ (;゜0゜)
低画質コンテンツの高度なアプコンが。 どうやら、オマエラをこのスレからコストダウンした方が良いみたいだな (´・_・`) >>471
だから画質が悪くなってるならどこに載ってたかの書いてよ
あんたのやってる事は煽ってるだけだ コストダウン=品質(画質)の劣化と単純に考えてるだけの奴だと思う
同じ品質でも大量生産によって価格が下がるんだから、コストダウンは歓迎すべきことなんだが 3.2chに戻して、オプションでワイヤレスサラウンドスピーカーを用意してくれたら文句なし 昔のショルダーホンみたいなのをありがたがるジジイなんだろ 55A8F買ってきた
23万でポイント10%還元なったからそこそこ安かった やっぱり、4K映写機よりも、お手軽な77インチ有機ELテレビだなぁ。
2年前に200万だして揃えたけど、総取っ替えしようかなぁ。。。 OLEDが暗いってコメントあるけどどんな目をしてるんだ?
A8F65を購入した時なんてデフォルトでは眩しすぎて目が痛く視聴できないほどだった
今は2m強離れて明るさ25〜30で見てるが 暗いって言ってる奴は遠くから見てるのかいな
まさか電気屋での馬鹿な比較で判断してるんじゃないだろな >>485
誰でも利点が理解できる、全体が暗い中で一部だけぴかびか光るような画しか見てないならそんな感想になるのかもね あぶねー6月にZ9F液晶より安くなって新しいの出るやん
Z9F買いかけた >>487
そもそもNetflixモードとかはやや暗め設定だしなぁ
ウチも普段は標準より少し暗めにしてるけど全然充分
陽当たり良いリビングで日が直接当たらないように設置してるけどね
天井のライトの映り込みが気になる時だけ電灯落としてるけど普段は子供がディズニー見まくってるからそのまんまだわ
起動最大ですら暗いって言ってる人は本気で言ってるなら大真面目に眼科行った方が良いと思う >>485
絶対値として明らかに暗いから仕方ない
HDRだとマトモな画が出せるのは液晶になる >>483
おいらは21万でポイント10%だったで〜
>>485
おいらは明るさ35でちょうど良いで〜 >>490
じゃあ、HDRの「君の名は」のうち、有機ELだと輝度不足な場面はどの場面で、107分のうち合計何分間? 「君の名は」のピーク輝度は800nit未満です
アベレージ輝度は360nitぐらい 65インA9Fですが焼き付きを懸念して明るさ20でみてます。みなさんはどんな感じですかね? >>492
ほれ。oledは全白がゴミなのでどう足掻いても明るいシーンでは画質が崩壊する。色もおかしくなるし
https://www.eizo.co.jp/products/ce/cg3145/ >>499
まあ、これが有機の唯一の欠点だけど、これを差し引いても有機は1日の長がある。 単なるEIZOの製品紹介ページで、有機の欠点なんてどこにも書いてないじゃん >>492
元々SDR製作の物を暗い暗いと言われているX910で仕上がり調整して作成された4KUHDクソアニメで
輝度足りないといえるシーンがあったらソレこそ有機ELの立場ないだろ モニター君の言いたい事はHDRで暗い所の持ち上りがOLEDは苦手と言いたいだけだろ 明るさでもなんでもないじゃない
でも階調性が大事なんであって全個所明るくなったらただの真っ白で映画も台無し 沈むべき所は黒くな
実際の4K映像や映画を鑑賞して判断できないから>>499みたいな解釈するんだろうな 可哀想に >>499
そのページの「従来のHDRリファレンスモニター」の表示としているのは、有機ELの表示ではなく、液晶モニタであるCG318-4K/CG248-4Kの「PQ1000」モードにおける表示
https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/color_management/hdr/index3.html#upgrade_pq
「PQ1000」とは、ピーク輝度1000cd/m2のPQ方式ガンマカーブをCG318-4K/CG248-4Kの実際の輝度に合わせ、300cd/m2に収まるよう圧縮した表示モードです(下図PQ1000参照)。 モニターくんは過去何回もこのEIZOのページ使って捏造行為してんだよな 残念だがx300で実際に暗くなるのはソニーも認めてるからなw EIZOのテレビにテレビなんてあるのか?PCモニターしかねえだろ 全白だととたんにゴミスペがバレる程度のOLEDがゴミなだけ こういう人って普段の生活で浮いてるんだろうなって思う
実際持ってる人は満足してるのに買えない理由にしがみついてこんな所で時間を無駄にしてる
可哀想 OLEDがゴミならとっくに市場から淘汰されてるんだよなあ >>522が書いてくれたサイトでX95Gの評価見たけど、サムソンの液晶ハイエンドに点数が負けてるね
ソニーは表面反射率にもっと拘れば画面の見映えが良くなるのに
スレチでスマン >>523
マスモニ、ハイエンドテレビでは排除されたね、OLED >>523
プラズマはゴミだったから淘汰されて、色々言われているけど液晶は素晴らしいから生き残ってると? >>526
X1 Ultimate入ってるOLEDがハイエンド扱いじゃねえの 最初は55型で格安の液晶テレビに買い替えようと思ってたのに
いつの間にかA8F、A9F、A9Gのどれを買うか迷ってる自分がいる
このスレでも話に出てるGZ2000も気になるし考えだしたらキリがないわ… デジタルは進化が早いから、金がないんなら無理しない方がいいぞ
新モデルが発表されたら悔しくて荒らす予備軍になる >>530
家電量販店のデモ画像見ていれば分かるが
有機ELは輝度の次元が違うから感動するぞ
液晶と比べたら糞たけーが満足する事間違いなし ハリウッドのプロカラリスト監修で全部入で4500ユーロのGZ2000マダー? >>534
Z9Gがハイエンドならなんで有機ELより価格が低いんだよ
有機ELの方が画質がいいからだろそれが市場原理なんだよ A9Fの65と55で迷ってる。ポイントついて実質41万と、29万。大きいの買っといたら後悔ないかな。誰かアドバイスください。ちなみに12畳と6畳の続き間です。 >>532
え?有機ELは輝度の次元が違うから感動する?
ピーク輝度はハイエンド液晶の方が遥かに高いんだが 単純に部屋の環境だよ
暗室だったら有機EL
明るい部屋なら液晶
暗室で液晶使ったら眩しすぎて「目が目が〜」ってなった
かと言って液晶は輝度落とすと画質が弱くなる
暗室だと全白輝度低下の有機ELも逆に眩しくなくていい 暗室では別に灰色には見えないから気づかんし あまり金出したくない人は、液晶のハイエンド機を買って、3年後、本命miniLED買えばいい。
金持ちは、今、有機EL買えばいい。 >>535
6万円のM510Xは有機よりも高画質ですよ >>543
低画質です。
エッジ型液晶の時点で話にならんよ。 >>539
暗くすると有機の場合白だけが浮いたように見える
カラーは沈みこむ傾向にあると感じる >>543
ならバカ売れしてるはずだろ
何度も言うが有機ELが高価格なのは画質がいいから
液晶より画質が悪いなら商売が成り立たないんだよ >>547
55インチなら既に20万切ってるのに高価格とかよほどの安物使ってたのかな 逆じゃね?
コストが掛かる製品だから、液晶より画質が良いと懸命に喧伝して高いプライスを納得してもらおうとしてるだけ。 アホくせぇ店で現物見りゃ違いは明らかじゃん
液晶は黒浮きしてて見れたもんじゃねぇ 今の白色有機ELはLGがパネルを独占してるからコストがかかって高いだけ
画質が良いから高いんだと勘違いしてる奴がいるようだが、それは間違い 高くても画質で勝るから買われている
焼きつきリスクがあってもな A9G購入済みで、楽しみではあるんですが1日4〜5時間程度なら焼き付き気にしなくて大丈夫ですかね? 買われてるって、近所の人達はまだほとんど2K液晶テレビなんだがw サイネージみたいな使い方しない限り全然気にしなくてOK >>555
高くても買う理由だ
買い替え予定も無く興味無いやつには関係ねぇだろバカ >>557
一般人のほとんどは画質なんか興味ないんだよ、アホw
多くの客は安い液晶を選ぶだけだ
画質なんか関係ないよ >>558
そうだよ。当たり前のことなに偉そうに言ってんだ。
買う予定があって画質興味のあるやつには液晶じゃなく有機が売れてる
それとも「選ばれてる」って言う表現の方が馬鹿にはわかりやすかったか? 店頭で比較視聴したら高くても有機EL買う気になる
液晶が上って人実際に見比べて言ってるか? 他人の家のテレビの型番がわかるということに戦慄
田舎なら家に勝手にあがる文化ですむが都心ならストーカー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています