【有機EL】SONY有機ELテレビ BRAVIA 総合Part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
EIZOのテレビにテレビなんてあるのか？PCモニターしかねえだろ 全白だととたんにゴミスペがバレる程度のOLEDがゴミなだけ こういう人って普段の生活で浮いてるんだろうなって思う
実際持ってる人は満足してるのに買えない理由にしがみついてこんな所で時間を無駄にしてる
可哀想 OLEDがゴミならとっくに市場から淘汰されてるんだよなあ >>522が書いてくれたサイトでX95Gの評価見たけど、サムソンの液晶ハイエンドに点数が負けてるね
ソニーは表面反射率にもっと拘れば画面の見映えが良くなるのに
スレチでスマン >>523
マスモニ、ハイエンドテレビでは排除されたね、OLED >>523
プラズマはゴミだったから淘汰されて、色々言われているけど液晶は素晴らしいから生き残ってると? >>526
X1 Ultimate入ってるOLEDがハイエンド扱いじゃねえの 最初は55型で格安の液晶テレビに買い替えようと思ってたのに
いつの間にかA8F、A9F、A9Gのどれを買うか迷ってる自分がいる
このスレでも話に出てるGZ2000も気になるし考えだしたらキリがないわ… デジタルは進化が早いから、金がないんなら無理しない方がいいぞ
新モデルが発表されたら悔しくて荒らす予備軍になる >>530
家電量販店のデモ画像見ていれば分かるが
有機ELは輝度の次元が違うから感動するぞ
液晶と比べたら糞たけーが満足する事間違いなし ハリウッドのプロカラリスト監修で全部入で4500ユーロのGZ2000マダー？ >>534
Z9Gがハイエンドならなんで有機ELより価格が低いんだよ
有機ELの方が画質がいいからだろそれが市場原理なんだよ A9Fの65と55で迷ってる。ポイントついて実質41万と、29万。大きいの買っといたら後悔ないかな。誰かアドバイスください。ちなみに12畳と6畳の続き間です。 >>532
え？有機ELは輝度の次元が違うから感動する？
ピーク輝度はハイエンド液晶の方が遥かに高いんだが 単純に部屋の環境だよ
暗室だったら有機EL
明るい部屋なら液晶
暗室で液晶使ったら眩しすぎて「目が目が〜」ってなった
かと言って液晶は輝度落とすと画質が弱くなる
暗室だと全白輝度低下の有機ELも逆に眩しくなくていい 暗室では別に灰色には見えないから気づかんし あまり金出したくない人は、液晶のハイエンド機を買って、3年後、本命miniLED買えばいい。
金持ちは、今、有機EL買えばいい。 >>535
6万円のM510Xは有機よりも高画質ですよ >>543
低画質です。
エッジ型液晶の時点で話にならんよ。 >>539
暗くすると有機の場合白だけが浮いたように見える
カラーは沈みこむ傾向にあると感じる >>543
ならバカ売れしてるはずだろ
何度も言うが有機ELが高価格なのは画質がいいから
液晶より画質が悪いなら商売が成り立たないんだよ >>547
55インチなら既に20万切ってるのに高価格とかよほどの安物使ってたのかな 逆じゃね？
コストが掛かる製品だから、液晶より画質が良いと懸命に喧伝して高いプライスを納得してもらおうとしてるだけ。 アホくせぇ店で現物見りゃ違いは明らかじゃん
液晶は黒浮きしてて見れたもんじゃねぇ 今の白色有機ELはLGがパネルを独占してるからコストがかかって高いだけ
画質が良いから高いんだと勘違いしてる奴がいるようだが、それは間違い 高くても画質で勝るから買われている
焼きつきリスクがあってもな A9G購入済みで、楽しみではあるんですが１日４〜５時間程度なら焼き付き気にしなくて大丈夫ですかね？ 買われてるって、近所の人達はまだほとんど2K液晶テレビなんだがw サイネージみたいな使い方しない限り全然気にしなくてOK >>555
高くても買う理由だ
買い替え予定も無く興味無いやつには関係ねぇだろバカ >>557
一般人のほとんどは画質なんか興味ないんだよ、アホｗ
多くの客は安い液晶を選ぶだけだ
画質なんか関係ないよ >>558
そうだよ。当たり前のことなに偉そうに言ってんだ。
買う予定があって画質興味のあるやつには液晶じゃなく有機が売れてる
それとも「選ばれてる」って言う表現の方が馬鹿にはわかりやすかったか？ 店頭で比較視聴したら高くても有機EL買う気になる
液晶が上って人実際に見比べて言ってるか？ 他人の家のテレビの型番がわかるということに戦慄
田舎なら家に勝手にあがる文化ですむが都心ならストーカー >>558
さすがに一般の人も店頭に行って見比べてるぞ
で、有機EL見て「ホェー綺麗だね〜」とか言って予算内の安い液晶を買って帰る 店頭でA9FとZ9Fを見比べた時は、最初はELスゲェ！だったんだけど、しばらく見てたら液晶の方が良くねぇ？ってなって、結局Z9Fにしたよ。
金額とかは関係なく、ずっと液晶使ってたからなのかELは違和感がどんどん湧いてきたんだよね。
動きがある映像なんかは良いなぁと思ったけど。
あと、字幕が白ではなくてグレーぽくなってるのもちょっと嫌だった。
上にも見たけど暗室でのホームシアター用途ならELにしてたかも。 >>554
A9Fでほぼ静止画像のゲームで毎日2〜3時間は使ってるけど無問題
多分スタンダード程度の明るさなら大丈夫かと思う 電気屋でちょろっとみただけのにわかが語ってんじゃねーよカスｗ
何も分かってない >>564
>>554ではないが、嫁が10時間ぐらいゲームしてる… >>565
一般の人は、殆どが電気屋でちょろっと見た程度で判断してると思うけどね。
プロの方ですか？w >>565
電気屋でちょろっと見て、黒が云々で買った口なんでしょ？
何が違うのさ ここは有機EL保有者及び購入予定者のスレ
妄想の知ったかはどっかいけよ
そんなに液晶が良ければ影響のスレで存分に優位性を語ればいいのに
本当に頭がわるいなー 実際に見比べてみて画質で液晶選ぶ人もいるのか
人の好みはそれぞれなんだとびっくりしてる ぶっちゃけZ9Fとの比較だとELの優位性はあんまり感じなかったよ。
それ以外の液晶と比べたら別だと思うけど。
ちなみにシアタールーム用にA9Gも買う予定。
リビングでの日常使いはZ9Fが良いと思ってる。
明るい部屋は液晶、シアター等の暗室はELと言うのが俺の考えかな。
どっちが最高とかで争わずに適材適所で使えば良いのにと思うw 強いて言えば有機ELは自発光でキレがあり
液晶はボヤっとしてるけど柔らかみのある映像とも取れるので
メリハリのある映像よりも好きであれば良いのかなと 何度同じ事をループさせてるのか？
平日から暇人やなー早くしねよ 居場所のないバカが来てがスレ違いな液晶やらプロ用機器を語りたがるからな >>569
思い込みでまともに話できてないのはどっちよ A9Fの65インチ 所有してるけど PS4を使用してるけど明るさを20まで下げてますが今のところ焼き付きは問題ないです。 皆さんの家のリビングルームってそんなに明るいのか
うちはプラズマで全く暗さを感じないから有機EL一択だよ 今のところって言われても何の参考にもならんよな
1日何時間程度ゲームして、何ヶ月使ってるとかは最低限無いと しかし、部屋を真っ暗にして有機でライブBDを見てると、会場が真っ暗になる場面は本当に真っ暗でそこにテレビがある事さえ見えなくなるな。同じ場面を液晶で見ると灰色に明るいのにスゲーや！ （；゜０゜） それだけだと「本当に真っ暗なシーンを正しく真っ暗に映してる」のか「本当は薄暗いシーンを真っ黒に潰して映してる」のかわからないけどな
ヒストグラムで確認しないと
もし後者だと実は液晶の方が忠実に描写してるってことになる >>581
ローカルディミング無しの安物しか使った事ないのはわかったから
無理に擁護しようとして恥さらすな >>583
エリアコントロール搭載のハイエンド液晶やけど >>582
同じ場面を観ると有機は真っ暗、液晶は何も写ってなくて灰色。因みに液晶はZ810X。どうよ？ て優香、ほんと有機ELを持っていない奴の僻みは酷過ぎるな。暗い場面は有機の方が表現力が豊か過ぎて凄いんだぞっと！ 有機ELは凄いけど、もうテレビに20万以上出したくない。っていう人ほとんどじゃね。
65インチの液晶は、日本メーカーでも15万ぐらいで買えるから。 今日、55A8F税込20万ピッタリをヤマダ電機で提示されたんだが、これはお得なのか？もう少し安くなるかな？ OLED厨が現実ちょっと見てファビョるスレになってて爆笑しかねぇｗｗｗｗ 壁掛けするならA9Gがいいね。台に置くならA9Fもいいと思う。 A9Fのスタンドがないデザインは凄く気に入ってますがA9GはとにかくダサいA8Fのデザインになんでしなかったのか、、、 >>580
A9Fなんて発売から1年程度しか経ってないんだからRtingみたいな長期データ持ってる奴が一般人にいるわけ無いだろ
因みにウチはまだ買って2ヶ月程度
多分1日5時間以上つけてる(子供がディズニー垂れ流しで観てるから)
その程度じゃ当たり前だけど焼きつきする気配は無い
OLEDで見るディズニーのCGマジ別世界でヤバイ
まあ焼きつき怖い人はOLEDは買うな
何年ぐらい使っても大丈夫か？ってのは少なくとも後5年ぐらいは使ってみねーとわかんねえわ
Rtingとか見る限りでは多分大丈夫なんじゃねーの 焼き付け怖いならパナソニックに買えばええのに
他社と全然違う
もちろんゲーマーにとっちゃパナソニックに同じだけど >>590
GW明けにノジマで五年保証付いて19万位だった気がしたけど >>596
画質音声反応デザイン
すべて最高級じゃん >>600
旧式のEZはそうかもだがFZはそんなことないけどな >>602
実際に店頭でFZ、9F、920が並んでて映像見たが、FZは暗い場所が見えなかった。9Fは暗部のディテールもしっかり表現してましたよ。 FZは旧型パネルだから今となっては古いわな。
GZに期待だね。 A9Fのパネルは旧型と新型が入り混じってるらしいけどね >>600
やはり有機ELは暗部諧調が出ないよな
ハイエンド液晶からEZに替えた時に痛感したわ
FZだとどうなのかは知らんが OLEDでマトモな黒階調出せるのはソニーのx300とか、業務用だけ
400万するし性能大したことないけどな 暗部階調が優れてるのはソニーのA9Fだね。
rtingsの測定値通り、液晶より優れた結果が出ている。
x300の暗部階調はダメダメだね。
https://www.phileweb.com/sp/news/d-av/image.php?id=40258&;row=7
このようにEZですら表現できるのが潰れてしまっている。
まあ、x300は2014年の化石なのでしょうがないんだけどね。 x300は黒の再現性がOLEDじゃ一番高い
普通のoledは表示すべきものを出せてないだけ
0.011、0.32、0.038、0.045と出すところを0、0.3、0、0.1でしか出せないのが普通のOLEDってとこだな
このゼロをありがたがる無知がoled厨。
ちなみにhdrですら輝度の最低値は0.005
今の液晶は0.011、0.32、0.038、0.045と出せる。 まぁこのバカがマスモニやらプロ用モニターしか対抗として出してこれない現実からして有機テレビの圧勝だわな >>610
いえ、x300はOLEDで黒の再現性が一番低いです。
2014年製なので、当時としては最先端でも今や化石。
この通り、型落ち民生品に惨敗してる。
https://www.phileweb.com/sp/news/d-av/image.php?id=40258&;row=7 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
