低価格プロジェクターについて語るスレ49
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1554359243/l50
ここは主に15万円以下程度の低価格プロジェクターを語るスレです。
高くても20万円台のものが話題です。
50万円とか70万円するシアタープロジェクターはお勧めプロジェクタースレや各メーカースレへどーぞ。
3万円以下のスマホ液晶を転用したなんちゃってプロジェクターは中華プロジェクタースレへどーぞ。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>865
マウスとかとかを使うと
消えるんです。
safariの特有のトラブルみたいです。 3Dといえばクロストークが無くてメガネも安いDLP Link >>794
昔tw5200使ってたけど画像のとおりドットの格子が目立つので売却。
なんか90年代ゲーセンのアーケードゲーム見てる感じがした
その後ht2150st買ったが液晶モニターと画質遜色ないな。虹も皆無
tw5650も格子が目立つのかな？ 5650では分からないな
このスレで格子の事を知って30cmぐらいまで近づいて分かった >>872
tw5200俺は103インチスクリーンで2ｍ以上から視聴でも格子クッキリわかるよ
視力は1です >>871
2150で流石にそれはないな
JVCの590見たときはそう思ったが、横に8400が置いてあって、倍ぐらいのお金を出してまで買うもんじゃないとは思った。
8400のオートアイリス作動状態は本当に素晴らしかった。あの動作音さえなければ
だから、遠い距離から100インチぐらいに映せるレンズを付けてほしい >>873
あの〜5650の話してるんですけどぉ？ 格子が気になるならフォーカス少しずらせばいいのに。 狭い部屋で使っているのかな
格子がどう言うものか分かって一度見えると
もう心の目がそう見ようとして引き返せないんだろうな
ブラックマトリックスなんて言われていた時代もありましたな 格子は気になる、それが大部分の人の感想
1人のエプソン下げだって思い込んでるエプソンバカはホントどうしようもねーな だってスマホとパソコンの書き込み交互だもん
千葉茨城の書き込みだと、だれでも疑うわ しらんがな。EPSONサゲより、もうちょっと前向きな事書けないの？ 871の茨城人です。自分の視力が1.0位で比較的いい為にエプソンの格子がくっきりはっきり見えてしまうのだと思う
100インチで視聴距離が2ｍ以上3ｍ未満でくっきりはっきり見えてしまうので6、7ｍ離れれば見えなくなりそう
でも6畳間で無理だしそんだけ距離離れたら大画面の迫力が半減してしまう 10年前くらいのACERのフルHDプロジェクターから買い換えるなら
４kでオススメある？ 用途と予算位は言わないと、とんでもないのを勧められそう 予算は10〜20万くらいでなるべく安いほうがいいかな
用途は主にPS4でゲームや動画
画面サイズは100インチ
ホームシアター組んでるから余計な機能（スピーカーとかAndroidTVとか）はいらないんだよね
画質オンリーでオススメ教えて下さい 設置場所によっても勧めるモデルが変わる
自分の視力によっても格子が気になったりならなかったり虹が見えたり見えなかったりする
良いか悪いかは視聴してみないとわからない。人それぞれ見え方が違う
価格で最安上位のViewSonic PX701-4Kでいいんじゃないの？知らんけど エプソンの格子が気になって耐えられないなら
アナログテレビとか観てられなかったろうな 多少明るめの部屋でも使えて、なる安となると701か747買っとけばええ
真っ暗にして使うんだって言うのならx10とか2550とか HT3550買って5000時間弱だけど、ノイズ以外は超満足 10年前のFHDからの乗り換えなら、最近実売15万くらいに落ちてきたホラプロでも十分なんじゃないの。
余計なAndoroid TVだけど別にそこまで高機能でもないし。 部屋は真っ暗に出来る
ホラプロはかなり気になってるけど画質で同等ならBenQでもいいかなって思ってる
どうせなら買い替えた感が欲しいかな
今のAcerもこのスレで決めたんで背中押してください 出したりしまったりするならホラプロでいいんじゃない >>903
ちゃんとANSIルーメンや解像度が書いてあるだけ親切やん この謳い文句を実現するなら5〜6万くらいは欲しいところだ >>903
10アンシルーメンってゴミだろ
真っ暗やぞ >>909
LCD方式ってことは中華方式ってことやろ
100ANSIルーメンは中華プロジェクターとしてはまずまずだけど価格は妥当な気がする
いや中華の型落ちフルHDが1万半ばと考えると微妙かな
メーカーの知名度はかなり差があるから売れるっちゃ売れそう 画質や暗さは期待しないが排気音量のレビュー待ちかな おもちゃにそんな性能求めない
ながら見に使うのに爆音じゃなければいい
それと省スペース BenQのgv1買ったんだけど、ピント調整のつまみの挙動が怪しい
無制限で回転するんだけど、一部分の回転でしかしかピント合わせできず、行き過ぎたとき逆回転させても反応しない
持ってる人いたら同じかどうか教えてほしい
他に不満は特にないからおしいな… VG1はここの範疇じゃないから誰も持ってないと思うよ
モバイルで聞いてみたら？
ちなみに、ピント調整が無制限で回るPJは見たことないな 自分のgv1も同じ挙動です。プロジェクター初めてなのでこういうものだと思ってました。不良なんですかね。確かにピント合う部分が極端に狭いし。 >>915
>>916
レスサンクス
すまないモバイルスレが見つからなかったのでここで聞いてしまった
挙動同じ方がいるならならやはり仕様なんだろうね…レビューみても挙げてる人が一切いなくて自分だけかと思ってた
スレ汚し失礼 モバイルスレってどこ?
今サブで使ってるGS1に不満は無いけど情報は追いかけたい。 wimius k1で遊んでるんですがどうしてもレンズ周りのガタ(遊び)が気にり次なる相棒にAnkerのDLPなNebula cosmosをと考えています
k1より上のクラスがいいなぁっという思いがあります
ここの住人さん的にcosmosはアリなのか無しなのかこのクラスならDLPはまだやめた方が良いとかご意見聞かせて頂けたら有り難いです >>321
どちらの意味ですか？
Ａ．光源を直視しなければ
Ｂ．反射光（スクリーン）を直視しなければ
Ａのことだと思ってますが、プロジェクタは反射光だから液晶画面よりは眼にやさしいと考えられてるのですか？ A 光源を直視する奴なんていないだろ
B スクリーンを直視せずにどうやって見るんだよ ん？ スクリーンを直視すると液晶画面よりも眼に負担がかかると考えられてるの？ 前機種の6531BD使ってるが安かろう悪かろう
つーか何が変わったんだ >>925
部屋を暗めにするからスクリーンが少し眩しく感じるのが目への負担になるのかなーとも思えます。 >>926
輝度4000ANSIルーメンの明るさ
ホンマかいな >>928
暗い部屋デスクライトで照らした本を読むのと、スマホの電子書籍を読むのとどちらが目に悪いか。ぐらいの違い >>926
ランプ電力からすると嘘でもないでしょ。ただこのクラスだとデータプロジェクタだよなあ。 友人が一年弱使ったエプソンEF-12という機種を5万で譲ると言ってくれてるんですが買いでしょうか？
尼で見ると11万くらいします エプソンのは1000ルーメンだからあまり明るくない
ホライゾン無印2200ルーメンのほうがいい
自分はホライゾンプロだけど白の明るさが全然違う なんで元の書き込みを読まずに書き込むのか。5万でホライゾン買えないでしょ ef12のネイティブコントラストは3000くらいはありますかね？ >>938
ネイティブだと500~1000:1ぐらい >>940
XGIMIのHorizonも500:1ぐらいだし、このクラスのAndroid内蔵PJはこんなもんだよ 高級モバイル機に位置する感じですね。
1000ルーメンは真っ暗にしないと使えないッス
据え置き機に拘らないのであれぱお買い得じゃないですかね
自分は要らんけど、転売したら数万儲けにはなるから試しに買っても損ではない うぉー、寒いので暖房兼プロジェクターの電源投入＠テレワーク部屋。
＃wmpが定期的に小さくなるのはどいつが悪さしてるんだろう？ エコモードONでも390W消費するからそれなりにあたたまる。去年はそれで乗り切った。
＃wmp全画面解除、3dconnectionが怪しいけどこれ切れないんだよなあ・・・ プロジェクタって、投影距離を近づけて、1人用PC画面として、20インチくらいで使用することは問題ないですか？
基本的に遠くに投影するほど大きいルーメン数が必要になるってことですよね？近距離なら100ルーメンでもなんとかなる？ >>947
あまりに近距離だとピントが合わないんじゃないかな
てかPCメインだと小さい文字見えないと思う 照射距離1mで30インチくらいでも文字潰れますか？ 機種ごとの最低投射インチってのがあるからそれ下回るとボケる 基本、自宅鯖のメンテナンスはデータプロジェクタ(WX4240)使ってる。KVMもあるんだけどなんとなく。 >>947
>>950の通りだけど、一度トライした事あって、ゲームや動画再生メイン、あとは、マウスオペレーション程度と割り切っているならまぁなんとか。
(ただし、ゲームの遅延云々は別の話)
文字が潰れるかどうかはプロジェクターの解像度(入力と最終出力時の解像度)次第かと(出力方法も関係あるかも)。
だだ、テキスト打とうとかするとキツいね。
目も肩も疲れ方がハンパない。
効率も極端に落ちてる。
なんで、Officeやテキスト打ちをちょっとでもするなら安いのでもいいからモニターをちゃんと買った方がいいと思う。 プロジェクターの性能とかよりも、使いやすい位置に投影面を用意できるかどうかの問題だからそんなサイズと距離感なら普通にモニターを使った方がいい
目に近いほど角度や距離感の違和感は負担になるものだから 液晶画面だと目が痛くて限界なので、反射光ならなんとかなるのかなぁーと思ってた次第です。
エクセルとかツイッターとかをプロジェクタで1.5m投影32インチでやると無謀ってことですかね？ >>955
無謀だと思うよ。安物の液晶モニタじゃなくて、EIZOとかのちゃんとしたモニタを使った方がいい >>955
そんな小さな文字とか絶対見にくいぞ
そもそもピント合わないし >955
>目が痛
原因の絞り込みは試みたのかな？ 個人差、人間工学的な環境、モニタ機種、それぞれ
十人十色だけど「液晶であること」が原因の人はほとんどいないと思うよ >>960
輝度は最低にして見た目で眩しくないレベル、日光が入ってきて周辺も明るい環境、輝度調整が点滅方式ではない液晶、などなど、いろいろ工夫したがダメだった。
科学的には原因不明。光源を直視しないで反射光なら大丈夫なのかも、と思ってる。 プロジェクタでゲームしてる人たちも多いわけだし、事務作業もできそうな気がした。
32インチではなく、50 70 100 インチでもかまわない。 >>955
実は乱視とか視力がガチャ目とかありそう
検査して自分に合うメガネを作るといい気がしないでもない >>962
家のPCで長時間作業するような人は
プロジェクタの方が目に優しいかもね
作業しやすいインチに調整できる利点もあるし あんなコントラストが低い画面でPC作業やるとか苦行でしかないと思うが、世の中いろんな人がいるもんだ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
