【SONY】ソニーのヘッドホン Part70【MDR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
公式
http://www.sony.jp/headphone/
The Headphones Park
http://www.sony.jp/headphone/special/park/
前
【SONY】ソニーのヘッドホン Part69【MDR】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1549388990/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured SA5000やZ7あるけど、普段使いはほとんど1Rだし、1Rがわりとボロくなってきたんで後釜としてM1ST購入予定
なにやらZ900に近い音質とかで楽しみだ Z900って言ったらカマボコじゃん。
ほんとにM1STそんな音なのか？ カマボコはZ900HD
HDなのに高低バッサリの7506よりナローレンジという… そう言えば自分のは初期7520だったw
Z1000とはケーブルも内部フィルターやバスレフ径も違うからリスニング寄りらしい チューニングが低音よりにしてあるだけだと…なんで持ってるのを7520をZ1000と間違えるんだ？ 好みはあるだろうけど外からの雑音がないことのほうが良い音の理想と思う >>340
V7すげぇ。
CD900ST・V6・7506の中ではV6が一番好き。
EX800stも好きなのでM1stも買うけど発売日に届くのか・・・ こう言っちゃなんだけど初心者でもZ1000買っちゃう人はちょっと…
どんなことでもやっぱり向き不向きあるよね >>482
いや7520と言っても通じないことがあるからw
あといろいろ持ってるし初心者でもない
そもそもヘッドホンで初心者とか上級者とかマウント取るのもあほくさいし 話聞いてると悪いけど…いろいろ持っててもはっきり初心者同然 オーディオでマウント取るのはカッコ悪い
だいたいソニーなんて大衆向けなんだから何も自慢にならないぞ だいたいZ900とか古すぎる例え出されてもなんの参考にもならないだろw
もっと空気読んで CD900STの方が1988年で、1992年のZ900より古いんだよ
時系列では、CD900ST→Z900→(Z900HD→Z1000の暗黒時代)→M1STとなる Z1000が暗黒時代てw
各方面のマニアがみんな買ってただろ一時期は900STよりも人気あったでしょ 自称マニアはともかく音の分かるマニアは買ってないと思う
確かに一時期(1Rが出る前)何回か外で目撃したが…あれだけ音悪いのに聴いて分かんないのかなあと思ってたよ 音がよかろうが悪かろうが買うのがマニアではないのか
ところで音は良し悪しではなく好き嫌いだって何度言えば分かるのだろうか いやいやZ900HDとZ1000のあたりは暗黒時代だったわ
設計者自らちょっと音質チューニング間違ってましたｗｗｗって謝罪して1R出てくるまで、ソニーのヘッドホンは避けてた
その間はローランドのRH-300とRH-A30使ってた、というかモニター用途では今も使ってる 好き嫌いって、1000円のヘッドホンと、1万と10万でやっぱり違うじゃないか >>484
V7はeBayで探すと見つかるよ
他のと内部構造に差が無い割に大分ドンシャリな感じで今時のリスニングホンみたい感じだった
ドライバーがチタンというのも有るけど、ケーブルによって音の味付けをしているみたい
ちなみにCD500とはケーブル違いのV5もこれと同じものが使われていたけど、低音が割と強かったから多分そうだと思う 1RはCD900ST、R10、CD3000と並ぶソニーの名機だと思う
1RNCの方がダイナミックで更に音は良かったが 900STに比べて1Rは解像度が低いとか籠ると言うひともいるしなあ モニターやHi-Fiとは違うヘッドホンだから
ミュージック・ラヴァーにとは言ってもマニアじゃない一般人向けという意味じゃない WF1000XM3の1.30アップデートきたでー。Windows10のIntelBluetooth接続対応きたでー ただSkypeとかマイクと併用できないという、結局つかえねー 大音量で聞きすぎて鼓膜痛めて耳鳴りで苦しんで
カナル式MDR-XB75に買い替えるまでがレール すでに思ってたよりつまらない音…と言われたりしてるww カッチカチのモニターなんやから面白い音ではないやろ、そりゃ わっかんないけど聞き専がバランス駆動で試してもつまらない音だったらボロクソに叩かれて炎上しておわりw 篭ってるっていったら、1RじゃなくてビクターのDX1000とか、JVCのWOODとかSIGNAとか、ああいうのだ
篭ってるんじゃなくて、密閉のハウジングから低音跳ね返ってドンドン鳴ってるのを篭ってるって言ってんだろ 仕事で使う人は迷わず買ってるけど聞き専の報告はまだ少ないなw
正直そこまで魅力的でもないし SONYの1stロットで業務用のため最初から故障対応は有償
これを買えるのは真の漢 いつもなら神だの史上最高だの狂乱する人がいるのになあ
2ndロット出回るまで待つか あと業務用ツールとして使ってるプロはバランス接続なんてお遊びでしかやらないから、
一般のオーオタがバランス接続で評価しないことには真価がわからん 別にバランス接続じゃなくても十分じゃない？汎用性に欠けるし バランス駆動はお遊びと考えてる似非プロはそのうち滅びると思う m1st届いたけど、これ振動板液晶ポリマーぽっいね。
色が褐色だしZ1000に質感似てるし。
あそこまで音場狭くないけど。 M1ST、今日届いてずっと聴いてるけど何も書くことがないほどに普通
すっごい普通にただのモニターヘッドホン
一般のリスナーはおとなしく1AM2やZ7M2あたり買ったほうがよいかと 実質5割引以上で買えたんだからどちらにせよ買えばよかったじゃん モニターってもZ7M2とかのリスニングヘッドホンと変わらないというのに
Z7M2と1AM2は全く違うタイプのヘッドホンで2つ買って録音によって使い分けるが エージングもくそもない初日の段階で語られてもそれはそれで納得いかない気がする タクシーのベース車両を買っておいて
走る喜びがないから叩くみたいな話してる？ タクシーは1.6Lくらいの4気筒で、しかもガソリンじゃなくてLPガスで100馬力だから全然違うけど
CD900STとかM1STのドライバーはエンジンだと3LのV6の250馬力で最高速250kmという感じ >>524
ほんとすっごい普通だよね。
聞き込んでいって良い意味の普通となるかつまらない普通になるか‥ エージングほぼゼロでなんか音について語っちゃってる人いるんだけどどうすんのこれ スピーカーの30cmウーファーならエージングはいるけど、ヘッドホンの4cmフルレンジならまずいらない >>526
音質云々よりも、装着感、付属ケーブル、保証、総合的にみて「一般リスナーが」M1ST買う必要性は無いってことを言いたいだけ
>>532
この普通さはたぶん凄いことだと思うんだけど、ちょっと判断つきかねる部分もあるよね
>>533
Z1000や1Rは念入りなエージングが必須だったけど、Z7や1Aあたりからのソニーホンはエージングでの音の変化はほとんど無い感じがする
なんとなくだけどM1STもエージングでの変化は無い予感がする M1STの手放し絶賛レビューが見当たらないのは・・・ そもそもそういう位置づけの製品じゃないってよく分かってるくせに
絶賛されないから駄作に違いないとか
そういう方向に話を持っていこうとしてる人おる？ 1Rは新品で買ったけど、試聴機と音同じでやっぱりいらない
ヘッドホンはZ1RでもSTAXでもR10でもいらないだろう
装着感も普通だし、保証はヘッドホンなんか壊れるのは稀だし、付属ケーブルも問題なしだが >>539
V6と7506とZ1000とEX800stなら。
他社だとM50xとか 時代も価格も違うしST900よりはだいぶ格上には違いないのでは 格上かなぁ？
特徴は違うけど
高域がきつくなくなったからM1STのほうが好きだけど CD900STとは音が別物過ぎて単純にどっちが上とは言いづらい気が。
どっちかというとM1STの方が良いと思うけど。
M1STは聴きやすくなったZ1000って感じで良いんだけど、CD900STと傾向違い過ぎて、実際の現場で置き換え出来ないんじゃないか。 CD900STもEX800STもコスパの凄さで評価されてた部分があるからなー
M1STも2万円以下だったら絶賛されてたと思う >>545
なんか中低域の質感似てない？
なんか密閉型の液晶ポリマー系の音。 全く似てないし、液晶ポリマーってのも普通のPETだかと変わらない モニターのM1STと比べるのはおかしいだろう
MSR7bなら1AM2とだろう 結局音を仕事にしているのはどこも900ST使ってるし
それなりに完成度が高いから今更変えられないのさ
もう30年位使われ続けてるだろ
俺が産まれたときから900STが使われていて、死ぬ時も使われていそうだよ 1AM2と比べて高音がちょいおとなしくて聞きやすいからM1ST買ってしまった CD900STでは向いてないけれどM1STなら向いてるって現場があるんだろう
磐石のデファクトスタンダードにヒビを入れるような真似をする必要がない
たとえばCD900STで覇権取れてない国向けとか 900stでマスタリングすると低音過剰高域過小になりやすそうだから仕事しにくそう もしかしてハイレゾ対応しましたってことか
（聞こえるかどうかはともかく建前として）
音が出てない機材でマスタリングするわけにはいかないし M1ST少し地味な感じするけど、低域の表現がすごくいいな。 “数十年” 使えるヘッドホン誕生！ 約3万円で買える基準機、ソニー「MDR-M1ST」レビュー (1/5) - PHILE WEB
https://www.phileweb.com/review/article/201908/24/3550.html 地元のヤマダに来たらソニーのヘッドホン自体がなかったでござるw >>557
コンシュマーのサービスが受けられないのに何言ってんの？
って感じだが。
業務用だから 数十年ももつだろうという思い込みか？ 中古で買った初期のCD900STが30年前のだから、持つっちゃあ持つ wh-h800の、丁度いいヘッドフォンケースってありませんかね？ ソニーミュージックのスタジオはもうCD900ST使うのやめてM1STに全て入れ替わってるらしいぞ。6月末から。 >>551
CD900が使われてる理由はどこも使ってるからだから、最低限のチェックは900STでして、その後の音質の追い込みには別なの使うんじゃないかな。
例えば今回のM1STなんかを。 CD900とか900STとかST900とか、わざとやってんのか？ >>557
モニターヘッドホンについてはほんとこの数年こんなバカ記事ばっか >>559
思い込みで書いてるのはお前だろう
記事を読めよ 一人くらい発狂して絶賛するアホがいてもいいのにw
よほどつまらない音質なのか？ 900STよりM1STは聴き専向けのヘッドホンだな。 M1STダメだ
あとプラス一万で買えるDT1770PROやDT1990PROの方が全てにおいて勝ってる >>570
そうなの？1770proずっと気になってる時に、突然M1の発表があったから
1770pro保留にしてるんだけど、、 頑張ってもっとお金貯めて
Z1R TH900 ADX5000あたり買ったほうがよくね？
中途半端なミドルクラスばっか集めてもw 初めてK812を買った時には
上位モニターなだけであって解像度の高さには感心したけど
ダメな音源は誤魔化さずにそのまま再生するので
幅広いリスニングには5万クラスのリスニング機を使ってたなあ…
お金が有ればHD800SやTH900MK2とか欲しかったけど、見合ったDACやアンプも要るし K812はあれモニターじゃないみたいだけど、
モニターじゃなくても5千円のアルバナライブでもダメな音源はそうだよ >>573
それらは完全にリスニング用
聴き比べれば誰でも分かるけどDT1770PROやDT1990PROの方が
一つ一つの音が分析的にはっきり分かる
同メーカーのT1なんかもリスニング用 求められてるのはリスニング用でしょw
仕事用なら迷わず即買えばいいし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
