サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バータイプを選ぶにあたっての注意点
・疑似バーチャルサラウンドに過度な期待を抱かない
・同じ価格で揃えられるAVアンプ＋スピーカーセットには臨場感・音質面でまず敵わない
これらを重視する人はバータイプでは満足できないので廉価版ホームシアタースレへ
しかし設置のしやすさ、配線の手間、スッキリした部屋のデザイン等
それらのメリットに感じられる人にとっては考慮するだけの価値はある
※前スレ
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合20
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1562579850/ >>755
109に別体SWをつけたい→OK
209のSW邪魔だから外したい→NG スマン
アンカ間違えた
>>760
誤 >>755
正 >>756 どうしてサブウーファーに、モノラルケーブルを接続するんだろうか。
耳に入れるのか？
バイノーラル：モノラル
ステレオフォニック：モノフォニック テレビ単体でもアトモス謳えるので
結構お手軽規格なのかも。 >>761
ええーそれも困るね
109推奨SWってあるの？みんな何付けてるの？ >>763
0.1chなんだからモノラルに決まってるだろ。
ホームシアターに0.2chはさすがに過剰だし、ましてや109は最廉価モデルだぜ。 もうテレビは、スピーカを無くして
サウンドバーか、サウンドバー＋サブウーハーにしたら
どうだのろう？ >>763
>>750の12Vトリガーのモノラルケーブルのことをいってるなら電源ON/OFF用のケーブルだよ？ 価格コムのYAS-109レビューで「ダイナミックレンジ圧縮を大で大化け」とありますがどう言うことですか？
初期設定ではオフなのですが、大きい音が抑えらるけど圧縮バランスが絶妙で小さい音でもバランス良くしっかり聴こえるってことなんですかね？
音的にはダイナミックレンジ圧縮オフの方がいい音ですよね？ >>753
ソニーの視聴したけどしっかり上からも聞こえてたよ
もちろんバーチャルなんだろうけど >>766
>>768
バイノーラル：モノラル
ともに「耳」で聞くのな。
ヘッドフォンや、イヤフォン。
ステレオフォニック：モノフォニック
ともに「スピーカ」で聞くのな。 >>771
俺も過去に視聴した
上から聞こえる感じはする→同意
本当に上から聞こえたのか→なんか違う気がする 上から聞こえるヘッドホン付けたような感覚
バーチャルとかトリックとかそんな感じだよと言いたい >>769
なるほどやっぱ手動なのね
209にするかぁ 因みにアトモスやDTS:Xでなくても、ソースの作り方によってはヘリコプターが頭上から聴こえてくるような処理はできるよ。
通常のチャンネルベースの音源方式で。
アトモスはオプジェクトオーディオで、音源を3D空間で自在に動かせるのがメリット。 >>774
いずれにしてもバーチャル生成された音は
実スピーカーから流れてくる音には敵わないよね。
これ、将来はどうなるかわからんけど、現時点ではそう。 >>779
SW別体がよければその選択が一番シンプル。 >>779
買ったらレビューよろしく！今109使ってるけどテレビモニタ増台したから209買い足すかアンプ買って余らせてるスピーカー繋げるか悩んでるんだ >>753
俺はオブジェクティブオーディオになる事が最大の変化だと思ってたけどその「本来」ってドルビーが名言してる点なの？
高さ方向の表現だけならatmos以前から取り組んでるし…。 サウンドバーのアトモスは確かに疑似サラウンドだけど、映画好きの自分としては
やっぱりアトモスに対応していないと困るわ
ソフトによっては、アトモスが全然感じられないものもあるけどね
これから発売されるサウンドバーは、最低でもアトモスかDTS:Xのどちらかには
対応していてほしい >>779
408だったら後でリアも付けれるよ。
お金貯めてでも良いしちょっとした楽しみになるし！ >>770
弄らない方が音は良いと思うけど、分からない程度なのかな。
あの投稿見て俺は標準にしてみたよ。
よく分からんw yas408持ってるけど物足りなくてリアを買い足す予定。
WX051一台とWX021二台、どちらを買うと幸せになれますか？
20畳位ののリビングです。 YAS-408でも物足りなくてリア付け足したくなるのか・・・
だったら最初からリアルマルチで・・・おっとｗ
>>707 ←これ俺書いたんだけど
自分の部屋ではリアルマルチ組んでるから、リビングにサウンドバー導入してもやっぱ物足りないんだろうなと思う >>789
YAS-408を売って、リアルマルチ組む気はないの？
20畳なんてマルチ組み放題じゃん
サウンドバーなんて狭いリビングとか後ろにリアスピーカー置けない環境のものだと思うよ >>747
オンキョーのSL-T300がおすすめ
YAS-108で使ってる
・オートスタンバイ機能
・ハイカットフィルター装備
・薄型でラックに横置きも可 >>764
お手軽ならPS4やSwitchは何でAtmosに対応してくれないんだろう
ゲームこそ立体音響が最も映えるコンテンツなのに
初めから音の位置が決まってる映画と違ってリアルタイムで音の位置が変化するからとても体感しやすい
XBOXONEでのAtmos音源採用ゲームはとても素晴らしいよ PS5はさすがにAtmos対応するだろうな
でもPS4でもドルビーサラウンドにすると雨の音とかちゃんと上から鳴ってる >>796
ドルビーサラウンドはかなり優秀だね
色んなゲームで試したけど、結構上方面で鳴ってる音をちゃんと上から出してくれる場合が多いね
逆にDTS:NeuralXはそうでもなくて残念 ゲームの場合ゲームエンジン側からオブジェクトベースで処理された音を各コーデックやCh数に変換して出力してるので
高さ方向のある真のAtmosに敵わないとはいえやってる事はほぼAtmosと一緒 ゲーム機話題にするのも別によいんだが、ここはサウンドバースレなのでサウンドバーの話を絡めろよとは言いたいw
パイは新会社になることで、EB70の後継機出してくれるかねぇ？
AVアンプのハイエンド出してきたし、少しは期待したいのだが 完全劣化PCのPS4に音響求めたところで映像が足引っ張るからなあ パナのサウンドバーはスクエアエニックスと共同開発だよね。
ソニーだってPS4に最適化させてるだろうし。 >>792
789です。配線のスッキリとお手軽さでシアターバーを選びました。
特にテレビをアームで左右に首が振れる壁掛けにして、テレビの下に連動して動くようにYAS408を設置したので音声の聞きやすさは大満足してます。
しかし、寝室では大昔のドルビー3-1.1(フロントLR+センター、リアLRモノラル、SW)を使っていて比べると包み込まれる感が足りないと感じています。
リビングでBGMをかけているときに部屋全体で音を感じたい気持ちが沸き上がってしまいました。 増税前に買うべきか、後継機を待つべきか。
z9fとyas408どっち買うかずっと悩んでいます。 >>806
リビングと寝室、入れ替えた方がよさそうだけど
リビングみたいに広い空間だと配線綺麗にやるの大変だし
サウンドバーの方がすっきり設置できるんだよね。 >>807
オプジェクトオーディオ再生できるだけでZ9Fの方がオススメだな。
408はそのうち後継機でそうだし。 EB70だけど、サラウンドエンハンサーより、ドルビーサラウンドのドラマが良くない？
サラウンドエンハンサーは反響があって気になる。 >>811
リフレックスオプティマイザーをオフると反響音無くなるよ
ただしオプティマイザーってくらいだからイネーブルドスピーカーの最適化が解除されるんだろうけど詳しくはわからん >>812
一体なんのための機能なんだリフレックスオプティマイザー… さっき8500を試聴してきたけど、全然悪くなかった。ここで叩かれてたからよっぽどなんだろうなと思ったら、むしろ109の音が薄っぺらに感じられた。
ただ、両方ともびっくりするほどダサかった。 >>814
8500はスケール感はそこそこだけど、耳障りな音は排除されていて聴きやすいサウンドなんだよね。
物凄くダイナミックに音が広がるわけじゃないけど、そこそこ爽やかに音場が広がるイメージ。
価格以上の期待をしなければいい製品かと。 yas-109のHDMI入力にブルレコ繋いだら音の遅延が酷いんだけど改善策はある？ >>817
無い。顧客で実験中なので、お得意のアップデート笑で改善して貰うしかない X8500、音は別に悪いと思わないけど使い勝手が悪すぎ。
ボタン長押しで音場切り替えに加えて、今何の音場使ってるのかさっぱりだし、本当に切り替わってるのかも分からない。
リモコンに青歯の直の切り替えボタンついてないから、いちいち本体で確認しないといけないし。
これ採用したやつ頭悪すぎるわ。 >>809
そうなんですよね。寝室は6畳位だけど特殊なコネクターの専用ケーブルなので長さがギリギリかつ配線だらけ。
バーだとスッキリするしSWもリアもワイヤレスというのが決め手。最近はスマホやネットと連動するので音楽を聴いて欲が出てきてしまった。
W021を２個買って気にくわなければバラして使ってもいいかなと思ってます。 >>817
108だけどパナのブルレコでDVD見た時凄い遅延したけどブルレコの音質設定でどっか弄ったら直ったよ
パナだと多分デジタル出力 初サウンドバーでX8500買ったけど何が良くて悪いかわかんないな
モードもオートにして全然変えないし >>823
まずは耳鼻咽喉科での診療をお勧めします >>823
本人が使うのに本人がわからないなら
買う意味なくね >>817
アプデした？
>>822
デジタル出力をビットストリーム→PCM変換だね。
ただ結構昔のモデルじゃないかぎり、最近のは この変換するとサラウンド出力ができなくなる。 >>823
テレビ放送はCM以外は変化しづらい
ネフリやゲーム、映画はわりと体感できるはず 友人宅のYAS-108 が時々、音が途切れるんだけど、
サウンドバーって途切れるのが普通なの？ >>810
本日、実機を見て聴いて考えた結果、z9fに決めた。ありがとう！ >>833
おめでと
z9f単体で満足できたとしても、これにリア付けたらどれだけすごいんだろうって気になって結局リアも買っちゃうよ。俺みたいに。 >>832
懐かしなw
正直なところそれくらいの機種買ってワクワクしていた時期が趣味的には一番楽しかったよw >>835
ヤフオクで倉庫に保管されてた新品ホヤホヤのを1万で落札したった
大事に使っていきたい >>818
X8500は中音域が籠もってセリフが薄いんだよね
クリアボイス、ダイナミックレンジ、音声モード色々変えてみても改善しない
なので効果音満載の洋画吹替音声や邦画観るときのストレスはハンパないわ
試聴する時はド派手な爆発音ドッカンドッカン鳴らして喜ぶのもいいけど、その中で人の声がちゃんと聞き取れるかどうかを確認するべき 8500のフルレンジスピーカーの形⊂⊃こんなんじゃん
これじゃテレビ内蔵型スピーカーと変わらなくねって気付いた YAS109は大径のフルレンジとウーハーが上を向いて、ツイーターが前を向いてる
これを壁掛けにするとツイーターはオフになりフルレンジから高音も出るようになる
であってる？ >>838
続き
ただしX8500は横向きの音位の表現が結構秀逸なんだよね
映画「ゼロ・グラビティ」で宇宙空間に投げ出された主人公を仲間の宇宙飛行士が助けに来るシーンがあるんだけど、遠くからだんだん近づいて来る無線の音声がリアルに再現されてて鳥肌もんだった
でも自分がX8500の音を凄いと感じたのは唯一それだけで、それ以外はセリフの薄さや下品な低音、操作性の悪さも相まってクソ認定せざるを得なかった >>839
スピーカーの形は正円じゃなきゃダメとでも思ってるのか w >>841
ソニーショールームでX8500とZ9Fの聴き比べしたけど
前者は同社アクティブスピーカーの延長線上の音作り、
後者はより本格的なシアタールーム的な音作りに感じた。
値段の差があるから仕方ない。
X8500は手軽にテレビの音をよくしたい人にはぴったりだろうが
多くを求めるのならより上級機種買った方がいいよね。 >>842
むしろ聞きたいんだがあんな変形圧縮したスピーカー使うならテレビのスピーカーそのまま使えよ >>845
スピーカーの音は振動板の大きさや形だけで決まるわけではないことを知っておいた方がいいぞ ただ振動板だけの比較だと楕円形は音が良くないのは事実
スペースが限られてる場合に使うのが楕円形だが、出来れば丸型が良い 8500叩くと自分のサウンドバーの音質でも上がるのだろうか・・
まあeARCとAtmos対応で他機種よりワンランク上だから目の上のたんこぶなんだろうな
実際に視聴したら小さい音はいまいちだったが低音大で音量大きめで聴いた時はかなり迫力あって音も左右上方向にしっかり回り込んでて良かったよ 音大きくしないといい音出ないって、罰ゲームか何かですか？ いいスピーカー程音量上げないと本来の性能発揮しないよ？ 車でやってくれ
家でやると近所迷惑以外の何者でもない いや〜噂だけは聞いていたが、伝説の「いいスピーカー程音量上げないと本来の性能発揮しないよおじさん」に実際に遭遇できるなんて感涙の極みだな
長生きはしてみるもんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
