【HMD】Windows MR 総合 Part 28【Mixed Reality】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立て時は一番上に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を2,3行コピペして立てて下さい(コピペミス防止の為)
Microsoft Windows Mixed Reality(Windows MR)全般についてのスレッドです
Windows Mixed Reality のご紹介
https://www.microsoft.com/ja-jp/windows/windows-mixed-reality
Windows Mixed Reality for SteamVR
https://store.steampowered.com/app/719950/Windows_Mixed_Reality_for_SteamVR/
Windows Mixed Reality PC Check(WMR動作条件のチェックが行える Win10 1809くらいからプレインストール済み)
https://www.microsoft.com/ja-jp/p/windows-mixed-reality-pc-check/9nzvl19n7cnc?rtc=1&activetab=pivot:overviewtab
ご参考 SteamVRでカスタムキーバーインド(MRコンキー割り当て変更)を作成する方法(Betaへの変更は不要)
https://www.windowscentral.com/how-create-custom-keybindings-steamvr
前スレ
【HMD】Windows MR 総合 Part 21【Mixed Reality】 ← 再利用なので実質Part 27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1553066226/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>362
お前はどこまでバカなんだ?ん?
二つの機種の性能比較の話なのわかってるか?
そういう比較話の場で、
「フェラーリとヴィッツにスピードの差は無い」
みたいな話に、
「制限速度内で走ってるから差がないかもしれない」
のような訳の分からん擁護してるのがお前だよ
逆張りしたくてたまらないバカがIDカチャカチャやってきた本人かはしらんが
↓だから353でも指摘してるだろ
「差が出にくいコンテンツだと僕の買ったINDEXはすごいんだい!」
を「解像感にそんなに差がない」とか言っちゃうとただのバカとしかおもえないんだか? 解像度は性能比較だが、解像感は主観における感想でしかない。
>>339は>>352で写真を上げたように実体験を語っている様に見える。
この実体験から来た感想を解像度の差を用いて全否定するのはもったいないと言っている。
ちなみにお前のたとえ話、前のやつもだけど何が言いたいのか分かりにくいからいらん。 >>365
どこまでバカなの?ん?
もう一度書こうか?
↓だから353でも指摘してるだろ
「差が出にくいコンテンツだと僕の買ったINDEXはすごいんだい!」
を「解像感にそんなに差がない」とか言っちゃうとただのバカとしかおもえないんだか?
しかもこういう話を真に受けて
「解像感が同程度で視野角が広いなら、今後はもうIndex一択ということ?」
みたいに勘違いする奴まででてきてるし 別に勘違いとかではなくて真偽を尋ねただけなのだが( ゚д゚) >>365
プラシーポ全開の実体験より356を見て見ろよ
こういう客観的事実がいくらでもあるにもかかわらず
「僕が買った12万のIndexはReverbと大差なかったよ!」
みたいななんの参考にもならん寝言を必死擁護するお前はなんなんだい?ん? 言い方あるやろ
ネットのいざこざで刺されたヤツとかいるから気を付けた方がいいぞ追い込むような物言いは >>366 >>368
>「差が出にくいコンテンツだと僕の買ったINDEXはすごいんだい!」
このお前の妄想なら興味ないから全部読み飛ばしてるぞ? >>370
たとえ話すらわからんお前に何も期待してないよ revervbとindex、差が出やすいコンテンツでしかも無料で遊べるフラシムのDCSで
コクピットの計器がどの程度読めるかで比較レポして欲しいな >>368
この手(>>356)の写真は参考にはなるんだけど、そもそも肉眼とカメラで見え方は違うし
カメラの性能やコントラスト設定やその他設定次第で黒の浮き方から何から変化する
静止状態と動作状態で感じ方も変わるわけだから、コンテンツ次第でも大きく心象(解像感)が変化する
そうなるとカメラ越しの情報だけでなく実体験としての感想も重要になるってこった まぁでもReverbは綺麗だな
Index も悪くない感じ >>373
一応突っ込んておくけど解像感はあらゆるコンテンツにおける解像感であって
お前の求めた答えを出してくれるコンテンツに限った解像感が世界の解像感ではないぞ(笑
これ重度な糖質君に超マジレスしちゃってるな(笑 もうお前ら富士通使えよ
コントローラーの電池もしっかり富士通製なんだぞ >>353
これだからスペック厨は…
ベンチマーク的に比較すると当然差が出るがそれ以外は差がないと言っている
つーかおまえ他のHMDと比べた事あるのか? >>366
逆だよ
スペックだけに踊らされてReverbスゲーとなるやつが多いって話 >>368
おまえと違い様々なHMDを比較しての判断なんだが?
他にも他にもVIVE、VIVEPro、RifsS、Pimax8K、Cosmos、VR-1と使い回してる
そして比較するための解像度チャートを表示するソフトまで自作して比較してる >>362
だから差が出ないコンテンツ使って差がないって言ってる上の奴が馬鹿だってことですね。よくわかります >>383
ゲームや動画で差が出るコンテンツはほぼ皆無
ベンチマークすれば差が出る程度 >>384
細かい文字が見えるコンテンツで比較してくれよ
ぶっちゃけそういうのでなかったらVIVEだってゲーム中気にならんと思うよ?
Varjo vr-2試したけど、あれはデモコンテンツで棚に置いてあった本の背表紙の文字とかはっきり見えてすげーと思ったがそういうの >>386
だからベンチマーク的な比較すれば差が出る程度だと言ってるんだが?
んでVaryo VR-1も使ってるがFOV狭すぎて実用的ではない cv1のSDEが気にならない人とか視野角は狭い程エロくて良いみたいな人も居るからな
レンズの質がまるで違うとかならパネルとは別なので理解できるけど >>356
解像度以前にIndexは画面がやたら青いのが気になるな >>389
そうIndexは色温度が高めなんだよね 「
revervbとindex、差が出やすいコンテンツでしかも無料で遊べるフラシムのDCSで
コクピットの計器がどの程度読めるかで比較レポして欲しいな
」
これだな Reverbは知らんけど液晶を採用したMRも青かったと思うが >>392
ReverbやCosmosなど最近の液晶は色温度がそこまで高くなく落ち着いた色になってる Pimaxには液晶の色調整が付いてるんでしょ
WMRも付けてくれんかなぁ >>394
Pimaxの調整範囲狭いよ
元々色が良くないから調整してもあまり意味がない indexよりReverbのが安いしRebverbでええやん 以前のテンプレにあった、MRとviveコンの併用を解説してるリンク張ってくれませんか? >>401
「解像感」って評論家が誤魔化すために使う言葉じゃんw >>403
解像感以外にどう表現するんだ?
表示モジュールとレンズ性能と処理とが合わさって目に見えるわけだがそれを表示モジュールの解像度だけで表す方が変じゃね? 大体、解像感を比較するのに、解像する必要のないノッペリ映像で比較して「解像感に差がない」って言ってるのが阿呆でそれを必死擁護してる奴がさらにどうしようもない阿呆なんだよ
解像感なら何度も言われてるようにフライトシムの計器がどれだけ読めるかとかで比較しないと何の意味もない 定量的に評価できるなら精細度とか?
比較くらいしかできないなら改造感、精細感でええのでは >>402
そうだよ
ふつうに考えて差がでないわけがないんだよ
さほど変わらんとか言ってる馬鹿がいるが、そういう馬鹿にはおそらく富士通とReverbの差すら大差ないという事だよ
要するに比較する能力ゼロのただの寝言
だから意味がないとずっといってるんだよね ボケボケやん
これで解像感があるとか目に重度の障害があるレベル
それかアフィ等の回し者によるステマかな >>409
普通の目してれば気づくだろうし、そもそも論として画素数に倍近い差があるのに同じ解像するなんて思う方のが馬鹿
「比較して同じくらいだった」
なんてのはINDEXがすごいと思いたいプラシーボかほんとに救いようのない客観的比較ができない人って事になる
まあそれも個人の感想なら仕方ないが、機器本来のもつ解像感(能力)とはまったく別物
要するに寝言やチラシ裏日記のたぐいなんだよ
それをこういう機器比較を知りたい情報の場で書き込むことがそもそもおかしい
要するに幾重にもおかしいってこと
まぁ擁護する点があるとすれば、「僕の仕様用途や要求レベルだと特に差は感じなかった」というニュアンスならそれでよかった
ただね、解像感とかいったらだめだわ
それは大差だから 実機両方比較した二人がいて一人が大差ない一人が段違いといってるならともかく
両方比較した一人と使用したことないその他の言い争い
傍から見る分にはフフってなる >>411
キミは同じコンテンツで同時に二つ比較して見たことあるの? >>412
実機の写真で比較した人と
言葉だけの人の違いでしょ
どちらが客観的かは明白 >>416
他人が撮った女優の写真比較した人と生ハメした人の違いかなw 解像度が高い方の違いがわからないのはお気の毒にと思う
俺はもっと高解像度が欲しいよ そもそも解像感の比較しかたすら分かってない阿呆と、なぜかそれを必死擁護する阿呆だからなあ
客観的な映像ソース(写真)もいろいろ出てるのに、この状態を
「実際持ってるやつのほうが正しい」
なんて言える馬鹿まで現れる始末 実機使用した人の意見もその人の主観が大いに入ってるからただの参考意見の一つでしかない
ただそこに使用したことのない奴が鬼のように食って掛かってるのが滑稽だってだけさ
だからフフッとなる 画像もID入ってないし実際には持ってないパターン
んで自演で擁護かな >>422
持ってないなら擁護する必要ないし、高い買いものしてこれは良いものだと思い個みたいプラシーボだろ まあIndexを使ったことがないのも確かなのでredditでレスバトルに勝利して凱旋するってのはどうかな INDEX自体は良いものなのに、解像感がReverbと同じとか言い出すともう全てがただの意味のない寝言になるんだよな
これが見分け付かない奴のレビューって何の意味もないだろ >>425
使ったことない人の為に比較写真とかあるんじゃん
肉眼の見え方が多少違ったとしてもあれが同じレベルってのは笑うしかないだろ
スペック的にも画素数が2倍程度差があるのに >>427
視力は良い方なんだけどスマホをずっと使っていた日とか遠くがぼやけて見える事があって
それが通常の人とかだと嘘は言ってないと思う
なのでこれからも違いが分かる側でいたいな >>428
最初から嘘とはいってないよ
プラシーボか、差がわからない目と言ってるだけ 解像度しか取り柄のないReverbそのユーザーを解像度ネタで刺激したらそりゃオコるで
今後は気をつけな… >>429
まあ物理的な現実は比較画像の通りだね… スペックじゃなくて主観の話でレスバしときながら、かたくなに視力も用途も言わないのがアホすぎる
実際に持ってるから偉いとかいう無理筋な擁護してる奴は中卒かよ >>426
「同じ」とか何処にかいてある?
寝言いってるの君ね >>434
ベンチマークレベルの比較なら差があると言ってるんだが理解できないか? >>430
取り柄は解像度だけだと?値段も安いぞ! >>423
Indexが高い買い物だと思ってるのおまえだろ? >>437
どれと比べてもコスパは一番いいのは間違いないな
一番のボトルネックはWindowsMRである事かもしれん 9月のクーポンセール逃してReverb買う衝動を必死にこらえてIndexフルセットをポチった俺様高見の見物www 両方使ってみた感想= ん〜言うほど解像感変わらないかな…?
使ったことが無い奴 =画素数が違うのにそんなわけあるかよ!( ゚Д゚)ヴォケ!!
ってことでおk? オデプラがめっちゃやすくて気持ちが揺らいでる貧乏人のわい >>439
それね。安く売ってくれるOculus陣営のQuestに4k液晶が乗っていたら直ぐに乗り換えるわ
本当に良いものならPimax8kxを買おうかなって気持ちもありつつ
オデ2が高視野角を攻めて滅びそうとか期待している >>441
比較画像みてごらん
これで同じレベルだというならただの馬鹿なんだわ
そもそもINDEXの解像度って視野角考えたら富士通MRと近いレベル
これをReverbと同じ解像感って言っちゃう間抜けさってわかる?
目が腐ってるかよほどフィルター掛かってる脳か、解像感の意味がわかってない馬鹿のどれかだろ >>443
スタンドアローンはいまいち買う気が起きないな
まぁ自分でコンテンツ作るけどPCVR前提だからってのもある
そんでPimax8KX入荷待ちだけどまた裏切られそうでかなり不安
スペック通りなら理想に近いんだけどね
あとReverbの液晶とほぼ同じものを使ったプロ向けHMDあるけどフレネルでないレンズなので超解像する
液晶のスペックはかなりいいからもっと液晶パネル売り込めばHMDの選択肢広がるのにと思っていたりもする ID:gP4fmbqE0はスペック厨ってことやな
いってることはGPUベンチマークのわずかな差で勝敗争ってる厨房と大差ない >>447
お前は解像感の意味すら分かってないプラシーボ馬鹿じゃん
比較画像見てみたか?おまえの目にはあれが似たように見えるんだろ
かわいそうに >>446
Questも最近PCVRに有線対応して無線にもこれから対応するとかでRiftSとはいったい…みたいなことに
ReverbもModレンズとか出ればなー ないな 二倍の画素数の両機を比較して
「解像感は大差ない」
馬鹿としか言えんだろ
比較画像でも一目瞭然、スペックだけで考えても同様
で、切り札が「俺はもってる!おまえは持ってない!」だからなあ(笑)
「(俺の用途だと)見た目の印象は大差ない」
ならまだ解る
これを解像感が大差ないっていう頭の悪さ >>448
その目的なら有機ELにこだわるべきじゃないか?
解像度はフライトシムやカーシムなんかの文字を頻繁に読む場合に必要で、こだわるのはそっちのユーザーだと思う ID:gP4fmbqE0、もしリアルでもそんな調子だとしたら陰でめちゃくちゃ嫌われてるだろうから気をつけろよ
正論かもしれんが言い方が印象最悪だし、「解像感に大差ない」はあくまで主観なんだからそんな口汚く全否定できることでもない
うちの会社にも正論かざして人を不快にさせるだけの新人いたけど、皆から相手にされず意見を聞いてもらえなくなったよ リアルでもそんな調子だとおもうよ
本人に自覚がないから気づかないだけで
言葉って言うのは内面から浮き出てくるもで自覚がないと自然とそうなる >>455
煽りすぎで不快というのは分かるが、Index解像おじさんは煽りこそ比較的少ないものの中身なさすぎるからなあ
議論進めずに煽りばっかしてるんだから不快度に大差ないよ DCS試してみたが計器類の差は殆ど無い
元々、テクスチャで作られているため差異が出にくい表示
ラインで書かれたHUDに関してはpitch角のマイナス表示が点線で書かれているのだがその点線に差があるか程度かな
https://i.imgur.com/3uOAdwl.jpg
共にSSは140%。ゲーミングノートでやったから少し重いなw >>455
最初は大差ないわけないだろ的な事しか言ってないんだけどな
その後例のアレが訳の分からない言い訳詭弁始めたからこうなってるわけで 売り言葉に買い言葉でずるずる行ったんじゃね
言葉使いに自覚もって自制しないと反発は避けれないぞ >>458
お前は何度言えばわかるんだ?
解像しない物で比較すりゃ解像感に大差ないのは当たり前だろ
馬鹿なのか?ん? >>459
>その後例のアレが訳の分からない言い訳詭弁始めたから
うーん、そういうところなんだけどな
普通に「あいつが」とかでいいのに、何で「例のアレ」なんてわざわざ煽るような言い方するのかな
他の人が言ってるけど、本人は無意識で気づかないもんなのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています