【有機EL】Panasonic有機ELテレビ VIERA総合Part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■VIERA公式サイト
http://panasonic.jp/viera/
Panasonic、4K有機EL “VIERA” 「FZ2000/FZ1800/GZ1000」。
映像エンジン進化で画質向上
Panasonic(株)は、
4K有機ELテレビの新モデルとして、フラグシップモデル「GZ2000」シリーズ、「GZ1800」「GZ1000」シリーズの全3シリーズ。
【GZシリーズ】
・TH-65GZ2000
・TH-55GZ2000
・TH-65GZ1800
・TH-55GZ1800
・TH-65GZ1000
・TH-55GZ1000
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1188064.html
https://www.phileweb.com/news/d-av/201906/04/47538.html
https://www.phileweb.com/news/d-av/201906/04/47543.html
前スレ
【有機EL】Panasonic有機ELテレビ VIERA総合Part8
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1573739176/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvv:1000:512:: EXT was configured 598です
みなさま、ご意見ありがとう
やはり65かな
65で2000と1000で映り、音響の違いをうちの視聴環境で感じ取れないだろう… 20万切ったから55gz1000買ったった。来週納品だぁ。
今後新製品の情報は見ないことにします 65GZ2000、40万切ったな
2台目買いそうになるな >>624
うん、ふと左右斜め後ろのスピーカーが鳴ってると勘違いしちゃうときがある。 スペースと予算に応じて買えば良いと思うよ。
お金があって部屋も大きいやつは65gz2000買うべきだしその価値はあると思う。
どちらかなければ小さくしたり1000にしたりで良いかと。それは消して妥協ではないんだから、必死になって1000で十分とか正当化する必要はない >>622
音はアンプを通してドルビーアトモス環境で聞いているので問題ないです 買って2ヶ月でパネルメンテナンスの表示出た
80分もかかるんかい!
って感じ gz1000 老眼だから2Kも4Kも変わらないって言われるんだけど実際老眼なったら高精細なんてわからないもん?
画面が大きくて明るいくらいしかわからないのかな。 >>625
私も昨日買いました
ヨドバシでソニーA9Gが先週より値上がりしてたので、GZ1000も値上がりしてしまうと思って踏切ました LGDの坡州はともかく出来たばかりの広州はまともに動かないだろうから品薄になるのでは?
コロナウイルスで円安気味だしね。 >>631
近視で乱視の人が老眼になったらそうかもしれんな やっぱり、GZ1000で観る大河ドラマは素晴らしい >>636
音が凄いんです(おっぱい)
指向性マイクが〜(おっぱい)
う〜んおっぱいしか残らないぞ 何か買うならパナのバリュープランでも良い気がしてきた。
有機パネルの寿命もまだ分からないし。 残価設定ローンでテレビを買うのは流石に・・・
まだ量販店がやってる無金利ローンのほうが >>636
画質はPRしていないね 音なんてテレビの割には臨場感があるって言う程度だし GZ2000はもう画質の改善のしようがなかったんだろうね
て言うか、4k有機ELの画質は最初からほぼ完成されていた感じがする さっき、EDIONにLANケーブル買いに行ったついでにテレビコーナーにも寄ってBS4K放送中のGZ2000観てきたけども
うちのGZ1000とほとんど変わらん画質だった
となりのX930とも俺の目にはほぼ変わらないように映ったし、やっぱりGZ1000で十分だったわ ビックカメラで無金利ってやってるけど無金利ローンできるなら現金購入するから金利負担ぶん安くしろって主張できるのかな?
逆に値段交渉した金額を、じゃー無金利ローンでって言える?65GZ2000(55GZ1000と悩んでる)含めると買い替え家電まとめると100万以上の支払い予算たててるんで考えてしまった。 >>644
それでも高いほうを買うとキレイに思えるんですよ〜
TVに限った話じゃないけどね GZ2000は、より明るくて、より白が白らしくて、画面の表面がうねってないだけだから、他と大して変わらないんだよな まぁ、スピーカーに関してはGZ2000のほうが圧倒的に優れているのは疑いようがないけども まあGZ2000は暗室で1000を横に並べて厳密に検証すれば違いは色々とわかるんだろうが、
その差に見合った価格かどうかってことだな 俗に言うコスパ、費用対効果って奴だしな
上位モデルや大画面モデルはコスパ落ちるのは当たり前 >>649
横に並んでるとキレイかなー、と思えたよ
費用対効果でgz1000+サウンドバーにしたけど 違いがわからない人は安い方を買うがよろしい
わかる人は好きな方を買えばよろしい 結局自分が納得するかよね
コスパって考えると国内産はどうしても高いし どうせ新モデルが発売されたら 画像が良くなったとか言われて旧型GZ2000の話題は皆無になる >>631
HDR 非対応4K49インチ液晶からGZ1000へ
近眼乱視老眼飛蚊症眼瞼下垂だが画質の向上に感動できたよ
PS4Pro 対応のゲームも段違いに綺麗
風景が美しすぎて眺めてるとストーリーが進まなかった
ホライゾンゼロドーンとかもう一周やり直したくなるくらい 10年ぶりの買い替えで浦島太郎状態なので何を言ってるのかわからないかもしれませんが先輩方教えて下さい!
午前中にGZ1000届いて色々弄ってるんですが
Dolby VisionをOFFにする?事って出来るのでしょうか。
YouTubeの同じ4k動画を同じ解像度で、内蔵アプリとFireTVCubeとで見比べると好みの問題かもしれませんが内蔵アプリの方がキレイに見えます。内蔵アプリの方が色味がくっきりしてるというか。
Cubeの方に入力切替るとDolby Visionと右上に表示され映像調整項目が内蔵アプリの時と異なるので色々弄ってみても内蔵アプリと比べて色がくすんだ感じにしかなりません。
Dolby VisionがOFFの状態でCubeが接続されれば内蔵アプリと同じ様な色味になるのかなとか勝手に考えているのですがどうなんでしょうか。 >>656
そんだけいろいろあるとどんなものが見えてるのか想像つかないけど2Kと4Kの違いはわかるんですね? 1000か2000か悩みながら電気屋出かけている
良いなら高くて良いがオーバースペックな物に金払ってしまうとくよくよするんで自分でもめんどくさい その気持ち分る。
素人では1000と2000の映像の違いは見分けられないから、
素人でも分る音の違いを重視しては?
本当に2000の音が必要なのかよく考えれば良いのでは? オーバースペックでも買ったら満足度は高いよね。これ以上はないって。
1000買ったら2000ならもっときれいやったかなぁって思ってしまったり
今回は1000買ってしまったから1000でよかったと言い聞かせてるw 結局買ってからサウンドバー買ってしまったから価格差もかなりつまってしまった
2000プラスサブウーファー最強に変わりないと思います サブウーファーはプローヴァがお勧めしてるソニーのが良いの? 8kも含めてこれから性能の良いテレビはドンドン出てくる
2000を買わなかったからと言って後悔することはないよ
1000くらいの性能であれば、安い分むしろ得したと思うべきじゃないのかな >>659
この映像が2000なら
この音が2000なら
延々と後悔することになるに決まってる オレのように有機ELでもまだこの程度なのか〜と落胆する奴もいれば崇拝する奴もいるってことでw GZ2000はサブウーファーなくても低音結構出るけどね >>658
4〜5mも離れたらどーだかわからんけど55インチで2Kだと
ちょっと近づいたら油絵みたいに見えるじゃん?
逆に40インチ位までならあんまり違い感じないかも
あくまで解像度の話でOLEDでHDRはやっぱ綺麗 今量販店で上下に有った1000と2000比べたけど、
俺の目では画像の違いは分からないが1000のパネルのうねりに映り込む蛍光灯は気になるな。
音は圧倒的に2000。
今使っている安物のサウンドバーより遥かに良いな。 >>669
2000のパネルは蛍光灯うねってなかった?
正直、LGは独占商品だから適当に作って、うねってないのを自社製品に回していると思う 結局、1000を買いに行って、
55の2000を289800、ポイント10000で買ってしまった。
あと、お店の裏技でau pay複数払い。w
>>670
パネルのうねりは2000では皆無じゃないけど、1000に比べれば別物。 お前ら小さい事でマウント取りとか恥ずかしいな
本当に大人? パネル写りこみが、グネグネうねってるのが
気になったのと、字幕等の白色が
2000は真っ白なのに、1000は黄ばんだ
尿液晶みたいに感じて、後々後悔しそうで2000にした。 映像を映せばウネウネなんか関係なくなるのに、くだらないことにこだわってる奴が多いんだな この映像が、この音が、HZなら
に、変わるだけなんで大して変わらん気がする >>674
字幕の色感は画質設定の個体差なだけじゃ無いのかなぁ? >678
白色の綺麗さは、字幕で比べれば確実に気が付くレベルの違い。
1000は黄色みのあるグレーで
2000はスカッとした抜けの良い真っ白。
色味は好みがあるけど、2000のパネル改良による輝度向上は
この辺りに違いが出ているように感じたよ。 >>679
うん、だから、設定が違ったんじゃないの?と678は言ってる
映像調整>映像モードが同じモードになってるか確認した? >>679
それは色温度の設定の関係だよ
黄色っぽく感じるというのは大体それが問題の場合が多い まぁ白を気にするなら表現力は液晶の方が上。
黒の表現力ばかりが話題になるが、純白を求めたら液晶になる。
有機の白は青みがかるからね。 昨日65 1000買ったが戻ってみた。
2000だったらと思う気持ちはあったが自宅の子供のおもちゃが散乱するリヴィングに戻ったら、この先こんな環境ならいっそLGでもよかったか、とすら思ってしまったが。
都内量販店だったけど値引きプラス10000ポイントバックで昨日価格コム最低価格より安かった。ついでにHDDレコーダー同時購入で20000ポイントバック。予定より結構安くなったが、今安い時期なのかな? 以前、居間に65gz2000、寝室に55gz1000を買ったと書いたものだけど、確かに字幕の白見ても違いはあるし比較すればわかる。
でも、家に帰って比較できる人はいないので気になるレベルではないと思う。
有機ELの良さは暗い画面の階調表現でこれは液晶よりも段違いに良い。2000と1000比べても2000が良いと思うが、これも比べてみないとわからないと思う。
2000は音は持っているboseのやや古めのサウンドバーと同等かそれ以上と思う。今同等のものを足すなら10万程度と思う。それにテレビ一体だと配線がなくレイアウト的にも良い。
なのでコスト比較としては1000に10万足してさらにレイアウトがすっきりし、画質の若干の向上分が見合うかどうかだろう。
自分の場合はレイアウトと画質向上分に15万程度の価値はあると思ったけど、それは人それぞれかと。
でも、1000買うなら絶対に音は足したほうが良いと思う。しょぼい音だともったいないよ。 >>687
2台も買うなら、なぜ80インチとか買わないの?
4K映像を見るなら65インチとか画面が小さくないか? なお2000見てて「さすが2000はきれいだ」と思うことはあるが1000見て「2000で見ればもっときれいなのに」と思うことはないよ。
でもテレビ単体の音は確実にそう思うはず。 >>690
思うことはないよ、なんて、君が二つ持ってるからだろ なぜ有機EL2台買うてるの?
車ならSUV車を2台買う感じで
1台は、ミニバンにするどなあ >>居間に65gz2000、寝室に55gz1000を
以前の機種は?
情弱じやないの? >>689
あ〜65インチだと4k映像が良いのですわ
8Kだと80インチ必須なのだが 8Kで65インチだと凝視して違いが分かるかどうかだよ 最近は、75インチとか安くなってる・・・
大画面で見るとはくりょくが違うぜっ!
プロジェクタは、嫌な人がいるけど・・・
寝室には、まだプロジェクタだけど85インチが欲しいでつ。 松下も東芝(Z8Xの頃)も昔は、80インチとかあったんだが・・・
80インチとか安くなった現在・・・
なぜ出さないんだろう? 8Kは、出るまでは、期待してたが・・・
100インチ以上じゃにいと画質が生かせない・・・
駄目だね・・・ 65gz2000・・・
まあ、ハイビジョンテレビを買い換えるなら良いが・・・
それ以外の買い替えに65gz2000似買い替えは無い。
どうだろう? 55有機ELからの買い替え・・・
4K75インチ液晶(2500nit)で
どうだろう? >>693
掲示板荒らしのkpopガイジことNY2011さん、君のウーファー4台のサラウンドは完成したのかな? >>687
4kは65インチくらいが限度だよ
それ以上だと画素のアラが見えるから8kでないと駄目 >>701
確かに。77インチをソニーが出してるが粗く見えるね。 >>703
だから俺は今のところソニーの75インチの8k待ちw
年内は無理かもしれんけど 65gz2000・・・ 3
この映像↓を8Kなら観賞用にのみ使える・・・
8K (upscale) - Fancam - AOA - Choa
https://www.youtube.com/watch?v=BhrsWLAm4y8 解像度200 14インチ テレビ放送開始
解像度400 26インチ 90年代
HD 50インチ 2000年代
4K 100インチ 2010年
8K 200インチ 2020年 上の2台持ちのものなのですが必死の粘着の人に絡まれて怖いので引っ込みますね。 >>708
2000と1000、両方持ってる人の意見はなかなか貴重でした。ありがとう。 >>694
銀座ソニーストアで例の85インチ8K、至近距離で見たら粒粒というか縦横線が見えてしまうんだなこれが
いわんや4Kおやなんだよ
画面が小さいほうが素子が小さく密になるからある程度小ささも必要 >>708
変なやつは無視で
比べる環境がないとわからないもんよね
精神的には2000のほうがもっときれいなんやろなって思ってしまうけどw gz1000を買ったから、これで十分と自分を洗脳してるところ あ〜とりあえずGZ1000を買って差額をチャージしておきます。数年後気に入ったモデルが発売されたら浮いたお金をプラスして買えばGZ2000を買うより買い替えが捗るぞ
勿論 数年後は有機E Lのローエンドでも2000より画像良いだろうよ >>714
次はHZ2000だけどね。
HZはオリンピック向けに早めに出すからCESの発表見る限りではマイナーチェンジみたいだけど。 55インチならGZ1000
65インチならGZ2000
画面がデカくなるとその分粗くなるからな HZ1000とかHZ1500で検索すると、YouTubeの動画が出てきますね。 4K画質綺麗過ぎて録画番組見る時以外は基本NHK4Kにチャンネル合わせてる
他局4Kだと吉田類と土井義晴番組も見てる
普通のBSが特に綺麗だと感じなくなるから慣れって怖い 有機ELの65インチはあまりにも55インチと価格差ありすぎて手が出せんわ
そりゃ出来れば65インチの方がいいけどそのためだけにプラス10〜15万出せるかと言われると俺には無理 55でも2週間も使えば慣れちゃうからなぁ
実家のリビングのテレビなんてまだ26インチ(親父宅)と32インチ(母親宅)なのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています