【有機EL】Panasonic有機ELテレビ VIERA総合Part9
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
■VIERA公式サイト
http://panasonic.jp/viera/
Panasonic、4K有機EL “VIERA” 「FZ2000/FZ1800/GZ1000」。
映像エンジン進化で画質向上
Panasonic(株)は、
4K有機ELテレビの新モデルとして、フラグシップモデル「GZ2000」シリーズ、「GZ1800」「GZ1000」シリーズの全3シリーズ。
【GZシリーズ】
・TH-65GZ2000
・TH-55GZ2000
・TH-65GZ1800
・TH-55GZ1800
・TH-65GZ1000
・TH-55GZ1000
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1188064.html
https://www.phileweb.com/news/d-av/201906/04/47538.html
https://www.phileweb.com/news/d-av/201906/04/47543.html
前スレ
【有機EL】Panasonic有機ELテレビ VIERA総合Part8
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1573739176/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvv:1000:512:: EXT was configured でも手の素早い動きとかは苦手だよね
他社はキレイなのかな ソニーの有機はテレビ放送は手の動きも滑らか。BDはそうでもない >>805
パナが現状ダントツ性能いいからこれ以上は期待できないよ。
ソニーとかノイズとフレーム引きつりガクンガクンでイライラして使い物にならないしね
東芝すぐ補間諦めちゃうしね。 >>798
地上波ソースでもなんか今までと全然違って見えるんだよなぁ
録画してあったミニオンズとかアナ雪とか、メッチャ綺麗だった 個人的には映画って、補完無い方が「映画」っぽく感じるんだよな。 だからフィルムメーカーモードをHZで搭載するんでしょ。 >>809
映画も強で見てるよ。アクションなんか生々しいいリアルさ増すしね。
好みでオフや弱にする場合もある。
CGものは強の効果バツグンだね。
カメラパーンで目が疲れないしね。
>>810
ソニーは精度低いのに無理やりやって破綻ノイズや急にキャンセル時するからコマ落ち、コマ引っ掛かりガクンガクンが頻繁に起って気になって使えない。
キャンセル時の切替処理が下手。
東芝は諦め早いからキャンセルしちゃうから単純なゆっくりした動きしか補間されないからキャンセルし手カタカタになっても元々動きが遅いから気になりは少ないけど、残像低減効果もほとんどないし、滑らか感がないね。 MVのダンスが滑稽な動きに見えることがたまにある
24fpsだとかっこいいのに、スムーズONにするとなんか早回ししてるみたいな動きになっちゃう >>813
的を得ていて感動しました\(^o^)/ ↓以下、的は「射る」と今は得るでも良いの討論会をお愉しみ下さい フィルムメーカーモードってシネマプロで補完OFFにしたのとほぼ一緒にならないかな >>817
それ2chで昔からさんざんやってる議論ですよね SONYは画面から音がでるらしいが、どっちがええ音なんだろ 正直言って、倍速機能搭載してる液晶や有機ELテレビは全部動きに違和感あると思う
だからと言って倍速OFFにしちゃうとそれはそれでガクガクな動きになるしで・・・
まぁ自分で設定して妥協点を探るしかないんだが
残像に関してブラウン管やプラズマの圧勝だな パナはシネマモードだと倍速は「弱」がデフォルトになってるよ
俺も倍速は切るより弱めに掛けるのがベストだと思ってる
パナの技術陣もその辺はよくわかってるな GZ2000は最大出力140wだけど、一つ一つのスピーカーは最大20wなんだよね。
そこはA9Gも変わらないんだけど、サブウーファーの出力がA9Gは10wなのに対しGZ2000が20wで、GZ2000の方が低音パワフル。
それに加えてスピーカーの合計搭載数の差から、全体的な仕上がりはGZ2000の方が音場豊かに聞こえるかな。
一つ一つのスピーカーはどちらも最大20wだから、どちらが凄く綺麗に聞こえるとかもなく、音質は好みの問題ある気がする。 >>824
総合出力じゃなくてch毎の出力がどれくらいかが大事だってよく知ってますね♪。 パナは売りっぱなしよ。
解って買ってるんだと思ってた あ〜後数ヶ月で新型発売されるから どうせなら新型買えばええやん ドルビービジョンの新しい規格に対応しているんでしょう? そのころにはCOVID-19も新型になっているだろうがな 展示品の55FZ1000が13万
みんななら買いかな? GX2000の後継機発売はコロナの影響で遅れそうだな 次は8kを買う予定だから4kモデルはもうどうでもいいわ
パナは8kはヤル気ないようだからソニーになるかもしれんけど 買えないエアオーナー多過ぎ
gz1000買った俺は勝ち組 4kに限らずテレビ側のチューナーとか昔から使った事無いんで内蔵じゃ無くても全然構わない(むしろ要らない)んだけど展示品は無いわ それよりは映しっぱなしで負荷かかってるか
壊れやすそう 55gz1000ならちゃんと交渉すれば支払額で20万以下にはなる
19万以下にしようと思ったら念入りな下調べが必要そう ヤフーショッピングのポイント付きだったら19万くらいになるんじゃ さっき、GZ1000買って初めて2KBDの映画をPS4で観たんだけど、フルハイビジョンの液晶よりも圧倒的に解像度も画質も向上してた
やっぱり、テレビの真価はBDで映画を観て初めて分かるんだな 年末イオンで買ったときは税抜179800円だったからその辺が底値なのかな ドルビー系はまだわかるけど
IMAX Enhancedって規格は対応したところでどれくらいメリットがあるのかよくわからん オラもGZ1000オーナーだエアオーナーカワイソス >>853
地上波やBSは1080iで横1440だからな。
1080pと比べたら半分以下の情報量しかない。 >>857
ハイビジョンっていう規格自体、当時の32インチかそこらのブラウン管テレビで視聴することが前提のものだしな・・・ >>853
bs4kやVODの4kと比べてどう?
2kブルーレイできれいなら4kプレイヤー欲しくなる GZ2000のイネーブルドスピーカーだけ使って他は別付けの5.1chとかってできる? >>861
PS4はUHDBD駄目じゃなかった?
それが原因で叩かれたような >>862
調べてみたけどどうやらそうみたいだね
ああ・・・4KBD観るにはまた金出してプレイヤーかレコーダー買わないといかんのか・・・ >>863
そしてuhd blu-rayソフトを鑑賞するとガチアトモスを体感したくなってアンプ、スピーカーを買い揃える事になる
ようこそAV沼へ >>864
今住んでるのが1Kのアパートだからアンプからサラウンドスピーカーまで全部揃えられるのは当分先だろうなぁw >>866
そっかーありがとう
じゃあGZ1000で十分かな >>863
今の4kプレーヤーはそんなに高くないが、問題はソフトのUHD BDが高いんだよw >>867
どう言う機材を持ってるとそう言う結論になるのかちょっと不思議 >>869
画質はgz1000で十分、音響は家に5.1ch環境があるんじゃない?
家の5.1ch環境を生かしつつatmos再生するときにイネーブルから音出せるのか気になったんだと思う >>864
うん、その通りだと実感してる。GZ2000 買う前はパネルはそのままスピーカーのグレードを落としたのがあればいいのにと思ってたけど
イネーブルドスピーカーの効果を体験してみるとGZ2000にして良かったと思ってる。
本格的に7.1.2を組むには資金がおっつかないからAV沼にははまれないけど。 >>871
徐々に沼に浸かって行く様を楽しむんだ
5.1→7.1→5.1.4今ココ→7.1.4
ちなみに家族はほぼ評価してくれない >>860
1:ユーザー設定で、イネーブルドの音量に全振りすれば、イネーブルスピーカーだけで出せる。
2:HDMIのARC出力+内蔵スピーカー出力は無理だけど、内蔵スピーカー+光出力を並行して出すことはできる。
3:光出力でサウンドバーやAVアンプで音を鳴らしながら、イネーブルドを出力をすることがでできる。 >>874
総合140Wとか自慢するために、ツイーター用とかウーファー用に帯域分割されてるから外部スピーカーそのままはだめじゃね? GZ1000買おうかと悩んでるんだけどHZ出たら更に値落ちするよね
もう少し待った方良さそう? >>876
ほぼ底値だからこれ以上待っても安くなる前に在庫切れそう。hzもアレがあるから当分値下りは期待出来ない。
gz買うのが正解かと思う。 >>877
マジか、、、
aupayで買っときゃよかった… GZ1000買って7ヶ月目
画質は及第点だけど音が不満
前使ってた5万円以下の液晶よりはだいぶいいが…音って大事だな
買った当時はこのくらいの音でもすげーって思ってたけどね >>879
嘘〜?俺は今まで買ったテレビの中で一番いいと思ったけど 本日、リビングのプラズマを2000へ変更。
映像は感動はする程変化無いけど、やはりセリフ等、安物サウンドバーより聴きやすい。
BS4Kはキレイだね。
以前のB-CASカードが使い回せないから、衛星放送分のNHK料金を払うしかないのか。 てかTV単体で音気にしてる人多いんだな
うちは1000だけど、どうでもいい地上波AACはそもそも音も気にしないし、ドルビー系はアンプ再生で楽しんでる
アンプまで要らないよって人には画質も1枚上の2000がベストだろうね GZ1000買ってサウンドバー付けるくらいならGZ2000のほうが安いなって思う そうだろうね
まぁ、GZ2000のスピーカーですら満足できない人もいるけどね 有機ELだけでも電気食いだから
AVアンプまで動かしたくなかったから
2000にしたけど、音に大満足してる。
店の展示で聞いたときは、全く期待して無かったけど
家に設置して、映画を見ると火山噴火の石が頭の上から
降ってくるように聞こえて迫力が凄いよ。 >>882
以前のB-CASで衛星契約はしてなかってんですか? >>887
10年以上前のカードで訳もわからず登録したカードで、
衛星放送の契約はしなかったね。 うちはGZ2000だけど、テレビとしては最高音質。
でもサブウーファーはあったほうがいい。
うちはそれでも不満だったからHTB900追加で買った。
HTB900はサウンドバー各メーカーの色々試したけどど10万クラスで一番音よくて大満足。 gz2000だったら中途半端なサウンドバー追加するより
サブウーファーだけ買ってヘッドホン用端子に繋いで
サブウーファー出力にするだけで十分だと思うわ
それで満足できなくなったら、サウンドバーじゃなくて
AVアンプの道に進んだ方がいいと思う GZ2000そんなに音いいのか
パイオニアのKUROから買い換えても良くなるかな? 自社製スピーカーに拘るなら、ピュアオーディオで死体扱いのテクニクスじゃなく、五輪会場でも使われるプロ用音響のRAMSAで良くないか?と毎回思ってしまう >>892
そんなにってほどではないが、10万円台のサウンドバーをテレビと一体化したと思えばよい。イネーブルドスピーカーもなかなか効果的で、サブウーハーをつけるだけでかなり効果あると思うよ。 GZ1000の65ほしかったが流石に55より1.7倍もするとか手出ねえわ
LG買ったがそこそこ満足できてる >>895
物は考えようだけどTVとか使用頻度が高くて長年使う物なら悔いの無いようにニトロかまして勢いつけた方が精神衛生上良いぞ
仮に5年で日割すりゃプラスの14万なんて1日あたり80円未満だ
こういう思考回路の奴は金は貯まらない
うちです、はい >>896
短い人生だもん我慢ばっかりするより多少無駄遣いした方が楽しいぞ
貴方みたいな生き方のが楽しい >>896
それもそうだな、そういう考え方好きやで
次の家電選びに参考にさせてもらうよサンクス >>896
人生100年時代に金がたまらなきゃ拙いだろw
と言ってる俺もテレビだけはバンバン買い替えてるけどww まあ歳とってどうにもならなくなったらナマポになりゃいいんだからなw 家電の買い替えて一般的には10年に1度だけど今のテレビは10年も使えないから高いの買うの躊躇してしまう 生活必需品や実用品としてではなくて、趣味のものとして考えたら他の趣味に対してそんなに高いものではないと思う レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。