【有機EL】東芝有機ELテレビ REGZA 総合Part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>545
多分苦笑いみたいな表現書き込んでるの全部俺だわw
たまたま同じ時期にレグザとブラビアを修理というかソニーはメーカー保証
だから点検がてらみてもらった事があって、その時に同じ人が来て話が
弾んだんだわw
まぁ公にはしてないみたいだから基本的には内緒みたいな感じだったけども。 >>545
しーっｗそこは気づかないふりしとけってｗ >>537
最近知ったが風俗でいう本番の隠語
本の-抜いてキバンと読んでさらに誤変換させて
基盤になったらしい >>552
こんなサイトあったんですね！
ありがとうございます。安心して買えそうです。 >>553
自分は55X930にアマゾンの安物壁面設置金具で付けた。
設置に問題は無かったけど、外したスタンドの重さに驚いた
あれが無ければ本体は重くないけど、画面上部が薄いので
壁面設置する時、どこでどう支えるか注意が必要かと
納品時の保護材を保管すれば良かったとかなり後悔した
納品時にスタンド用意して配送の方に付けてもらうのが吉 4KリマスターのウルトラQを見ている
画質は素晴らしいね
フィルムからのリマスターなら8Kまで耐えると聞く
一方ビデオ撮影のSD画質はボケボケでどうにもならんね >>556
観るに絶えないだろ？
ノスタルジアに浸りたい余命少ない爺以外は誰も見ない作品じゃね？ オッペケのここまでのまとめ
61歳
無職
1Kのボロアパート住み
キツネ目のガチ童貞
口はドブくさい為、国策で2m離れねばプーンと臭う
手帳持ち
追記ある？ X930の後継機っていつ頃出るの？
買い替えたいけど1年型落ち今から買うのはちょっとなあ......... ソニーがA8H出すから東芝もそろそろなのかな
しかしA9Hはリリース見合わせになって去年モデルのA9Gが継続販売になったんだよな
後は本家LGが新機種発表してる位か
リリース文見る限りエンジンの改良は謳ってても
パネル自体には何も触れてないし進化してなさそうだなぁ >>563
購入してすぐに新機種出ると残念なケースもあるけど、逆に手頃な価格で旧モデルを買えると思えば良いし。
劇的に違いがあるかと言えばそうでも無さそうだしね。 >>561
去年は6月だから今年もそのぐらいじゃね X910からX920は明らかに明るくなってパネルの差を感じたけど
X920からX930は設定が違うかな程度の差しか感じなかった
次のモデルはそろそろ明らかな差が欲しいけど
LGの海外レビュー見た限りそんな事も無さそうだ。。
ヒョーロンカはどうせ新機種絶賛するんだろうけどなぁ 930は去年の年末に楽天で196000円、ポイント3万以上で買えたやつが優勝 >>566
930はHDMI増えてるのが羨ましい。
今はスピーカーバー経由も使ってるけど4Kが通せない。
端子増えるとバー側はARCさえ使えたらって
割り切りが出来るので選択肢が増えるし。 どうせAVアンプ通すからテレビ側は1つか2つしか使わないんだよね
テレビ直結の別系統でアンプ接続だとアンプ側の情報表示ができないし、アンプ搭載のPinPとかも使用できない 有機ELの地デジって綺麗？
65Z20Xを所有しているけど、買い替える価値があるか不明で思いきれない。
因みに映画とかは4Kプロジェクターで観る派です。 >>570
地デジ目的なら液晶で充分だよ。有機でも言うほど変わらない。
4Kコンテンツ見ないならいらないと思う。 >>570
東芝は有機でも他社と比べて地デジが綺麗な方だけど
地デジを態々有機で見るメリットは殆ど無いと思う
明るい映像ならかえってZ20Xの方が良いんじゃないかな
有機はコントラスト映える場面やノイズが少なかったり
高画質コンテンツで生きると思う
>>568
自分はAVアンプ通してるから>>569と同じ感覚
HDMI2.1になってくれないと端子数増えても意味がない
あとX930はHDMI増えてるけど代わりに本体の選局・音量ボタンとかは
削除されたね 緊急時や人によっては困る場面も出てきそう パネル特性は横に置いておいて、
Z20Xに比べてX930は地デジのアプコン画質はどれほど向上しているのかな？
倍速処理の破綻の低減や、スケーリング処理の改善による解像感の向上など、
比べなくても分かるほど進化している？ >>573
地デジだけで考えるなら無理に買い替える必要無いと思うけど。 >>574
そっか、やっぱり目立った画質改善は無いか
ありがと >>575
いや少なくない画質改善はあるよ？
あるけどそのテレビで地デジしか見ない前提なら地デジの画質改善だけのために
差額二十数万円出して買い換えるのはバカげた話だってこと エンジンチップはZ20Xの頃から変わってない気がする
未だにその頃の遺産を使い続けてるというか・・
勿論制御や機能の追加とかソフト的な改良はあるんだけども
ソニーもエンジン一新してサクサクになったし
そろそろレグザも一新して欲しい所だけど
ハイセンス傘下だとあんまし期待できないなぁ。。 じゃぁ、後３年は65Z20Xで我慢する。
４年後のテレビってどんなトレンドに乗っかっているのかな >>578
僕も58z20xと有機のGZ2000を持ってるけど、地デジBSはz20xの方が圧倒的に綺麗ですよ。 58Z20Xと65X930あるが X930の方が地デジ&BS綺麗だね なんだかんだで、OLEDはコントラストがダンチだからなあ
暗いって言ってもブラウン管よりは遥かに明るいし
ソース画質が悪くても買う価値はある >>578
願わくばマイクロLEDなんだけど3年では厳しいので、こなれてきた有機ELモデルかなぁ。 >>582
X930 AIオート明るさ設定で少しプラス方向に調整すれば明るいけど？ >>584
あくまで「あえて液晶ハイエンドと比較すれば」って意味じゃないかな。X920以降なら明るめのリビングでもさほど問題無いと思うし。 OLEDは全白時のABLに目を瞑って、完全な黒、高いコントラストを選択するもの
「うおっ！眩しい！！」を味わいたい民は液晶オススメ
僕は眩しいのは嫌いやねん >>586
Z810Xの明るさ100とか、目潰す気か！って輝度だもんね。 x930を購入し、PS4ProのHDRを有効にしようとしましたが非対応と出ます。
x930のマニュアルの123Pに「HDMI モード選択」の説明があるのですが、私のx930にはそのメニューが表示されません。
「RGBレンジ設定」の下は「Dolby〜」の設定になってます。
分かる方、いらっしゃいますか。 590です。
すいません、自己解決しました…。
スレ汚しすみませんでした…。 >>591
ここを見てる人、過去ログとしてここをこれから見る人のためにも
何が問題でどうやったら解決したのか書いてけよ 有機ELよりZ20Xの地デジBSの方が綺麗と言う事象は何で起こるの？
LG方式のやんちゃって有機ELだから？ >>592
別人だけど、該当の入力チャネルを表示してないとHDMIモード選択がメニューに現れないということだと思う。 またボクちんのZ20Xがサイキョウくんか
チラ裏にでも書いてろよ有機ELも買えない貧乏人(笑 >>601
撮影条件分かんないけど、写真で見るとこれくらいの差になる可能性はある。ただし「肉眼で見たとき」とは見え方全く違うから、写真だけでは判断出来ないよ。 >>597
どう見ても右側が勝ってるな。
異論は好きにしたらいい。 >>603
だから、両方とも有機ELと買いてあるって >>603
なに、パナよりSONYがいいと言いたいわけ？ >>597
右の方が暗くて情報量が多く見えるけど、この画像を見てるPCは液晶画面だからどう判断したらいいんだろ。 >>607
そもそも元の映像がピーク輝度が100nitしか無い地上波の映像だからこの映像を見るだけでは右で十分。
好みの問題。
地上波ならX930
4KHDRならGZ2000かな
左のメリットとしてはピーク輝度、平均輝度共に右より高く出すことが出来る。
どちらが好みか別とすれば、HDRの映像の場合左側が有利。
HDRの映像の場合は映像のダイナミックレンジが広いので、映像によるが、ピークが1000nit程の映像であれば左の方は元の映像をほぼそのまま再現できる。
右の場合は元の映像より暗くなってしまうか、画像処理で見せかけ上明るく見えるような処理をかけるため、下手なメーカーの場合白飛びしてしまう。 カメラやってたりスタジオ照明知ってたら右側が明らかにおかしいのは分かるはず >>608
確かに好みの問題ではあるが
左のテレビを右の明るさには調整可能だが
右のテレビを左の明るさには調整不可能
これが初めて全面放熱板を入れた国産パネルのメリットだと思う 左はパナで、右はSONYって書いてあるのに、お前ら紳士だな >>597
初期の有機ELは暗所は抜群にいいが、明所コントラストは液晶のに劣ると言われてたけど
左くらいの輝度が出せるならすでに液晶を凌駕してるんじゃない？
次期モデルではJAPANモデルとしてパネルカスタマイズ機をラインナップして欲しい 全白時はまだえらい違いあるでしょ？
じゃなきゃソニーが今更ダブル液晶のマスモニ用意しなかったと思う 店頭でA9Gと9500Gが並んでて
NHK4K8Kの紹介映像出てたけど
画面全体が白っぽい場面だと有機は明るさ落ち込んで
ちゃんと白くないのが良く分かったな
黒に近い部分の認識性も9500の方がいい
今の有機のメリットは黒が黒いって所に尽きる
そこにメリット感じなければ液晶でいいと思う
ただ最近の液晶レグザは視野角狭すぎの残念画質なんだよなぁ >>615
有機は暗室でライブや映画を観る人だけにオススメ。 >>616
X920使ってるけど明るい部屋でも普通には使える
ただ明るい部屋だと液晶の方が良好な場面もあるって感じ
でも有機じゃなく液晶にするならそれなりの機種を選びたいところ
レグザはZ800系無くなったのが残念
Z700系は至る所で手抜き感あって1ランク劣る感じだし
ソニーの9500Hくらいしかまともなのがない >>617
9500も有機ELと比べると粗さが目立ってイマイチだなって思った >>615
有機の黒が黒いのはあたりまえなんだけど、
濃いグレーもほぼ黒にするので情報の欠落になるんだよね >>619
ブラビア有機の暗部階調は良いよ。
2000はブラビアで見える暗部が見えない。 有機テレビでもで「液晶レベルの黒浮き」するまで黒レベル上げれば暗所も安心だぜぇ
そして有機民は怒り狂って黒レベルを下げるのであった 海外の比較結果だと、暗部階調はLGが一番優れてるね。
次がGZ2000で、A9Gは負けてる。 日本人はサングラスを必要としない丈夫な目を持ってるから部屋もテレビも眩しい明るさにしたい人が多い 各社RGB(ホワイトバランス)調整レベル
LG
2ポイント
10ポイント
22ポイント(2.5 5 7.5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100)
パナソニック
2ポイント
14ポイント(0.5 1.3 2.5 5 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100)
ソニー
2ポイント
10ポイント(10 20 30 40 50 60 70 80 90 100)
東芝
1ポイント
LGとパナソニックは最暗部のRGB調整が細かくできるようになってます
東芝は暗部調整が基本できません
(ただしサービスモードに入れば2ポイント調整できます) 数値的な物よりも実際の目で見た方が正確。人間の五感が気持ち良いと思える画質が本来の高画質 >>627
売り場でなめたり嗅いだりするの嫌なんだけど >>620
画質調整が出来てない事が解って良かったですね
宝の持ち腐れにならないように >>625
うちの親父がそれ
店頭用ダイナミックモードが好みらしい >>630
白内障でコントラストがが落ちてる
暗がりで物が見えにくくなったとか言ってない？
手術するとビックリするほどテレビが綺麗に見えるよ
そうすると店頭モードは眩しく感じると思う 黒潰れ＆ギラギラ発色の亀山液晶を見慣れた世代は他社製では物足りないらしい
うちの親がそれでまたシャープの液晶に買い替えてたわ >>632
糖尿病なければ大丈夫でしょう
糖尿病でもコントロール良ければ問題なし
お父さん喜ぶと思うよー眼科に行こう >>634
インスリン打っているので問題ないです〜 俺の知ってる亀爺は手術したらよく見えるけどピントの山が分からなくなったそうだ >>635
本気で考えるならここで少し勉強するといいかも
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1583449604/
>>636
単焦点にするか多焦点にするか
焦点距離をどこに合わすか
みんな悩むみたいね
車の運転するか本をよく読むか
もともと近眼かどうか
年をそれなりに取ってるなら中距離に合わせればテレビもドンピシャかと 買って一年の55X920が突然音揺れ発生。
数時間放置も改善せず。
コンセント抜き差しで直ったがこんな不具合もあるんだね。 ハイセンス製になってから不安定要素が増えた事は否めない それはない
Z7の頃からずっとREGZAハイエンドモデルを買いつないでるがそんなのは昔からたまにある
ていうかいまどきのハイエンドテレビなんて内部システムはスマホ並に複雑化してるんだし
どこもそんなもんだろ X920 なんだけど、Youtube視聴のときにヘッドフォン出力がされない
みなさんどうですか？ >>641
東芝映像ソリューションは、ハイセンスジャパンと同じビル。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
