【有機EL】Panasonic有機ELテレビ VIERA総合Part10
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
■VIERA公式サイト
http://panasonic.jp/viera/
Panasonic、4K有機EL “VIERA” 「FZ2000/FZ1800/GZ1000」。
映像エンジン進化で画質向上
Panasonic（株）は、
4K有機ELテレビの新モデルとして、フラグシップモデル「GZ2000」シリーズ、「GZ1800」「GZ1000」シリーズの全３シリーズ。
【GZシリーズ】
・TH-65GZ2000
・TH-55GZ2000
・TH-65GZ1800
・TH-55GZ1800
・TH-65GZ1000
・TH-55GZ1000
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1188064.html
https://www.phileweb.com/news/d-av/201906/04/47538.html
https://www.phileweb.com/news/d-av/201906/04/47543.html
前スレ
【有機EL】Panasonic有機ELテレビ VIERA総合Part9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1579785093/
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレを建てる人は↑をコピペして1行目に張り付けてください
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 4K8Kアンテナを新設して・・・ 2
リアル4K映像の放送は少ない〜♪
https://4klabo.web.fc2.com/7/ >>824
地上デジタルのハーフHD映像は、MPGEだからじゃ
最近の配信の綺麗な映像は、やはりMPEG4だからじゃ 最近の配信の綺麗な映像は、やはりMPEG4だからじゃ ・・・
配信のフルHDで上下に黒帯が少し入れてあるのは、レートの節約かな？
以前は、フル画面だったんじゃが・・・
シーズン1のロストインスペースとかフル画面だが、シーズン2は、黒帯入りじゃ。 アメリカンビスタ(1:1.85)で制作してんじゃないの GZ2000はそろそろ値下げきますかね？
それともたいして下がらない？ >>831
元々プレミアムモデルだから価格がガクッと下がることは無いと思うよ。生産台数も少ないんだし。 GZ2000がこれから25万くらいになるのは無理な感じ？？ 新品がその値段だったらなにか不具合でもある個体かと疑う >>837
流石に25万円は無理だろう！
パナソニックの社員だって25万円購入は無理なんじゃないのかね 65インチだよね >>835
ダブルアプコンのREGZA。
DIGA通すならパナでも充分綺麗になる。 価格コムでみたら、GZ2000の55インチが最安28万くらいになってるけど
大手家電店とかでこれから税込み25万くらいになる可能性はあるの？ >>842
HZ2000の日本発売が発表されたら、値がおちるよ。 >>835
パナは超解像とノイズ処理はソースよる差が少ないのが特徴。
カリカリにはしないけど、ノイズとテクスチャの仕分け処理はうまい。
輪郭の滑らさクロマ補間処理は東芝より上。
東芝は強めにかけるからソースによってはノイズ感じる。
あといちいち一度2K化するから画像処理の演算誤差が出やすい。
ソニーはノイズ処理が下手だから、地デジはディテール潰してドロドロになる。
あと映画はグレインノイズ強調されてザラザラになりやすいね。 HZ2000は、FILMMAKER MODEという対応映画ならフレーム補完や画質調整を自動でやってくれる機能が新機能。
未対応作品には何の効果もないので、新型のウリがこれだけというのははっきりいってショボい。 >>835
中古のプラズマかハイビジョンブラウン管テレビを買えと上に書いてあるはずだが >>835
4kテレビでは地デジは綺麗に映せないと何回言えば… 東芝のレグザエンジンなら地デジも4Kなみの綺麗さよ
家電店でレグザエンジンで地デジ放送で確認せよ。 1440×1080の映像を3840×2160の解像度を持つテレビで映して綺麗に観られるはずがない >>851
じゃあHD液晶でみたほうが絶対的に綺麗と言えるのか？ >>850
ハイセンス信者はハイセンススレに行けよ 4kテレビはその名の通り4k映像を主眼としてるテレビなんだから、
多少地デジを綺麗に映したところで何の自慢にもならんと思うが（笑） >>852
だからそうなんだって上にも書いただろ
VHSやアナログ放送の録画を見るだけならブラウン管テレビのほうが綺麗に観られるのと一緒 55GZ2000は量販店では少しずつ下がって入るけど税込み30万切れば安いほうじゃね？
生産終了になってないし在庫がダブついてるわけじゃないからなぁ 4Kテレビ持ってないのにこのスレに居座る意味がわからないな 50インチを超えてくるとフルHDではドットが目立つ
4kの画素数にして、ソースのHD動画をアプコンする事で、ドットが目立たない様にできる
当然そこには地デジも含まれる
4kテレビ市場を牽引してきた大きなファクターはまさしくこれである
まだまだHDソースが大半を占める現在、4kソースを綺麗に表示できるだけではダメなのである 55GZ1000でBS1のBSニュース4K見たけど十分綺麗だよ
もちろんBS4KのBSニュース4Kはもっときれいだけど、画面から3メートル離れたら見分けられない >>859
地デジはどう？
あと電源やチャンネル操作アプリ操作の反応とかの速さはどんな感じ？ 上でも言われてるとおり地デジはそもそもソース画質が玉石混交で一概に言えない
電源は押したらすぐ表示される
操作は全体的にややモッサリ。8万円のハイセンスに負けてるのが悲しい >>860
うちはプラズマからの買い替えだったけど電源、チャンネル、アプリとイラつく事は無いレベルだな
他の家で液晶のソニーアンドロイドTVはモッサリしまくってて、今のTVはどこもモッサリするもんだと思ってたから良かったわ >>760
パネル性能は2000が上。
画質EGは、総合的にX1 Ultimateが優秀。 俺は4kコンテンツをけっこう見るから4kテレビは必要だが、
画質に興味のない一般の人にはあまり必要ないかもな 今どき2KTVなんて大画面はハイセンスかレグザの2択なんだがな VODの4Kコンテンツを見ないのは個人の自由だが、それがあることすら知らない人がちらほらいるのは驚く ネット配信の8Ｋが出たら買い替えしようかなあ
テレビの稼働率低いんで今の2Ｋテレビで無問題。
五輪延期に合わせて購入も１年延期がよさそうだね。 >871
普通の人は、知らない。知っているのはごく一部のマニアだけ。 加入してるかしてないかはともかく、
NetflixやHulu知らない人、後期高齢者でもなきゃまずおらんやろ 俺は4Kで麒麟がくるを観る為にGZ1000買ったわ >>877
前使ってたAQUOSクアトロンが8倍速液晶だったから残像だけは不満だけど
それ以外は全部向上したよ >>878
残像って、動きの激しいスポーツとかみてて
気になる感じなの？ こいつらって自分らでIPスレにしといてIP出しながら根っからのソニーアンチやってんのほんと草だな
素手やってる分にはまだいいけど外に出て喚いてくるからほんと病気
それでいて他社スレはIPなしで勝手に立てるっていう犯罪者
マジモンすぎるわパナカスは >>881
何と言う病気で何と言う犯罪なんでしょう？ >>881
それとシャープスレにまで行ってディスってるから結局同じ穴のムジナだよね
他人の振り見て我が振り直せ 病人が事実を指摘されて連投してんじゃねーよ犯罪企業戦士 GZ2000を性能最高に後は、同性能で低価格化になるのか？
その後にGZ2000は、パイオニアのKUROの後を追うのか？
どうだろう？ >>884
質問には答えられないか無能だな
事実を指摘されてファビョってんの自分だということに気づこうね
自宅警備員wのゲームヲタクさんw ソニーはアンチされてもしょうがない様な製品ばかりだからしょうがない
かなりの劣化appleと言わざるを得ない 有機el購入するメリットってなんだ？
プロジェクター置ける環境だったら、そっちにすべきか？ プロジェクターとか、最新のレーザーならOLEDを越えるコントラスト出せるのかね >>889
いわゆるJVCの高級PJならOLEDとはまた違う別格の映像が手に入る。
我が家は990Rの130インチだが、ハイコントラスト由良の奥行きを感じる立体感はPJならでは。
崖から落ちそうになる錯覚を覚える時もあるほど。
別室で65gz2000で見る高画質映像も確かに暗部も潰れずネバり格別。
だが、990Rの粘りに粘る暗部階調には及ばない。そもそもPJ との比較と言っても、
100インチを超える大画面が可能と言う時点で…と言う事と、ましてそれに990R系の
プロジェクターとでとなると、流石に比較にならない。PJが圧倒的に最高画質で映画が観れる。 もう一つ補足で言えば、知り合いに990Rの上、20LTDを持っている人がいて
エンドゲームを見せて貰った事があるが、990Rでも凄いのに更にその上を
行ってたのにはビックリしてしまった。アレは文字通り別格だろうね。
有機も100インチ超えるクラスのパネルが普及価格帯プラスα程で世に出れば、
評価はまた違って来ると思うが、搬入の可否を考えると事実上難しいのだろう。 プロジェクターの方がテレビより暗部やライト部の諧調がしっかり出るのは経験でよくわかってるが、
諧調が出る代わりに黒がやや浮き気味になるのがちょっとな…
ただ俺も有機ELテレビの潰れや白飛びが気になってる方だから、どちらが良いかは簡単には言えないな プロジェクターは暗闇下でしか高コントラスト無理でしょ
レーザーで画素単位で消灯可と言ってもスクリーンが白である以上ねえ
暗闇で箸で飯食いながら見るとか現実的ではない さっき家電店で、GZ2000とA9G並んで同じ番組ながれてたの見てきたけど
A9Gのほうは明らかに全体的に暗いね
あんなに違うんじゃ、今有機買うならやはりGZ2000だなあ >>895
そもそもPJ、テレビ問わず暗闇で飯食ういながら見る奴はいないだろw
単なる使い分けの話しで、本格的に映画なら専用室でプロジェクター。
それが可能で無いのなら、TVで最大サイズでいんじゃ無いの？
偏見的な意見すぎる。 >>898
さっきのはPJがあればOLED不要という意見に対しての回答
アンカつけていなかった俺が悪いと言えば悪い >>898
映画と言えば暗闇でポップコーンだろう。謝れｗ 65GZ1000がコジマで送料設置5年延長補償込み31万
安いですか？ 晩飯でポップコーン出てきたら、ミルクボーイやないがシバクよ 暗闇では箸で飯が食えないからプロジェクターは現実的ではないという意見にはワロタＷ プロジェクターも考えたけど、本体とスクリーンで
65gz2000 より高くつくので止めたわ。
基本的に晩飯食べながら鑑賞したいので
テレビを選んで正解だったと思ってる。 映画館で見るの好きだが
もう新作を見るのと音響だけが優れてる
映像は、4KHDRが優秀。 >>909
最近は、4kHDR対応のレーザープロジェクター導入館が増えてる
レーザーだとかなりコントラスト高くて良いね なら家でレーザープロジェクターで4K HDRソフトを見ればいいわけだよね
もちろん業務用と家庭用ではレーザーの出力やソフトの作りは違うだろうけど 映画は映画館という空間で他の客もたくさんいる中で見るのが最高なんだよなあ >>913
他の客もたくさんいる中で見るのが最高=LIVEでしょ。
まあ、LIVEも生とそのLIVEを自宅鑑賞と、どちらも良い。
映画は、静かに見たい。上映中にせんべいとかかじる奴には注意する 映画を見る時は、レーザープロジェクターか確認してるが
最新の人気映画は、どこもレーザープロジェクター上映だ
最近テレビで鑑賞した映画はゴジラキングオブモンスターと
アルキメデスの対戦だが、映画館より自宅のハイエンド映像の方が良い
1回見た感じでわかる。もうゴジラは、10回ぐらい見た。
アルキメデスの最初の戦艦大和の対戦の所は5回見たけど。
映画と色が違う感じがする（HDRリマスターだからか？） ブレードランナー(1982年制作)とか映像が綺麗なのと
内容も好きで何度も見た4KBS放送も最近に見た・・・
そして現在、思うのは、当時の映画は、当時のレベルで
観賞するのがいいのじゃないのかといつも思うのだが
しかしHDRリマスターでコントラストを広げてメリハリの
ついた映像で音響も低音高音を強化して鑑賞すると・・・
新鮮な新作映画を見る感じで、どちらもいいのだが
出来たら、最初は、当時の映画館で上映された感じ・・・
過去の人気アーティストのサウンドがデジタルリマスターで
発売されるが最初は、オリジナルを聞き、そいからリマスター。 最近は、ネット配信で何でも気楽に見られるので良いのだが
ドラマとかは、1週間待ってる間に前の続きを忘れなく連続見れ
もう半年待てば新作の映画が見られて映画館で見なくて良い感じだが
映画館で見る音は、大きさも違うが同じ映画の音が入ってないのか？
映画館で体験した音が自宅では再現できない。もうそれは90年代から
気づいてDVD、BDとか探し続けても映画館で聞いた音は違うんだよね。
なんで新作の見たい映画は、絶対に映画館で映像とか内容とか気にしない
その映画を1回体験して、2日目で意味を考えてみるので絶対に2回見る。 >>899
了解。
>>900
おっと。そうだったw 後、ビールもw GZ1800なんですが、アレクサと連動させていても1日持たずに
「無効にして有効にしてください」とスキルのリンク切れてしまうようなのですが
谷か対策をご存じでしたら教えていただけませんか。
毎日、無効にして有効らするのもきついので・・・ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
