Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ147
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ145
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1588501094/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured MM60(px100のiphone向けモデル?)の装着感と音が好きなんだけど、代わりになるものってある?
ゼンハイザー以外でもお勧め有れば是非 >>689だけどHD800系以外無いかぁ
それがわかっただけでも収穫としよう
であれば据え置きアンプとケーブルで手持ちのHD660Sをなんとかしていこうかな HD 280 Pro MK2のアーム、横長でなんかださい……
硬めの樹脂だけどずっと力かけといたら形変えれるかな
https://i.imgur.com/LS5lKLM.jpg HD650は音場狭いと思ったんだけど、
HD660Sは少し良くなったんだ?
650よりかはAmiron homeの方が音場なら良かった記憶が…。
HD650を手放してしまったから比較しようがないんだけどさ…。
改善されたのなら買ってみようかな。 HD800をPC用のフルレンジスピーカーに魔改造したい >>702
サイト見てみたけど、これはケーブル交換という事だよね?
その型のケーブルが良いという事なのかな? >>702
グラフとかダウンロードとかあったから、サラウンドイフェクトかと思った。 >>707
foobar2000やwinampとかで使えるプラグイン
ソフト側でステレオ音源をバイノーラル風味の音に変換するものだからケーブルの交換は必要ないよ >>701
HD650を音場が狭いと思ったことはないけど、650で狭く感じるなら660Sも狭いと思うよ。 >>709
単なる CrossFeedだよね 違うかな
SPL、BEHRINGER、GRACE Designとかまあ搭載
Creativeから泥用で安価なのが出ているね
そもそもスピーカーとヘッドフォンは物理的に音の到達が違うからそれを補正しようという試み
謎なリケーブルなんかよりもっと判りやすい効果あり
DTMやってるならセンターへのパン寄せって言えばまぁ判るかな
聞き疲れが減ったりヘッドフォンだけなミックスで真ん中がどデカイとかいう作業ミスを緩和したり >>710
うーん、Amironとかと比べると狭かったから手放しちゃったんだよね。
5万ならもう少し広いのあると思った
気に入ってたところもあったんだけど。 >>711
CrossFeedのようなものね、なるほど
リケーブルマンセーな者では無いが、デジタルでものをいじった音質はあまり好みじゃないから、そうなるとアナログ部分のケーブルで調整したいかな
HD650は解像度より音楽性を強く求めたゼンの音のように思える
それはそれで魅力的な音なのだが、俺はちょっとだけ音楽性を少し弱くして解像度を上げて音場を広げたいのでユニット以外の部分で調整したい
するとケーブルとかの調整が必要そう わーいHD25無線化したった
結構良い感じだわ
費用は1万以内に収まった >>713
> リケーブルマンセーな者では無いが、デジタルでものをいじった音質はあまり好みじゃないから、そうなるとアナログ部分のケーブルで調整したいかな
いやー 理論自体は昔からあって単なるアナログ回路で実現できます
取り敢えずデジタル全く要らない
パン、それと伝達関数に関する部分は単なるローパスフィルターなので(それを反対のチャンネルに混ぜているだけかな
滅茶苦茶 手を抜きたければ左右をシャント抵抗でショートするだけです
ただその場合、入力インピーダンスが下がりすぎてしまうので直列抵抗は欲しいところ
そうなるとアンプ側のパワーも必要になりますが、まあリケーブル線材であれこれ悩むのが? 抵抗に変わるだけというか >>715
2pinコネクタをmmcxに変換してネックバンド型のワイヤレスアダプタをヘッドホンバンドに固定した
ttps://note.com/tarota/n/na7269387de8f 絵的にはこんな感じ
ttps://imgur.com/6tp0xju
配線はわりかしスッキリしてるがテープで固定してのは失敗だった。かっこ悪い。
結束バンド等もう少しやりようがありそう >>718
100円ショップのベルクロベルトとか使えるかもだな。
一応両面テープで固定してから、ベルクロで巻いて強度出すみたいな感じかな? HD660SをDAPで聞いてる人って居る?
予算は10万程でアンプを買い足すのに据え置きにしようかポータブルにしようか迷ってる
最近のポータブルアンプは最新のDAC搭載していて4.4mmバランス接続も対応しているからかなり音は良さそうだけど、それでも据え置きには全く敵わないかな?
直ぐに試聴は出来ないので、品物の目星だけつけておきたい HD800のその上のヘッドホン(STAX)に慣れると
篭ってるというか繊細さに欠けていて
聞こえてた音が聞こえないよね
ただその比較はかわいそうだよ なんか変な音で振動板の寿命かオーディオインターフェースが調子悪いかと思ったけど
そういうものだったのかな ゼンハイザーのフラッグシップヘッドホンは究極のコスパお化けだと思ってる
これ以上の価格で音質を超える物は他社で有るが、このコスパはどの他社と比べても異常すぎる そうかな?
hifimanの低中価格帯はかなりコスパ良いと思うけど
AryaとかHD800Sより安いけどHD800Sより音質良いし >>726
同意 Ayraの方が5万円近く安いのに同等くらいの音が出てると思う。 >>720
dap、ポタアンは基本的に無理
4.4mmだからsony辺りだと思うけど
WALKMANの1Aもpha-3 (3.5×2変換)もダメ
据え置きも半端な複合機だと鳴らしきれない機種もあった
全て所有機での感想 尼のタイムセール祭りで、HD 599 SE安く買おうと思ってたら、クーポン無くなってて逆に値上がりしてた。 >>721
俺は一ヶ月以上寝かせた機種は聴く前に15分程度馴らし運転させてから聴いてる
最低でも15分って時間なだけで時間が長ければ長いほどそういうギャップがマシになると個人的には思ってる
明確な根拠は無いからあくまでもプラシーボなだけって意見も否定は出来んが >>728
それを聞いた限りだと据え置きとポータブルには相当大きな音質の差がありそう
DAPを使わない方法を考えるとしても、予算10万ぐらいだとどんな方法があるかな? >>731
気にすんな。
といいたいけど、DAPで使われてるDACやアンプは割と安めだったり、
持ち歩ける大きさと低い消費電力という制約の中で作ってる。
10万円でもいろいろ選択肢があるよ。
中古も視野に入れるのもあり。好みを見つけられるといいね。
やっちゃいけないのが、予算以上の機器を視聴することだよ! >>731
気にすんな。
といいたいけど、DAPで使われてるDACやアンプは割と安めだったり、
持ち歩ける大きさと低い消費電力という制約の中で作ってる。
10万円でもいろいろ選択肢があるよ。
中古も視野に入れるのもあり。好みを見つけられるといいね。
やっちゃいけないのが、予算以上の機器を視聴することだよ! >>728
PHA 3は全然悪くないよ
下手な据え置きより性能いいし、パワフル >>732
アンプは物量がものを言うから据え置きに敵わないイメージがあるけど、DACに関してはチップが新しいDAPや複合型のポータブルアンプにも良い物はありそうな気はする。けどオーディオって、天井の音質が圧倒的正義なところがあるから、やはり聞いてみないとわからないのかもしれないね dx220maxと比較したならわかるがpha3て… >>735
下手な据え置きよりはね
でも660sには不十分
やっぱりポータブルだなって感じ >>731
中華以外なら20万コースだけど、中華なら半分か1/3で同じぐらいの音質には出来る >>740
オーディオあるあるだと思うけど、自分が試聴した環境の範疇でしか最高音質は語れないから、人によって最高音質の基準が違ったりする
自分はホームのシステムオーディオの音質が基準になってるけど、その基準も人によって違うよって話
>>741
最近の中華はスピーカー以外は好みのものも多く、かなりコスパ良いのがあると感じているから、オススメの組み合わせがあったら教えて欲しい >>736
まぁ、無理にしなくともいいんじゃない?
私は備え置き派だから、DAPを所有していないし、興味ないから音は聞いたことがないんだよね。
ただESSのDAC採用してるDAPは、殆どがポータブル用だよ。
もし気になるなら、TEACあたりは無料貸し出しをやってたはず。ただ、人気高くて借りれない。
どうしてもすぐ試したかったら有料のレンタル屋から借りてみるとか。
https://www.rere.jp/rental/item/audio-2/23 ×ただESSのDAC採用してるDAPは、殆どがポータブル用だよ。
◯ただ、ESSを採用してるDAPのDACはほとんどがポータブル用だよ。 >>742
アンプ単体だとこれかなゴリゴリの物量型
http://www.audio-gd.com/Master/Master19/Master19EN.htm
フルバランスディスクリート純A級アンプ
2台のトランスから左右セパレート
100ステップの抵抗切り替え式ボリューム >>744
そもそもDAPとポタアンじゃパワーが全然違う >>745
日本でも扱う代理店でてきて欲しいな、、、 >>742
予算に添うと
Hアンプがs.m.s.l sp200 3.1k(以下k省略)
DACがtopping D70 6.0
昇圧と電源ケーブル交換をオススメ
あとはxlrケーブルを買って両機を繋ぐ
660sをxlr4ピンバランス接続するケーブルを買う必要がある
sp200は価格からすると異常な音質性能(以前は2.9kで販売)ハイコスパなので浮いた費用をDACに掛けられる
DACはD70の上のD90(7.7)や、ハイコスパのs.m.s.l製su-8(2.7)も有るが後者は音質に不満が出る恐れあるのでD70を薦める。
自分はsu-8は手放した。
余裕あるならtopping のA90(5.5)とD90の組み合わせ
予算厳しく複合機にするなら
topping DX7s(4.4)やDX7pro(6.6)
ソニーのWALKMAN1Aとポタアンpha-3 で660sを鳴らしきれず最初に買った据え置きが複合機のDX7sだが、pha-3 より良くなるも660sはもっと頑張れるはずと手放し単品組み合わせに変えたので、複合機では同じく不満が出ると思われる
単品組み合わせならランクアップもしやすいので、先ずはsp200とDACのどれかからスタートされては?
DACはアンプ機能も併せ持つがDAC専用モードで使う事と230vに昇圧する事(アンプ、DAC共が理想だが一方だけならDACを)電源ケーブルは付属品を使わないで買い換える事
この3点アドバイス そのSP200ってのと、ud505のアンプ部だったらどっちが優秀なの? >>751
sp200/ud505
32Ωバランス出力 3w/0.7w
snr 130dB/110d
thd 0.00006%/0.002%
出力インピ ほぼ0Ω/150Ω
周波数0.1Hz-500khz/10Hz- 80khz
sp200にはTHX AAA-888が採用
sp200のコスパお化けぶりが読み取れるかと >>752
あーすまんスペックどうこうではないんだ >>753
ヘッドフォンアンプと複合機じゃ聴き比べも正しく評価できないじゃん
何が言いたい? >>754
それもそうだね
ud505はアンプ部だ大したことないって耳にしたところが発端かな 工業製品の優秀さを比べるのにスペック抜き?
意味不明 >>755
スペック見る限り3万のsp200から相当劣るね P-750uと比べるとsp200のほうがスペックがいいから良いんだね
実際そうかもしれんけど とりあえず、hpaはsp200買っとけ、
で合ってます? >>760
合ってるよ
この上行くとDACに予算回せない
前に言ったけどアンプもDACも昇圧・電源ケーブル交換、xlrケーブル2種(機器間、ヘッドフォン用)にも費用が掛かる sp200の3大欠点も書いとく
1. インピ低めイヤホンでギャングエラーが出る可能性がある
ま、150Ωの660s繋ぐには影響ないね
自分で9時ぐらい
250Ωで10時(DT1990)
最小の24Ω(m1st)でもギャングエラー出てない
2. 4.4mmが無いからバランス接続には4ピンxlrケーブルが必要。前に書いたね
660s付属ケーブルより優れたケーブルがあるので、むしろリケーブルのキッカケになり良いかも
3. 微妙に菱形デザイン
正面からの製品画像を良く見てね。
ま、ハイコスパに免じて許してあげて
以上、sp200オススメします。 カタログスペックだけで音作りも何も聴かない大正解だね
そしたらDAPのZishan z3が最強じゃん カタログスペックだけでみるなら、
ガンダムよりガンキャノンの方が強そうじゃん >>766
複合機として使うか+sp200で使うか比べんのはできんじゃないのってこと >>767
実際強いんじゃないの、普通のパイロットが乗る分には 実際カタログスペックだけでは音は決まらないけどね
抵抗やボリュームだけで音は相当変わる 栄養たっぷりだからって料理が旨いわけじゃないから
しょせん耳なんていうあいまいで個人差の大きい器官で楽しむ機器なんだから
スペックや測定値なんて参考程度にしかならん
結局は自分の耳で聞いて判断するほかないよ 世の中には栄養重視の人もいるんだよw
そういう人はスペックや測定値が重要なんだと思うよ
食事なんて栄養補給ができれば十分とか
やたらサプリとかに頼ってるかも… 音楽なんて自分が気持ちいい音で聴けるのが一番なんだから
極論1万でも「これが最強!」って思えるのがあるならそれが最強
まあ実際は満足度ってある程度価格やスペックに比例するから難しいとこだけど
結局全部自分の耳で聞いてみなきゃ判断なんてできんのだからそれが沼たるゆえんよな >>760
HD660sに繋ぐならそんなにパワーはいらないし、音質、相性を調べて買った方がいいよ
HD660sはそこら辺、けっこうナーバスだからね >>768
アンプ性能比較は出来る事は分かってる
ただ予算10万を希望してる人に
DACで15 万、あとアンプ必要です とは言えない >>780
乗り換え乗り換えで相性確認済みだからオススメしてる 別にs.m.s.lの営業でも販売店でもないから
エエねんけど、660sを買おうというユーザーに、ワシが冒した間違いを歩んで欲しく無いだけ
欠点も挙げてあるから、あとはご本人の判断で >>784
営業なら、ついでの振りしてsp400も紹介してsp400にランクアップ誘導してる(笑)
DACもtopping でなくs.m.s.lから選んで貰うかな >>781
どっちが優秀か聞いた者です
特に知識もないし一台で済ませようとそれなりの複合機を買ったけど
単体アンプも気になるなみたいなところだから、鼻っからDACとして使おうって感じではない >>788
十万で揃えたい人と違う人だったのね
失礼
それなりの複合機、良かったら教えて >>789
んーだからud505よ
つってもスペックどうこうじゃないと言いながらアンプの聞き分けなんてできないけどね ぶっちゃけS/N110dBを超えてくるとほんとに正確に測定できてるのか怪しい >>782
参考までに今まで乗り換えで実際に使用したHPAは何ですか? SMSL→topping→SMSL→topping
とかやめてくれよ つか、まともな情報書き込みしてくれてるのに
>>782の揚げ足取ろうとする連中が居るな
どうせゴミな書き込みしか出来ない連中なんだから黙っとけよ >>758みたいなことをいってるから敵が増えたんだろ 独beyerdynamic、ハイエンドヘッドホン「T1」「T5」第3世代を発表
https://www.phileweb.com/news/d-av/202009/04/51065.html
ベイヤーが来るってことはゼンハイザーもハイエンドの新製品来るってことか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています