サウンドバー/シアターバー/オールインワン総合57
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
バータイプ/台座タイプ/オールインワンタイプのホームシアターシステムのスレです。
性能面ではAVアンプ＋高品質なスピーカーには敵わない。
しかし設置のしやすさ、配線の手間、スッキリした部屋のデザイン等、
それらのメリットを感じられる人にとっては考慮するだけの価値はある。
バータイプを選ぶにあたっての注意点
・疑似バーチャルサラウンドに過度な期待を抱かない
・同じ価格で揃えられるAVアンプ＋スピーカーセットには臨場感・音質面でまず敵わない
これらを重視する人はバータイプでは満足できないので廉価版ホームシアタースレへ
※前スレ
サウンドバー/シアターバー/オールインワン総合55
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1669492093/
サウンドバー/シアターバー/オールインワン総合56
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1672141535/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>67
MULTIBEAM5.0はリア外せないので、仰る通りの懸念ありましたね。。
bar1000はリア外して、自分を中心に三角形に配置。反射なしでも各スピーカーの音が自分を中心に集まってきます。
上は天井を反射するため、シーリングランプも平坦なやつに買い換えました。よって、天井だけは吸音材つけてません。 >>69
キャリブレーションで吸音材のところも調整できるのですね。
5.0時台に吸音材のこと気になって、一回剥がしたんですけど、なぜか吸音材つけた状態の方が音がクリアな気がしました。 >>72
ただ、家具とか壁とかそこまで頑張れるなら、atmosにも興味あるようだしAVアンプに走った方が良いと思うよ 視聴場所が固定されてるなら両耳の真横に貼るぐらいで充分だと思う
そんなのが面倒だからHomePodとかEchoがこれから主流になる
エコシステム正直舐めてたわ
またたくさんの音響屋が廃業する流れまで透けて見えるぐらい >>71
反射音＋リアで真価が発揮される物だと主ってたからそう言う使い方も行けるんだな
自分の認識が甘かっただけだったようだスマヌ >>70
サブウーファーのほうが優先度高いのですか
リアスピーカーにも上面にスピーカーあるので上から音が来る感が強化されるらしいので こっちが先かなと思ってました
よろしければリアスピーカーとサブウーファー使ってどう変わったか感じた感覚を教えていただけませんか？ 理論的には吸音材あった方が音はクリアになる。余分な反射音（定在波）が無くなるのは良いこと、だけどイネーブルドのは吸っちゃいかんw
>>75
そう思う
音響業界は音質ヲタばかりで他の価値観を認めることしないので進歩がない。
一般家庭の音響はApple,Amazonに近い将来取られるかもね。今はまだ正直微妙なレベルだけどねー
Bar1000のコンセプトは褒めてあげたいかな そりゃまぁ出す音量による
サウンドバーだからじゃなく 賃貸でSW5使ってこんなところでご高説垂れてるやつは無自覚騒音家庭
確実に近隣からマークされてる >>66
ありがとうございます！
わざわざ計測までしてくださり、本当に感謝です。
フロントバー、リアそれぞれの距離のどちらも、私が自分の環境で想定している数値に近いので、
それが知れて嬉しいです。
結構重要なのは、それぞれのスピーカーとリスニングポジションの間に遮蔽物を排除することのように見受けました。
それくらいの広さですと、キャリブレーションの1回目、
リスニングポジションの両サイドにリアスピーカーを置くときは、
ほとんど自分の脇に設置する感じでしたか？
JBLのキャリブレーション説明動画では、
キャリブレーション1回目は座面にリアスピーカー置いていて、
そんな低い位置でいいんだ？と思ったのですが。 >>82
MULTIBEAM5.0もbar1000 も、かなり使いたおしてるので何でも聞いてください！
確かにキャリブレーションは説明書が微妙で迷いましたね。。
【キャリブレーション1回目】
私は仕事用のイスに座って視聴します。
まず幅はLRともに自分の位置から30cmほど離して置きました。真横でなく気持ち前寄りで。
高さもLRともに耳より20cmほど下の位置に置きました。
真横でなく気持ち前寄りで置く前は、キャリブレーション後のリア音量が極端に小さかったように思います。
【キャリブレーション2回目】
固定位置、上で書いた通り自分位置から斜め後ろに50cm離して置きました。置き方もスピーカー発音部が自分に向くようにちょい角度つけました。
キャリブレーション1回目2回目ともに、高さも幅も計測して対称になるようにしました。
リアの上向きスピーカー部が重要なようです。
試しにラックみたいなのに入れたらキャリブレーション失敗とかあったし、音も上下の音が素人耳でもわかるくらい弱体したように思います。 蛇足かもですが、普段のリア設置位置は耳の高さです。 結局、bose900かpanorama3のどっちを選べばいいの？ BOSE900はリアとサブウーファーを拡張できる
panoramaは一本バーで拡張できずに終わり
あとは自分で考えろ >>77
サブウーファーつけると、音の解像度とか奥行き感、リアリティ感が増す感じです
リアスピーカだけでは、無しよりも左右や後ろからの聞こえは良くなります
奥行き感はサブウーファーのみの場合のほうが強く感じました
もちろん、両方使っている時間が一番楽しいです >>83
本当に詳しく教えていただきありがたいです！
キャリブレーションの細かな情報は、
私が調べる限り、
メーカーのウェブを含めてもここで教えていただいた内容が1番有用だと思います。
リアの音量が弱い、というレビューを価格コムなどで見た気がしますが、
もしかしたらキャリブレーションでうまくいってない可能性がありそうですよね。
特にリアの上向きのスピーカーが音場測定に与える影響が大きい感じなんですね。
されと、多分リスニングポジションを測定するであろう1回目のキャリブレーションは、
真横よりもサウンドバー側に近づけた方が良い結果が得られたというのは興味深いです！
リアルサラウンドに初めて手を出そうとしているので、
やはりリアからもしっかり目に音が出てほしいので、これは良いことを教えていただきました！
ありがとうございます！！ >>85
両方持ってるけど
どっちもいい
デザインで選んでも良いと思う >>85
両方持ってるけど
どっちもいい
デザインで選んでも良いと思う >>85
両方持ってるけど
どっちもいい
デザインで選んでも良いと思う >>85
両方持ってるけど
どっちもいい
デザインで選んでも良いと思う >>87
ありがとうございます
昨日、Netflixのウィッチャーを観てみたのですが、
現状でも内蔵のサブウーファーでも結構低音効いてたので、
とりあえずはリアスピーカーを先に買おうかなと思います。
外付けサブウーファー購入はちょっと慎重に考えます >>96
ありがとうございます
sa-sw3でもかなりパワーありそうなので、防振対策を勉強して買います SWとかリアとかの話ばっかりで
サウンドバーとは？って感じになるな >>59
教えた者ですがおめです
うちは現在SC-HTB01、Bar5.0、SR-B20A、SR-C20Aと4台使ってますがHTB01がダントツ音がいいですね
離れると一気にサラウンド感が無くなるので視聴距離はシビアですがライブ音源鑑賞にまで使えるのはこれだけだと思います >>98
そりゃDENONスレの自演がこっち来てSWネタやってるからな >>59
自分もPC用にHTB01使ってるけどいいよねこれ
左右それぞれ50cm位離れたスピーカがないはずの場所にLRの音が定位してるのが不思議だわ >>88
色々とレビューも目を通してらっしゃるのですね。
まあ、構築であれこれ考えてた時が一番楽しかった気がしますｗ
良い音響に巡り会えますよう、お祈りしております！ Sonos Ray買って音質に大満足してるんだが話題にしてるとこ無いな…
アトモスやHDMIより音楽再生の音質と親和性を重視したんだがサウンドバー選びとしては少数派なのか あなたが満足してるならそれは何よりなんだけど
HDMIないからテレビとの連携は面倒だしテレビと連携考えずそこそこの価格でそれなりに音楽を楽しむというならSONOS ONEでよくね？ってのもあるし個人的には中地半端な印象
あとSONOS製品全般だがBluetoothすらなくて純正アプリ以外はAiraplay2に頼るしかないというアップルユーザ以外お断りな設計は気にくわない >>104
HDMIじゃない点は確かに懸念だったけど、音量調整はIRで出来るし、テレビ内蔵はゼロ固定できて変な反応もしないし、オート設定変えたら地デジもドルビーデジタルも音出るし何の苦もなくただの杞憂だった
使ってるの古いブラビアだけどたまたま相性良かったんかな？ PCデスクにスピーカーを置くスペースがなくなったから
サウンドバーでスッキリさせたいと思ったけど
そういう用途での使用もありかな？
近すぎるのが気になってる >>109
床置き
下のはバー棚と干渉するから無理だな
オーテクの定番インシュレーターって6個入りだけどA7000とSW3で3、3でいける？ DENONのDHT-S316とソニーのHT-S350のどっちかを買おうと思う。
どっちが良いかな？あんたらに背中押して欲しい >>113
デンオンDHT-S316
サウンドバー 40w
サブウーハー 40w
ソニーHT-S350
サウンドバー 130w
サブウーハー 100w
数字見ればソニーの方が3倍くらい良い音って事になる。
デンオン買う馬鹿は居ない スピーカーワット数の出力目安はどのくらい？
ワット数が大きい＝高音質は間違い
https://rank-king.jp/article/9028 まあ、ワット数を一つの目安にしても良いが、理屈も結論も無茶苦茶だわな
>>113
メーカーの好みでええよ
勝手なイメージ言うなら、ソニーはサラウンドの方を重視、デノンは2ch音質の方を重視 えっ・・DHT-S316のサウンドバーって、たったの40wしかないの？
ショッボ
これって50インチ以上のテレビならテレビのスピーカーの方がマシじゃね？
同価格帯の競合製品なのにまさか出力1/3倍とは思わなかった。
これって、DHT-S316買う人居るの？
どう考えてもソニー買うよなw 3倍の出力出す所に大事なコスト使っちゃてんのかな？って話にもなるね
他スカスカじゃないといいね。 40wなんて爆音でつかうことないからな
100wなんて出せてもむしろデメリットの方が大きい
素人を騙すには数字を盛るのがいいのだろうけど、ちょっと知識があれば引っかからないよな えと・・何かよくわかんないけど、
・爆音で聴く予定が無い
・音質重視（声の聞きやすさとかも含めて）
ならDENONの方が良いって思っちゃってOK？
背中押してくれたらDENON買いますっ！ BAR5.0ってあんまり評価が芳しく無いけどやめておいたほうがよい？
DHT-S217あたりのほうが無難かな >>123
サンクス
ヤフショで22000円ポイント26%でポチったよ！ >>114
比較しているものが全く違うし、音の良し悪しとは関係ない
DHT-S316（2.1ch）
消費電力：サウンドバー 40W、サブウーハー 40W
HT-S350（2.1ch）
消費電力：サウンドバー 30W、サブウーハー 25W
実力最大出力 (非同時駆動/JEITA)：フロント 65W/65W、サブウーハー 100W
消費電力とは1/8出力時の消費電力
1/8出力(最大より9dB低い出力)は、通常の音楽信号で時々クリップする程度の出力を想定したもの
実用最大出力：歪みに関係なく、これ以上入力しても出力が増加しない状態における出力
定格出力：規定信号を用いて規定の歪み率以内で、連続的に取り出せる出力
THD：全高調波歪み
参考 AVR-X1700H（7.1ch）
消費電力：440W
実用最大出力 (JEITA: 6Ω、1kHz、THD 10%、1ch駆動)：175W
定格出力 (8Ω、20Hz～20kHz、THD 0.08%、2ch駆動)：80W+80W
実測 (8Ω、1kHz、THD 1%、2ch駆動)：2×121W
実測 (8Ω、1kHz、THD 1%、5ch駆動)：5×63W
実測 (8Ω、1kHz、THD 1%、7ch駆動)：7×49W ん？あ・・デンオンの40wってのは最大出力じゃないのかよ
って、デンオン（読み方あってる？）の方が消費電力高いじゃねーか
騙されたわ。HT-S350買ってもーた・・死にたい（大泣）・・ は？？（白目で放心状態）
デノン40wとか馬鹿にした書き込みした者だが、正直すまんかった。
オレもデノンぽちったw
128ざまーーーwww >>111
何の問題も無いよ。
JBLの安いサウンドバーだけど低音が凄い。
(デスク全体が震える感じ)
ただしマンションやアパートなど共同住宅での使用はお勧めしない。
(苦情を言われるか危害を加えられるかは運次第だが、近隣からの恨まれるのは必至) 8500買おうと思ったけどアパートじゃやめたほうがいいの？音量そんな上げるつもり無いけど >>129
ふざけんな！
>>123
ふざけんな！
HT-S350が最強だと俺は思う >>133
木造アパートならその予算で良質なヘッドフォン買うことをお勧めする。
キチガイが増えている現代、身の安全の為にね。
(相手からすると騒音キチガイを成敗したつもりだから) >>136
軽量鉄骨です
今までヘッドフォンやイヤホンだったんですがすごく疲れるので変えたいです
音量小さくてもそんな響くものなんですか？ >>139
大丈夫そうですかね？
一応床はマットと絨毯敷いてるから大丈夫だと思うけど壁は賃貸だとどうしたらいいんだろう >>131
具体的にはBar 2.0 All-in-one？
どうせならサブウーファー付がいいのかなと思ってたけど、低音がいいならこれ買ってみようかな
ヘッドホンやイヤホンは長時間つけてると頭が痛くなるのが難点… >>142
自分は隣のはほとんど気になったことないかな
たまに静かにしてると笑い声っぽいのが聞こえるときがあるぐらい >>143
相手のテレビの音が聞こえないようなら概ね大丈夫だと思うけど
気になるんだったら遮音シートを壁に貼って見れば？
一万程かかるけど インシュレーターどうするかで夜も眠れねえ
AT6099の6個入りって半端すぎるだろ
A7000だけなら6個くらい使いそうだけど インシュレーター気になって眠れなかったことがあるけど、分厚いコピー用紙を下に敷いて使ってる。別に気にならん。 新生活でテレビとサウンドバーを買いたいですが、テレビとメーカーを合わせた方がいいんでしょうか？
パナソニックのテレビとソニーのサウンドバーよりソニー×ソニーのほうがいい！とかありますか？ a7000リアありでApple TVからApple musicのアトモス聞いたことある人いるなら教えて欲しいんやが、アトモス感は感じられるのかね？
スマホからやと現状アトモス無理やから気になってるのよね ソニーHT-S350が世界最高のパフォーマンススピーカーだと思った。 >>151
ホチキスみたいなので留めてるみたいだね >>153
構造よりも壁に防音材(断熱材)入れてるかどうかなんだよね >>154
7000持ってないけど参考までに
atmosの真骨頂は立体感よりも音源の立体配置
これはバーチャルやイネーブルドでは力不足で、満足できるレベルにはない
リア有りなのでxy軸配置は楽しめるがy軸は無理
但し、AtmosMusicはリアあるだけでも2chソースとの違いは明らかに分かる
（反響音作っただけの糞atmosソースもあるが）
激好きな曲がAtmos化されてんならそのためだけってのも有りと思う。
今はfireTV4kのAmazonMusicでもAtmos聴けるようになった（曲は少ない）からそれも検討ね >>125
HT-S350をキャンセルしてDHT-S316買ったが21980円のポイント26倍とかウソついてんじゃねーよタコが！
ポイント12倍しか付かなかったじゃねーか。 >>158ミスった
誤
リア有りなのでxy軸配置は楽しめるがy軸は無理
正
リア有りなのでxy軸配置は楽しめるがz軸はイネーブルドでは不十分
まあ、個人の感想ね ここにコメントする人々なら文脈で判断できてるでしょう 2万のバーからステップアップで、10万前後のバーか6〜7万のAVアンプ+フロント4chのどっちにするか糞迷ってる
クオリティと拡張性は後者だし、今使ってるSWが無駄にならないのも大きい利点だけど
以前組んでたマルチ環境に逆戻りするのも何だかなぁ
10万クラスのサウンドバーが軒並みSW有線接続に対応してないの相当悪さしてるわ BOSE 900は有線接続やで
それで手持ちのサブウーハー繋いだろとしたら接続時になんか認証してるらしく使えなかったけどな！ スピーカー置く場所あってケーブル繋ぐ手間が苦にならないなら後者としか言えない Fire stickでプライムビデオを見るのがメインの人には現時点でコンテンツが少なすぎて
アトモス対応は不要な気がする。 BDをレンタルしても同じ状況。
機材選定でアトモスを考慮するのは数年後に買い換える時でいいのでは？と思った。 マジか
Disney＋、Netflix、AppleTVほほとんどそうだし
Amazonのオリジナルコンテンツも増えてきたぞ
と言うかそれしかみてない Disney+は比較的安いのに映像の質もコンテンツも良いよなあ
赤字みたいだけど軌道に乗って残ってほしいわ
アマプラは数はあるけどAtmos対応が少ないね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
