【総合】 DENON AVアンプ 【デノン】その26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい
デノン公式HP
https://www.denon.jp/jp/product/hometheater/avreceivers
DENON(デノン)のAVアンプ 価格一覧
http://kakaku.com/kaden/av-amp/itemlist.aspx?pdf_ma=96
DENON(デノン)のファームウェア アップデート情報
https://www.denon.jp/jp/support/update
前スレ
【総合】 DENON AVアンプ 【デノン】その24
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1667390935/
【総合】 DENON AVアンプ 【デノン】その25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1675470411/
最後次スレ待たずに埋める人がいるので
次スレは >>950が立てることとする
>>950が立てられない場合、誰かが宣言して立ててください。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured おかしいのはアマプラのドルビービジョンだけが明らかにおかしいんですよね。
Netflix作品や円盤のドルビービジョンとかは色がころころ変わらないのでもしかしたらdp-ub9000とアマプラのドルビービジョンの相性が今不具合起こしてるのかもしれません ケーブル交換終わってそれでもあかんならdigaスレにでも助け求めたら
アンプ全然関係ない UB9000の電源インレットは相当甘い（シールテープでも安定せず）
ので未対策ならその辺かも。 >>580
なるほどです
HDMIではなかったので可能性は有りますね。
どうやらどこかしらの故障みたいなので、素直にパナにでも連絡します。
お騒がせしました。 もう1600は発売終わったんですね
なら中古探すか1700かなあ 同じグレードで探すなら新しい機種がいいよ
対応規格が違うのはでかい >>584
値段の割には良いと思う1700ユーザーです >>584
使って１年経ったけど、良いよー
HDMI切替器としても使える。 OLED搭載MacBookの発売が2027年に延期見込み〜昨今の販売不振が影響か 1600を3年使ってるけど、あまり満足してない。
その前に使ってたソニーの安物の方が音の分離感がよかった気がする。
マランツの70sあたりに浮気しようかな デノンとマランツじゃそんな変わらんだろ
ソニーとかオンパイ行ったほうがいいんじゃね オンパイの中古安くておすすめ
9.2chでDiracライセンス、マイク込で8万とかで売ってる VSX-LX305 >>585-586
かなり良いみたいですね買ってみようかな >>592
ただし凝ったことはできんよ 1700は
7.1chか、5.1.2chか、の2択
俺の場合は7.1ch構成でatmosもバーチャルで満足できてるから必要十分なだけだから
後でスピーカー足したいとか思うかもしれないのだったら高いやつ買っといた方が良いかも 3800と4800はソフト関係まったく一緒だからなぁ 下記機能はX4800HにはあるがX3800Hにはない、有り無しでどう違うかは不明だが
「AL32 Processing Multi Channel」「D.D.S.C.-HD32」「クロック・ジッター・リデューサー」 そこに価値を感じるかの差
あとそれDENONの売りの一つ
無ければDENONじゃなくていい デノンとしては4800は音質求める人にはとてもコスパいい
とアナウンスしてるな
実際3800とどれくらい音質違うのか知らんけど 押入れの中にリア突っ込んでいるオレに4800は向いていますか？ >>599
音場補正が腕まくりしてかかってきそうだな
Dirac入れてみたら？知らんけど >599
アンプ補正に期待した適当なスピーカー設置<<<<<<<<理想的なスピーカー設置
買い替えなくても今のセッティング見直せば劇的によくなるよ >>599
庶民のシアター的なブログの主さんがそういう設置になってなかったっけ？ 初めてマトリクス接続でサラウンド試した時は押し入れ利用したことはあったな
ソースはVHSのレンタルソフトだったけどサラウンド用に使ったスピーカーが
大き目だったこともあってか臨場感結構よかった 先日3800Hを新品で購入したものですが1つ質問させて下さい。
困りごとはアンプのサブウーファ端子の2と4に常にノイズが乗っている事です。
入力なしの状態でもある程度ウーファーの音量をあげるとハム音が鳴り続けます。
なのでテストサラウンドの音声も出力できませんでした。
こういった症状の原因に心当たりある方いますか？
（ちなみにハム音が出たウーファーも端子1では正常に動作しています。）
メーカーには相談済みです。修理センターに送れとのみ言われました。 >>605
解決してるじゃねえか
修理センターに遅れ >>606
まぁ送るしか無いんですが…
送料こっち持ちだし修理センターの応対も雑でデノンアンプ初めてだったんですが、ガッカリしました… ここスレ、DENONだから
他社比較するとDENONお勧めかと思ったんだけど、
パワーアンプ増強なしに2chも楽しみたいと思ったら、
他社にした方がいいんだろうか。
映画は7.1.2を目指してて4800がいいなと思ってるんですが。 >>605
接続ケーブルが中途半端に挿さってるとかじゃないの？ >>607
メーカー的には調べないことにはわからない。
修理センターに送る費用が気になるのなら
販売店にもって行けばいいんじゃない。 >>608
スピーカーによるけれど
A1Hまで行ったほうがいいんじゃない。 >>607
ネットで買うならそれくらい当たり前でしょ
もしくは、販売店あるネット通販で買えばいいだけ >>608
> パワーアンプ増強なしに2chも楽しみたい
根本的に同額のAVアンプとプリメインではプリメインの方が音は良い、これはどのメーカーも同じ
そのAVアンプの音で満足するか、満足できず別のパワー、プリ、DACを使うかはその人次第
AVR-X4800Hでも5～6万のプリメイン程度かな
> 映画は7.1.2を目指してて
Atmos/DTS:X作品は7.1.4が基本となっており、7.1.2ではトップの前後がなくなるため
本来の表現が出来なくなる、正しく表現するにはx.x.4が必要
7.1.4ならBOX形の範囲で音が定位するけど、7.1.2では山形の範囲で音が定位する
https://i.imgur.com/xKvtZGk.jpg
特に一番上に配置した音は、前後位置が無視され真上に固定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=YXBx29_NtRI&t=17s
なので7.1.4や5.1.4がおすすめ >>605
おれの3800もウーファーのハム音でた
ウーファー買い替えたらハム音しなくなったので、俺の場合はウーファーが悪かったのかな？
ただ、新しく買ったウーファーのオートオフが効かないのでノイズが乗ってたりするのかも？と思った…… >>616
AVアンプの話題じゃないけど
DENONのサブウーファーを使っていた時はオートオフ機能に苦しめられた
現行機種と違ってオートオフ機能を強制解除できないから
ウーファーが作動する時にカチッと回路の音がしてもう苦しめられた >>608
今までプリメインアンプ使ってたのかで変わってくる
使った事無いなら4800で満足できる
あとスピーカー次第でもある >>618
2chはmarantzのプリメインで5.1chはVSX-S510(古っ)。
もう1システムにまとめてしまいたくて。
4800HはDACがしょぼいって話ですけど、
2chは別途DACを使うんですがサラウンドもDACが影響しますかね？ >>619
4800ならギリプリメイアンプの入門機くいの
音質だろうね
サラウンドでDACの差は微細で全機種と聴き比べても
分からないと思う。映画等は映像が目に入り
そちらに意識が行くように脳の作りがなってる為、
DACの差なんて分からないよ 下位からX6700Hまでは全部PCM5102Aだからどれも大差ない
内部設計のノイズが多い少ないは多少はあるけどね なんかアプデ来たな
ゼルダやってる最中にやめてくれｗ 上位機種はアンプの総合力で変わってくるからな
DACだけ変わっても音質差なんて分からない Dynamic EQとDynamic Volume、ウチはON、OFFなんだけど
ここの人はOFF、OFFが多いのかな
視聴環境によるとは思うけど 音質なんてクラス分けする上での金額差の付加価値の1つに過ぎん
AVアンプの価値はchと対応コーデック ゆうて多ch化への欲求強いほど
最新規格への対応に敏感な人ほど
普通は音にこだわり強いから音質も求める
音質に関わる部分はエントリークラスのを流用して安くした11chのAVアンプ欲しい、なんて人はそうはおらん >>628
その通りだと思うよ
メーカーが答えを出している
否定する人は自分がマイノリティだと理解していない 9chと11chの価格の大きな壁は
メーカーが、あえてプレミアム感で分けてるよな 3800はもともとプリメインアンプ持ってて
パワーアンプダイレクト持ってるやつが
格安でマルチに出来るお得な機器なんだよな
ピュアほプリメインアンプでマルチはAVアンプで
が一番いい使い方 4800だけど2ch再生時のガッカリ感は半端ない。
2万のヤマハS301の方が圧倒的に高音質。 >>636
だよね。聴いて分かるぐらいはっきり違う。 >>630
3800hと4800hじゃ、普通に4800hが売れるということなんですね >>637
マジか…
AVアンプのパワーアンプ部には価値はないとはいえ、酷いな。 ミドルクラスのAVアンプに好きな外部アンプ付けたほうが選択肢が多くていいように思えてきた アップデート、突然始まるのやめてほしい。
プロジェクターがいきなりブルースクリーンになってビックリする。 書き方が間違っているならいいが
外部パワーアンプはおすすめさそない
中級期のAVアンプはプリ部があまり良く無いから
ピュアには向かない ミドル機でも外部パワーアンプで割と化けるで
フロントパワーアンプとしてプリメインアンプ入れればピュアと使い分けできて便利 少し前に3800に中華デジアン購入してみるとか
言ってた奴いたけどまだ買って無いのか？ >>648
化け過ぎて他チャンネルとの差が気になった ホームシアタースレに出没してそっから見なくなったから諦めたんやろ
てか召喚すんなめんどくさい AVアンプあるあるの話。
1)AVアンプで満足している。
2)フロントスピーカーに外部パワーアンプを
組み合わせてAVアンプの内蔵パワーアンプとの差に気づく。
3)フロントスピーカー以外の音の差が気になる。
4)全チャンネルに外部パワーアンプを使う。
5)ミドルレンジのプリではどうにもならないことに気づく。
6)AVプリアンプと外部パワーアンプを使う。 メインスピーカーとの差を一番感じるのは
スピーカーのシリーズ、メーカーがばらばらで
買い足ししてバラバラなのが一番の原因
まずはそこから揃える事だよね
ダリ、モニオとかマルチスピーカー出してるから
そこらから揃えると、音質、位相も揃って
空気感から変わってくるよ >>655
スピーカーのあるある系。
フロアスピーカー5ch/7chはシリーズで揃えるのが理想。
ただし天井スピーカーをシリーズで揃えるのは難しい。
今年からはDirac Liveでやりやすくはなっていると思う。 元sonyのかないまる氏はサラウンドスピーカーは
物理的に繋がるやつと繋がらないのがあるという。
メーカーが違っていても繋がるやつは大丈夫。
確かめる方法はFスピーカーの片側にのっけて
ステレオ再生させボーカルが真ん中にきて低音
が出揃えばOK。
上手く鳴らない場合はサラウンド側を逆相にして
解決すればそれをセッティングにいかせばOK。
繋がるかどうかは運という。 Dirac LIVEイコライジングでスピーカーが
同一機種並みに揃える事は無いよ
近づける事は出来るだろうけどね
スピーカーの材質が違うのに揃うはずないよ うちもスピーカーバラバラだけどやらないよりはやった方が良いってレベルならDirac Liveは効く印象
キャリブレーション前は「今このサラウンドスピーカー鳴ってる」って感が強かったけど調整後には空間から鳴ってる感じに変わった
良い意味でスピーカーの存在をある程度消してくれる 同一機種並みとはいかないだろうけどね Dirac Liveで妥協できるなら、
フロントをパワーアンプで補強すれば、
AVアンプなんてなんでもいいや
になっちゃわない？ Dirac Liveを使っても
内蔵パワーアンプが外部パワーアンプに変わるような変化はないし、
DACのS/Nが上がるわけでもないし、
スピーカーがランクアップするわけでもない。
プリアンプ、パワーアンプ、スピーカーの性能の話は残るよ。 俺のノーチラスのメインスピーカーと同じ音に
他のサラウンドスピーカーが同じ音に鳴るかて話だよなw 1700にヘッドホン繋ぐと自動的にstereoモードに変わったんだけど、そこからdirectに変更しても
スピーカーで聴くときに比べて変化が少ないのは何故だろう。
いずれにしても普段使ってるES9038DAC+ヘッドホンアンプに比べて随分と筋肉モリモリの音だ。
意外と悪い音じゃなかったけど随分と脚色された音なんだなあ。 1700に求めすぎてもな
1700のヘッドフォンなんておまけ程度だろ AVアンプのヘッドホン向け機能はオマケだからな
Bluetoothだっていまだに4.2で
SBCとAACしか対応してないのが各社のデフォ
スマホは俺の3年前の機種でaptX adaptiveとLDAC対応してるぞ
AVアンプで繋ぐことないから別に構わんが
この程度しか対応してないのに「Bluetooth対応していて夜中でもヘッドホンで気にせず～」
みたいにカタログでわざわざ謳うのどうなのかと思ってる
仕様のとこにちろっと書いとくだけで充分じゃね ヘッドフォン用ならヘッドフォンアンプを買うべきかなと個人的には
餅は餅屋 ストリーミングサービスでAtmosの映画とか観てる人はFire stick? Apple TV? 両方聴き比べると明らかにApple TV一択。
ハードが出力する音圧が圧倒的に異なり、結果聴こえる音質が全く違う。
試しにFire stickの時にボリュームを上げても、同じ解像度の音にはならない。 >>670
DD+でエンコードされた音源を、Fire TVはそのままパススルーで送信（出力音量変更不可）
Apple TV 4KはデコードしてLPCMで送信（出力音量変更可能）
なおメタデータのDialogue Normalization(Dialogue level/Dialnorm)やDynamic range controlに対する処理は
デコードを行うAVアンプ又はApple TV 4Kの設定に従う
Dialogue Normalizationで再生音量が変わっても音量レベル変わるだけで音質は同じ
https://images.hothardware.com/contentimages/newsitem/54083/content/loudness-managed-audio.jpg
http://www.nab.org/xert/xertimages/scitech/Dialog_diagram.gif >>670のアンプがクソってことじゃないですかーやだー クソかどうかは定かでないけど、我が家の環境ではそうなる。
ちなみに3800。
>>675
Apple TVでApple MusicとAmazon Musicの同じ楽曲を聴き比べると、明らかにAmazon Musicアプリで再生する方が良い音が鳴る。
Ultra HDの曲ではなく、普通のHDの曲で。
別にどっちのアプリを使っても良いから気にしないけど、Apple Musicの方が音が良いと言われてるから不思議。
ちなみにFire TV Stick 4K MaxのAmazon Musicアプリと、Apple TVのAmazon Musicアプリで同じ曲を聴き比べると、Apple TVの方が音が良いから、ハードとしての出来が違うようだ。 違う、とか、こっちが良いって言っとくといかにも自分の耳が良いように思われるから、
プラシーボが殆どだろうがとりあえず、違うとか分かるって言ってるやついるから注意しないとね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
