東芝 4K REGZA(レグザ)総合 94
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
東芝4K REGZAについて語りましょう。
2K REGZAの話題はレグザ総合スレおよび各機種専用スレでお願いします。
□東芝公式
https://www.regza.com/
■前スレ
東芝 4K REGZA(レグザ)総合 93
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1676964770/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured HDRの映像でもメーカーのデモ映像って平均輝度を高輝度に振っているし、元の映像のピーク輝度も不明だし、多分店頭展示用のモードでの比較
映像のデータ上のピーク輝度が1000nitでテレビ側で2000nitで出せばMiniLEDの方は地上波のように白飛びしてしてピークアウトしてしまうので参考にならない
ちゃんとしたテスト用の映像や映画作品等でシネマ系やスタンダードモードで比べないとあまり意味ないかも
それに映画作品ってAPLが30%あたりまでの高輝度が出せれば事足りるらしいのでプレミアムクラスの有機ELで暗いって事はまずない
全体を明るく出しても全面窓みたいな所に設置するとか特殊使用でない限りは眩しいだけ とにかく明るけりゃ正義だと思ってる奴居るからな
それで幸せなんだから放っておけば良いんじゃないの 展示品で満足なら展示品でいいよ
けど店舗でつけっぱなしやから
液晶の寿命短くなってるよ >>706
いやREGZAに行って協力してもらって取材してるんだからそれは無いでしょ
液晶に肩入れしすぎだよ >>702
有機ELは液晶よりも使用による劣化が早いからやめといたほうがいいのでは
結局安物買いの銭失いになるかと >>702
LGのテレビだけど展示品
http://2ch-dc.net/v8/src/1609672757593.jpg
店員に聞けばわかるけど展示品って、こうなるから定期的に交換してる >>713
そのサイトの調査結果にソニーは電源を消してから数時間後にパネルリフレッシュするが、テストではほぼつけたままなのでリフレッシュされていない状態になっている
REGZAも動作は同じだから気になるなら絶対ダメだね
LGは直後にリフレッシュするのでテストでリフレッシュされていたことによる違いでパネルに差はないと明記されてるけど
で、結果はこれ>>616
結論:LGの有機ELは画面焼けする >>710
有機EL寄りに書き込みしたつもりなんだけどね
この手のメーカーの展示会行った事ある人だったら分かると思うけれど、どこもメーカーのデモ映像にダイナミックモードでの比較だよ
HDRの作品って目への負担をちゃんと考えているから、画面全体を高輝度で出すような事ってほとんど無いし、プレミアムクラスの有機ELはAPLが25%あたりまではABLが作動して極端に輝度が落ちる事も無いから輝度不足って事はまず無い
だから実用的な映像で比較しないと意味が無い
キャリブレーションした上で比較すればデバイスの差はあれど、黒の再現性や視野角以外は極端な差はつかないので同じような絵になるはず
そうなれば画素単位でコントロール出来て視野角も広い有機ELで良いんじゃないかって事 >>714
これ捏造君>>4
記事にあるのは以下の通り、リフレッシュの回数を同じにしてもソニーのが先に焼き付くとあるね
当初のソフトローンチ期間から、LG とソニーの TV が小規模な補償サイクルを異なる方法で実装していることはわかっています。どちらも、テレビがスタンバイ モードになると合計 4 時間使用した後に実行されますが、LG テレビはテレビをスタンバイ モードにした直後にサイクルを実行しますが、ソニーのテレビは、テレビがさらに 4 分間スタンバイ モードになってからサイクルを実行します。
この違いは、このテストの期間中、LG TV は 1 週間に 21 回の小さい補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。ソニーのテレビでは、LG よりもバーンインします。この理論をテストするために、テストにさらに 2 つのディスプレイを追加し、それらの役割を逆にすることを一時的に決定しました。LG TV は 1 週間に 21 回の補償サイクルを実行できるため、最初にモニターとしてテストした LG 48 インチ C1 OLED を、スケジュールを変更して 1 週間テストすることにしました。サイクル、次にリフレッシュ サイクルに 1 時間オフの 23 時間のオン サイクルで、1 週間に合計 3 つの補正サイクルのみを許可します. 印象的なことに、CNN を 1 週間実行した後、LG に目に見える残像はありません. 同時に当時、42 インチの Sony A90K OLED を通常の寿命スケジュールで 3 回の補正サイクルのみで実行しました.1 週間後、同じスケジュールで同じ数の補正サイクルで実行したにもかかわらず、LG はクリアですが、Sony TV はすでに残像を示しています。
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/c1-48-50-gray-large.jpg
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/42-a90k-gray-large.jpg REGZAが早よMLA有機出せばこんな不毛な言い争いは生まれない >>717
そのサイトの調査結果にソニーは電源を消してから数時間後にパネルリフレッシュするが、テストではほぼつけたままなのでリフレッシュされていない状態になっている
REGZAも動作は同じだから気になるなら絶対ダメだね
LGは直後にリフレッシュするのでテストでリフレッシュされていたことによる違いでパネルに差はないと明記されてるけど
で、結果はこれ>>616
結論:LGの有機ELは画面焼けする >>720
これ捏造君>>4
記事にあるのは以下の通り、リフレッシュの回数を同じにしてもソニーのが先に焼き付くとあるね
当初のソフトローンチ期間から、LG とソニーの TV が小規模な補償サイクルを異なる方法で実装していることはわかっています。どちらも、テレビがスタンバイ モードになると合計 4 時間使用した後に実行されますが、LG テレビはテレビをスタンバイ モードにした直後にサイクルを実行しますが、ソニーのテレビは、テレビがさらに 4 分間スタンバイ モードになってからサイクルを実行します。
この違いは、このテストの期間中、LG TV は 1 週間に 21 回の小さい補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。ソニーのテレビでは、LG よりもバーンインします。この理論をテストするために、テストにさらに 2 つのディスプレイを追加し、それらの役割を逆にすることを一時的に決定しました。LG TV は 1 週間に 21 回の補償サイクルを実行できるため、最初にモニターとしてテストした LG 48 インチ C1 OLED を、スケジュールを変更して 1 週間テストすることにしました。サイクル、次にリフレッシュ サイクルに 1 時間オフの 23 時間のオン サイクルで、1 週間に合計 3 つの補正サイクルのみを許可します. 印象的なことに、CNN を 1 週間実行した後、LG に目に見える残像はありません. 同時に当時、42 インチの Sony A90K OLED を通常の寿命スケジュールで 3 回の補正サイクルのみで実行しました.1 週間後、同じスケジュールで同じ数の補正サイクルで実行したにもかかわらず、LG はクリアですが、Sony TV はすでに残像を示しています。
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/c1-48-50-gray-large.jpg
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/42-a90k-gray-large.jpg 透明だなと思ったらめっちゃレス番飛んでる
ソニーへの憎悪で人生浪費して疲れないんだろうかね 下見に電気屋行ったときはこのご時世かついてないテレビも半分くらいあったな
店員に言えばつけてくれる感じだった
まぁどのみちトータルでどれくらい稼働してたか謎だし寿命縮んでるか >>721
そのサイトの調査結果にソニーは電源を消してから数時間後にパネルリフレッシュするが、テストではほぼつけたままなのでリフレッシュされていない状態になっている
REGZAも動作は同じだから気になるなら絶対ダメだね
LGは直後にリフレッシュするのでテストでリフレッシュされていたことによる違いでパネルに差はないと明記されてるけど
で、結果はこれ>>616
結論:LGの有機ELは画面焼けする >>719
MLAも画面焼けするから変わらんでしょ
画質面でも緑の被りも変わってない残念仕様だし >>724,725
これ捏造君>>4
記事にあるのは以下の通り、リフレッシュの回数を同じにしてもソニーのが先に焼き付くとあるね
当初のソフトローンチ期間から、LG とソニーの TV が小規模な補償サイクルを異なる方法で実装していることはわかっています。どちらも、テレビがスタンバイ モードになると合計 4 時間使用した後に実行されますが、LG テレビはテレビをスタンバイ モードにした直後にサイクルを実行しますが、ソニーのテレビは、テレビがさらに 4 分間スタンバイ モードになってからサイクルを実行します。
この違いは、このテストの期間中、LG TV は 1 週間に 21 回の小さい補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。ソニーのテレビでは、LG よりもバーンインします。この理論をテストするために、テストにさらに 2 つのディスプレイを追加し、それらの役割を逆にすることを一時的に決定しました。LG TV は 1 週間に 21 回の補償サイクルを実行できるため、最初にモニターとしてテストした LG 48 インチ C1 OLED を、スケジュールを変更して 1 週間テストすることにしました。サイクル、次にリフレッシュ サイクルに 1 時間オフの 23 時間のオン サイクルで、1 週間に合計 3 つの補正サイクルのみを許可します. 印象的なことに、CNN を 1 週間実行した後、LG に目に見える残像はありません. 同時に当時、42 インチの Sony A90K OLED を通常の寿命スケジュールで 3 回の補正サイクルのみで実行しました.1 週間後、同じスケジュールで同じ数の補正サイクルで実行したにもかかわらず、LG はクリアですが、Sony TV はすでに残像を示しています。
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/c1-48-50-gray-large.jpg
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/42-a90k-gray-large.jpg >>262
そのサイトの調査結果にソニーは電源を消してから数時間後にパネルリフレッシュするが、テストではほぼつけたままなのでリフレッシュされていない状態になっている
REGZAも動作は同じだから気になるなら絶対ダメだね
LGは直後にリフレッシュするのでテストでリフレッシュされていたことによる違いでパネルに差はないと明記されてるけど
で、結果はこれ>>616
結論:LGの有機ELは画面焼けする
LG G2では同テストでパネルが死んでしまっているのがわかりやすいかと
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/dead-pixel-column-green-large.jpg >>727
これ捏造君>>4
記事にあるのは以下の通り、リフレッシュの回数を同じにしてもソニーのが先に焼き付くとあるね
当初のソフトローンチ期間から、LG とソニーの TV が小規模な補償サイクルを異なる方法で実装していることはわかっています。どちらも、テレビがスタンバイ モードになると合計 4 時間使用した後に実行されますが、LG テレビはテレビをスタンバイ モードにした直後にサイクルを実行しますが、ソニーのテレビは、テレビがさらに 4 分間スタンバイ モードになってからサイクルを実行します。
この違いは、このテストの期間中、LG TV は 1 週間に 21 回の小さい補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。ソニーのテレビでは、LG よりもバーンインします。この理論をテストするために、テストにさらに 2 つのディスプレイを追加し、それらの役割を逆にすることを一時的に決定しました。LG TV は 1 週間に 21 回の補償サイクルを実行できるため、最初にモニターとしてテストした LG 48 インチ C1 OLED を、スケジュールを変更して 1 週間テストすることにしました。サイクル、次にリフレッシュ サイクルに 1 時間オフの 23 時間のオン サイクルで、1 週間に合計 3 つの補正サイクルのみを許可します. 印象的なことに、CNN を 1 週間実行した後、LG に目に見える残像はありません. 同時に当時、42 インチの Sony A90K OLED を通常の寿命スケジュールで 3 回の補正サイクルのみで実行しました.1 週間後、同じスケジュールで同じ数の補正サイクルで実行したにもかかわらず、LG はクリアですが、Sony TV はすでに残像を示しています。
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/c1-48-50-gray-large.jpg
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/42-a90k-gray-large.jpg >>728
そのサイトの調査結果にソニーは電源を消してから数時間後にパネルリフレッシュするが、テストではほぼつけたままなのでリフレッシュされていない状態になっている
REGZAも動作は同じだから気になるなら絶対ダメだね
LGは直後にリフレッシュするのでテストでリフレッシュされていたことによる違いでパネルに差はないと明記されてるけど
で、結果はこれ>>616
結論:LGの有機ELは画面焼けする
LG G2では同テストでパネルが死んでしまっているのがわかりやすいかと
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/dead-pixel-column-green-large.jpg >>729
これ捏造君>>4
記事にあるのは以下の通り、リフレッシュの回数を同じにしてもソニーのが先に焼き付くとあるね
当初のソフトローンチ期間から、LG とソニーの TV が小規模な補償サイクルを異なる方法で実装していることはわかっています。どちらも、テレビがスタンバイ モードになると合計 4 時間使用した後に実行されますが、LG テレビはテレビをスタンバイ モードにした直後にサイクルを実行しますが、ソニーのテレビは、テレビがさらに 4 分間スタンバイ モードになってからサイクルを実行します。
この違いは、このテストの期間中、LG TV は 1 週間に 21 回の小さい補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。ソニーのテレビでは、LG よりもバーンインします。この理論をテストするために、テストにさらに 2 つのディスプレイを追加し、それらの役割を逆にすることを一時的に決定しました。LG TV は 1 週間に 21 回の補償サイクルを実行できるため、最初にモニターとしてテストした LG 48 インチ C1 OLED を、スケジュールを変更して 1 週間テストすることにしました。サイクル、次にリフレッシュ サイクルに 1 時間オフの 23 時間のオン サイクルで、1 週間に合計 3 つの補正サイクルのみを許可します. 印象的なことに、CNN を 1 週間実行した後、LG に目に見える残像はありません. 同時に当時、42 インチの Sony A90K OLED を通常の寿命スケジュールで 3 回の補正サイクルのみで実行しました.1 週間後、同じスケジュールで同じ数の補正サイクルで実行したにもかかわらず、LG はクリアですが、Sony TV はすでに残像を示しています。
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/c1-48-50-gray-large.jpg
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/42-a90k-gray-large.jpg >>730
そのサイトの調査結果にソニーは電源を消してから数時間後にパネルリフレッシュするが、テストではほぼつけたままなのでリフレッシュされていない状態になっている
REGZAも動作はソニーと同じだから気になるなら絶対ダメだね
LGは直後にリフレッシュするのでテストでリフレッシュされていたことによる違いでパネルに差はないと明記されてるけど
で、結果はこれ>>239
結論:LGの有機ELは画面焼けする
LG G2では同テストでパネルが死んでしまっているのがわかりやすいかと
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/dead-pixel-column-green-large.jpg >>731
これ捏造君>>4
記事にあるのは以下の通り、リフレッシュの回数を同じにしてもソニーのが先に焼き付くとあるね
当初のソフトローンチ期間から、LG とソニーの TV が小規模な補償サイクルを異なる方法で実装していることはわかっています。どちらも、テレビがスタンバイ モードになると合計 4 時間使用した後に実行されますが、LG テレビはテレビをスタンバイ モードにした直後にサイクルを実行しますが、ソニーのテレビは、テレビがさらに 4 分間スタンバイ モードになってからサイクルを実行します。
この違いは、このテストの期間中、LG TV は 1 週間に 21 回の小さい補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。ソニーのテレビでは、LG よりもバーンインします。この理論をテストするために、テストにさらに 2 つのディスプレイを追加し、それらの役割を逆にすることを一時的に決定しました。LG TV は 1 週間に 21 回の補償サイクルを実行できるため、最初にモニターとしてテストした LG 48 インチ C1 OLED を、スケジュールを変更して 1 週間テストすることにしました。サイクル、次にリフレッシュ サイクルに 1 時間オフの 23 時間のオン サイクルで、1 週間に合計 3 つの補正サイクルのみを許可します. 印象的なことに、CNN を 1 週間実行した後、LG に目に見える残像はありません. 同時に当時、42 インチの Sony A90K OLED を通常の寿命スケジュールで 3 回の補正サイクルのみで実行しました.1 週間後、同じスケジュールで同じ数の補正サイクルで実行したにもかかわらず、LG はクリアですが、Sony TV はすでに残像を示しています。
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/c1-48-50-gray-large.jpg
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/42-a90k-gray-large.jpg >>732
そのサイトの調査結果にソニーは電源を消してから数時間後にパネルリフレッシュするが、テストではほぼつけたままなのでリフレッシュされていない状態になっている
REGZAも動作はソニーと同じだから気になるなら絶対ダメだね
LGは直後にリフレッシュするのでテストでリフレッシュされていたことによる違いでパネルに差はないと明記されてるけど
で、結果はこれ>>239
結論:LGの有機ELは画面焼けする
LG G2では同テストでパネルが死んでしまっているのがわかりやすいかと
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/dead-pixel-column-green-large.jpg >>733
これ捏造君>>4
記事にあるのは以下の通り、リフレッシュの回数を同じにしてもソニーのが先に焼き付くとあるね
当初のソフトローンチ期間から、LG とソニーの TV が小規模な補償サイクルを異なる方法で実装していることはわかっています。どちらも、テレビがスタンバイ モードになると合計 4 時間使用した後に実行されますが、LG テレビはテレビをスタンバイ モードにした直後にサイクルを実行しますが、ソニーのテレビは、テレビがさらに 4 分間スタンバイ モードになってからサイクルを実行します。
この違いは、このテストの期間中、LG TV は 1 週間に 21 回の小さい補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。ソニーのテレビでは、LG よりもバーンインします。この理論をテストするために、テストにさらに 2 つのディスプレイを追加し、それらの役割を逆にすることを一時的に決定しました。LG TV は 1 週間に 21 回の補償サイクルを実行できるため、最初にモニターとしてテストした LG 48 インチ C1 OLED を、スケジュールを変更して 1 週間テストすることにしました。サイクル、次にリフレッシュ サイクルに 1 時間オフの 23 時間のオン サイクルで、1 週間に合計 3 つの補正サイクルのみを許可します. 印象的なことに、CNN を 1 週間実行した後、LG に目に見える残像はありません. 同時に当時、42 インチの Sony A90K OLED を通常の寿命スケジュールで 3 回の補正サイクルのみで実行しました.1 週間後、同じスケジュールで同じ数の補正サイクルで実行したにもかかわらず、LG はクリアですが、Sony TV はすでに残像を示しています。
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/c1-48-50-gray-large.jpg
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/42-a90k-gray-large.jpg >>734
そのサイトの調査結果にソニーは電源を消してから数時間後にパネルリフレッシュするが、テストではほぼつけたままなのでリフレッシュされていない状態になっている
REGZAも動作はソニーと同じだから気になるなら絶対ダメだね
LGは直後にリフレッシュするのでテストでリフレッシュされていたことによる違いでパネルに差はないと明記されてるけど
で、結果はこれ>>239
結論:LGの有機ELは画面焼けする
LG G2では同テストでパネルが死んでしまっているのがわかりやすいかと
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/dead-pixel-column-green-large.jpg 捏造君消えろ
誰もお前の書き込みの内容なんて信じてないんだから。 >>735
これ捏造君>>4
記事にあるのは以下の通り、リフレッシュの回数を同じにしてもソニーのが先に焼き付くとあるね
当初のソフトローンチ期間から、LG とソニーの TV が小規模な補償サイクルを異なる方法で実装していることはわかっています。どちらも、テレビがスタンバイ モードになると合計 4 時間使用した後に実行されますが、LG テレビはテレビをスタンバイ モードにした直後にサイクルを実行しますが、ソニーのテレビは、テレビがさらに 4 分間スタンバイ モードになってからサイクルを実行します。
この違いは、このテストの期間中、LG TV は 1 週間に 21 回の小さい補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。ソニーのテレビでは、LG よりもバーンインします。この理論をテストするために、テストにさらに 2 つのディスプレイを追加し、それらの役割を逆にすることを一時的に決定しました。LG TV は 1 週間に 21 回の補償サイクルを実行できるため、最初にモニターとしてテストした LG 48 インチ C1 OLED を、スケジュールを変更して 1 週間テストすることにしました。サイクル、次にリフレッシュ サイクルに 1 時間オフの 23 時間のオン サイクルで、1 週間に合計 3 つの補正サイクルのみを許可します. 印象的なことに、CNN を 1 週間実行した後、LG に目に見える残像はありません. 同時に当時、42 インチの Sony A90K OLED を通常の寿命スケジュールで 3 回の補正サイクルのみで実行しました.1 週間後、同じスケジュールで同じ数の補正サイクルで実行したにもかかわらず、LG はクリアですが、Sony TV はすでに残像を示しています。
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/c1-48-50-gray-large.jpg
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/42-a90k-gray-large.jpg 都合の悪い事実は勝手に解釈を変え自分に都合よく置き換えてしまうのがソニーおじさんの真骨頂
テレビも満足に買えないのはそうやってひたすら現実から逃げてきた成れの果てだな キチガイとキチガイがぶつかり合ってスレが消滅する
何度も見てきた光景 >>737
そのサイトの調査結果にソニーは電源を消してから数時間後にパネルリフレッシュするが、テストではほぼつけたままなのでリフレッシュされていない状態になっている
REGZAも動作はソニーと同じだから気になるなら絶対ダメだね
LGは直後にリフレッシュするのでテストでリフレッシュされていたことによる違いでパネルに差はないと明記されてるけど
で、結果はこれ>>239
結論:LGの有機ELは画面焼けする
LG G2では同テストでパネルが死んでしまっているのがわかりやすいかと
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/dead-pixel-column-green-large.jpg 捏造君お疲れ。
逆効果でソニー製品の価値をどんどん落としてるよ。 有機ELの4Kパネル技術（ドット欠け焼けとか知らんが）は凄いと思うが
実際、肉眼では2m離れて1ミリ(画面に張り付いたら確認可能サイズ)でも
計算すると2K画面のドットしか肉眼では確認が出来ないので・・・
何が言いたいかと言うと、凄い技術だけどスーパーカーで徐行の感じ
つまり、液晶テレビの75インチレベルで2m鑑賞の拙者は、満足じゃ。
つまり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
軽自動車で高速を自動運転（自動で事故車を避けるかどうかは不明だが） 訂正！
有機ELの4Kパネル技術（ドット欠け焼けとか知らんが）は凄いと思うが
実際、肉眼では2m離れて1ミリ(画面に張り付いたら確認可能サイズ)じゃ
だから4K有機ELパネルのドットは2Kでもドットは、確認が出来ないじゃ
何が言いたいかと言うと、凄い技術だけどスーパーカーで徐行の感じゃ
つまり、液晶テレビの75インチレベルで2m鑑賞の拙者は、満足じゃ。
つまり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
何が一番重要なのか考えて投資をするなら税金控除のニーサじゃゃ～ 訂正！
有機ELの4Kパネル技術（ドット欠け焼けABLとかデメリット知らんが）は凄いと思うが 訂正！
有機ELの4Kパネル技術（ドット欠け焼けABLとか50％面積輝度不足デメリット知らんが）は凄いと思うが ドット欠け焼けABLとか50％面積輝度不足、動画解像度不足（液晶同）デメリット
これをクリア出来るのは、マイクロLEDテレビ（クリステル）・・・
「滝川さんといえば、4月5日にインスタグラムを更新し、〝ママチャリ〟で転倒し、目元を10数針縫うケガを負ったことを公表しました。
4月1日から施行された改正道交法で努力義務となった〝ヘルメット着用〟をしていなかったことも明かし、ヘルメットの重要性を訴えてた」 >>740
これ捏造君>>4
記事にあるのは以下の通り、リフレッシュの回数を同じにしてもソニーのが先に焼き付くとあるね
当初のソフトローンチ期間から、LG とソニーの TV が小規模な補償サイクルを異なる方法で実装していることはわかっています。どちらも、テレビがスタンバイ モードになると合計 4 時間使用した後に実行されますが、LG テレビはテレビをスタンバイ モードにした直後にサイクルを実行しますが、ソニーのテレビは、テレビがさらに 4 分間スタンバイ モードになってからサイクルを実行します。
この違いは、このテストの期間中、LG TV は 1 週間に 21 回の小さい補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。ソニーのテレビでは、LG よりもバーンインします。この理論をテストするために、テストにさらに 2 つのディスプレイを追加し、それらの役割を逆にすることを一時的に決定しました。LG TV は 1 週間に 21 回の補償サイクルを実行できるため、最初にモニターとしてテストした LG 48 インチ C1 OLED を、スケジュールを変更して 1 週間テストすることにしました。サイクル、次にリフレッシュ サイクルに 1 時間オフの 23 時間のオン サイクルで、1 週間に合計 3 つの補正サイクルのみを許可します. 印象的なことに、CNN を 1 週間実行した後、LG に目に見える残像はありません. 同時に当時、42 インチの Sony A90K OLED を通常の寿命スケジュールで 3 回の補正サイクルのみで実行しました.1 週間後、同じスケジュールで同じ数の補正サイクルで実行したにもかかわらず、LG はクリアですが、Sony TV はすでに残像を示しています。
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/c1-48-50-gray-large.jpg
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/42-a90k-gray-large.jpg 死ぬまで自分の買えないテレビのスペック語るだけ人生 >>739
寧ろソニーおじさんはそれを望んでる位
中国TVS・韓国LG(こいつが使ってる呼び方)は都合のいい侮蔑攻撃対象 >>750
じゃあ相手にしてる奴はまんまと策略に乗っちゃってる間抜けじゃん
キチガイはどうしようもないんだから、もう責任は相手にする間抜けにあるだろ >>749
趣味なんてそんなもんじゃね
自分がプレイするわけでもないプロスポーツ語ったりしてるやん >>753
ただの趣味なら良いんだけど、特定の企業の特定の商品を、自分の勝手な思想の元にねじ曲げて第三者に押し付けるっていうのがね
趣味の範囲を超えているというか >>757
ソニーおじさんは此処でやりたいんだよ
レグザとレグザ支持者に攻撃してるんだよ
あからさまだと分が悪いから同じく嫌いなLGをダシに使ってる感じかな 無視するのと徹底的に叩くのとどっちがいいんだろうね
俺は徹底的に 叩くけど
LGラグ酷すぎてワロタ
https://m.youtube.com/watch?v=98wutuAEOtc
REGZAは遅延なし LG下げてレグザを上げている風に見せかけてるだけレグザスレを荒らすのが目的だからな
他のスレではレグザに対しても捏造しまくりで貶して回ってる >>760-761
捏造君、必死に言い訳しても遅いよww
REGZAは遅延なし確定>>759 >>759
レグザチャンネルでもゼンジーが音声遅延について触れてたけど
BRAVIAは同じ測定方法で83.4msという結果が得られているにも関わらず
ゼンジーは無知、測定方法が間違ってると主張して
https://m.youtube.co.jp/watch?v=bSXRIA4YQmc
を遅延0というソースに持ってきてる
動画では音声遅延の事など微塵も触れていないし、コメント欄も・・
LGのソースに関してはそもそもテレビが原因の遅延じゃない（尚これもコメント欄）
これを指摘されると意味不明なトンデモ理論を振りかざして発狂する
尚、LGの58.3という数値はこの人が自分都合で設定したもの
遅延に関しても焼付き耐性に関してもソニーの悪い所は全て
差別対象のメーカーの事にすり替えて逆に叩くネタとして利用する >>759
REGZAの遅延は0だね、LGとは大きな差がある >>767
ほんとだ、その動画見た感じソニーとREGZAは遅延がないけど、
LGが遅延ないみたいに誤認させようとしてたのか
LGは>>759で細かく計測した動画上がってるし遅延があるのは言い逃れできないね
ゲーム機のXBOXでプレイした際に遅延が大きいのも明白だし 捏造おじさんと捏造指摘おじさんは捏造スレ立ててやり合ってれば？
こういうキチガイって大体のスレに常駐しているよなw Z670Lを買って画質設定して映像自体はとても満足なんだけどゲームでバイオとか映画のスタッフロールとか画面が黒い部分での映り込みが気になってる
調べてみて↓のような商品を見つけたんだけどこういった商品でどれくらい変わるんだろ？
www.あmazon.co.jp/dp/B0BNPQH7LL >>775
捏造おじさんにとってはレグザスレでやり合う事に意味があるんだよ
このやり合い以外でも此処で捏造や詐欺繰り返してるし
通報云々で一時的に大人しくなったけど大丈夫そうだと踏んだからまた活発的に工作活動してる >>775
指摘するには捏造君がいるところでやらないといけないからなぁ >>4 AV/家電製品板ｷﾁｶﾞｲ判定まとめ
【LG組】
●ミッドシップ君(ｱｳｱｳ)
多レス(赤いのは大体こいつ)、ﾜｯﾁｮｲありなしに関わらずIP変更、複アカ(ｵｯﾍﾟｹ、ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ等)による自演多
複数のTV関連スレで活動、自身の名前が出るとすぐにレスしてくる
rtingsリンク張り付け多用、議論不可(論点ずらし・オウム返し・理解出来ない・コピペ・逆質問・2択強制連投逃げ常習)
長文の注意喚起(近頃AV板～捏造君と～)を書くが注意人物は本人というオチ
自身の書いた注意喚起文アンカ付の「これ捏造君」連呼(よく見かけるはず)
自身への追及が増えると自分のキャラを他人に被せて存在を惑わす(★LG組である事を隠そうとする)
「例:自分はミッドシップじゃないよ◯◯がそうなんじゃないの？ミッドシップは機種A95Kを推すSONY信者のはずだから～等」
自作自演質問からのX85J解像度半分or西川善司スト5遅延リンク誘導多
謎の関係者目線(ソニーは～ブランドの力で～売れればそれで～コスト・技術・体制がどうのこうの～)
A95Kの性能に屈する
●50代ジジイ(ｱｳｱｳ)
rtingsリンク張り付け多用、コストコで片落ちLG購入自慢
妻子持ちプリキュア好き。女装ポケモン(スマブラ？)おじさんという指摘あり
謎の関係者目線(SONYは外注～儲け主義がどうのこうの～)
「phosphine_plasma」名義にて、Yahoo知恵袋で相談者にBRAVIAを買わせないよう活動中
〈参考URLと活動事例〉https://chiebukuro.yahoo.co.jp/user/115352981
https://i.imgur.com/PAyxvOd.jpg
https://i.imgur.com/rdEHWu5.jpg
https://i.imgur.com/YxhWZSt.jpg
〈2023/01/29 TV購入相談者からの指摘より、意図的にBRAVIAを購入対象外にする工作行っている事を自白〉
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14274728739
【SONY組】
●捏造君(LGミッドシップ君からの呼び名)
BRAVIAの仕様を盛る傾向あり(色深度情報誇張、音声遅延ゼロゴリ押し等)、自前のwiki持ち、REGZAスレで通報直前、ﾜｯﾁｮｲ無しスレ等で自演BRAVIA営業、暴言癖あり
LG組のスレ荒らし撹乱(これ捏造君連呼)逃げに利用される事が多い >>780
この人は
>A95Kの性能に屈する
なんて言う程の純粋なソニー信者
ソニーの事悪く言う人は許せない
捏造君と呼ばれてる人はソニーに擦り寄ってるだけでお布施しないから信者とは言えない 9900Ｌ買ったけど地デジでも4Ｋと思うくらい想像以上に綺麗で大満足 >>777
>>778
なるほどね。
どのメーカーのテレビ買おうかVIERA REGZA BRAVIAスレ除いてみんなが色々言い合っているのを見てそうなんだって思いながら見ていたのにあいつら邪魔なんだよなw
あのキチガイ達除いてみんなが色々言っているのをこれからもロムらせて貰うわw以外とためになる事もあるからね >>785
あってる、その状態で真っ暗な部屋で真っ黒なシーンを写して、うっすら光が漏れてなければ効いてる >>786
お前レグザはゲームでローカルディミング効かないと吹聴しまくってるよな 有機ELは結局は焼き付く前提での設計だから、明るさのピークを抑えた制御が入ったり、焼き付き防止のパネルシフトだかで常に画面の何処かが見切れて正位置フル表示も出来ないからゲームメインならやっぱ液晶一択なんだよな。55Z870Lで朝までぶっ続けでゼルダやり込んでるけど、昨日もいつの間にかコントローラー握ったまま寝落ちしたけど何の心配もないからいい。有機ELなら左上のハートマークが焼き付く何処だった。 >>786
これ捏造君>>4
>>610の書き込みは捏造と自ら認めた模様 Mシリーズ買わない理由無くなってるじゃん。
良かったなおまえら >>785
ブルジョア来とるやん
ゲーミングの感想聞かせてくれ Z970Mの説明書見たらゲームセレクト以外でもゲームスムーズの設定項目追加されてるね 完全体液晶REGZA羨ましい！
写真越しでも高画質なの分かるなぁ
これは考えなければ… 55インチでも970M相当の液晶出して欲しいな
お願いします ゴールデンウィークなら37万くらいで65型の970M買えたのに 昨年55インチ液晶REGZA買ったんだけど、子供がまだ小さくて画面触ったりするから写真みたいな初期のフィルム付けっぱなしにしてる。そろそろしっかりした保護フィルム(パネル？）買いたんだけど、おすすめあります？
ネットだと10,000円以上するのが多いけど、やっぱりそれくらいするもんなの？
https://i.imgur.com/rF8QGHj.jpg 俺もフィルム貼りっぱなしだったけどドット抜けで画面交換してもらった際サービスマンから放熱率が落ちて故障や寿命に繋がるからフィルムは取った方が良いと教わったぞ >>798
ホムセンでアクリルパネルとアクリルカッター買って自作すれば5000円くらいで作れる
通販で買うなら送料工賃ECサイト手数料でそれくらいになるのは妥当 >>798
スピーカーの保護フィルムまで貼りっぱだとスピーカーのパンチ穴全部塞いで聴いてる状態じゃね？
音がまともに聞こえるの？こもりまくりじゃない？ どうだろうね、そこまで気にするような事じゃないと思うけど
パネルの寿命より子供の攻撃で物理的に破壊される方が被害大きいからな >>804
結構いい値段するね
まあ小さい子いたらしょうがないよなあ 最近の幼児はスマホ感覚でテレビをタッチするからな
震えるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
