ゲームに適した遅延の少ないテレビ 170枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
此所はゲームに適した遅延の少ないテレビについて語り合うスレです。 雑談も多少は許容されますが基本的に遅延に関連した話題がメインです。 ゲームとテレビ全般の話を腰を据えてされたい方は関連スレにてお願いします。 [関連サイト] ■PS5/スイッチ 鉄板ゲーム向けテレビ ※2023年3月時点 液晶→SONY BRAVIA X95K、X90K、X95L、X90L 有機EL→SONY BRAVIA A95K、A90K、A80K、A80L ■テレビ遅延一覧まとめ https://w.atwiki.jp/gamemonitor/ ■前スレ ゲームに適した遅延の少ないテレビ 169枚目 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1678733612/ 2022/12/7時点rtings遅延ベストランキング(2021-2022年モデル4K120Hz編) https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag 1 LG QNED80 5.1 ms 2 LG NANO90 2021 5.2 ms 3 LG B1 OLED 5.2 ms 4 Samsung QN85A QLED 5.3 ms 5 Samsung Q80/Q80A QLED 5.3 ms 6 Samsung QN90A QLED 5.3 ms 7 LG QNED90 5.4 ms 8 Samsung S95B OLED 5.4 ms 9 Samsung Q80/Q80B QLED 5.4 ms 10 Samsung The Frame 2021 5.5 ms 11 Samsung Q70/Q70A QLED 5.6 ms 12 LG C1 OLED 5.6 ms 13 LG G1 OLED 5.6 ms 14 TCL 6 Series/R646 2021 QLED 5.8 ms 15 Hisense U8G 5.8 ms >>3 はまるでA90Jが正しく表示しているかのように書かれていますが、これも捏造です 実際はA90Jの方が黒浮きしていて、本来より明るく表示してしまっているため見易くなっているだけです https://youtu.be/EtupV1xGEmI?t=91 https://www.rtings.com/tv/1-8/graph#21565/13907 >>6 は下記記事から一部だけを抜粋し印象操作を狙ったものです ちゃんと記事全体を読んで判断しましょう 新世代OLEDパネルのLG最上位4Kテレビ「G1」。ゲーミング機能もはや敵無し! https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1340952.html LGのテレビを買う心構え http://otoko1.com/lg-matome-14450/ 49UF7710という7年前のモデルについてのブログ >>37 に貼り付けられている結果は 同じテスト期間中内で ★SONYが3回 ★LGが21回 パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。 パネルリフレッシュの実行タイミングについて、 2機種の仕様が異なる為となります。 https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-investigations-update-3-month この違いは、このテスト期間中、LG TV は週に 21 回の小さな補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。 >>43 それ記事にもある通り42型のLGパネルは画面焼け耐性が低い 48はマシになる どちらにしてもLG有機ELパネルは2ヶ月で焼けるという結果 って話だけども >>32 なんで記事は2023年なのに隠してるん? 最新のだと都合悪いから?>>2 >>47 これ。 動画は8bitだけど。12bit表示が出来るのがわかるとは? 853 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2023/06/06(火) 10:23:54.57 ID:cyau8JRP0 youtu.be/dfWDbJlf5uU?t=140 LGC2で4K120Hz RGB 12bit表示ができるのが分かる動画 https://w.atwiki.jp/gamemonitor/ に対する解説↓ このまとめは見ればわかりますがソニーひいきでLG嫌いな方がソニーは120Hz時、LGは60Hz時の数値にするなど、かなりバイアスがかかったものになっています。 LGがPS5などHDMI2.1にいち早く対応し、遅延も優秀だということが判明してから、5ちゃんねるの関連スレッドにて情報の捏造を繰り返しています >>52 AVWATCH、rtings、HDTVTestと、 ソース元が大手勢揃いのwikiが捏造てww https://w.atwiki.jp/gamemonitor/pages/17.html 8bitの動画持ってきてLGは12bit(キリッ とか平気で嘘つく捏造君は 違うね~ ソニー信者の大嘘捏造のせいでソニー製品が嫌いになった人結構居るんじゃないだろうか やっぱLG買うのやめてソニーにした こういうの見ると買いたくなくなる テレビやゲームとは無関係のソニー製品も持ってるが次は絶対他のメーカーにする LGとか関係ないな >>57 12bitのLGお勧め、韓国だからとかいうソニーのは12bitじゃないだよ 製品やメーカーに対する印象が10年くらい前のまま止まってる人と話すとしんどいよね。 いや、そのメーカーの製品の出来が良くなってきたのがわかってるからこそ 印象を悪くしたいんでこんだけ頑張ってるんじゃね LG買う予定だったけど工作員見てやめた 多分今後も買うことはさそうだ 自慢のソニー製品がLGパネル使ってるんだから悔しくてしかたないよね 2022年のと2023年ので大きな違いってありますか?ないなら安い2022年のにしたい >>66 ソニーはゲーム用のより快適になる機能追加と、基礎性能が2~3割アップとそこそこの差 REGZAは去年のは48Gbps入力非対応だったのが今年はソニーと同じく対応した大きめの修正 3割4割とか大きな差じゃないなら新しい方買うのが良いよ~ 他は音声遅延大きいから省くね>>5 4k120fpsとeARC対応しててテレビ録画にオートチャプター機能ついてる条件だと、レグザから選ぶことになる? 今ソニーのX90JとBDレコ使ってるんだけど、BDレコがうるさいからテレビだけで録画機能完結させたい >>68 REGZA、シャープ、パナソニックは対応してる LGは× ただX90Jからの乗り換えだとその4K120fpsに色々制限はつくが。 REGZAだとこんな感じ↓ >>68 nasne買った方が早いと思う ほぼ無音だし REGZAもHDDを静音なの選べば大丈夫だけど静かなの少ないしテレビ本体の電気代跳ね上がる >>68 レコなに使ってます? 先日店頭で触った感じほぼ無音だったのでソニーのレコーダーBDZ-FBW2200買ってきたけどまだ届いてない どうなんだろ 一部チューバーが愚痴ってたからわざわざ公式がタイムシフトマシンとHDDの消費電力動画出してくれてただろう 微々たるもんだよ テレビ単体で使えるタイムシフトマシンは便利 >>71 ナスネ買えって笑 今時ナスネで喜ぶのは他を知らないジジイくらいだよ >>69-72 アドバイスありがとう。上げてくれた選択肢から見てみる ちなみに今のBDレコは19年に買ったBDZ-ZW1500で、バックグラウンド動作時の発熱とファン動作音がだんだん悪化してきた >>68 「テレビ」本体の録画機能ならレグザ一択 タイムシフト以外の機能も充実してるので普通の人ならレコ必要としない >>72 店頭でどうやって動作音確認できるの? 背面ファンの音すら聞き取れないと思うんだが というかこれもソニーおじさんの自演ぽいけど(>>67 .69,70,71,75は間違いなくこの人) nasneだけは珍しく実際に所有してる >>71 確かにREGZA消費電力昔から高いんだよな 今だと電気代上がってるから2,000円くらいアップなるのかな テレビ番組のサブスク2、3個個契約したと思えば安いもんだが >>68 その条件ならパナソニックの方が良いかな 録画の多機能さはREGZAが上だけどレスポンス、録画画質、ゲームはパナソニックが上なので nasneだと今のテレビ一つで完結するからnasneもいいね 捏造君何も上げたことないんだからnasneやPS4すら怪しいと思うぞ TVと一緒で持ってないけどスレにいるだけかもしれんし それくらい何も信用できないしw 公式のこれ見なさい 【いざ、実測!】タイムシフトマシンの電気代衝撃の事実 https://youtu.be/o4m-Aep6Hx0 >>74 電源オフで39W+HDDの消費電力か やっぱ2,000円前後って感じかな つか通常時もREGZA電力高いのなんでなんだろ 使い方次第だけど、多く見積もって月500円か 別に全録のレコーダー買って使ったら、機器代も居るし電気代ももっと掛かりそう SONYならそうなるよねってことね タイムシフトは大した消費電力じゃないけど強制じゃいから必要ないなら使わなくても良いだけ >>80 録画画質って圧縮録画でもするとでも思ってるのかなw レスポンスは店頭で実際に操作してみれば直ぐ分かる、動作音と違ってな >>81 PS4は怪しいけどPS3はあると思う >>85 ああ悪い公式がだしてたのか、 一部YouTuberが計測したに見えたからググったら実測39Wだった >>86 ソニレコはスタンバイ0.04Wしかないから 無視していいレベルかと REGZA録画抜きでも高いな 試験結果上がってた 338 目のつけ所が名無しさん [sage] 2023/03/19(日) 18:43:44.52 ID:JzEBzd9M0 消費電力はメーカーでも大きく違うよ 例えばソニーと東芝で55型最上位モデルの有機ELで比較してみる https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001442083_K0001448851&pd_ctg=2041 ソニーは175 kWh (省エネ達成率90%) シャープは180 kWh パナソニックは190 kWh ここから大きく上がって、 LGは222 kWh 東芝は244 kWh(省エネ達成率65%) ソニーおじさんは未だにやたらnasne推しするのと nesneの仕様がそのままそっくりレコーダーやテレビの機能と同じだと思ってる節がある >>87 何年経っても4KTVどころかPS5すら買えないような財力でゲームやってるとは思えないw SONYが金掛けて開発し、金掛けて宣伝してもこう言うおかしな信者のせいで製品が売れなくなる しかも自分でも買わないとか、、SONYはどうにかした方がいいと思う >>96 ヨドバシ、ビックカメラ、オノデン、ケーズデンキ他各店舗テレビ販売数ランキング https://www.phileweb.com/senka/pdf/202304/KIP09_AV.pdf 全店舗ソニーが首位、LGは全店舗ランキング圏外 世の中捏造君の思惑通りにはいかないんだよ つらいね>< >>90 芝とLGはクソ消費電力高いな 発熱で部屋あったまりそう >>99 ソニーが首位って話で終わってるやん LGはランキング圏外だけど。どしたのよ 首位が何か分からなかったの?w >>96 買わないんじゃなくて買えない テレビはアナログ終了時期のもの ゲーム機はPS3 録画機器はnasne というのがソニーおじさんの環境 ナスネ+X90Jで現役だな こんなに長く快適に使えたの他にないかも もうレコに買い替える予定だけど 10日発売のやつにしよっかな >>102 お前こないだはX90K買ったと言ってたし 一昨日はA80K買ったとか言ってたよな ソニー以外も含め毎年5台以上買ってる事になってるんだが ソニーおじさんはレグザやLG持ってる発言も結構あって ユーザーの立場で不満をいう形でそれらを下げるという手法も使う >>106 俺がユーザーだったら悔しくて泣いてそう 起動7秒は押しそびれたか?と電源ボタン2度押しするレベル 韓国LG OLED55G1PJAレビュー https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1340952.htm >番組表は文字解像度が高い表示を望みたい。 >なにしろ「きかんしゃトーマス」が「きかんしゃト…」では寂しい >リモコンの電源ボタンを押してから、地デジ放送の画面が出るまでの所要時間は、実測でやく7.0秒。 LGのテレビを買う心構え http://otoko1.com/lg-matome-14450/ 10台くらいは持ってることになってるよなー 小学生以下の嘘ついてる50代とか恥ずかしくないのかよw 価格コムでA95K買ったプローヴァがブラビアの事色々文句言ってるな パネルの素性だけは褒めてるけど人工的で派手な画作りとか特にOSのバグや不安定さにはボロクソ言ってる 具体的なバグ不具合も沢山報告してる LGもパナも自分が所有してるテレビは必ず持ち上げてきたプローヴァがこんな言うの初めて見るわ >>112 ほんとだ、まーたプローヴァやってるんだ 価格comマガジンの方では専門家がちゃんとレビューしてるけど ソニーとパナソニックが自然な発色、 シャープが派手目、LGはやや潰れが目立つって感じになっているね https://m.youtube.com/watch?v=uPqQkoWagaA >>113 最大手Digital TrendsによるA95Kレビュー こっちも価格comと同じで機械計測で誤差がほぼなく、11年間レビューしたテレビの中で最も優秀って結果↓ 特に色の純度をべた褒めしていてLGのOLEDパネルより優れているだけじゃなくサムスンのQLED液晶よりも優れていて 今までのテレビでは再現できなかった赤色が美しいと絶賛 LGのOLEDパネルでは灰色や白(グレースケール)を表示したときに緑の色かぶりがあったがQD-OLEDではそれもなし 色精度もかなり良く11年間でレビューしたどのテレビよりも誤差が小さく、色域のBT.2020も90%を超えている 極端なABLが起こるか色々なコンテンツやテストパターンで確認したけど現時点では問題なかった >>113 専門家と全く違う事言ってて草 お前は映像一切見なくても最初からその感想(妄想)が決まってるだろ >>113 ソニーとパナソニックの発色は元の映像に忠実なんだね 派手に加工してるシャープとどっちがいいのかはわからんが この辺は設定次第で合せられる気もする ソニーおじさんはどうしてもソニーを自然と言う事にしたいみたいだけど ソニーはスタンダードモードでも色温度高くビビット寄りで誇張感がある でも一応フォローするならそれを良いと思う人は沢山いるのでそれが間違いって訳でもない >>117 データとしてしっかり出ているから捏造君が嘘言ったところでw >特に色の純度をべた褒めしていてLGのOLEDパネルより優れているだけじゃなくサムスンのQLED液晶よりも優れていて 今までのテレビでは再現できなかった赤色が美しいと絶賛 LGのOLEDパネルでは灰色や白(グレースケール)を表示したときに緑の色かぶりがあったがそれもなし >色精度もかなり良く11年間でレビューしたどのテレビよりも誤差が小さく、色域のBT.2020も90%を超えている >>118 それはパネル特性・色域の話 >>112 でもそこは褒めてると言ってるだろ 問題視されてたのは映像設計や不安定なシステム等 ソニーのテレビ作りそのものに対しての話だぞ >>119 や、A95Kについてだよ サムスンのと比較もあるし A95Kのレビューってもろに書いてあるぜw ソニー昔は派手だったけどね 画像エンジンのせいなのか知らないが、闇夜の中の暗い海がソニーのテレビだけ真っ青で驚いたわ ついにLGのC3シリーズが発売か C2も値下げするかな? >>122 C2は流石にいらん 検証で2ヶ月で焼けるとか焼き付きリスクも高いし、ABLも目立つしね 3からマイクロレンズになってるからLGならこれ一択といっていいんじゃないかな “かつてない明るさ”のマイクロレンズ有機EL「MZ2500」 https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1499658.html >>121 闇夜の海が実際に真っ青に見えるわけが無いよな 盛ってるかもしれないけどホントに真っ青に描画されてたらホントに驚きだわ 買えない無職がいるいらないは笑う あー妄想内では10台くらい持ってるんだっけw >>122 CX、C1が10万切ってたからC2も切るだろうね 音ズレ治ってない限りいらないけど 10万とかどうやってもお前には買えないじゃん いるいらないは買える金もってるやつの選択肢であって買えないやつが言う言葉じゃねぇよ貧乏人 >>127 せめて日本語くらい読めるようになろうぜ このスレで日本語理解できないの捏造ソニーおじさんくらいだろ 自ら理解できないのアピるからな まあそれも理解できてないからずっとアホなこと言ってるんだろうけど 理解できてないのが理解できないのね そんなだから職もないんだよ 底辺も大変だな >>132 すり替える事しかしか出来ないソニーおじさん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる