X



x264 rev43©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@編集中 転載ダメ©2ch.net (ドコグロ MM83-FuHd)
垢版 |
2017/01/28(土) 12:06:57.70ID:rzZP243DM
Q ニコニコ用の動画を作りたい。
A 板違い。Youtube板の"FLV/MP4エンコードスレ"でどぞ。

Q 圧縮codecありませんか?AviUtlのx264guiEx.auoの使い方は?
A x264 VFW GUI専用スレでどうぞ。
   x264vfw GUI専用スレ Part9
   http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1351856057/

Q コマンドラインの使い方が分かりません
A 初心者スレでどうぞ。
   x264 初心者質問スレ part6
   http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1347527423/

[本家]
http://www.videolan.org/developers/x264.html
http://git.videolan.org/?p=x264.git;a=summary (ソース/チェンジログ)
http://web.archive.org/web/20150419065724/http://x264dev.multimedia.cx/ (開発者ブログ跡地)
http://web.archive.org/web/20141203142708/http://doom10.org/index.php (公式フォーラム跡地)
irc://irc.freenode.net#x264(ユーザー用IRCチャンネル)
irc://irc.freenode.net#x264dev(開発者用IRCチャンネル)
0349名無しさん@編集中 (ニククエ b500-2x4P)
垢版 |
2017/08/29(火) 19:16:36.73ID:u78OskKI0NIKU
submeなんて「ソースによる」としか・・・。
別に11だけに限らず、「7より8にしたほうがエンコ速度が速くなった」とか過去に自分もあったし・・・。
0352名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4aea-CSD/)
垢版 |
2017/08/30(水) 21:00:30.31ID:UfARUKXj0
>>349
動き予測妥協してるんだから速度は早くなるだろ
0353名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4aea-CSD/)
垢版 |
2017/08/30(水) 21:02:48.54ID:UfARUKXj0
ごめんなさい
よく読んでなかったです・・・
0368名無しさん@編集中 (ワッチョイ 6fa9-uJLR)
垢版 |
2017/09/04(月) 02:11:30.20ID:DviGTLEu0
keyintは最大GOPサイズの指定であって、それ以下でも必要と判断したら勝手にIフレームにするから
ほとんど動かないシーンが長時間続いた場合にどこまでシークしやすくするかを制御するものだろう

>>367
確かに全てがfps非依存であるべきというのは言い過ぎだった(refとかbframesとか)
けどkeyint/min-keyintの用途からいってfps依存にする必要ある?って思うわけよ
0369名無しさん@編集中 (ワッチョイ cf91-OrAB)
垢版 |
2017/09/04(月) 10:16:11.18ID:r1tNr/2q0
単に最大間隔を広げるだけだと思ってる奴が多いが
実際には「必要と判断する」部分で「直前のkeyからの距離のkeyintに対する比」を使うので
keyintをでかくすると必要な部分にも入りづらくなる
0372名無しさん@編集中 (ワッチョイ ffea-wn1X)
垢版 |
2017/09/04(月) 15:24:27.40ID:aLxOvhc00
x264 [info]: frame I:31 Avg QP:31.14 size: 50769
x264 [info]: frame P:1337 Avg QP:33.32 size: 15607
x264 [info]: frame B:2813 Avg QP:33.49 size: 4962
x264 [info]: consecutive B-frames: 10.3% 13.1% 7.8% 25.2% 12.1% 16.2% 6.2% 4.4% 0.4% 1.4% 0.8% 0.6% 0.0% 0.3% 0.0% 0.8% 0.4%

x264 [info]: frame I:49 Avg QP:30.33 size: 48096
x264 [info]: frame P:1472 Avg QP:33.25 size: 14425
x264 [info]: frame B:4233 Avg QP:32.26 size: 3227
x264 [info]: consecutive B-frames: 7.5% 9.7% 5.7% 20.1% 9.4% 13.2% 5.6% 4.2% 1.1% 2.3% 2.3% 1.9% 0.5% 0.5% 1.8% 2.5% 11.8%
同一ソースを動いていないフレームをタイムコードで引き伸ばしたのと、ループして周波数合わせたやつを同パラでエンコしたのだが、
Keyint狭くした方がいいのかな
0376名無しさん@編集中 (ワッチョイ ffea-wn1X)
垢版 |
2017/09/05(火) 01:27:08.59ID:f5v5/jXG0
>>373
フレーム数を見ていただければ分かるように、上がフレームを削ったもの、下がループしたものです
0377名無しさん@編集中 (ワッチョイ 6317-X0kF)
垢版 |
2017/09/05(火) 09:48:18.47ID:2RbzhNwm0
>>375
どこまでインテリジェントに対応してくれるんだろう・・
入力されたファイルのfpsが30fpsだった場合、不明・24fpsの場合と比べて
crfの数字に0.2〜0.3ほど内部で増やされるんだけど、その適応もしてくるれるんだろうか
0378名無しさん@編集中 (ワッチョイ c300-X0kF)
垢版 |
2017/09/05(火) 18:10:54.98ID:9b8xFzve0
>>370
IDRフレームが挿入されるタイミングは、
100 * (1 - (Pフレームのビットサイズ) / (Iフレームのビットサイズ) ) < scenecut * (直前のIDRフレームとの間隔) / keyint
の式で求まるらしい。

IDRフレームってのはH.264/AVCから追加されたフレームで、特定のフラグを持ったIフレームとしても機能するフレームの様だ。
IDRフレームとIフレームしっかり区別して解説しているWEBページは少ないようだ。
ちなみにH.264のGOPの境目はIDRフレームになっている。なのでこれがキーフレームなどと呼ばれる。

さっきの式を計算してもらえば分かると思うが、keyintを大きくすると「直前のIDRフレームとの間隔」が近づきにくくなるので、IDRフレームが挿入されにくくなる。
それを>>369は説明していたのだと思う。
0382名無しさん@編集中 (ワッチョイ 3396-X0kF)
垢版 |
2017/09/06(水) 23:29:09.06ID:KzhpnQIy0
誤爆
0384名無しさん@編集中 (ワッチョイ db96-QyhX)
垢版 |
2017/09/07(木) 00:33:21.37ID:YqTr/s540
ほっといてくれ
0385名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MM06-bcz3)
垢版 |
2017/09/07(木) 01:40:32.76ID:imulDhe8M
BDMV互換重視してるから
UHD-BDにオーサリング出来るようになってx265がUHD-BDのフォーマットに完全互換出来たら乗り換えるわ
まあ、UHD-BDはインターレースをサポート外したから、インタレ素材は実質アプコンしないといけないからH.265にする意味があんまりなさそう
0391名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MM06-bcz3)
垢版 |
2017/09/08(金) 08:17:45.88ID:zQgPsbEjM
一番の問題はx265の完成度が低すぎる所
規格上はH.264の二倍近い圧縮効率と謳ってるが、
x264とx265で似たようなSSIMになるようにエンコしても、
速度倍かかるのに対して容量3割程度しか削減出来てない
0392名無しさん@編集中 (ワッチョイ 3b00-xkdj)
垢版 |
2017/09/08(金) 09:08:45.48ID:jziT9JUy0
H.265が「H.264の2倍の圧縮率」てのを発表したのはSSIMではなくてPSNRでの評価。
んで、そういう機械評価ではなくて、実際の主観的な評価(眼で見た時)はどうなのかと、圧縮率をH.264の倍にしてテストも、92.5%はテストクリア(半分にしても違いが分からない)という結果が出ている。
ttp://www.bbc.co.uk/rd/blog/2016-01-h-dot-265-slash-hevc-vs-h-dot-264-slash-avc-50-percent-bit-rate-savings-verified
0396名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9a11-ShIp)
垢版 |
2017/09/08(金) 19:02:26.67ID:K42HeHEk0
x264vfwの最新版が7月で64bit版は15年で止まってるんですが
もう作らないという事でしょうか?自分がよく使っているソフトは64bitなので
最新版は使えないっぽいですが
0420名無しさん@編集中 (アークセー Sx75-T51w)
垢版 |
2017/10/11(水) 20:41:15.01ID:xq6B2EZpx
ライゼンはええわ
1700@3.6GHzで地デジソースがveryslow&お気に入りフィルタの重めの設定でリアルタイムfps出てるわ
6700K@4.6GHzだと実時間の倍掛かるのに
0423名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7b7f-tMcA)
垢版 |
2017/10/13(金) 13:45:16.21ID:yFIiDpYE0
こんな人間いるのかな?って突如疑問に思ったんで質問してみる

BDにはいってるAVCをx264で再エンコしてる人
こんな人いる? 
これってもうガッツリと容量削減だけが目的?
0430名無しさん@編集中 (アウアウウーT Sa1d-6M7B)
垢版 |
2017/10/13(金) 23:08:32.23ID:XO65u8DFa
BDを再エンコするのはノートPCでいつでも気軽に見られる様に入れておきたいって用途しか無いなあ
だから容量削るのに720Pにしちゃうし画質はそこそこで早さ優先にしてる
0431名無しさん@編集中 (ワッチョイ d360-kUpk)
垢版 |
2017/10/13(金) 23:11:13.45ID:zkNYkqBK0
何でエンコするかは各自の自由な。
俺もエンコはx265(アニメならpreset 8+12bit+crf16)の一択になってしまったが。
BDソースだとavsフィルタとか無理に加える必要もないしエンコもだいぶ省略できる。
0438名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0beb-Dsb7)
垢版 |
2017/10/14(土) 20:09:42.00ID:p1EsgrIG0
補間フレーム生成したりVFRにしたりとかしてまでテロなんぞを滑らかに動かさなくてもいいよ
存在してるだけでイラつくゴミが、これ見よがしにヌルヌル動いてたら余計腹立つわ
きったねー縞々で何書いてあるかわからないぐらいの方がざまあみろって感じでいいんだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況