【VHS】アナログソースのデジタル化総合スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
妥協は大事と言うけれど、今売ってるやっすいUSBキャプチャよりはBDレコの方が画質はまともなんじゃないか？ BDレコの一番の特徴は大容量故にVHSテープの10本～20本分が1枚にまとまる事かな。
後、レコでデジタル化するとTVで簡単に見れるってのもあるね。
PCだと音ずれに為る事もあるがレコだとその心配はないし。
BDコーディック(AVC h264)で保存出来れば最高なんだが、俺はPanaの一体型DVDレコーダーで変換しているからMPEG2のLPモードで妥協してるかな。 BDレコの欠点というか、作業場に欠点があって
VHS化ってアドレナリンが出てる時はガンガン作業して満足するけどすぐ飽きて
1年くらい放置することはザラにある、その時占有してるHDD領域がどこにあるかってのが問題で
デジ化専用BDならいいけども、TV録画と兼用する場合はブランク期間に注意だよ
いやまじで 俺の場合はもはやVHS一体型はテープダビング専用機になっていて一切のTV番組は録画していない。
マジでデジタル化にするのって波があるよね。
前回から１ヶ月以上空いていたりする。やはり等速でしかダビング出来ない事が大きいな。やり始めたら10本位まではするけどDVD化したら暫く休憩とか。本体のHDDにはまだ100時間以上の空きがあるんで残してある。
やはり、アナログはコピー制限無いから良いね。 デジタル化すると、あの世に近いところまで延命できるのです 人に向けて言ってるようで、自分に言ってるんだよな、それ。 親しい人が病気になったりすると、こんなことしても意味ないなって考えるようになる。 自分で焼くＢＤはメディアがシビア過ぎて個人的にはは無理だわ
ＤＶＤに限る >>890
独り身だしぼんやりと終活を考えなきゃいけない年齢だが
かといってもう後戻りもできない >>890
昨年病死した妹の昔の海外ウェディングビデオを義弟のために渾身の力を振り絞ってデジタル化した 永久保存版とかいっても自分の命は限りがあるんだよね。
悲しいね。 スレチだが
老い先短い両親の写真やビデオを撮影したいが
勘ぐられる気がしてきっかけがつかめない 無いんだ、デジカメ全盛になってからの写真とビデオが無いんだ… 今はデジカメで動画も撮れるんだから元気な内にドンドン撮っとけよ
少なくとも後悔することは無くなる
ソニーのＳ端子が付いたＢＤレコと業務用ＶＨＳ機を手に入れたので俺もこのスレに参入するわ >>903
業務用って3倍速モードの再生出来ないんでしょ。
ただ、コピーガードの信号は無視出来る様だから良いね。 そういう俺は無理に最高画質に拘ってデジタル化するつもりは毛頭無いな。
家庭用のDVD-VHSのハイブリット機でお手軽ダビングだね。
元々3倍速保存だったし、アナログなんでノイズや画質が粗い方が却って味があるんだな。20年前の録画とかね。
なんか当時を思い出しながら見れる。
当時録画していたドラマなんか、CSで放送してたりするけど、ハイビジョン放送でSD画質ながらとても綺麗だけど、なんか懐かしさが全然無いんだな。
カセットテープで音楽聴いているのと同じ心境やな。 業務用機にも一部3倍再生に対応しているのはあるけどね。
色々やり方はあるけどTBCはかけたいわ。
でも20年前って1999年。このスレじゃ最近の部類に入っちゃうんじゃない？ もうすぐDR3000が出る頃か
数年後にはPC録画も増えてと
アナログ記録末期だね BDレコでのデジタル化は画質はともかく音声がDolbyDigitalなのがなぁ… つーかハリコン、ベータさんツーショ買うひといるの？ >>908
BDレコでのデジタル化は画質はともかく音声がDolbyDigitalなのがなぁ…
↑同意
俺は旧型のＢＤれ子パナのDMR-E700BDとソニーのBDZ-X90を使って
リニアPCMのBDにしている。(BDZ-X90は旧BDの再生とコピーだけ可)
①DMR-E700BD(カートリッジタイプのBD)のBXPモード(15M)で録画するとPCMで録音できる
②DMR-E700BDで録画したBD(PCM音声)をBDZ-X90のHDDへ高速コピー(PCMのまま)
③BDZ-X90のHDDから現行BDへ高速コピー (PCM音声のまま) デジタル化は船井の例のVHS/DVDレコが最強だと思ってる 俺も最強だと思う。
何の最強かは知らないけど、きっと何かの最強。 トラッキングは?
3D NRは?
S-VHS対応は?
DVDでレート足りる?
よく分からんけど最強だね >>912
え、カードリッジの
吸い上げられるの？ >>912
そういやpanasonic機は
SDからのダビングは
mpeg2とリニアPCMが
デフォじゃなかった？
違ったかな……
sonyはh264だったような
確認してみよ >>919
パナはS端子を廃止した頃(≒ソニーがEMMAからUniPhierに移行した頃)から
SD画質のH264録画が可能になった筈。 テープのカビ取りとかどうしたらいいのか
テープリワインダーも高いし
ウエットクリーニング用の液体がまず手に入らないからなぁ
あれ中身は何なんだろ無水エタノールとかイソプロパノールとかじゃ代用できないのかな テープにカビが生えるような環境なんて相当劣悪な環境だぞ
ウチにある20年以上前に録画したVHSテープですら生えていないというのに >>924
カビ取り用ビデオデッキを別に用意して早送り→巻き戻し。
湿式テープクリーナの中身は、IPAや(日本では違法な)RUSHだった様な。 こんな感じで手作りした方がよく取れるんじゃない？
マイクロファイバークロスにイソプロピルアルコール染み込ませてさ。カビ取りならどのみちテープは分解しなきゃいけないし。
ttp://w01.tp1.jp/~a571632211/shuri/dsc00395.jpg 未だにハイビジョンブラウン管使用
視聴・録画は全てレコーダー経由 >>932
その日が怖いw
今は液晶一択だけど、4Kものに手を出すかどうか
当分4K放送を見るつもりは無いけど、今時の2Kは
安くなったけど倍速等の高画質化機能が省かれて
真面な機能は4K物にしか搭載しないと聞いた
4K表示でVHSやDVD見ても････40型くらいでないと
デジタル荒が目立ちまくる気がする
壊れた時点の一番良い2Kか、小さめの4Kか迷う 実家にソニーのKX-29HV3っていうモニターあるけど将来お宝になりそう？
捨てない方がいい？ >>933
自分は、ここ一番ってときはLCOSのプロジェクター（中古の安物）で見てる。
映画とか長時間物なら出し入れもそんなに苦にならないし、さあ見るぞって気になる。
普段は42の古いREGZAだけど。 >>933
TVとの距離が取れるのなら有機ELがいいんじゃないの？
55インチ以上になるけど。
部屋が狭いのならお勧めしない。 ブラウン管なんて、もうファミコン用にしか使えないだろうな。
遅延がないことくらいしか、今のテレビに勝てる要素がない。 すみません、DV-AVI形式でのキャプチャをしようと考えている者ですが、
ここに来られる皆さんはどんなソフトをお使いなのでしょうか?
参考までに、お聞かせ頂けると助かります。 その装置純正のソフト。それ使わないと映像調整できないじゃん。 DVカメラじゃないの?
純正ソフト以外の選択肢が出てくるというのは。 >>939
>>940
ありがとうございます。やはり、そうですか。
ハードと違ってソフトは色々あるので、純正以外で機能的な面などで皆さんどの様な
使い方をされているのかと、何かヒントになればと伺ったまでです。 DVカメラとかADVC100とか送ってくるデータがDVのやつなら
俺はwinDVか、aviutlのフィルタ作ってたgnbって人のシンプルなやつ使ってた
どうせDVで送ってくるんだからシンプルなやつでキャプチャして後で編集 59.94fps化すると激しく揺れるソースがある
奇数フィールド偶数フィールドで記録画像が左右にズレてるみたいなんだけど、こんなことってあるの？
TBCで補正が期待できるもんなのかな？ それだと、59.94fps化しなくても、
普通にテレビで見てる時点で揺れてることになるけど? ブラウン管で見たら、縦線がギザギザになるよ。 揺れは起きない。 ■ ←奇数
■ ←偶数
■ ←奇数
■ ←偶数
のギザギザなら、それはやっぱり揺れてると思うんだけど。
1/59.94秒単位でコマ送りしてみればわかる。 ブラウン管の時には気にならなかったのが液晶画面だと顕著に現れるって事かな？ 奇数と偶数に分けた時、59.94fps化したものは、隙間が補完されるけど、
奇数 偶数
■ ■←補完
■←補完 ■
■ ■←補完
■←補完 ■
ブラウン管だと、走査線の隙間は黒いままで、補完されないからだよ。
奇数 偶数
■
■
■
■ >>948
と言う事は、ソースとしては補完が働いていたが、ブラウン管では欠落して表示されていなかったと言う事になるね。 奇数■
偶数
奇数
偶数■
奇数■
偶数
奇数
偶数■
↓
奇数■
偶数□（補完）
奇数□（補完）
偶数■
奇数■
偶数□（補完）
奇数□（補完）
偶数■
こうでしょ？
左右に1ドットずれたりしないのでは？ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) VHSデッキの映像/音声復調前の信号をそのままキャプチャして、
ソフトウェアで(高品位に)映像/音声に戻そうと言うプロジェクトがあるそうな。
レーザーディスクでは出来てるそうで。 よく考えたら低域変換って凄いよな。
アナログの圧縮技術だろ? >>954
ttps://github.com/happycube/ld-decode/issues/16
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1492535357/708n- でも、ソフトで出来るなら、
元々ハードにそういう機能を付けることもできたわけで、
実は既にあったんじゃないの? >>952
いいなー一人でそういうの妄想したこと何度もあるわ
ビデオテープの場合はテープ全面をスキャンすることで磁気信号の分布をデータ化して
PC上で復調するとかできないのかな >>952
>>957
これの一番の恩恵はVHSよりもβやUマチック等の今やハードウェアでの再生が不可能に近いテープだと思う。
VHSにしても究極の保存方法だね。
テープの磁気情報をそのままデジタル化する訳だからな。 問題はCDと同じでサンプリング周波数の精度をどれだけ細かく設定するかだね。
音声と違ってもっと高周波だからな。
下手すると120分テープで10Tバイトとかにならんか？
当てずっぽうだけど。
RAWだとその位のデータ量になるんでは？
デジタルの可逆圧縮ならもっと小さくなるかな？ 俺が考えていたのはテープの表面のSNをそのまま01のデジタルに変換するイメージ。
ヘリカルスキャンして出て来た信号をデジタル化と言うイメージでは無かった。 そうそう、そんな感じの物があったらいいよなあ
信号が弱いところは何度もスキャンしてなるべく読み取るとかできればカビテープもある程度救済できそう ビデオテープ版アインシュタインか
昔PCのプロテクトFDをサンプリングしてそのままコピーする機械 ビデオテープは回転ヘッドが正常に信号をトレースできないとどうしようもないよ
カセットテープみたいに水平に流していくだけならばなんとかできる可能性はあるだろうけど
もはや回転ヘッドを生産しているメーカー自体がない
ロストテクノロジーと化した >>963
エコロジーっ言うファイラーを出していた会社ですね。
懐かしいな。フリーソフトのFDの方が有名だったけど。
FDって名前で今気が付いた！
エコロジーはEC.COM
FDって名前、これを1文字ずらしていたんだな！
作者さんもうお亡くなりになったけど本当に今知ったわ。 >>951
本来混ざるはずの絵（ギザギザ）を分解しちゃうから。 >>966
Win7 32bitなので、ファイラーはFDライク+αのWinFD使ってます >>959
レーザーディスクのやつ(Domesday Duplicator)の例だと、"35.5 million samples per second"
の10ビットADCなので、120分だと320GB位。
ttps://www.domesday86.com/?page_id=978
>>966
FDの作者(故人)は、この逸話が好きｗ
ttps://srad.jp/comment/811365 >>956
研究レベルでは在ったかも。商品や、商用サービスとして提供可能か否かは別問題ね。 ニューラルネットワーク使って修復する試み
ttps://doi.org/10.1109/TCE.2007.381723 >>970
商品化はやはりコピープロテクトが出来なくなるからソフト会社からの圧力や反対が目に見えているからだろうな。 >>972
ソフトウェアで色々やるとこに(動き適応型Y/C分離とか)、他社の特許が絡んできて、
特許使用料を回収出来る程の市場規模が無い…と見た。
あと、アナログビデオの生信号をデジタイズしたデータが
テープ1巻分保存出来る容量のHDDが発売された頃には
(120分で320GBと仮定して、2004年頃)、
地デジが始まってて、アナログビデオの高品位再生の市場そのものが消滅して…。
現状は、アマチュアが同人ハード的にやる分にはお目こぼしして貰ってる状態なのかも。 DigitalHi８とかあったけどVHSテープにデジタル記録できる規格とかあったらよかったな スーパーVHS
ワラタVHS
データVHS
だと…？ S-VHSなんか殆どソフトでてなかったな
画質はよかったのかすら覚えていない レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
