X

次世代ビデオコーデック総合スレPart1 【HEVC/VP9/AV1等】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7dec-IhuN)
垢版 |
2018/01/12(金) 21:23:36.27ID:p2VANSXd0
H.264/AVCの後の様々な次世代ビデオコーデック全般について語るスレです。

■主な次世代ビデオコーデック

●H.265/HEVC
https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding

●VP9
The WebM Project
https://www.webmproject.org/

●AV1(AOMedia Video 1)
Alliance for Open Media
http://aomedia.org/

■分岐前のスレ
【2016】 H.265/HEVC Part7 【7680x4320】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1485191956/

次スレは>>980が宣言してから立ててください。
0002名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7dec-IhuN)
垢版 |
2018/01/12(金) 21:26:57.27ID:p2VANSXd0
テンプレ化するかどうかはともかく、保守ついでにいくつか。

Ｑ．おおまかな現状はどうなってるの？（2018年1月中旬時点）
Ａ．H.265/HEVCはUltra HD Blu-rayなどで採用されているが、
　　複数のライセンスプールの存在により権利関係が複雑化し、
　　ブラウザ対応や配信での採用が進まない状況。
　　それに縛られないロイヤリティフリーのコーデック開発を目指して
　　主要各社がAlliance for Open Mediaを立ち上げ、
　　VP10/Daala/ThorなどをベースとしたAV1コーデックを開発中。
　　2018年1月頃にAV1の仕様を確定する予定だが、この予定は
　　これまでも度々延期されているので、あくまでも予定。
　　また、様々な特許が存在する中で、AV1が本当にロイヤリティフリーを
　　実現できるかどうかについては不透明な部分もある。
0005名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7dec-IhuN)
垢版 |
2018/01/12(金) 21:29:40.61ID:p2VANSXd0
Ｑ．H.265/HEVCの次の規格の標準化ってどうなってるの？
Ａ．2020年の標準化を目指してJVET(Joint Video Experts Team)で検討が進められている。
　　FVC(Future Video Coding)という表現がされている模様。

参考リンク

JVET - Joint Video Experts Team
https://www.itu.int/en/ITU-T/studygroups/2017-2020/16/Pages/video/jvet.aspx

Future Video Coding | MPEG
https://mpeg.chiariglione.org/standards/exploration/future-video-coding

HEVCを超える映像符号化標準(PDF)
https://www.ituaj.jp/wp-content/uploads/2017/06/2017_06-07-Spot-HEVC.pdf

JVETが開発を進めているHEVC/H.265を超える次世代符号化技術とは？
https://4k8ktv.jp/2016/09/22/jvet/

次世代エンコード技術(H.266?)は、H.265/HEVCの半分のビットレートで同等の性能を実現？！
https://4k8ktv.jp/2016/03/20/next-generation-encode-h266/
0013名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7dec-IhuN)
垢版 |
2018/01/12(金) 21:39:45.38ID:p2VANSXd0
559名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 6344-O4z1)2017/09/05(火) 20:16:48.61ID:ObU8b+GC0
549の概要
●AV1のビットストリーム仕様の確定は2017/12/31までを目標としている
●ただ、YoutubeやNetflixといった主要メンバーが納得するレベルにならないとリリースされない。
●Netflixの担当者は「HEVCより20%効率的で、計算量は3〜5倍」というレベルを目安としている。
　Youtubeの考えは不明。
●これまでの評価は
　　Netflix「AV1はVP9より20%効率が良い」
　　Google「AV1はVP9より30〜35%効率が良い」
　とされているが、4月のBitmovin AV1での検証ではそこまで良いものではなかった。
　当時77あった実験的コーディングツールのうち8つしか使ってなかったので
　改善の余地は大いにあるが、これらの機能の統合や最適化は難しい作業になるだろう。
●ビットストリーム仕様確定後の見通しは以下の通り。
　・ChromeやFirefoxは数日中に再生をサポート
　・チップの開発に12〜18か月、更にそれを利用したHWリリースに6か月。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況