X

次世代ビデオコーデック総合スレPart1 【HEVC/VP9/AV1等】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7dec-IhuN)
垢版 |
2018/01/12(金) 21:23:36.27ID:p2VANSXd0
H.264/AVCの後の様々な次世代ビデオコーデック全般について語るスレです。

■主な次世代ビデオコーデック

●H.265/HEVC
https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding

●VP9
The WebM Project
https://www.webmproject.org/

●AV1(AOMedia Video 1)
Alliance for Open Media
http://aomedia.org/

■分岐前のスレ
【2016】 H.265/HEVC Part7 【7680x4320】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1485191956/

次スレは>>980が宣言してから立ててください。
0580名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW fae0-ZOBi)
垢版 |
2018/04/23(月) 22:33:19.70ID:xaUnJI540
>>573
やってみれば分かる。264や265に比べて死ぬ程遅い
特にx265と比較するとビットレート比画質負けるのは勿論デフォ設定同士の比較で1桁以上、下手すれば2桁が見えてくるぐらい遅い
0581名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4e76-Nlus)
垢版 |
2018/04/23(月) 23:00:31.33ID:qgLqyElT0
　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 / 　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/ 　　　（西暦一世紀前半〜没年不明）
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」
0582名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 731b-kx2F)
垢版 |
2018/04/23(月) 23:29:52.22ID:2kQ4iN3t0
>>580
なんか>>361のリンク先読むとVP9の方がHEVCより縮むと読み取れるんだけど…、
x265ならVP9より縮むって事なんかね？

＞AOMediaのメンバー企業であるBitmovinの検証によれば、同じ画質で比較したさい、AV1はVP9比で22〜27%、HEVC比で30〜43%ほどビットレートを削減できるという。
0586名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 83ec-9jjH)
垢版 |
2018/04/24(火) 21:19:53.63ID:TErN/BXE0
Advanced Media Framework (AMF) SDK Version 1.4.7
https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF

Version 1.4.7: AMD Radeon Software Adrenalin Edition 18.3.4 (17.50.33) or newer

New features are available in
Driver: Radeon Software Adrenalin Edition 18.3.4 Software: 17.50 and later

1.4.7.0 (04.12.2018) version
--------------------------
- 360 video stitch sample


4/12って書いてるのは4/24の間違いだな。
0589名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 57ec-9jjH)
垢版 |
2018/04/25(水) 21:10:56.23ID:+uyVIJ620
Facebook video adds AV1 support | Engineering Blog | Facebook Code | Facebook
https://code.facebook.com/posts/612340875779169/facebook-video-adds-av1-support/

去年11月下旬時点のlibaomをChrome Canaryに盛り込んで
FacebookビデオでAV1のお試しサポートをしてみたよって話。
ブラウザ側で正式バージョンの実装がされたら、そっちに切り替えていくとのこと。
0596名無しさん＠編集中 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-Dh22)
垢版 |
2018/04/26(木) 09:09:52.33ID:WbUdhyf6M
>>592
ssim0.985辺りで見てみるとjpegに対してのwebmに近い比率でwebmに対してのAVIFは縮むんやね
BPGはエンコードは兎も角デコード重過ぎ&対応ソフト少な過ぎで使い物にならなかったけどwebmの倍までのデコード速度と同程度の普及にはなって欲しいなぁ
0597名無しさん＠編集中 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6b-jjNk)
垢版 |
2018/04/26(木) 21:50:44.86ID:9dHHlQgGM
Appleは最近画像フォーマットにHEVCベースのHEIFを使ってるけど、
AVIF完成したらAVIFに移行するんかな。

もしそうなったらスマホ用サイトの画像フォーマットにAVIF普及しそう。

>>595
動画ほどソフトとハードでの画質の差は出ないと思うよ。
一枚絵の画像だとソフトとハードの差が出やすいフレーム間予測による圧縮がないので。
0601名無しさん＠編集中 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6b-voAr)
垢版 |
2018/04/27(金) 14:43:01.24ID:9FN5TERTM
姉妹規格のJPEG XSは来年完成らしい
ビジュアルロスレスというとDisplayPortのDSCコーデックみたいなやつだな

オープンフォーマットJPEG XS、画像符号化史上初のパラダイムシフト
https://this.kiji.is/361078960999941217/amp
JPEG XS標準化プロセスの開始は、2016年のJPEG 71回目の会合にて承認された。JPEG XSは、超低遅延、電力、帯域幅の要件だけでなく、実装が簡単なアルゴリズム、少ないメモリでも動作し、そして長いケーブルランをサポートすることを目的にしている。
コアコーディングシステムは2018年7月に完成予定で、リファレンスソフトウェアを含んだ全体の完成は、来年2019年4月に予定されている。
0602名無しさん＠編集中 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6b-voAr)
垢版 |
2018/04/27(金) 15:00:41.15ID:9FN5TERTM
JPEG XSコーデックメモ
https://qiita.com/yohhoy/items/897a543cde9123e6e461
JPEG XSコーデックは、低計算量・低レイテンシが要求されるアプリケーションにおいて、主に「Mezzanine(舞台下の)コーデック」としての利用が期待されている。
ライブ・プロダクション
放送・デジタルシネマ ワークフロー
プロ向け映像市場
KVM1アプリケーション
VRゲーム など
JPEG XSは、従来の(無印)JPEG, JPEG2000, JPEG XR, WebP, HEIFといった大量データ保存・WEB配信向けコーデックを 置き換える技術ではない。
0603名無しさん＠編集中 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6b-voAr)
垢版 |
2018/04/27(金) 17:19:20.66ID:bi0qElbcM
HDMI2.1もVESAが規格化したDSCを採用するみたいだな。もうDPと統一しろよ

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1100970.html
DSC(Display Stream Compression)はDPCM(Delta Pulse Code Modulation)とICH(Indexed Color History)をベースにしたリアルタイム性に優れた圧縮技術で、設定した圧縮率で安定した圧縮結果が得られる特徴を持つ。
ただし、圧縮したデータは元のデータには戻らない、いわゆるロッシーな(ある程度の劣化を許容した上で活用する)映像信号圧縮技術になる。
MPEG系のような、過去から現在の映像フレーム同士の相関関係を利用した圧縮技術は、元のデータに対して数百分の1にまで圧縮が可能だが、DSCは時間方向に伝送されててくる一次元データストリームの圧縮なのでたかだか数分の1程度の圧縮率に留まる。
その代わり、低遅延で高速リアルタイムに圧縮展開できる利点がある。
ちなみに、このDSCロジックのIPコアを開発したのは半導体IPメーカーのHardentだ。
0604名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-9BU9)
垢版 |
2018/04/27(金) 17:47:07.69ID:gEcmA/z6a
jpegの牙城はH.264より堅いだろうから新画像コーデックを広めるのは厳しいだろうな…
MSとAppleとGoogleが足並み揃えてゴリ押ししたらいけるかも？って感じ
0606名無しさん＠編集中 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6b-jjNk)
垢版 |
2018/04/27(金) 19:18:04.15ID:diV9ARYpM
>>604
そのメンバー全員Alliance for Open Mediaに加盟してるし、MozillaやFacebookやNetflixもいる。
Appleしか推してないHEIFやGoogleしか推してないWebP、Microsoftしか推してないJPEG-XR
とはかなり状況違うから今度は期待できそう。
0610名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW ab87-kkEl)
垢版 |
2018/04/28(土) 10:49:22.34ID:rp64VJ9F0
>>608
そこまで圧縮しないから大丈夫だと思う
問題は低延滞だが延滞は有るというあたりと、表示機器側でデコーダ積まなきゃならないから、対応すると素で単価が上がる
0612名無しさん＠編集中 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM25-voAr)
垢版 |
2018/04/28(土) 22:36:34.23ID:tYs2/UtdM
たしかtwitterはgifをアップロードするとmp4(h.264)に変換される仕様だったような
google photoもwebpに変換されてるんだっけ？
全モダンブラウザが対応するweb標準の次世代画像規格さえできたら
あらゆるサイトでjpeg/png/gifが変換されるようになるはず
運営側もユーザー側もトラフィック削減パケット節約でwin-win
0613名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ MM45-Mpv1)
垢版 |
2018/04/29(日) 13:51:15.35ID:o99M7JsiMNIKU
AV1が一般人にストレスなく利用できるようになるのは、いつ頃だろうか？
音声の圧縮音声コーデックは、今後MPEG4-ALS（品質重視の用途）かOpus（可聴帯域のみを扱う一般的な用途とリアルタイム通話向き）に収束していくのだろうけど

ところで、音声コーデックの話をするスレ、どこかあるのかな？
0615名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ MM45-Mpv1)
垢版 |
2018/04/29(日) 16:31:01.59ID:o99M7JsiMNIKU
>>614
アカンがな、それ…
となると、やはり映像はHEVCベースで運用しておくか
音声はフリーのくせにと言ったらおこられそうだが、日常使いではOpusでいいかなと最近は思っている
新しくYouTubeにアップされてる高解像度のものは、元からOpusでエンコードされているから聴き取りやすくていいし
音声メインの素材をアップする人は、積極的に高解像度（フレームレートは1fpsとかにできるのならば、それでいい）でアップしてもらいたい
0616名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ MM6b-jjNk)
垢版 |
2018/04/29(日) 16:44:59.29ID:rFAS4HxrMNIKU
>>612
AVIFはアルファチャンネルやアニメーションにも対応するそうだし、
AVIFに使用されてるAV1は可逆圧縮にも対応してるから、
うまく行けばjpg/png/gif全部置き換えられそう。
0619名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ a1c8-cUH7)
垢版 |
2018/04/29(日) 21:14:36.62ID:TSyBLkXS0NIKU
>>615
Opus気になって調べてみた
で、YouTubeに4K動画でMISIAの音源にいいのがあったので試してみた
確かにいい
ただし、手元のPCで再生するよりスマホのXperiaで再生したほうが高音質だった（泣
PCの音声環境見直すか・・・
0621名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ 811d-q0rK)
垢版 |
2018/04/29(日) 22:04:22.84ID:1hLNpWuo0NIKU
>>616
可逆圧縮をなめてはいけない。
可逆画像圧縮のアルゴリズムをを不可逆画像圧縮から流用するアプローチが
いくつかあるけど、普通にPNGより性能悪い。
WebPは可逆不可逆両対応だけど、それぞれ別のアルゴリズムを使ってる。

可逆か不可逆かぱっと見で区別できないのも困るし、今までどおり別の型式のがいいと思う。
可逆画像圧縮はzstdのアルゴリズムベースのが出てきてくれたら嬉しいけどなぁ。
0624名無しさん＠編集中 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6b-voAr)
垢版 |
2018/04/30(月) 00:03:24.95ID:8vT42dcVM
>>619
YouTube動画の音声サンプリング周波数は
AACが41.1kHzでOpusは48kHzだったような
だから例えばiPhoneシリーズなら6s以降スピーカーが48kHzしか対応していないらしいからAACだと多少音質変化するかも
逆に44.1kHzのみ対応のイヤホンとかもあったり
なんか深淵を覗いた心地に
0626名無しさん＠編集中 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6b-voAr)
垢版 |
2018/04/30(月) 00:34:28.89ID:8vT42dcVM
最近は写真や動画を撮ったらすぐにクラウドストレージに投げることが増えてきたから
元ファイルを(ビジュアル)ロスレス圧縮してアップロードした後、クラウド上で再エンコードする時代になったりしないかな
ロスレスHEVCかロスレスAV1かVESAのDSCかどれでもいいけど
0628名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW d1e9-Mpv1)
垢版 |
2018/04/30(月) 01:56:05.01ID:g5bwX14t0
>>627
SoundCloud、これいいね！
スマホにアプリ入れてGoogleのアカウントでサインインしてみたけど、操作が少し独特だけどいいよこれ
日本人の曲もあるし、音も素材が良ければいい感じだね
これはいいの教えてもらったよ
ありがとう！
0630名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 811d-q0rK)
垢版 |
2018/04/30(月) 23:11:45.40ID:1+hf/BtW0
>>629
WebP可逆は不可逆とは別のアルゴリズムだから殆どの画像でPNGより縮む

BPGの可逆圧縮を調べてみたけどやっぱり微妙だった
PNGが苦手な画像だとPNGより縮んだり縮まなかったり
PNGが得意な画像だとPNGに引き離される
AV1の可逆圧縮も似たようなもんになる気がする。
0631名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d9eb-luqG)
垢版 |
2018/05/01(火) 02:14:16.26ID:HX1oXWc70
PNGは最適化を掛けるとかなり縮むけど、
マルチスレッドすら対応してない古いプログラムばかりで遅いのがな
その辺をちゃんと最適化してくれればPNGで十分そうな気がする
0635名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 93d2-2tE1)
垢版 |
2018/05/01(火) 12:32:13.70ID:8wdpRSsu0
AV1の可逆圧縮、相当無理矢理だけどこんな感じで出来た

ffmpeg -y -i "%~1" -filter_complex "extractplanes=r+g+b[r][g][b],[r][g][b]mergeplanes=0x001020:yuv444p" -strict -1 -f yuv4mpegpipe - | aomenc.exe --passes=1 --i444 --lossless=1 -o "%~dpn1_av1_lossless.webm" -
ffmpeg -y -i "%~dpn1_av1_lossless.webm" -filter_complex "extractplanes=y+u+v[r][g][b],[g][b][r]mergeplanes=0x001020:gbrp" "%~dpn1_av1_lossless.png"
0637630 (ﾜｯﾁｮｲ 811d-q0rK)
垢版 |
2018/05/01(火) 23:33:58.50ID:47AIvuLn0
>>634
jctvcを使ったら可逆ですげー縮んだ。勉強不足すぎてた。
これだと大方の画像ではPNGより小さくなりそう。

ただ、PNGが得意な画像で、差は縮まれど追いつけないままな物もまだあるから
PNGを全部置き換えるにはまだ不足してるって感想はそのままかな。
（一番手ごろなものだと、wikipediaのページのスクショ画像がそうなった）
0639名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 93d2-2tE1)
垢版 |
2018/05/02(水) 06:31:48.11ID:cWA+EDYk0
>>636
ほい、調べた
AV1はかなり変なやり方で変換しているので効率が悪くなっている可能性もある

画像はpixivデイリーランキングから100枚
pngと比べて何パーセント縮んだか

BPG x265 4.23%
AV1 12.3%
webp 24.16%
BPG jctvc 26.72%
FLIF 31.45%

平均処理時間

BPG x265 1.449秒
PNG 2.439秒
webp 3.353秒
FLIF 7.301秒
BPG jctvc 13.9324秒
AV1 93.8216秒

ベンチマークに使用したbatも上げておくので設定とか検証が適切に行われたかが気になる人は見て
https://www.dropbox.com/s/kc7njid1gz12vs0/lossless_bench.zip?dl=0
0642名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ c1ec-luqG)
垢版 |
2018/05/02(水) 17:47:43.70ID:uSkAIMzQ0
>>5の情報更新

●JVETで検討が進められていた、HEVCの後継コーデックは、FVCではなく
　　　VVC （Versatile Video Coding）
　 という名前になった模様。

●先月のMPEGミーティングで報告された、360度ビデオやHDRも含めた主観評価のテスト結果では
　 HEVC比で40%以上の改善が見られ、特にUHDで効果があった。

●参考リンク

　Beyond HEVC: Versatile Video Coding project starts strongly in Joint Video Experts Team
　http://news.itu.int/versatile-video-coding-project-starts-strongly/

　MPEG 122 - San Diego | MPEG
　https://mpeg.chiariglione.org/meetings/122

　MPEG 122 Meeting Report - Bitmovin
　https://bitmovin.com/mpeg-122-meeting-report/
0644名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4beb-luqG)
垢版 |
2018/05/02(水) 20:01:38.55ID:q+VeS0Up0
>>639
AV1本当何やってもトロくて駄目なやつだな…
ここまで糞だと改善の見込みも無さそう
AV1を今より遥かに速く改善できるなら他のコーデックなら更に改善できるだろ
0646名無しさん＠編集中 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6b-voAr)
垢版 |
2018/05/02(水) 20:18:05.23ID:EaTyxjPAM
Googleが画像フォーマット「WebP」向けライブラリ「libwebp 1.0.0」をリリース
https://mag.osdn.jp/18/05/02/163000
WebPはWeb向けの画像フォーマットで、ロスレスおよび不可逆圧縮の両方に対応する。
拡張子は「.webp」。不可逆圧縮では、VP8動画コーデックが動画のキーフレームを圧縮するのと同じ手法で、プレディクティブ（予測）コーディングを使って画像をエンコードする。
ロスレス圧縮ではPNGと比較して26％小さく、不可逆圧縮ではJPEGより25〜34％小さいとしている。
WebPファイルはVP8とVP8L画像データ、RIFFベースのコンテナで構成される。
libwebpではWebP仕様のリファレンス実装で軽量のエンコード/デコードライブラリに加え、WebPフォーマットへの変換などを行えるコマンドラインツールcwebp/dwebp、WebPイメージの閲覧やmux、アニメーション作成のためのツールを備える。
本バージョンはこれまでのバージョンとバイナリ互換があるとのことで、フォーマットとAPIが安定していることから1.0として公開したという。不可逆圧縮などが強化されツールもアップデートされている。
0649名無しさん＠編集中 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-oQVn)
垢版 |
2018/05/02(水) 21:37:53.46ID:8dHE9Ib0M
これでwebpがもっと普及するといいなあ
0656名無しさん＠編集中 (ｱｳｰｲﾓ MMcf-okSW)
垢版 |
2018/05/07(月) 10:46:58.51ID:lWAiBYbLM
>>655
新4K8K衛星放送開始に向けた取り組み - 総務省（PDF）
http://www.soumu.go.jp/main_content/000533786.pdf
https://i.imgur.com/vmMBLzQ.png

新4K8KはH.265だね
H.265が特許料で揉めてるって最近知ったからあまり詳しくないんだけど
特許料の高さがBS契約料とかNHK受信料とかに（無駄に）上乗せされないといいんだがなぁ
かと言って機動力のない放送団体が状況に応じてコーデック入れ替えなんかできるとも思えないし
0659名無しさん＠編集中 (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-6lOW)
垢版 |
2018/05/07(月) 13:26:33.16ID:mN4HSZiPM
今年の2月に特許切れたMPEG2にもライセンス料掛かってたしな
録画の圧縮機能やMPEG4/AVCの再生機能持ってる機器なら、未だにMPEG4/AVCのライセンス料も掛かってるし

今まで金銭的にそれらの上乗せを負担と意識して無かった奴が、今更HEVCのライセンス料で騒いでるのも可笑しいんだけどね
実効でその程度のものだったり
0660名無しさん＠編集中 (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-6lOW)
垢版 |
2018/05/07(月) 13:38:03.21ID:mN4HSZiPM
映像コンテンツなら殆ど2円未満、高くても3円にもならないとかだし、
パッケージの流通コストや小売り・事業者の粗利の方が遙かに影響デカくて、個人単位で年間ナンボよって感じなのよね

そんな額気にするなら、家電品の消費電力気にしていた方がマシだったりな
自販機で飲料買ったり、コンビニで買い物する方が遙かに無駄という
0662名無しさん＠編集中 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-7j9E)
垢版 |
2018/05/07(月) 18:11:36.96ID:jxsmP9bbM
寧ろ今まで対応してなかったのか
0673名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 1bc5-mOCQ)
垢版 |
2018/05/12(土) 01:19:03.53ID:k0/RMl7s0
流石にJPEGも古い規格よなぁ
圧縮率の高い次世代フォーマットでどれだけのストレージやリソースが削減できるか
実際は皆足並みが揃わない訳だけども

ストレージの進化が完全に頭打ち！大変だ！みたいなピンチにでもならなきゃ業界は腰を上げないよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況