【B-CAS】 sc sca オプション part3 【km】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
km割り出しのための効率的なオプション等を吟味するスレです。
普通にKm出た。
と言っても、下記のように状況は様々です。
---------
SC,SCAの種別とVer :
試したオプション :
☆の数と T,M等の種類 :
CPU :
カードリーダー :
所要時間:
---------
scのverを変えたら、リーダーを変えたら、
オプションを変えたら、等、
完走までの道程を具体的に共有していきましょう。
完走できない時の状況やそこへの助言なども皆さん快くよろしくお願いいたします。
sc -vf -n5
sc -va -n5 -n2 -t10
sca -A -va -n2 -t10
sca -A -va -n2 -t20
※前スレ
【B-CAS】sc sca オプション part1 【km】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1517888415/
【B-CAS】 sc sca オプション part2 【km】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1518515703/ >>163
素直に間違いを認められるおやじって、
良いよ(^^)/ 今更ながら、気が付いた事が・・・
昨日の、2ndラウンドから始まる騒動
作った .bat を、ダブルクリックしたのでは無く
.bat ファイルを、 sc.exe に、ドラッグ&ドロップしたのだと思う
そのような使い方ができるソフトもあるから・・・
他の人からすると 「想定外」 の質問だったかと・・・
*** .bat を作る人はダブルクリックして使ってね *** バッチファイルの使い方・作り方をここでサポートする必要あるの?
スタートライン以前の問題じゃないのか?
ゲーム大会のオフィシャルに、そのゲームの遊び方自体聞いてるようなもんだ >>124
それだ!
前スレでほぼ同じ構成の2台のPCで1台は楽々完走するが1台は1ラウンドすら終わらないと言っていた者だが
AMDのCPU使用で完走する方はCool'n'QuietがBIOSで無効になっていたよ
試しに有効にすると5分で終わっていた1ラウンドが終わらなくなったし
電源プランをバランスから高パフォーマンスにしたら2台とも余裕で完走
なんかスッキリした >>206
>>バッチファイルの使い方・作り方をここでサポートする必要あるの?
結果的にそうなっただけだ
>>205
バカとは何だ
オレは騒動の本人ではない
騒動の原因を考察しただけだ >>205
それ、関係なくね。
単にフォルダに前回起動時に作成されたファイルが残ってだけなんじゃね >195
DOSの発展型だろ。
MSがDOSを引きずりたくないと言う事から名称を変更しただけ。
オプションスィッチの記述法もまったく変わってない。
ルーツはDOS。
だから、DOSを知ってれば質問なんか不要と言っただけ。
DOSとは違う事ぐらいわかってるさ。 >>209
考察はよろしいですが、まず、考察結果をご自身で確認してから発言なされたほうがよろしいかと。
その考察に対して「こいつバカ」と思われて突っ込みを入れられたと思いますよ。 >>215
>>169 のアドバイスをして
>>170 の結果だったから
古いファイル云々は関係無いように思ったけど sc で、Kw も抜く事は可能だけど
時期 Kw を聞きだそうとする主旨なら
あなたは業者 AMDの録画PCでなかなかKm出ずに四苦八苦してたが、
Core-i3の別のPCでやったら10分かからずに出て拍子抜けした。
やっぱり省電力設定のせいだったのかな。 >>212
いや、そもそもWindows9x系のいわゆる"DOS窓"と
NT系の"コマンドプロンプト"は全く似て非なるものだよ
NT系のコマンドプロンプトはUNIX系のコマンド実行の思想で
おまけでDOS命令も付け加えたに過ぎない
ルーツからして違う >>225
もーいいよ、爺さん。
あんたはノスタルジーな世界で
浸っていれば。 これmacでなんとかならんかな
仮想環境で試したけど、毎回違う値で無理ぽ >>226
懐古しているわけではなく技術的事実を言っているだけなんだけどなあ
そんなだから懐石スレで馬鹿にされちゃうんだぞw >>206
あーそういや正式なバッチファイルの作り方みたいな作法しらないや
自分はメモ帳でテキストファイル新規作成した後、拡張子を.txtから.batに変えてるけどちゃんとした作成方法ってあるの >>229
勝手に書いても無い作法とか持ち出して絡んでくるキチガイ >> 222
Linuxで動きます。コンパイルしてね。 >>229
馬鹿?
解析スレといっても大部分は
クレクレだろう?
SCを作った奴だけをリスペクトする。 >>227
"AVR de SCR"なら仮想環境でも問題無いよ
frostからファイル落として検討してみたら? >>218
バックなしカードなら、kmボックスにいれましょう >>228
あなたリアルで空気読めないとか、オタクうざいって感じで嫌われてるでしょ。
嫌がられているのは知識の内容じゃなくて、披露のしかたが問題なの気がついてる? >>235
5ちゃんで嫌がられるとかどうでもいいんだがw
人格攻撃したらそれはすなわち議論で敗北しており
精神的にも敗北していることだって知れ
リアル透視とかw >>201
T003 ca35 ☆☆青
172j -va-n5
CPU 1090T SCR3310NTT 48時間× →現在USBポート変更 172j x64で同作業中
比較用 i5 SCR3310NTT 40時間× →上記作業が終わり次第次回実験予定(毎作業毎にキャッシュクリア) >>237
OSは何?
3310のドライバは、windowsの標準なのかな? "DOS窓"も"コマンドプロンプト"も
用途および発想は同じ、OSが16bitか32bitかのちがいで区別してるだけ。
そりゃ厳密には、OSが違えば物も違うのは当たり前。
NT系の書籍の中には、コマンドプロンプト (Win 9x 系では DOS窓) なんて記述もある。
ユーザーからすれば総じて違いなんて無い。 >>238
win7 標準ドライバです 更新はしていない
ヒマなのでi5で今 M002のタイムアタック中 10分で終わる人頭おかしい >>239
「闘うプログラマー」でも読め
NTがDOSやWindows9x系のガワだけ似せた別物だってのがわかる
>>241-243
MSの公式見解ならともかくクソみたいなブログ持ってこられても・・・w
つか、無駄な連投するなよw DOSを知らないからと煽るのよくない この辺で終わらせてさしあげろ
こち亀の両さんも言っただろ「DOSコマンドを全部覚えろ」
俺はnanpa2.batしか覚えてないな オジサンたちならautoexec.batとconfig.sysは自分で書いただろ >>237
>CPU 1090T
ここで読む気なくした。 >>236
図星だったの?
それこそ所詮5chのスレで議論が勝った負けたってwww
あー負けちゃたな。悔しいなぁwww 自分の知識を披露したいだけの無駄に歳取った幼児性のジジイもいるか? >>253
スレに役に立つ知識を持っているかどうかで判断した場合おまえは全く役に立たなそうだ
価値なし コマンドプロンプトを管理者として実行しているよね?
皆さん、出来なすぎです。
俺は、二年ほど前に手持ちカード解析終わってる。
今回また、新しいカード手に入れ、解析しているが、完全に手持ち終了。
何でこんなに皆さん苦労してるのかな?
不思議です。 コマンドプロンプト管理者かどうかって結果に影響すんの?
実行できるかどうかじゃねーの? >>237
CPUが拡張命令に対応してないから無理っぽい いかに、コンベンショナルメモリを確保するかだな。懐かしい。
DOS=HIGH,UMB だっけか。 >>200
ありがとう、カードリーダーにあまり差がないなら安いジェムアルトの方買うわ。 分かった、君らの生まれる前から存在するDOSだもんね。
こりゃ悪かった。
年上のDOSに感謝の言葉を。 コマンドプロンプトはUNIX系なんてどこに掲載されてる?
見つからないんだけど。
と、意地悪を言ってみる。 N88-BASICでプログラム組んでたが何か?
そういえばマシン語の打ち込みもずいぶんやったなぁw MS内部でも、Win9x系と、WinN系ではチームが違う、
おまけに仲が悪いってのは当時の常識だった。
だれの命令かは知らないが、XPはそれの良いところ同士を融合して
できあがったOS。
理由は、オープンな Linux系 に脅かされたから。
世界中で腕自慢の奴らが開発しているので、24時間開発している事と同じ。
これは、驚異だよな。
たとえばアンドロイドOSもも元はLinux。 ついでに、ガラケーのOSは、MSに負けた日本のOS
名称jは、トロン。 トロンは、MSと違い無料。
なので、世界中で使用されているみたい。 官僚のせいでMSに負けたトロンは、
今、そこら中の家電に入っているんだっけ? そのようですね。
米国は、昔からいつもそうして来た。
が、MSとしてはどこで見誤ったのかは知らないがそこら中の家電を制覇は出来ていない。
これ、うれしい限り。 米国は、苦しくなると、脅し+スーパー301条で攻めてくる。
それに対して日本の官僚は太刀打ち出来なかった。
車から、工業製品、パソコン、その他全てやられてしまった。
が、安全だけは保証すると言ってきた。 >>268
トロンは規格や概念であって
あくまで超漢字とかトロンOSはトロンの概念に沿ったOSでしかないぞ
マスゴミがOS扱いしたお陰でアメ公に目の敵にされた ドス窓とかコマンドプロンプトの違いとかはあまりにスレチ
WindowsのOSスレで語ってください
バッチスレでもいいですが
【.cmd】 バッチファイルスクリプト %12 【.bat】©2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/ >>275
scがcuiなんだから仕方ないだろ
自治厨ウザ〜 >>276
別にジチチュウだからじやないね
実益のない知識披露に走る高年齢層への戒めだよ。
リアル社会で人望無し、だから、こんなドブ板で存在感味わいたいのだろう。
地域のボランティアとかに精出せば慕われるのに。パソコン爺さんは年取っても社交性無し。 Androidアプリで、エンディアン反転に対応しているバイナリーエディタを紹介してください。
マルチ投稿してますが、ご容赦願います。 >>277
一々突っかかってくるお前もどうかと思うよ?
それこそリアルで存在感出したらどうよ?
5chなんかもともと年齢層高いんだからな
>>278
開発機側じゃダメなのか? >マルチ投稿してますが、ご容赦願います。
あのさぁ
自分勝手も程々にしろよ >>277
.....そんなにバッチファイルのやり方が分からなかったのが悔しかったの?
さすがに同情できない これはガチ中学生 自分が知らないのは周りが悪いと本気で思ってる年頃 バッチファイルなどバカバカしいレベルなので興味なし。
Androidのバイナリーエディタ求! >>240
そう思ってた時代もありました、ぶっちゃけ3310まったく良くなかったよ
数分で終わらないのは、ドライバかリーダーが原因
4.65は最悪、nttのは大丈夫みたいだが、開発元のドライバが糞 >>283
パソはやりあきた。
スマホでやりたいのだ(笑) T002は6〜7分で終わるんだけど、M002はまだこの環境で試してないや。
穴開きカードしか持ってないからモチベーションが… PCやり飽きるくらい使っているならバイナリエディタくらい自作したら? Androidアプリで、エンディアン反転に対応しているバイナリーエディタを紹介してください。
マルチ投稿してますが、ご容赦願います。 M003☆☆+172
1) -va -n5 02:50:52 invalid key
2) -va -n2 -x50 02:07:31 success
subkeysは1〜3までは1)2)共に同じ。
subkey4だけちょっと違ってたから、
引数に3つ入れれば算出できたかも。 >>292
テンプレ通りに
後は角リーダ書いてね
ほら変な変換するようになったじゃねえかよ!! >>293
カードリーダはGemalto、ドライバはWin内蔵、環境はWin7の64bit。
#あのテンプレ何故か書きづらいんだよな… 無駄に-n値増やしても意味無いぞ
-n2〜3ぐらいで、特異的に発生した延滞弾ければ良いから
-n値増やすより-x値でチップの難易度に合わせてサンプルを適時増やす方がいい
PC側が安定していれば-n2で十分
-x値はM003で40〜50程度、小さい方が早く終わるが、サンプル不足で失敗するリスクも増えるから、
一発解析したいなら、PCを無操作放置できる前提で-x50以上の余裕のある値で放置しとくのが安牌
★T002やT422、T415のNGカードなら-x20で15分〜コースで十分とか、
-x値を詰めチップ別にアタリ付けて「TONESTAR.bat」とかオプション別にバッチファイル残しておけばいい
オマケで、ソース触れるなら角鶴GUIのid2km.iniに、解析終了時に「カードID番号,km」のフォーマットで書き溜めていくの追加して
GUI版にkm入力する手間が減らせて楽になる
GUI版側は、カードにバックドア無しでid2km.iniにkm無ければ、適当なオプションでsc.exe走らせる機能追加しとくと糞便利
(自炊版は公開する気ないけど >>294
確かにあのテンプレは見辛い
ジェムアルトのドライバってコレが良いのではないかと
http://support.gemalto.com/index.php?id=pc_usb_tr_and_pc_twin
どこかにテンプレ無かったけ?
知り合いはドライバが入ったと喜んでいたらジェム○○○忘れたけど
なんだそりゃって言う名前のドライバが入ってた -n値はFPサンプルの信頼性確保というイメージ持っておくといい
実質最低が-n2で-n3以上に上げても同じ結果何度も出して無駄な裏付け作業してるだけになるから
実行しているシステム側の信頼性が高ければ-n2決め打ちでいい
信頼性不足で延滞にバラツキ出るなら増やすといいが、-n2から-n3に増やす段階で1.5倍近く時間が掛かるから
増やさず答えを出せるなら増やさない方が良いオプション
その分-x値のサンプル増やす方がM003とか同じチップでも何故か余計に荒ぶるminiCASへの対応には確実性が高い M003 CA33 ☆☆
172official sc -vf -n30 -r
Xeon X5355 quadcoreX2=8core 2658 MHz
Win7-64bit
Card Reader: Gemalto USB Smart Card Reader driver 4.1.3.0
total processing time 07:52:52
仕事のバックグラウンドで動かしていましたがcpuパワーは関係なさそうです >>285
なんか悔しいのでジェムアルト? ポチってみた NTT2つあるけどやっぱり試してみらねば Windows は ドライバで挙動が全然違う
ACSからACR39-NTTComのドライバをダウンロードしてRelease.txt読むと、
ドライバに細工して計測精度下がりそうな修正がある
https://www.acs.com.hk/download-driver-unified/8744/ACS-Unified-Driver-Win-4250.zip
Changes:
- Added and adjusted transmit delay for T=1 cards. Affected readers for this fix are the following:
*ACSCCID PID_90CC
*ACR39U PID_B100
*ACR3801 PID_90D8
*ACR3901 PID_B000
Identiv CLOUD シリーズや SCM3310もここ1〜2年のドライバで計測精度でない様な気がする
NTTComが横槍を入れてるのかもしれない
Linuxの USB CCIDドライバは精度下がるような処理入ってないので、Linux で計測しましょう 多分cpu関係ない気がする、i5 4200u 1.6GHz みたいなので5分くらい
nttが横槍というのはあるのかも、3500なら5分、3100は3回、16時間以上乾燥せずだから諦めた、降ってくる標準ドライバで
nttのドライバではないけど、>>237と同じ
最新ドライバで3310で乾燥とか出来んの?レベル
4.57なら大丈夫みたいだけど、使ってないからわからん
>>299
ジェムアルトはケーブル短いから速いかもな
3500の標準リーダーとポータブルの両方を買ってみたけど、3500ポータブルの方が速かったよ
3500の標準は10分、3500ポータブルは5分
ケーブルの短さも関係してそう
印象としては、
ドライバ(リーダー)>ケーブル短い>cpu ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています