【B-CAS】 sc sca オプション part3 【km】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
km割り出しのための効率的なオプション等を吟味するスレです。
普通にKm出た。
と言っても、下記のように状況は様々です。
---------
SC,SCAの種別とVer :
試したオプション :
☆の数と T,M等の種類 :
CPU :
カードリーダー :
所要時間:
---------
scのverを変えたら、リーダーを変えたら、
オプションを変えたら、等、
完走までの道程を具体的に共有していきましょう。
完走できない時の状況やそこへの助言なども皆さん快くよろしくお願いいたします。
sc -vf -n5
sc -va -n5 -n2 -t10
sca -A -va -n2 -t10
sca -A -va -n2 -t20
※前スレ
【B-CAS】sc sca オプション part1 【km】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1517888415/
【B-CAS】 sc sca オプション part2 【km】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1518515703/ >>240
そう思ってた時代もありました、ぶっちゃけ3310まったく良くなかったよ
数分で終わらないのは、ドライバかリーダーが原因
4.65は最悪、nttのは大丈夫みたいだが、開発元のドライバが糞 >>283
パソはやりあきた。
スマホでやりたいのだ(笑) T002は6〜7分で終わるんだけど、M002はまだこの環境で試してないや。
穴開きカードしか持ってないからモチベーションが… PCやり飽きるくらい使っているならバイナリエディタくらい自作したら? Androidアプリで、エンディアン反転に対応しているバイナリーエディタを紹介してください。
マルチ投稿してますが、ご容赦願います。 M003☆☆+172
1) -va -n5 02:50:52 invalid key
2) -va -n2 -x50 02:07:31 success
subkeysは1〜3までは1)2)共に同じ。
subkey4だけちょっと違ってたから、
引数に3つ入れれば算出できたかも。 >>292
テンプレ通りに
後は角リーダ書いてね
ほら変な変換するようになったじゃねえかよ!! >>293
カードリーダはGemalto、ドライバはWin内蔵、環境はWin7の64bit。
#あのテンプレ何故か書きづらいんだよな… 無駄に-n値増やしても意味無いぞ
-n2〜3ぐらいで、特異的に発生した延滞弾ければ良いから
-n値増やすより-x値でチップの難易度に合わせてサンプルを適時増やす方がいい
PC側が安定していれば-n2で十分
-x値はM003で40〜50程度、小さい方が早く終わるが、サンプル不足で失敗するリスクも増えるから、
一発解析したいなら、PCを無操作放置できる前提で-x50以上の余裕のある値で放置しとくのが安牌
★T002やT422、T415のNGカードなら-x20で15分〜コースで十分とか、
-x値を詰めチップ別にアタリ付けて「TONESTAR.bat」とかオプション別にバッチファイル残しておけばいい
オマケで、ソース触れるなら角鶴GUIのid2km.iniに、解析終了時に「カードID番号,km」のフォーマットで書き溜めていくの追加して
GUI版にkm入力する手間が減らせて楽になる
GUI版側は、カードにバックドア無しでid2km.iniにkm無ければ、適当なオプションでsc.exe走らせる機能追加しとくと糞便利
(自炊版は公開する気ないけど >>294
確かにあのテンプレは見辛い
ジェムアルトのドライバってコレが良いのではないかと
http://support.gemalto.com/index.php?id=pc_usb_tr_and_pc_twin
どこかにテンプレ無かったけ?
知り合いはドライバが入ったと喜んでいたらジェム○○○忘れたけど
なんだそりゃって言う名前のドライバが入ってた -n値はFPサンプルの信頼性確保というイメージ持っておくといい
実質最低が-n2で-n3以上に上げても同じ結果何度も出して無駄な裏付け作業してるだけになるから
実行しているシステム側の信頼性が高ければ-n2決め打ちでいい
信頼性不足で延滞にバラツキ出るなら増やすといいが、-n2から-n3に増やす段階で1.5倍近く時間が掛かるから
増やさず答えを出せるなら増やさない方が良いオプション
その分-x値のサンプル増やす方がM003とか同じチップでも何故か余計に荒ぶるminiCASへの対応には確実性が高い M003 CA33 ☆☆
172official sc -vf -n30 -r
Xeon X5355 quadcoreX2=8core 2658 MHz
Win7-64bit
Card Reader: Gemalto USB Smart Card Reader driver 4.1.3.0
total processing time 07:52:52
仕事のバックグラウンドで動かしていましたがcpuパワーは関係なさそうです >>285
なんか悔しいのでジェムアルト? ポチってみた NTT2つあるけどやっぱり試してみらねば Windows は ドライバで挙動が全然違う
ACSからACR39-NTTComのドライバをダウンロードしてRelease.txt読むと、
ドライバに細工して計測精度下がりそうな修正がある
https://www.acs.com.hk/download-driver-unified/8744/ACS-Unified-Driver-Win-4250.zip
Changes:
- Added and adjusted transmit delay for T=1 cards. Affected readers for this fix are the following:
*ACSCCID PID_90CC
*ACR39U PID_B100
*ACR3801 PID_90D8
*ACR3901 PID_B000
Identiv CLOUD シリーズや SCM3310もここ1〜2年のドライバで計測精度でない様な気がする
NTTComが横槍を入れてるのかもしれない
Linuxの USB CCIDドライバは精度下がるような処理入ってないので、Linux で計測しましょう 多分cpu関係ない気がする、i5 4200u 1.6GHz みたいなので5分くらい
nttが横槍というのはあるのかも、3500なら5分、3100は3回、16時間以上乾燥せずだから諦めた、降ってくる標準ドライバで
nttのドライバではないけど、>>237と同じ
最新ドライバで3310で乾燥とか出来んの?レベル
4.57なら大丈夫みたいだけど、使ってないからわからん
>>299
ジェムアルトはケーブル短いから速いかもな
3500の標準リーダーとポータブルの両方を買ってみたけど、3500ポータブルの方が速かったよ
3500の標準は10分、3500ポータブルは5分
ケーブルの短さも関係してそう
印象としては、
ドライバ(リーダー)>ケーブル短い>cpu >>266
NT系って何処かのOS会社を買収して社内に組み込んだだけじゃなかった? >>302
NTは元々IBMのOS2だよ。
マイクロソフトとIBMがけんか別れしたのでOS2Ver3になるはずだった物をWindows-NTとして発売。 >>300
この修正は互換性のためにwaitを長くしましたって意味と受け取っていいよね? >>304
OS2 はマイクロソフトの社員が作ってたと言いたいの?
それとも Windows NT は IBM の社員が作ってたと言いたいの? AVR de SCR 2.19
core i7 860 2.8GHz
Windows 7 pro 64bit
sc145r -n2 -t20
☆☆M003で37分で割れました
オプション無だとストレートで答えはでませんでした。
3rdと4thを何回か繰り返して漸くOK
オプションは大切ですね。
AVRdeSCRの作者の方には感謝しております。
ありがとうございます。 >>306
OS2のVer1.XとVer2.XはIBM担当で
OS2のVer3.Xはマイクロソフト担当で協業していた。
IBMとマイクロソフトがけんか別れしたので
マイクロソフトがOS2 Ver3.Xとして作っていた物のUI
(OS2のUIはIBMのSOMなので使えず)を作り替えてWindows-NTとして販売した。 >>308
おかげでOS/2の便利機能だったWin互換はWin3.11までで打ち切りになっちゃったんだよな。
せめてWin95まで互換あればなぁ… これsubkeyが間違ってましたってパターンあるの? 解析終わってるM003を意味もなく毎日寝る前に解析かけてるわw
全く同じ環境、オプションでやってるのに1時間で終わったり、10時間かかったりして面白いね。
もちろん、毎回作成されるファイルは消してる。 毎回作成されるファイルについて詳しく・・・・ キャッシュファイルの事だと思うのだけど
フォルダが自動生成されてもずっとからっぽのままなんですけど >>198
を見て15分後にHWP119316をAmazonで注文
全て問題解決 オプション等は全く不要 カードリーダーの USBケーブル、短く切り詰めると、どれくらい速度向上するの? レイテンシの計測精度が上がるけど実行するシステム次第というか、システムの方が影響大きい
ちゃんとしたシステムでな、-tや-xオプションの値減らせたり
同じオプションで数割程度は高速化できる感じ
安定して完走出来る環境で速度詰めるには有効だけど、それが出来ていない環境なら完走時間のブレ幅に紛れて解らないレベル 初期の青カードで5001番だけどうしても完走出来ないのだが、誰か成功した人いる?sc145改でやってる。 >>73
今でも現場では結構pc-98が生きてるよ。替えられないんだな。業務アプリだから。で、普通にMS-DOSも稼働
している。当然DOSの知識は必要。NC旋盤とか計測系とか固定業務アプリは多い。
NECもこっそり法人向けにはまだ98作ってるしね。PC-PR201シリーズもまだ作ってる。知らない人は多いだろうが
結構世の中にまだあるんだよね。自分もメンテ用に年に数回は98とDOSを触ってる。おっさんは貴重な人材w >>322
赤の★は出来た。カードリーダーはSCR3310V2のドライババージョンを以前の4.65に戻したやつ。
まだ使ってはいないがジェムアルトの奴も持っている。
CPUはCore2Duo3.3GHzで遅いんだが、今日から出張で一週間返ってこないので流しっぱなしで
行こうと思い知恵を拝借しに来ました。 >>307
M003の解析が37分で終わってしまうの? >>324
24MHzのAVRdeSCRで37分でした。
今のところの最短です。 俺のT9600も火を吹きそう
寝る前に仕込むべきだったかw 出社前に仕掛けて帰宅後ワクワクしながらモニタの電源をつける。 >>319
初期の青カード 5002 M002 CA25
ノートパソコンi5 SC145改 オプションなし SCR3310ケーブル短縮 31分で出ました。 >>334
それ、普通のタイムだよな
むしろ遅いかも >>334です。
SCR3310V2でした。ドライバは4.57.0.0以外だと始めのキーから間違いまくって話にならなかったです。 >>334
素晴らしい!やっぱケーブル短縮してみます。何重にも折りたたんでいるので気になっていたんです。 >>337
ケーブル短縮して効果なんかある訳ない。 >>338
過去スレより
694 名前:名無しさん@編集中 (ワッチョイW e9c3-FTGW)[] 投稿日:2018/02/11(日) 00:26:06.50 ID:QBd9xOFv0 [1/6]
SCR3310のケーブルを15センチまで短くしたらキーを吐き出す迄の時間が早くなってワロタw
>>694
が気になったので ジェムアルトカードリーダー側の配線も 15cmくらいに切り詰めたら
20分かかっていた物が5分まで短縮され かなり安定する様になった 銅線内のシリアル信号って目で追えるぐらいに遅いからな(錯乱 >>339
その時間短縮って線の短縮以外にもっと大きな別の要因があるけどそこまで検証されてないよな。
クリアな音のため、(発電所から変電所通さないようにするため)自分専用の電柱たてた。音がすっきりした、オシロスコープ見ても波形がすっきりするようになった。
って言ってるのと同じだよな。 >>337
アナログオーディオのオカルトな話題でもないからやめとけ
デジタル信号のシリアルデータだからクロストーク云々もない
ちょっと考えれば分かる話 それはそうと、WOWOWの新しいkWが降り出しね。 / ̄ ̄^ヽ /::.__ .::::::::::::: __ ヽ_
l l / / ヽ_ヽv /: / ヽ ヽ
_ /,--、l ノ /  ̄ ̄ √___丶 ̄ ̄ |
,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l | // tーーー|ヽ |
,/ ::: i ̄ ̄ | | ..: | |ヽ |
/ l::: l::: l | | |⊂ニヽ| | |
l . l !:: |::: l | | | |:::T::::| ! |
| l l |:: l: l \: ト--^^^^^┤ 丿
| l . } l:::::,r----- l \::  ̄ ̄^ヽ 丿
ヽ :l:::: ト:;;;;;;;/-/__........... / __o
| 二|二゛ ___
ノ | ヤ ツ >>342
ソニー高音質SDカードのAmazonレビュー祭りを思い出すな >>333
そしてWindows UpdateでPCが再起動してて
解析中断してるわけですね。 OS2ワープ ってあったよね。
Win10も元はOS2って事か。 >>342
ケーブル短縮だけじゃ基本的にms単位での応答速度改善ぐらいしかない
FPの絞り込みが効率的になる分、-tや-xオプション数値減らしても完走出来る様になったのも含みだろうかと
無改造のケーブル接続のカードリーダーならSCR3310や3500で140〜150msあたりで
短時間で解析通るM002やT002/422/415にsc172を-n2 -x20で回して15分とかだから
5分なら、サンプル数ギリギリなで詰めて、FPの精査やリトライ処理すら抜いてのタイムだろうな >>354
5分程度ってのはRAMdisk上でやってるから
100msで回って精査終わるまで10秒程度
リトライが無い状態でのタイムです ケーブルの長さは関係ありそうだけどな
3500ポータブルでsc -vfだけ
他はなんもつけてなくて5分くらい ケーブルは短縮しても意味なしよ
電気信号の速度は299792458m/s
1-2m短くしてもプラシーボ効果しかない 3500標準リーダーは10分切れないんだよな
標準リーダーとポータブルは中身同じだしな
プラシーボではないと思うよ 最終的にはコントローラーチップとの相性だろうね
こればっかりは全員がまるっきし同じ環境じゃ無いから ケーブルの長さは関係ない。というかこの程度の長さのケーブルで何か差が出るとしたら
至近にとんでもないノイズ源があるとかくらいしか考えられないけど、一般家庭には
そんなものないだろう。あとは断線しかけてたとかくらいか。
ケーブルを短くしたことで効果がある、と主張するのは「短くした手間がただの無駄な
行為だと思いたくない」という、一種の願望の現れなんだよ。 頭が固くて他人の結果を認めたくないヤツって少数だがいる
いわゆる妬みだね プラシーボだ!と言ったところでただの机上の空論だしな。
記録として残ってるのとどっちを信じるかなんてのは言わずもがなだよな。 切ったら元の戻すのが難しいから、延長ケーブルに繋いで
悪化するか試してからにした方がいい。 俺はCPUがどうたら言ってる人のほうが疑問だなw このツールをベンチマークと勘違いしてるっていうかさw ケーブルを5万円/mのスピーカーケーブルに替えたら3分で乾燥しました GEMのリーダー、チタン製のスタビライザー(24g)を載せるだけで解析速度感が、およそ2倍になりました。 前スレでT003CA33の☆☆で沼っていた者です
カードリーダーをACR39からSCR3310Ver2に変えて
ドライバを4.57.0.0にして見たところ
172改 -va -n5
だけで3:45で出来ました
カードリーダーとドライバを変えるだけでここまで変化するのはびびりました SONYのカードリーダーを真似て
ジェムにフェライトコアを巻いてる
効果は当然、わからん >>369
俺も両方持ってるんだが、ACR39は比較用に買い増ししたんだよな
あんまし良い話聞かないが、違うの買っとけばよかったか・・・ 相変わらず完走してもfailedだが、ちょっと気になることが。
xxxx -> xxxxx
って最後に出ると思うんだけど、最後に(cashed)って書いてあったやつがあった。これは確定のサブキーなのかなぁ。 AVR de SCR 作れば、簡単に解析出来るぞ。
皆、頑張って作ろうよ。
コスト的には?だけどね。 オリジナル製作が難しい人は、UNO R3の安いのを買って、カードソケットに接続すれば、
カードリーダー(AVR de SCR)が出来ますよ。
これなら、解析に悩む事も無いです。 ケーブル短縮自体は無意味じゃ無い
効果が低いってだけ
ケーブル加工が苦にならん奴で、効果がゼロじゃ無いならやるという奴も居るだろうし
SCR3500系はSCR3310系より、概ね5〜6ms応答速いけど、気にしない奴は気にしないし
僅かでも差が有るなら、買うときに選べるならSCR3500系にしようって奴も居る soft5
一部、管理人に削除された。
それにしてもなぜ削除されたか?です。
SC172J改は、残っている?
ファームVer2.20とWinScard Ver5も残っている。
何考えているのか?管理人の考えが解らない?
削除基準が解らない? >>378
これだけ泳がされているんだよ
当然違法プログラム公開した奴も
タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!
公開した証拠としてダウンした奴が違法性のあるものってことの確証得るため
犯罪の証拠としてアップ、ダウン両方の証拠付き合わせるからなお前ら手を出すなよ いや復帰一発目にsc172j改上げた馬鹿居るだけだろ >>378
何処が?違法プログラムなの?
たかが、実験・研究用のプログラムです。
これを、使用して改造し、不正視聴すれば、アウトです。
ただ、研究実験のみに使用は、セーフです。
お前は。馬鹿か?
だから、セーフオーライですよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています