PX-W3PE・PX-Q3PE・PX-W3PE4・PX-Q3PE4 Part.47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PLEXの 3波対応 地上デジタル＆BS/110度CSデジタルチューナー PX-W3PE(4) ＆ PX-Q3PE(4) の情報交換スレです。
ロープロファイル対応PCI-Express接続、分配機搭載
◆安易に質問しないで、当スレ内を必ず熟読すること！
■公式サイト
PCI-Express接続 パソコン用 地上デジタル・BS/CS対応テレビチューナー
http://www.plex-net.co.jp/product/
＠ウィキ http://www22.atwiki.jp/px-w3pe/
■前スレ
PX-W3PE・PX-Q3PE Part.46
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1527756563/
■次スレについて
次スレは>>970が立てて下さい
Part.47よりスレタイを変えました。
スレタイはシンプルに！
PX-W3PE･PX-Q3PE･PX-W3PE4･PX-Q3PE4 Part.？
質問テンプレ等は>>2-3あたりを参照 >>679
スペック足りなくてドロップするのは当たり前なんだから
口答えしても意味ないよ >>677
つまりPE4で発生するドロップの原因はノイズとか不安定で起きるのであって
ドライバとカードについては問題が全く無いと言うことか? >>671
作業員がLNBを荷物掛けにしてた、に10ウォン Haswell以降のCPUの場合は、BIOSでC6とかC7を無効化してもいいかも。
アイドル状態の消費電力が増えるが。 複数チューナーでのdrop問題は、PX-Q3PE4
PX-W3PE4はおま環ドロップしか知らんけど、あんの？ 試した限りwindows10と8.1(7は知らん)でBSoD発生するんだから
対応表が虚偽だろプレクソ
不当表示防止法で通報するぞ >>681
少なくとも自分はそう思ってる。
ドライバに関しては正直なんとも言えない。
HEVCエンコードでフルロードさせててもドロップしてないし、BSoDは設定してるときとその後1,2日だけ出てその後は1回も出てない。
これを問題ありとみなすかは人によるのかな。
CPUに負荷をかけるとBSoDが出たり、ドロップが多発するというのは実は電源周りに原因が隠れていたりするんじゃないかと今回の一件で思ったんだ。
電源周りといっても、所謂パソコンのPower supplyの電源かもしれないし、コンセント側かもしれないねってことね。
何も負荷かけてないのにBSoDはよく分からないけどね。
ただ、ノイズなりでドロップするということはカードのドライバで制御できないような設計自体に問題があるのかもしれない。 >>688
BSoDはドロップを繰り返すような環境で起こる問題って考察だね でても1桁〜15程度のドロップなんて問題にしてない
不定期にBSoDでるのが大問題なんだよ。
windows対応商品として完全に欠陥だろ windowsの安定ドライバ作れないならwindows未対応で販売しろって事 >>688
それだと同一PCにWindowsとLinux入れた時の違いが説明できないね
コンデンサつけたらドロップしなくなったとか、電源をUSBピンヘッダからでなくバックパネルから取ったらとか
試して見ようとも思えない質の悪いネタが多いので、もうちょっと試してみようと思えるようなのでたのむ > 同一PCにWindowsとLinux入れた時
実際にそんなことをする変わり者がいるのか？ デュアルブートってそんなに変わり者か？
今なら仮想化技術とかもあるしな 昔は流行ったけど、いまでは十分変わり者だろ。一部のマニアしか手を出さないしな。 どれ買うか迷ってるんだけど、
2チューナー以上を使用の仕方次第でドロップ多発するのはPX-Q3PE4の方で
PX-W3PE4は無問題でFA？それとも、スレ違いだけどPX-W3U4の方が良さげ？ Linuxアレルギーの人も多いから仕方ない
そもそもメイン機フル稼働で録画してるのかについては興味はある ぶっちゃけpx4_drvをwindowsでPLEXのBDAを介さずに
正しくデバイス認識できるようにできるようにすれば済む話だけどな。
PC構成を買えないままLinuxへ乗り換えて普通に運用できている例を見ても
PE4やU4でいま問題になっているのはあくまでBDAだけの話なんだから PC構成はそのままでLinuxへ乗り換えて普通に運用できている例を見ても
PE4やU4で、いま問題になっているのはあくまでPLEXのBDAだけの話なんだから
修正 >>696
W3PE4でもドロップするから
うちのはT0が駄目だった
個体差としか言いようがない w3u4いいよwindows7x64でしか使ったことないけど それでもいまのPE4は10,000円〜12,000円台じゃね？
v2.0が出るとの噂があるから手を出しづらいけど。 どのみちPE4/U4以降を使うWindowsを延命するにはガセでも待つしか無いだろう。
テレビとか録画してもあまり見ない層にはニーズないだろうから、v2.0が出てもそんなに売れないだろうけど w3pe4とか末尾に4がつくのは、ハードウェアIDが違うだけ、すべて設計同じだからな
その証拠に末尾4シリーズはどの末尾4のドライバ（無理やり入れれば）でも動作する。
ドライバ自体もハードウェアIDが違うだけで全部同じ
そして全部BSODが不定期に出る欠陥商品 いい加減ｱｳｱｳのブルスクブルスクうるさい
一人でPLEX行って喚いてこい うるせー
BSOD修正ドライバだすまで毎日書き込むからな！ ここじゃなくて問い合わせに延々とメールし続けろよ、ここを荒らすよりも幾分かためになる…かもしれないぞ BSoDって言えば録画中にmscorsvw.exeが動くとドロップか最悪BSoDが出るような気がしてる
タイミングがあるからちゃんと確認できてないけど ｱｳｱｳでNG入れとけばいいじゃん
何のためのワッチョイよ >>711
サポートにメールしてものらりくらりごまかすだけだから、景品表示法違反疑いで情報提供するのがいいかも。
ttp://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/contact/disobey_form/
行政指導されれば、いくらプレ糞でも対応せざるを得なくなる。 さっさと通報してPLEXにスクショ送りつけてやればいいじゃん >>692
スペック不足だったり不適切省電力だったり不安定電源だったり
なやつらがドロップさせたりBSoDさせたりしまくってるんじゃないか >>693
今windows server2016でhyper-v上のcentos7にq3pe4をパススルーしてテスト運用始めたとこ。
ツールは慣れたEDCB使いたいからcentos7からMirukurunでEDCBに飛ばしている。
winドライバだとどうしてもドロップ多発なのとwindows server2016だとhyper-vでデバイスパススルー使えると聞いて実験兼ねて試しているとこ。
今のところいい感じに使えている。 >>718
って事はやっぱりスペック云々、電源云々では無くドライバーの質の問題なんだろうね
まあ予想はしてたけど >>718
エクスペリエンスインデックス走らせてbsod出ますか？
server2016にあるかわかんないけど >>720
ないよ。
q3pe4を直接動かしていた時はbugcheckによるリブートは何回か発生したことはあった。
ドライバの不具合かryzenの不具合かはわからん。 >>715
それは妙案だが、PLEXがブチ切れてチューナー販売を終了するとか言い出すとおめーらどうすんの？
まったく値下がりしないDD MAXとか、生産終了品しか出回らないPTxとか、USB系の雑魚チューナーでしのぐのか？ メーカーサポートも終了とか言い出したら保証期間が残ってても交換してくれなくなるかもな。
PLEXがもしヤクザな会社ならそのぐらい普通にやりそうだが。
ま、あそこの社長はチキンだからそこまでやれる度胸はないと思うけど ふと思ったんだがBSOD騒いでんのって、RYZAN環境だけじゃね？
違ったらスマン、Intel入ってる人でも問題でてんの？ いろいろ言いたいことはあるけど今のままPE4/U4の問題が解決しないなら
プレ糞がチューナーの販売を終了しますって言われても全く困らないな >>725
IntelもPXW3PE4.sysが原因で出る人もいる IntelもAMDも関係ないね、TVTestでも起動して
管理者でこれか
>winsat formal restart clean
CPUテストだけでbat組むか
KillPlex.bat
winsat CPU -encryption
winsat CPU -compression
winsat CPU -encryption2
winsat CPU -compression2
ただ、うちもメンテしてる時はブルスク見たことあるけど
録画中になったことはないね。
腰が重いPlexが動くきっかけになってセキュアブート対応とか
してくれればとは思うけど。 BSODがプレクソ末尾4シリーズが原因なのは間違えないからな
所有：W3PE4 W3U4 Q3U4
検証OS windows10(1803) windows8.1
検証PC Xeon(W3690) i7(4770) i7 (7700k)
全ての組み合わせで不定期にBSODが発生する
もちろんプレクソ製品を接続しなければBSODは発生しない。 なんでWindowsに固執するかね
あ、例のアウアウかこれ OCCTで問題ないPCi7(4770 default)で
W3PE4取り付けて1時間OCCT走らせると
1時間経過後OCCTとめて数秒後にW3PE4.ｓｙｓでBSODがでた windowsで使うためにこれ買ったからだろ
windowsでつかって当然。
文句あるならwindows未対応で販売しろよ詐欺師プレクソ 景品表示法違反じゃなくて罪の重い詐欺罪で告発するぞプレクソ はいはい、あぼーんすればいいんですね
ここにプレクソ社員いると信じて頑張って騒いでちょうだいw
そんな暇あったら アースは死んだ
次はプレクソだ
TS抜きの時代は終わり配信にシフトして行く >>733-735
ま、BSODはWindowsでしか表示されないエラーメッセージだしな
BSODが出ているなら対象になったファイル名と、コード名、コード番号の提示もしてやれ。
minidumpにログのこってるだろう。
問題になっているのが、基板上のチップの不具合なのか、単にBDAの不具合なのかは不明のままだが
px4_drvをlinuxで運用すればパニック(Linuxで言うところのBSOD)とかにならないなら、BDAの不具合の線が濃厚だろう。
TVRock.exeのクラッキングみたいな感じで、どっかの凄腕エンジニアがボランティアでPlexのBDAをクラッキングして
問題の箇所を無効化するなりできれば回避できそうな気もするが・・・
そこまで執着する人もあまり居ないんだよな。ま、笑い話にしかならないんだけどw >>731
なんでそこまで揃えておいてQ3PE4買ってないん?コンプしようぜ >>738
そもそものデバイスドライバから作りが違うんだから >>738
まあそうなんだけどな、仮にログ提示したところで販売窓口でしかないプレクソ
が対応するかわからんもんな。
>>740
Q3PE4なー
Q3U4が家の環境では問題あって、D0とD1のそれぞれのS0だけを起動した場合
特定のCS2でドロップし続けるんだわ（D0.D1どちらかのS1を起動すると止まる）
基板に2チップ乗ってるQ3PE4は同じかなと思って避けただけなんですわ
不思議なことに、この現象USBポートとか関係なく
i7(4770)とi7(7700K)ではでるけどXeon(3690)ではでない
んですわ、わけわかりませんわ。 告発するぞ！とか言うくらいなら告発しろよ、そっちのほうが面白そうだし あとW3PE4にも固有の問題があった
Xeon(w3690)でスリープから復帰時に一回目のチューナーオープンのみ必ず失敗する
けどタスクスケジューラに復帰時にdevcon.exe restartでW3PE4を再接続させて回避してる。
問題あっても文句も言わずに運用で回避してるがBSODだけはどうにもならんから怒ってるわけよ。
windows対応の記載なかったら最初から買ってないし トラブルなんて当事者にならないと何とも思わんからね
動いてる環境もおま環なのに動かない環境だけおま環連呼の脳死連中に何言っても無駄 結局の所、windows環境でドロップもBSODも無くちゃんと動いている人は居るの？居ないの？ Pentium G4600でメインPCと録画機を兼用してた時はよく出てた
録画専用機にしてからはffmpegでエンコードしても出てない 現状、PLEXのBDAを使わなければ回避できるわけだし、無理してPLEXのドライバを使う必要なくね？
そもそも録画/視聴に関係なくWEIとかエンコでCPUに負荷をかけるとBSODになるというのがスッキリしないんだよな。
もしかして、以前どっかのロダにJacky版のBonDriverと一緒にアップされていた
DWNullTerminal.axとか、DWNetworkProvider.axとかDWMpegVideoDecoder.ax
をregsvr32で登録したまんま放置していることでOS全体に対して、CPUに負荷がかかると
妙な動作を招いていたり・・・とかはないよな。|´・ω・) >>742
うちはQ3PE4とW3PE4とQ3U4だわ、録画機として使う予定だったマザーボードだと
Q3PE4がD0とD1の組み合わせでドロップ止まらなくなるのが出たんで、本運用諦めてとりあえず動かしてる状態
Q3PEの調子がいまいち良くないからQ3PE4買ったんだけど、調子の良くないQ3PEよりQ3PE4のがドロップでるんじゃ >>750
時間使わせてすまんなー
BonDriverBDA改とBDASpecial-IT35つかってて
インストールすらしてないわ
必ずしも高負荷時にBSODでるわけじゃないから困るんですわ。
OSクリーンインストールして必要最低限のものしか入れない環境でやってみて
ダメなら諦めるわ、ありがとね。 PE4はU4スレと統合しろって言ったのに3PEスレに居座ってるから同意なんて得られる訳ないでしょ
物がそもそも全然違うんだから つか話が全く噛み合ってないね
BonDriverの問題じゃなくてデバイスドライバの問題
どっちにしても諦めるは >>753
そう、その通りよ。
PX-W3PE・PX-Q3PE・PX-W3PE4・PX-Q3PE4 Part.47 がおかしい
PX-W3PE・PX-Q3PE と PX-W3PE4・PX-Q3PE4 は全く違う スレ分けるなら
PX-W3PE4・PX-Q3PE4・PX-W3U4・PX-Q3U4 >>754
BonDriverの問題じゃないと断定してるのも謎 >>757
PXW3PE4.sysでBSoD発生してるならデバイスドライバだろ それなりに検証してて嘘じゃないっぽいけど
結局騒いでるのはアウアウウ君でしょ
実際どうなんだろう
4シリーズ手出さない方が良いのか、ただのおま環なのか
いやぁわがんねー >>759
BonDriverってBSoD引き起こすほどローレベルな動作してるの？ >>761
デバイスドライバを使ってる以上はBonDriverはハイレベルに関係あるだけだよ JackyBonでもBSoDの件は出てたからBonが原因でもドライバが原因でも
PLEXって言うかDigibestが修正しないとどうにもならんよ
>>760
Windowsで使うならW3PE4がましだけど、抵抗なければ中古のQ/W3PEでも買った方が良い
Q3PE4はマザボによってはそこそこまともに動くから当たりマザー持ってるなら
問題は当たりマザーとCPUがよくわからない所、確実な外れはIntel SoC系
Linuxで使うならQでもWでもたぶん平気、少なくともWindowsほど酷いことにはならない >>763
BonDriverに問題があるならドライバの問題じゃないよ スペック不足くんは今度ドライバの問題じゃ無いよに切り替えたのか >>765
省電力でスペック不足にして当たり前にドロップさせてた
アレもまだ理解してなかったの？ >>755
ASICEN系PLEX チューナー
ITE系PLEXチューナー
の2択でいいんじゃね？
前者は既に生産終了で市場にも殆ど出回ってないし
ASICEN系は経年劣化して物理障害がおこるまで永久運用するだけだから
特に話題もないし盛り上がらないと思うけど うちもBSOD出たんでPCI変換カード買ってPT2に戻したよ。
MBのPCIスロットが死んだんでこっちを買ったんだけど
最初から変換カード買えば1000円強ですんだのに… スペック不足くんはマザボの相性次第でドロップすること知らなそう >>770
分からないところがないと思うけど
BonDriverの処理に問題があっても同じ.sysがBSoD原因候補に表示されるだけなんだよ >>771
省電力でスペック不足にして当たり前にドロップさせてたアレ
を理解できないスペック不足くんとはまた別の問題だね
マザボ原因のドロップは当たり前だと主張したいなら誰も止めはしない
ｱｳｱｳ君との相性が良くないから可哀想だけど ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ は全く相手にされてない事に早く気づけよ >>773
いやスペック不足くんって君のこと言ってるんだが
W3PE4(他は知らん)は省電力機能全部切ってもマザボ次第でドロップするからね。 >>774
お前はお前を相手にしてないけど頭大丈夫？ >>775
じゃあマザボドロップ君はさ
省電力でスペック不足にして当たり前にドロップさせてたアレをスペック不足くんと呼んであげなよ キチガイに構ったって調子乗るだけだぞ
NGでスルーしとけ >>778
マザボドロップ君とｱｳｱｳ君とその一味を調子に乗ったキチガイ呼ばわりはやめなよ
いくら理解力が低いからってそれは可哀想 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
