【3波】 アースソフトPT1/PT2/PT3 Rev.154【TS】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PT1/PT2
PCIスロット・衛星入力×2・地上入力×2
http://earthsoft.jp/PT1_PT2/
PT3
PCI Express x1スロット（ロープロファイル対応）・衛星入力×1・地上入力×1
http://earthsoft.jp/PT3/
ISDB-T 2TS と ISDB-S 2TS の合計 4TS を同時に受信可能
本製品は単に放送波を復調する能力しか有していません。
放送波は暗号化されているため、本製品で放送を視聴することはできません。
2016年2月22日をもってPT3の受注は終了しました。
後継機が発売される予定はありません。
前スレ
【3波】 アースソフトPT1/PT2/PT3 Rev.153【TS】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1541590431/ 予約ソフトは一度最初に設定したら変えるのも面倒だもんな
TvRock使ってるが2038年で使えなくなるけどそれまで現行の地デジは終焉だろうし >>406
書けないと頭悪いことになるの？
趣味とか職業違えば書けないの普通だよね
おまなんかおかしいよ >>412
IT土方が唯一マウンティングとれるネタだから、見逃してやれよｗ pt2を三枚使用し全録画をしたいと考えています。
皆さんは部屋のアンテナ線から
どの様に分配器を使って配列されていますか？
どの様な繋ぎ方が一番損失が少ないのか悩んでいるので
参考にしたいので教えていただけたらと思います。
ちなみに私は2分配×4 3分配×2
4分配×1 8分配×1を持っています。 分配器が金属ケースかプラスチックかで利得に差はある？
金メッキがよいって話もあるけど
金属ケースのメッキ無し分配器と
プラスチックケースの金メッキ分配器もってんだが 分波器x1⇒6分配器x2
分波器x1⇒3分配器x2⇒2分配器x6
3分配器x1⇒ダブル分波器x3 >>417
利得に差は無いけどノイズ耐性は金属ケースの方が高い気がする
金メッキあんまり関係なくね？
※個人の感想です >>421
金メッキでレベル上がったとかいうサイトみかけたんで
そこによると分配器はロスあるけど、分波だとロスがないから
多く使えみたいに書いてあった
分波器メーカーの人間でないという保証はないが 分波器のメーカーは分配器もつくってるけど
さすがボトムネックくん
訳わからん 昔は分波器と分配器がごっちゃ混ぜになって説明してる人とかも居たな〜
質問者が理解してないならわかるけど
回答者が混ぜこぜなんで意味不明な説明になるという… 単に結線してあるだけの分配器より
周波数分けてる分波器でロスが少なくなるって理屈もわからんがな
んで全電通とそうでない分配器があるんやが
シールドしてる編み線で違うのか？
信号だけ通す穴と電力も通す穴の違いって？ 分配器は電力も分けるので2分配で3dB〜4dBの損失
分波器は周波数を分けるだけで損失が微小
分配を少なく組み合わせるのが良いのはここでも昔から言われている事
というかアンテナメーカーのきちんとした分配器は
単に結線しているだけじゃない
変換名人のやつは結線だけだが 平ったく言うと分波器を使うべきところに分配器で代用すると
効率が悪いってだけの話だけどな PT2の二枚刺の場合
分波器×1→4分配器×2 よりも
4分配器×1→分波器×4のほうが
利得上がる？
最近はAmazonで卓上ブースター付の分配器見当たらないんやが >>377
Rockバーとか、タイムキーパーとか、TVRock自体は便利だけど、
Epg取得時間がクソ遅いのと、毎回RecTest/RecTask/TSTask/TvTest
のどれかで録画するのが邪魔くさい。
TVRockDTVを経由して排他制御できるのはいいけど、予約が重なると
優先度の低い録画の放送開始時刻が遅れるのがなぁ・・・
前後のマージン秒が１秒でも重なっていると連続録画できないのも便利悪い。
後ろのマージンをマイナス秒にすれば１チューナーで連続録画できるけど
かならず尻切れをおこすし、前後にCMのない局の番組を録画すると
録画終了後に後悔する。 >>430
6分配のやつはネタ画像とか言われてたけど、マジでこういうのあるの？
芯線とフレームの抵抗測らないと危ないのか・・ >>430
地デジだけなら回路とか入ってなくても別に問題ないんじゃね？ 分波器と分配器を入れ替えても利得に差はほとんど出ない
分波器を使う所に分配器を入れても利得に差はほとんど出ない
このスレ住人なら分波器も分配器も複数持ってるだろから実際試してみればいいのに >>441
あんたが利得だと思っている数字は実はC/N比じゃないの？ >>442
分配器より分波器の方がロスは少ないけど、分波器でもロスはあるので
分波器に払うコストほどのメリットはほとんど無いと思います。 このスレのおかげで
分波器を逆にすれば混合器になると知りました >>445
その差を気にしない人はそうすればいいんじゃないかなーと思いました(小並感) >>447
気にするとかそういう話じゃないな。
このロスの差が有効な人はほぼいないと思いますけどね。 利得がきちんとあればまず影響のないものだとはわかっている
数値上の差は測定すれば出ますよってこと
まあオレは精神衛生上気持ち悪いから分波するけどｗ
殆どの場合は実用上問題ないってわかっていればいい
でまれに問題がでた場合は疑ってみるポイントの一つとして記憶にとどめておけばいい 8分配繰り返すとか極端なことしなければ個人利用では問題ないとは思うけど、
分波器代わりに分配器使う工事を業者がやったら文句言うわ
ちゃんと信号レベル測って工事してくれる業者なら別だけど。 BS/CSは三分配したものを更に三分配してるけど問題無い まあ問題あるレベルなら、アンテナの設置状況や引き回しのアンテナ線を見直した方が効果あると思うわ。 余裕があったら分波器買い増しして試すかなー程度
それよかデカイ磁石つけてるフェライトコアって
Amazon探したが見当たらない
検索上位に来てた奴をアンテナとブースターの間に
3つほど取り付けてみたがアンテナレベル変化なし 昔このスレで分波なんてしなくて分配だけすればいいと言われた記憶がある 気になって仕方ないんだったら分波器にすれば良いよ。ちゃんと使えば
分配器より悪くなることがないので。
とにかく、必須アイテムってことは100%ない。 >>455
フェライトコアに何を期待しているのか知らないが
あれは単に周辺の高周波ノイズを低減するぐらいの効能しかないぞ。
2.4GHz帯のbluetoothデバイスとか周囲にわんさか配置しているとか
770MHz〜2.4GHz帯の古いコードレス電話の子機をあちこちに配置しているとか
でもない限りフェライトコアを多用しても何も改善しないだろうさ。 分波器は試してみるか程度なのに
フェライトコアはやる気満々なボトムネックくん 昔、アナログのSonyブラウン管の時代に波線ノイズが出て困ってSonyの修理来たら故障ではなく
PS2を繋いだ場合にノイズが結構出る場合が結構るらしくて
結局フェライトを大量につけてもらって治ったな〜
最終手段はリール状のフェライトがあってアンテナケーブルをグルグル撒くぐらいとか言われたの思い出した
当時はSony製の製品同士がカチ合って不具合が多いとかサービスマンは言っな〜 ボトムネックくんがことごとくおかしな方向に納得してて草。
>>445
いや、分配器にだって分配による信号強度低下以外にロスもあるんだからそのりくつはおかしい。
一個百円も二個百円も消費税かかるのでほとんど同じと言ってるようなもんだぞ。
本人はちゃんと理解しているのかもしれないが、
こういう適当なやり取りでデマが広まるのが嫌なんだよなあ。
・分波器を使うべきところで分配器を使うと信号強度は無駄に落ちる。
・信号強度が十分あるうちは C/N への影響はない。
というだけなのに。
地デジにブースター入れてない場合、違いが出る可能性は十分にある。 >>464
でははっきり言おう。分波器なんていらん。 >>465
じゃあなんでわざわざ分波器ってものが存在するんだよwww 分かり易く説明すると、分配器というのはショートケーキをナイフで2つに切るようなもの
二つになってもどちらもショートケーキに違いない
分波器はショートケーキをイチゴと生クリームに分けるようなもの
これはイチゴと生クリームになって、もはやどちらもショートケーキとは呼べない 自分だけがいらないのと世の中に分波器はいらないとは違うからな
自分がいらないだけなら自分には必要ではないと言えばいいのにね
>>471
わかりにくい >>469
当然分波器の方がロスは少ないんだけどさ、分波器でダメで分波器なら
ちゃんと映るなんて状況が起きる可能性がかなり低いってこと。 他のことやりながらだとダメだな。
×分波器でダメで分波器なら
○分配器でダメで分波器なら >>396
チャンネル編成変更が面倒臭い。
放置したなくなる程度には面倒くさい。 まぁ、なるべく衛星IF入力には UHFの信号が入らないようにすべきだけどね。
UHFの信号がでかいとIFの初段がブロッキングされたり高調波で妨害されるからね
うちのTVの取説はU＋衛星の混合で来てる場合は、分波器つけろとなってる。
U、衛星 独立できてれば分配器でいいんじゃないの。 >>476
自分ちの話をしてるわけではないぞ。
分波器を使っている君たち、試しに分配器に交換してみてはどうだ。 >>479
そういう妨害にはPTxのチューナーは問題なく対応できている。
なので、混合派の妨害対策としては分波器は全く不要。 >>481
＞そういう妨害にはPTxのチューナーは問題なく対応できている。
ソースは？ だからおまえは使わないでいいだろ
オレは使うからｗｗｗ
値段も変わらんし必要ないと意図的に避けることもあるまい >>481
ちなみに、シャープのTVの取説も見てきたが U+衛星の混合で来てる場合は分波器使えとなってるが。
PTｘはシャープのチューナだよな。 それはチューナーモジュール本体だけではわかんないな
周辺の実装がどうなっているかで変わるからさ
そのへんも>>481は詳しいのかね
まあおれは分波器使うけどｗｗｗｗｗ >>484
それはな、メーカーとしてはロスの少ない方を推奨するわけでして。
その手の妨害の存在はチューナー評価の基本だ。
デジタル放送が始まってもう何年経つと思ってるんだ。
そんな妨害に弱いチューナーモジュールをシャープが作ってると思うのか？
そんなんだったらおれも分波器を必須アイテムと言うわ。 >>487
＞そんな妨害に弱いチューナーモジュールをシャープが作ってると思うのか？
すべて、憶測ばっかりだな。ｗ >>488
そういう細かい情報は公開されとらんからな。
会社で測ったことはあるんだよ。測り方は結構めんどくさいんだけどさ。
ちなみに格安の分配器の性能も測ったことあるが、全然悪くなくて
普通の損失だった。昔の変換名人みたいな繋いだだけなのはもう
手に入らないと思ってよいと思うが全部見たわけではない。
妨害の話だけど、4k左旋のWOWOWは2.4GHzの範囲内なのでチューナーのそばに
ルーターを置くとちゃんと映らない可能性があるので注意な。
WOWOW4kの開局はまだだいぶ先の話だけど。PTxにも関係ないけども。 >>490
はいはい、妄想の会社勤めご苦労様です。 ＞そういう妨害にはPTxのチューナーは問題なく対応できている。
＞そんな妨害に弱いチューナーモジュールをシャープが作ってると思うのか？
ここから急に
＞会社で測ったことはあるんだよ。
韓国のレーダー照射の言い訳の変遷のようだ。 完全に分けられるわけではなく
多少混じるとは聞いていたが
普通に観られるくらい漏れてんのかいな >>495
そのスペックは公開されとる。あるものだと減衰量25dB以上となってるな。
その程度なら元の信号が強ければ映るんじゃないの？ 8分配だと15〜20dB位のロスはあるし、分波器と分配器の高々3〜4dBの損失の差
がクリティカルな状況になる人はなかなかいないぞと言ってるだけなんだけどな。
そんなのよりはPCからのノイズ拾ってしまうリスクの方が高いと思うので
F接栓のケーブルを揃えるとかの方を推奨したい。 理屈はわかったからさ
分けるのか基本なんだから分波器で分けときゃいいだろｗｗ
分派して損するわけでもあるまいｗｗｗ
君はいらないとかいい切っちゃうから延々と終わらないパテーーンになる 分配器で問題ない人はそうすればいいし
セオリー通りに分波器使いたい人にちょっと待てはしなくていいし
分配器と分波器の違いとかその他のウンチクは知識として持っている分には損しないから覚えておこうなと
これで何も問題ないでしょ そもそも、違いが出るケースが多いなんて誰も言ってないんだよな。
それなのに、
＞とにかく、必須アイテムってことは100%ない。
こんな発言になるあたりからして思い込みが激しそう。
>>497
dB わかってるか？
それにいきなり八分配と比較してどうすんだよ。
そりゃ、分波器と二分配器で差が出るような環境でそんなに分配するならブースター必須だよ。 >>487
地デジと BS/CS ではどうか知らんが、
地デジ に FM が混ざると PT3 のレベル落ちるぞ。
わざわざアンテナ付ける程ではないものの
スカイツリーに向けた地デジアンテナで FM も受信できたらもうけものと
ブースターの設定を V/U 混合にし FM カットをオフにしたらそうなった。
W3PE はまったく影響されなかったので、
ブースターの飽和等ではなくチューナーの特性と思われる。 >>465
アマゾンで売ってる安物中華製なら逆に接続しても同じだから要らない 住んでるエリア、電界強度で変わるだけかと
UHF帯以外のレベルが著しく高くいと入力飽和起こすとか この話題もなんども蒸し返すけどいつも分配器で問題ないで終わってたけど、今回は分波器派がしぶといのなw 分波してもフィルター効果だけで利得は分配器と対して変わらないからね 最初に分配器くんは分波器にコストかけるほどのメリットはないと >>445
値段変わらないよね？>>450
と言われた後の>>458
使いたい人は使うのは問題ないと言った後で>>465
でグダグダｗｗ
理論的に解説してるところは良いのだけど主観が激しすぎるｗｗ
何度も話題に上がっているネタですしほとんどの環境で分配器で問題ないのは皆わかってるんだけどね
値段もさほど変わらないしセオリー通りに分波器使ってもOK
分配器使う人も理屈をわかってて使うのならそれでOK
とするなら荒れない しかし ４kってあまり盛り上がってないね。
今までのFHDで十分きれいだし、どうなっていくんかね 分波器に親でも殺されたんだろ
分波器持ってないなら手持ちの分配器でも問題ない程度の話じぁねーの？
値段以外にわざわざ分配器にするやついないだろ
あほくさ 1000円位の分波器をケチってそれを声高々に主張するとか
どうみても頭おかしい奴だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
