【B-CAS】 sc sca オプション part7【km】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Km割り出しのための効率的なオプション等を吟味するスレです。
普通にKm出た。
と言っても、下記のように状況は様々です。
---------
SC,SCAの種別とVer ：
試したオプション ：
☆の数と T,M等の種類 ：
CPU ：
カードリーダー ：
所要時間：
---------
scのverを変えたら、リーダーを変えたら、
オプションを変えたら、等、
完走までの道程を具体的に共有していきましょう。
完走できない時の状況やそこへの助言なども皆さん快くよろしくお願いいたします。
sc -vf -n5
sc -va -n5 -n2 -t10
sca -A -va -n2 -t10
sca -A -va -n2 -t20
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:----: EXT was configured
【B-CAS】 sc sca オプション part6【km】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1538911293/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 日頃の行いだからな
同じ機器同じ設定でも、7分もあれば7時間もあってもおかしくない >>67
ここは、少しだけ先に知っていると
それを知らない人がやってくると
やたらバカにして出しおしみをして
優越感にひたる超優秀な人が集まって
いますので注意してください。
本題ですが
メモ帳にsc -vf -n5って書いてsc -vf -n5.batって名前で保存して
sc.exeのフォルダに放り込んでbatファイルをダブルクリック.って
感じです。 次の質問
その名前で保存してダブルクリックしてもメモ帳が開きます！
と予想 >>103
-vf−n5 それじゃ駄目杉
パワーマシンにしか使えない呪文非力マシン
非力マシンでは不正解が延延続くだけ
非力マシンでも正解だすOP過去に出てたし出したけど >>107
T002/T003/M002には使えるんじゃね？ >>105
それってフォルダオプションを変更せずに解消する方法ないですか？ >>109
Windowsキー+Rを押して
notepad c:\sc-vf-n5.bat
これで拡張子を指定可能なハズ うちの場合は、不正解が続く場合は-nの値を大きくして再試行する
それでも失敗するなら更に1.5〜2倍くらい大きくして再試行する
最大で-n71で6時間半
万人に使える話かは知らん 非力マシンに有効かどうかも知らんけど
うちのはそれで今のところ手持ち全部いけてる オプションなんだとか言ってるけど
リーダー変えたりケーブル詰めたりで革命的に変わるよ 非力なセレロンですら2時間もかかってないんだから
他の事を見直すべき リーダーは定番のSCR3310使ってるな
あと某仮想通貨開発キットに付いてる基盤むき出しで赤LEDがやたら眩しいアレｗ
使ってみたら案外SCR3310と変わらん程度で結果が出せるという
おかげで新カードのSCしたい時に常時運用のSCR3310の運用を止める必要がなくなった 粕のスレを過去２年分までクマナクみる
数あるOPを全部メモル
組み合わせが多いほど長時間かかって失敗する
それでもやり続ける
私のやり方が合うとは限らない 2011年にE-Tax用にSCR3310を購入
ドライバーは当時のSCR＿122
小細工なんてする事なく問題ないが 時間なんて何時間かかっても構わんもんな
毎日何枚もやるんなら話は別だろうけど >>117
＞某仮想通貨開発キットに付いてる
あ、アレ使う発想はなかったなー
逆のパターンでSCR3310を使うというのはあったけど
接触型だから何でもいいとはいえ
SCR3310くらい優秀だとは…高いだけあるかｗ 素人ほどCPUが重要とか書いてるよね
scの作者も書いてるけど、一番重要なのはカードリーダーの型番とそれのデバイスドライバーのバージョン
CPUはたいして重要じゃないから USBメス側は関係ないのか？1996年まではUSB1.0で
2000年からUSB2.0だぞ見た目は同じでも伝送速度
12Mb/sと480Mb/sの差異があるし
USB接続でCPUに迷惑かける事もあるわけだし関係ないって事はないだろ
自分は別に古い端末でチャレンジする気がないから
あくまでも俯瞰した感想 セレロンで7分で終わるカードも1時間かかるカードもある ICカードの通信速度が遅いのでUSB1.0でも2.0変わらん
SCR3310で最大500kbpsだがカード側の仕様次第で変わる 解析なんてゼロから人海戦術で総当たりでやっていくわけだから運のような気がするけどね
四桁だとして0001なら一瞬9999なら時間かかる
この違いに過ぎないと思うけど 違うわ。総当たりでできないビット数あるから、中の処理を解析して応答時間攻撃で
割出てんの。 アルゴリズムとデータ構造を履修済みなんだけど
お役に立てますか？ >>136
>>134のどこが間違っているのか、正解は何かを指摘してあげなさい 各駅停車で乗り継ぐか特急で行くか新幹線にするか
オレは暇だから各駅だす e-tax用に買った時はSCR_119が付属してた
当時は箱入り品で2千円前後で2個買ったが
思わぬところで活躍するとは・・・ ここ見てnの数増やしたら完走出来なかったやつが完走できたけど、miniが完走出来ないんだよなぁ…。
n以外のオプションも付けた方がいい感じ？ 同じチップでもminiの方が何故か荒ぶるからなぁ
nは3まで上げて駄目なら、それ以上上げても時間掛かるだけで、本来ほぼ意味が無い
解析やるには安定不足な実行環境を欺し欺し使うのにn値を1〜2盛る程度で
上げすぎても平準化しちまって無意味に時間食うだけ
安定性が十分なら-n2 -t20を-n3 -t20にして実質1.5倍手間にするより、-n2 -t30にしてサンプル増加で1.5倍の手間にした方がいい
-n4以上じゃ無いと完走できないのは実行環境の方の問題が殆どだから
実行環境見直す方がいいと思う
・解析以外にPCを使わない
・USB接続機器は最小限
・ネットワーク無効
・各種常駐無効
等々（PCに余力があるほど環境を追い込まなくても大丈夫 M003 mini ☆☆
sc172j改2
-va -n2 -x50
一晩回しても完走しなかった
SCR3310のドライバを4.57に変えたら2時間20分で終わった
教えてくれたエロイ人ありがとん リーダーのUSBケーブル短くして効果があるって話があるけれど、
もしかして長いままでも束ねてあったりすると悪影響が有ったりするんかな？
カードの反応時間を見てるのなら関係ないかな？ 効果の有無はわからんが、そこまでしなくても
不自由なく解析できる ケーブルの長さまで行っちゃうとオカルトじゃん
説明できるやついるの？ >>142
＞-n4以上じゃ無いと完走できないのは実行環境の方の問題が殆どだから
そうなんだ
n小さいと無理なのがn大きくすると確実に完走して正解出すようになったが
確かにしょぼい環境で解析中もPC使ったりしてたわ
試行錯誤で色々とオプション試してやってた時に、自分の中では必勝法みたいになってたが
(これで手持ち全部あっさり完走出来たので)
本質的には万人に勧められるオプションじゃないってことね なるほど
次やることあったら参考にしよう
今のところ手持ちは懐石し尽くしてしまったから このスレ立った頃はsc172がなかったからね
sc154、M003で途中挫折してオプション試してもラウンド4行くまでに止まっちゃって
172が出てから繰り返してくれるから、なんとかこぎつける ハイセンス(４Ｋチューナ内蔵)のminiを解析できた人いるかな。 今までCLOUD2700使ってて早くても6時間、モノによっては全く終わらないって状況だったけど、リーダーを大昔にアキバで500円ぐらいで買ったやつに変えたらminiが30分で終わったわ…。
今までの苦労は何だったんだ…。 ＞今までの苦労は何だったんだ…。
お前がアホだったんだ M系の荒ぶる奴を除くと、カードの種類で解析の難度が変わるのじゃなく、KM自体差が出にくいようなbit列だと時間が掛かる。
なのでmini何分とかはあまり意味がない。あえていうならAVR de SCRの環境で解析しやすいKMなら5分位で終わる。荒ぶるカードだと数時間掛かる。 >>154
なので、可能であれば貴方のようにオプション煮詰める前にハードウェアの環境を変えて試す方が遥かに答えが出る可能性は高い、かな。 >>154
>>126
>>scの作者も書いてるけど、一番重要なのはカードリーダーの型番とそれのデバイスドライバーのバージョン >>157
「たった一枚のカードを解析するために専用ハードを作るのは馬鹿らしい」と言い訳する不器用さんが大半でしょう
AVR de SCRを使っちゃうと他のカードリーダーは使う気ににならんな 作っちゃうには
図面落としちゃって、
部品買っちゃて、部品並べちゃって、ハンダ付けちゃって、動作確認しちゃって、が必要だから
市販のカードリーダー買っちゃうだけの方が遥かに楽 それ作ったあとに気付くこと
大した労力ではなかったと・・・
もっと早く試せばよかったと >>159
ハードウェア環境を変えるのにAVR de SCRを用意しろってことじゃないんすよ。
余ったhddに専用のos用意するとか、やっすいリーダー買うとかのことですよ。簡単でしょう？ >>164
なるほど
ここを見ている人ならHDDくらい余っているだろうし、まずはクリーンなOSを用意してトライした方が良いね
興味本位で作ったAVR de SCRが想像以上に優秀すぎて、そういう選択肢すら思いつかなかった… その後に気がつくこと
解析するカードがもうないことに まあとにかく解析できればいいんだからな
タイムレースじゃないんだし
解析時間競ったってしょうがない 煮詰めるとかクリーンとか・・・最近のんなの湧いてんだな
>>1 にあるオプションで一晩で終わらなければ次に変える程度で未踏破報告ないのにな >>170
クリーンイントールも選択肢に入れておいた方が良いんじゃない？
現在の環境が不安定すぎるとテンプレのオプションも無力な訳だし
煮詰めるとAVR de SCRを作るのが最適コース（簡易版なら20分有れば作れる）だけどなｗ 突き止めるまでが楽しいのだ
判明すると一気に冷める
セックスみたいなもんだ 近いうちにminiB-CAS付きの新しいTV買うつもりだから久しぶりに今使ってないカードを再解析してみた
M003
CA33
星2
SCR3310v2ドライバは4.65
sc_145f_with_AVR_de_SCR_r5a
sca -A -va -n2 -x50
2017/08/25 02:59:39
2019/02/10 04:34:53
1.5倍も掛かるとは 久しぶりにハズレカードが手に入る予感
何だか嬉しい >>178
sc_145f_with_AVR_de_SCR_r5a
これを使っているのは珍しいね
オプション指定で従来のsc145とsc172相当の動作を切り替えられるんで自分も使わせてもらっている t003
scr3310 4.65
sc172j ノンオプ
24時間以上回してるんだけど終わる気配が無い https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1517888415/375n
> 先人による測定結果 (一部のみ抜粋)
> ------------------------------------------------------------------
> SCR3310V2.0に対するドライバの違いによる計測精度を比較してみました。
>
> すべて同一カード(荒ぶるM002_mini)を使用し、-vaオプション有／無でも計測しています。
> 各々の環境下でSCR3310V2.0のドライバのバージョンを選択する際の参考にして頂けたらと思います。
>
> 計測環境 CPU:Intel Core i7 2860QM 2.50GHz OS:Windows7 Pro 64bit
>
> SCR3310-NTTComとSCR3310V2.0での計測精度の比較では、このような感じとなっています。
>
> SCR3310-NTTCom(V4.64 2013/10/28)＞SCR3310-NTTCom(V4.46 2009/08/26)≧SCR3310V2.0(V4.57 2011/09/07)
> ＞SCR3310V2.0(V4.58 2012/06/21)＞＞＞SCR3310V2.0(V4.65 2015/02/11)
> ------------------------------------------------------------------ >>184
ノンオプが通るのは、ＣＰＵがｉ７の時だけ。
加えて☆☆T003は手強いがi7なら並より早い。
172改でトライ >>186
そうなのか
うちのpcかなり古いからな…
とりあえず172改でやってみます
あとオススメのオプションあります？ SCR3310V2.0はv4.57ドライバを使うべし >>192
理由は>>185に書かれている
不等記号の意味を忘れたかな？ なんとなくSCR3310V2、4.57でググって見たが無印の配布ページしか引っ掛からないんだがコレで大丈夫なん？ 結局SCR3310-NTTComには
(V4.64 2013/10/28)がいいのか？
Windows標準ドライバーがいいのか？
どっち？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
