MTV1000 vs GV-MPEG2/PCI vs MEG-VC2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、どうでもいい
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄| やはり総合から見て、ひたすら高品質なMTV1000が一番かな?
TV出力やMPEG編集の便利なソフトがついてるGV-MPEG2が
次点といった所か。
>ひたすら高品質
旧チップさばいて秋にMTV2000が出るというのに meg-vc2がこの3つで勝っているのは
1.比較的環境(パーツの相性)を選ばない(ただし2000じゃ動かないが)
2.コピガは3つの中じゃ一番甘い
3.中古が多くでまわってて安い
かな? それぞれの特徴を書いてみよう。
「MTV1000」
・TVチューナー付
・とても安定している・・・らしい<カノプーだから安心?
・高画質
・TV出力無し
・コピガはきっちり検出
「GV-MPEG2」
・TV出力有り
・コピガスルー可能
・付属ソフトが結構便利
・この中では一番安い
「MEG-VC2」
・コピガスルー可能
・AVI取り込み可能
・Win2K非対応
・俺はメルコ嫌い ・・・補足
書いてはいないが
GV-MPEG2もMEG-VC2も十分高画質だと思う。 すまん、MEG-VC2もTV出力あったわ(^^;
メルコは嫌いだけど、MEG-VC2が機能的には一番好み。
ただ・・・Win2K非対応が痛い。痛すぎる。 テレビ出力に関しては、
GV-MPEG2 >>> MEG-VC2
らしい。
インターレース出力の対応/非対応が要因らしい。 ユーザー数&フリーソフトの数で見ればGV-MPEG2が有利だな。
ユーザーは世界にまたがってるし、フリーソフトも便利なのが多いよ。 >22
便利なフリーソフトってどんなのがあるのでしょ? >>23
手軽な録画ツール”TWNH”(コピガ無視)
ttp://home.nexgo.de/peter_a_wagner/files/TWNH.zip
軽量テレビ出力ツール”TVout Pro”
ttp://members.tripod.co.jp/ALEF/protest/pro0703.lzh >>25-26
芸が無いぞ!!
AGE玉ボンバー!! MEG-VC2のWindows2000ドライバー作ったけれど(出力出来ないよ)シェアでいいかな? シェアするの勝手だけど、相当数の人間が評価した後でないと詐欺で叩かれるよ。
目瑠子に売ったら。
出力できない って はなから出来なかったんじゃない。 >>22
そういえばGV-MPEG2は海外の会社のOEMだったね。 対決って・・・比較にならんと思われ。 。
いやね、IOやメルなんて相手じゃないでしょ。 。 ______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、どうでもいい
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄| 一番バランスがいいのはGV-MPEG2/PCI だろうな。
まあでも本当のところハードウェアMPEG2エンコーダなんかどれもクソだな。 GV-MPEG2/PCIいいぞ
MTV1000なんか買わんきゃよかった
高いだけでMTV1000は画質もイマイチのクソボードだったよ gv-mpeg2は熱暴走するから論外。
かなり泣いた。 MTV1000とGV-MPEG2/PCIを同居させる事って可能かな? >>48
実際、両方使っている人がいるようなんで大丈夫なはず。 >>46
それは、はずれ品つかまされてるんだって。うちは、熱暴走したことないもん。
てかうちのが当たりなのか?(w >MTV1000とGV-MPEG2/PCIを同居させる事って可能かな?
両方使ってる人に質問です。ずばり画質が良いのは、どちらですか?
僕は、GV使って最終的にVCD、DVDビデオにしてます。GV-MPEG2/PCI
の最高ビットレートでキャプった物をTMPGEncでMPEG1にしたりして
てかなりめんどくさいけどやはりそっちの方が画質的に綺麗なので
そう言う風になってしまいました。MTV1000は、TMPGEncと比べると
どれくらい画質差があるんですか??あまり変わらないならセカンド
マシーンに乗せたいです。 >>46
最近GV−MPEG2の熱暴走についてよく見かけるがどんな症状でるの?
うちでは問題でないんだが、部屋にエアコンないと駄目なん? >>51
ずばり画質が良いのはMTV1000
TMPEGEncとMTV1000ならずばりTMPEGEnc
TPEG使って何時間もエンコするのがうざい奴がハードエンコに走ってるんじゃ?
画質にこだわりつつソフトエンコ時間がうざいならMTV1000 VBRでキャプったときGV-MPEG2/PCI のほうがMTVよりファイルサイズも小さく
全体的に綺麗な気がする。オレの目が節穴なのか?
MTVの設定は6000-8000Mbpsね。 MTVとGVとH+同居してます。チップはKT133Aです。
同時キャプチャ可能。画質は、良し悪しは別として全く異なります。
GVの方がぱっと見綺麗だけど、よく観ると少しデジタルくさい画質かな。
SVCDクラスはGVがダントツ綺麗で、Mpeg1はGVが遥かに上。
画質面ではDVHSには遠くかないません。同ビットレートでも。
でも、機能面では2枚刺せばかなり楽しく遊べます。 訂正
Mpeg1はGVが遥かに上。 →Mpeg1はMTVが遥かに上。 54さんと55さんの言うこと聞くと意見が分かれてますね〜
ますます悩む。。57さんの話しでは、MPEG2では、GVでMPEG1は、
MTVですか、、、そうすると総合的に考えるとやはり編集機能の優れて
るGVを使いつつMTVでキャプったら良いのですね。結局は、2枚挿しで
すね。 今、MTVの説明見てきたけどMPEG1では、1M〜1.8Mビット/秒しかビットレート
の幅がないんですね、、、僕、規格外VCD作ってるんで2.5Mビット/秒出ないと
意味ないんです、、、はぁやっぱりGV使い続けよう。。。そして、TMPGEncの
プロバージョン用にPEN4導入するっす。。。鬱が酷くなってきたのでそろそろ
逝ってきます。 現在GV使ってますが、MTVの評判がいいんでどうしようか悩んでます。
480x480 8Mbps CBR 実写の条件でどちらが良かったか、比べたことあれば
教えてください。 >>61
悩まなくても、GVとMTVの2枚挿しすればいい。
MTVでキャプチャし、GVで編集&TV出力するのが良さそう。
しかし、なんでMTVには編集ソフトが付いてこないんだ?
GVについてくる奴のようなソフトがMTVにも付いてりゃ
何も悩まなくても済むのにーー
やっぱ、今のところは2枚挿しが理想だな。 >61
MTVでは480x480できません。
352x480です。それでもGVに比べてブロックノイズ多いです。
まあ、フィルタ等の設定でごまかすこともできますけどね。 ______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、下がりすぎ
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄| GV-MPEG2/PCI、価格改定でMTV1000の約半額だもんなぁ。
今の価格ならGV-MPEG2、十分買いだと思う 金ある人はGVとMTV1000両方買えってことで。
しかしGVは(・∀・)イイ!! パッとキャプってパッと編集が心地よい。 10数種類のキャプボード実際に所有し活用しています。
(半分以上売却済みですが)
MTV1000の画質がMPEG2では今のところ最良に感じます。
もちろんAVIであればもっと高画質のものはいくつもありますが・・・
チューナー内蔵では文句なしでMTVがダントツですね ↑は画質は互角ってことさ
あとは値段/機能など必要なほうを買いなさい これではエンコーダーの比較になってないし、
デフォルトでMTVはエンコードの為にボケボケになっているから、
画質の比較にもなっていないのでは? まずはソース揃えないと比較にならんよ。
まぁどっちを選んでも十分な画質は得られると思うけどね。 MEG-VC2のWin2kドライバーっての超気になる
詳細キボン
シェアでもOKよ
ただ、まさかファイルのポインターが32bitってこたないよな(w 私はGV-MPEG2のケーブルがごちゃごちゃしてウザいのでMTVに1票。 >>74
なんと言うかイタイ書き込みの多い掲示板だな。
lynxは駄目なんかい!!ゴルァ MTV1000買ったけど文句なしの画像。
でも、なぜか、今まで読めた画像ファイルの一部が読めなくなった・・・
なぜ?(;´Д`) >>80
損なこと言うなよ
あのBBSのお陰でGV-MPEG2ユーザーがどれだけ救われたことか MTVユーザーだけどGVも確かに悪くないと思った。
MTVと並んでオススメのカードとして認識しておくよ。 TV出力してじっくり比較してみたところ、
GVの方は情報を間引いている(ディテールが失われている)ために
結果としてクリアな画質になっており、低ビットレートでも
綺麗に感じるようだ。
MTVの方は鎧の陰影などが良く再現されており、静止画では
自然に見えるが、動くとざらつきを感じる。
MTVの方はデフォルト設定とのことなので設定次第でかなり改善されるだろう。。 MTVはシャープネスがMAXか。
この場合逆にシャープネスは下げるべきだと思うが。
GV-MPEG2ホームページの管理人が使い込んでもいない
MTVとの比較データを乗せるというのはかなり恣意的なものを感じる。 よくよく読んでみると初回の比較データは外部入力と内蔵チューナーの比較か・・・
アフォだこの人。 GV-MPEG2はこれ以上良くならないが、MTV1000はカノプ怒濤のドライバ
調整で画質向上・・・・・・になったらいいなあ。 要するにソースの状態によってはMTVもGVも変わらないって事じゃないの?
内蔵チューナーと外部チューナーの差ですらみんなが違いを感じたんだから
同条件でのTVキャプならどうかしらんが
古いVHSライブラリをデジタル化するんだったら(こういう使い方してる人は多いはず)
GVでもMTVでも必要充分で
ビデオデッキをいい物使った方がキレイに取れるって印象を受けたね
MTVはダントツって印象が少し変わったよ
なんで、中古相場も含めて色んなスレ見た印象として
メルコ(玄人志向 ちょっと違うらしいが)に一票 MTV1000よりGV-MPEG2/PCIの方が明らかによい!
んだ!んだ! そうだ!そうだ!
GV-MPEG2/PCI>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MTV1000
アヒャーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーッヒャッヒャ! MTV1000:
チューナー内蔵&安定したiEPG予約録画(S3復帰&移行)
GV-MPEG2/PCI:
ちゃんとしたTV出力、MPEG2編集機能装備、MTVより1.5万ぐらい安い。
好きなほう買えばいいと思う。別にみんながMTV買う必要ないし。 GV-MPEG2/PCIが2万円近くにまで下落したら買おうっと ていうかデコードついて、安くしてMTVとやっと
同等と評価されてんだろ。末期だな。在庫処分に走ってるとしか
思えん。 MTV1000なんて高いだけのクソボードだよ(ワラ そう思ってるならだまってGV-MPEG2/PCI買えよ。
優劣を比較しても意味がない。欲しいものを買えばいいだけ。 上の掲示板のサイトのサンプル見てみたけど、
GV-MPEG2は白飛びしててディテールがつぶれててボケてる。
MTVはそういうことはないけどノイズが目立つ。
GV-MPEG2でもっとコントラストを落としてMTVでシャープネスを
下げれば同じような絵になるのかもしれないが。
そのまんま見た正直な感想。 GV-MPEG2を買う。
↓
当分キャプボーに金は出せない
↓
そこへ新生MTV1000登場!カノプー制で画質も最高!
↓
GV-MPEG2を買ったこと後悔するが現実を認めたくない
↓
壊れてMTV1000叩き。心にも思ってないGV-MPEG2マンセー節
↓
? >>98
98のやつの場合の壊れ具合を自供実況しています。。。 一番うざいのは、GVユーザーでもMTVユーザーでもなく○○信者だと思う。
という訳で俺は、MTVとGVに1票ずつ。
結局の所、MTVの性能良いのは確かだがGVも安い割に結構悪くないって事で。
ま、両製品とも用途も価格もかなり違うし、単純にはどっちが良いとも言えんな。 GV-MPEG2/PCIでテレビを録るときは、ビデオデッキが必要だってこと
忘れないようにね。 VAIOみたいなことやりたいんだったら、悪いこといわないからMTVに
しときな。ビデオからのダビングだけならGV-MPEG2でOK。 >>103の訳
「MTV1000の方が優秀に決まってるだろヴォケ!俺が使ってるんだから
間違いねーよ。そういやGV-MPEG2/PCIなんてチューナーついてねー
じゃん、(プッ ダサッ。GV-MPEG2/PCIでテレビを録るときは、ビデオ
デッキが必要だってこと 忘れないようにね(はぁと)。 」 ビデオデッキが必要って事はいったん
ビデオテープに録画した物をキャプチャー
するということですか?だとしたらかなり良質の
ビデオデッキを買って標準で録画した物を
キャプチャーしないとMTV1000に迫る画質を
出すことが出来ない気がするのですが、どうなのでしょうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています