【中学受験】公立中高一貫校を目指すPart14【受検】 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道から沖縄まで地域は問いません。公立中高一貫校を目指す保護者よ集まれ！学校情報や受験勉強について
気ままに語り合いましょう。
※注意事項
・在校生保護者は専用スレへ
・私立マンセーやアンチ公立の方の書き込みはお止め下さい。
・空気の読めない発言や煽りはやめましょう。荒らしは無視が基本で。
・私立中高一貫校と公立中高一貫校の優劣を争うスレではありません。
・公立中高一貫校といっても、地域によって学校の取り組みや選抜方法、
適性検査の内容等にかなり差があり、十把一絡げに語ることは不可能です。
例えば、私立向けの勉強が大いに役に立つ地域、あまり役に立たない地域
があります。質問等をする場合は、どの地域の公立中高一貫校か明確に
書いて下さい。
※前スレ
【中学受験】公立中高一貫校を目指すPart13【受検】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1467769398/l50 キリスト教系って、偏差値40の残念なとこしか浮かばないわ。 >>511
雙葉（カトリック）
白百合（カトリック）
ラサール（カトリック）
フェリス（プロテスタント） キリスト教系出身の友人を見渡すと、キリスト崇拝でウザくなってるか
シスター達に恨みつらみ作ってアンチキリストになってるかの両極端だわ >>516
それはあなたのまわりのレベルが低いだけ 男子なら神奈川ツートップの二光はミッション校だし
>>511みたいな人って完全に自分の世界がレベル低い事を露呈してるだけだよなw >>510
コピペじゃない？
大分前に同じ文を見た気がする 関東方面でおすすめの模試があったら教えてください。
ひとまず、首都圏模試か公中検模試を受けさせようかと思っています。 子どもが急に中高一貫校に行きたいと言い出しました。
親戚が通っているという知り合いに聞いたら、その親戚の子はチャレンジプラスを受講していただけとのこと。
その子は近所の学校が荒れているのでどうしても行きたくなくて勉強がんばって受験したとか。
当該校はサイトによってマチマチですが偏差値は58〜63くらい、倍率は近年は３〜４倍程度、市内で５校くらいある中高一貫校の中では一番偏差値高いらしい。
我が子はまだ２年生で親の私から見て特別頭が良さそうには見えません。
チャレンジプラス、もしくは通信教育のみで合格できたという方いらっしゃいますか？ >>527
うちは5年までチャレンジだった
オプションはかがく組→考える力→中学受験講座
発展ワークにしたり、作文講座をつけたりもしたけど
本人が本当に受験するかギリギリまで煮え切らなかったから
チャレンジでどう転んでもいいように基礎力つけさせたって感じかな
塾ではとにかくテクニックと実践
でも本人はもう少し早くから塾行ってりゃよかったって行ってた
ほとんどの子は遅くても4,5年あたりからの通塾だから、そのプレッシャーは半端なかったと思う
通信は向き不向きがあるのでそこらへんはこまめにチェックする必要がある
あと低学年は特にママ塾みたいなもんだからそれも覚悟して >>527
追記
頭の良し悪しよりも、毎日嫌がらずコツコツできてるか、勉強することが楽しいと思えてるか、好奇心を伸ばせてるか
の方が大事です
低学年のうちは特にこれらに注意を払ってください 偉いなあ
チャレンジプラスやかがく組のテキストは私自身はとても好きだったけれど
子供の食いつきは全くダメでした
もう遅いけれど、親の私がこれ好きだわオーラを出し過ぎて子供自身の
モチベを削いでいたのかも やっぱり人に教わるのがいいよ。なんかちょっと不安になるんだよ、自習系は。裏技とか効率が良い教え方してくれないし。 >>528
経験談ありがとうございます。すごく参考になります。
私自身が近所の公立でいいじゃん、塾代が高い、高額なのに落ちたらガッカリする、下の子連れて送迎はしんどいなどから
通塾に前向きになれず・・目指す学校もうちから割りと近いので受けるだけ受けて見たらいいじゃんくらいの気持ちです。
やはり通信だけでは難しそうですね・・ではそのつもりで取り組もうと思います。 >>533
クラスには通信のみ、ママ塾のみの子もいます。少数ではありますが。
まだ2年生だし、親がどうこう言うのは早いと思います。
子供自身がせっかくやる気になってるのを削ぐのはもったいない。
529みたいなことを心がけて、遊びがてら文化祭を覗いたりしてモチベーションを維持させてあげればいいと思います。
できればその学校だけでなく私立地元中を含めたいろんなところに足を運ぶといろいろ見えてくると思います。
低学年だからできることですよ。 >>527
うちも528さんと一緒で、５年生までチャレンジで、オプションも一緒
６年生になったら、Z会に変更
エブリスタディと中高一貫対策・作文やったね
だけど、はっきりいってZ会溜めまくり、添削提出したの年末だから、全然意味なかった。
あとは塾の無料オープン模試（栄光・エナ・早稲アカなどなど）たまに有料の模試
５年生から、行けるものは全部のつもりで
ただ、本人ミニバスを真剣にやってて、スクールに週４、クラブチームで週２練習があったり、週末の試合があったりで
そんなに受けれなかったかな。
あとはパパ塾だけ、結局塾には行かなかった。時間的にいけなかった。
作文対策ふくしま式くらいですかね
今は、都立O泉行ってますよ。 >>534 >>535
レスありがとうございます。
通信だけで合格する子はもちろん地頭もいいんでしょうね。
うちの子は単純なので乗せればホイホイ自学もしそうですが、応用が利くタイプには今のところ見えないので
通信だけでは無理かなあ・・と思ってます。が、今のところ通塾はやっぱり考えていません。
今のモチベーションが来年も続くようならチャレンジプラスを受講して、高学年までやる気が続くなら6年になってから模試とか受けるかな・・ 塾代が高いと感じる年収世帯なら、それも仕方ないね。 〇naに4年通って講習合宿日特フル参加で最後の1ヶ月学校休んで毎日塾に行って専願で落ちた子を知ってる
金と時間を掛ければいいってものでもない
でも受かる可能性があるかどうかはやっぱり集団に属さないと分からない >>539
そこまで時間と金をかけて本気受験モードで生活させておきながら公立一貫専願とか馬鹿げたことに舵を切った親が100％悪いわ
正しい舵取りしてればその子はそんな汚点を人生に残さずに済んだ可能性が高かったのにね
親が馬鹿だと中学受験は子が不幸になるよ 私立は高くて無理だからうちもそうなる公算が高いな・・ まあ中受失敗とはいえ公立でスタートダッシュできるから無駄とは言えないでしょ。 公立トップ高校なら公立一貫より上だったりするし、ラッキーパンチに近い一貫より実力と自分の意思で勝ち取ってるし。 うちの県は、公立トップ校とちょっと落ちる中堅の二校しか公立一貫校がないよ。ともに倍率7〜10倍。合格圏内でも運が必要・・ 親の都合で運ゲー受験
それだけのために努力させるの？ 私立でも奨学金もらえるところもあるし、せめてそういう学校と併願すれば良かったのに >>546
中学受験の為だけの努力ではないだろ？大学入学や何かを受験するまでずっと続くんだよ。 >>548
博打みたいな中受の為に無駄な対策やら努力わざわざさせて息切れしないといいけどね
何でも早くからさせればいいってもんじゃないよ そんなことをわざわざこのスレに書くこともないのにねー 公立受検は運の要素も強いってのを常に頭に入れとかないと
きっと後悔するよ 公立一貫の勉強してればたとえ落ちても公立中でスタートダッシュきれて公立トップ高校へ〜とかまだ言ってる信者がいるのかよ
enaとかに洗脳されすぎだろw
専願で落ちたほとんどの奴はそんなルートなんて取れないよ >>552
そう思う
都立に落ちて公立トップ校に入れるのは一部の本当に不運が重なった子だけ
実際は殆どの子が実力通りに決まる
enaで数百万使った後に、また高受で同じくらい使うんだったら
最初からそれなりの私立を目指した方がコスパも本人の為にもずっといいと思う 倍率が極端に高いのは私立と違って偏差値が足りない子でも受けるしかないから
実際の（合格圏内にいる子の）倍率はせいぜい3倍程度だとenaでも言ってたよ 貧乏だから私立は行けないけど、受かればラッキー
みたいな専願の記念受験みたいな人が倍率を無駄に上げてるんだろうね… >>552
>>553
ロム基本の高校受験関係者だけど、それは否定したい。
都立トップ校だと、中学受験での都立中不合格の経験者はかなり多い。
在校生が非公式ながらアンケートを取って日比谷だと4割ぐらいだった。
高校受験は、中学受験よりも努力量が結果につながるから、適性検査向けの勉強を
してきた子は、高校受験だとかなりアドバンテージがある。
都立トップまでは行かなくても、2番手難関校（戸山・青山など）までにはかなり収まっているよ。 そりゃ塾はそうやって勧誘するわなw
まあせいぜい営業頑張ってや というか、小学生から勉強する習慣があって、家族もこどもの勉強を支える基礎があるんだから高校受験でアドバンテージがあって当然じゃない？ >>558
そうだよ。やる意味あるの？ってのが愚問過ぎるんだよ。なら遊ばせとけばいいのか？って話。 まあ高校受験はちゃんと偏差値で適正な学校が選べるしどんな子でも努力は無駄ではないね
ena残念組は受検終了後即高校受験モードに切り替えるし一歩リードしてるのは確か
ただ全力でやって都立に落ちるような子は、小学校時代に遊び惚けていた地頭のいい子にすぐに追い抜かれるのも事実
費用対効果を考えないのなら6年間必死で勉強するのは勿論後々の為にはいいけど、
子供本人にとっては相当辛い小中生活になるのは覚悟しておかないといけない
都立中に受かればバラ色の中高生活が待ってるだけに落差が酷い 都立中がバラ色かぁ
思ってたのと全然違ったなという意見の子や保護者も多くいる事もお忘れなくね
まあそれでも受からないよりは100倍バラ色だろうけどw
ガチガチに受験勉強させて都立専願不合格とかある意味虐待だろ 素朴な疑問なんだけど、都立向けと私立向けの勉強法は違うらしいけど、併願しても受かるもの？？ 都立とある程度の私立までは一緒に勉強できると思う
難関私立は無理 >>562
難関私立（記述の多い）向けの勉強をしてれば都立対策をちょこっと足すだけでOK
適性型や2科受験の場合は都立対策と過去問だけでOK
ってのが一般的かと >>564
最近は大分近づいてるから↑これだと思う
ただ私立並みのケアを期待して入るとかなりコレジャナイ感満載だけどね 中堅私立で公立型（適性試験）の試験やってくれるとこあるよ そもそも公立中は偏差値に加えて出題内容に運の要素が大きいって常識じゃないの？公立専願なら当然知っていてダメなら地元と割り切ってるでしょ。知らないで落ちた子供はきっと家を呪って医者目指すよ。 >>568
都立一貫校だと偏差値と合否の相関は今はかなり高い。
受かるべくして受かる。運の要素は大きくはない。 問題数が少ない分、得意分野に左右されることを運と言うならそうかもね
でもそこは実力でカバーできる部分であって、それを運と言えるのはボーダーの子だけかな 新設校ってあらかじめ偏差値分かるかな それとも運要素強いのかな >>557
嫌味って言ってる本人もすり減るよね
都立高最上位〜2番手くらいまでの子は小学校時代に中受をわずかでも意識してなかった方が珍しいと思う 都市部ならともかく地方だと日程上で併願できないところもあるからなあ
あと、運というより出題傾向が違うから、公立と難関私立両方を追うと失敗しやすいて地域はあるかも
上位層でもなければ
そしてそんなの気にしない上位の子は塾もなく合格したりはするね 塾なしでトップ高合格とかw
ま、宝くじだって1等当選者はいる訳だけど
だから自分も1等当選してもいいはず、なんて考えたら駄目なんだよね 全然例えになってないよw
宝くじは運でしょ。塾なしだからって勘で答えてる訳じゃないんだから 運と言うか、ひらめきが無ければ優秀な子でも解けなそうな出題だからなんだけどね中高一貫は。大人でもムズイよ。 >>577
分かってないな
経験者ならともかく、初めての受検なら親も手探り
塾費が高いとか、他の習い事と並行したいとかで公立受検なら通塾しないでもなんとかなるのかな？って迷ってる勉強以前のレベルなんだよ
塾なしって言っても、子供の完全独習なんてごく例外でほとんどはカテキョ、親塾をきっちりやって受かってる
親塾って言ってもよほど親が腕に自信がない限り普通の大卒程度では無理 >>578
最難関と言われる学校以外は独自問題含めて大人が大人の知識で解く分には難しくない
子供が解くには工夫がいるから難しく感じるかもしれないけど
最終的にやることは小学生にだってそれ程難しくはない
記述の採点やフォローをどうしたら良いか悩む親は多いけど
問題自体をひらめきが〜とか言って難しいと言ってる親はあまりいないよ 要は短時間で問題文を理解して論理的に意見を組み立てられるかどうかだよね
じっくり時間を掛ければ大人でも子供でも答えにはたどり着けるけど、
それを文章として的確に組み立てることと、数分の時間内に解くことはかなり大変だよ 最難関以外なら時間をかければ大人なら解ける、とか言ってるけど自分で問題を見たことがないのか、自分が難関以上の出身なのかな
仮に解けたところで子供に教えられないなら意味がないよね >>583
あなたは解けないの？
解ける親は自分でも教えられるし、塾に通わせても通わせっぱなしにならず適宜フォローしてると思うよ >>583
いや普通に解けるでしょ
最難関でも共通問題もあるし、難易度もそう大きくは変わらないと思うけど
結局は部分点をいかに取りこぼさないからだから >>585
>普通に解けるでしょ
はい、はい
あなたはネットでは御三家出身なんでしょw
仮にあなたが解けてもほとんどの親には指導までは無理です
そんな事もわからないとか本物のバカ
隙あらばドヤってくるバカマウンターもいるんだね 塾の講師が全員御三家出身の東大卒ってわけでもないのに教えられるのはどう説明するの？
適性検査の問題は常人では解けないなんて事ないよw
解ける親がいても何らおかしくないし、珍しくもないと思うよ >>588
塾の講師でも授業の場合は事前に予習して分かりやすく説明できるように準備するでしょ
授業外の質問でパッと答えられない場合は、「ごめん、分かりやすく説明したいからちょっと時間ちょうだい」って言われるし 仕事でやってるんだから最低限のマニュアルはあるのでは？そうでなきゃ学生バイトと一緒ですよね？ 自分で解けても教えられない。教えられたとしでも子供が出来ないからこんなとこに貼り付いて情報仕入れようとしてる。そして他の親が出来ないと聞いて俺は出来るとドヤる。て、自分で解けても(Ryan まあ頭の出来も遺伝だから親が解ければ子も解けるよ
私理系全然分からないから〜と塾に完全丸投げだった母親の子はやっぱり落ちてた 適性問題で解き方自体を教わらなきゃいけないような子はそもそも合格出来ないと思うわ >>593
え、じゃあ公立の中高一貫って塾なしで行けるってこと？ >>595
大変だろうね
で、適正の解き方が分かってる子は塾ではなにを学んでるの？ 適性問題でって知能テストとかと勘違いしてるような気がするけど・・ 分からないからって解き方をいくら教わっても、初見の問題に対応する力は付かないし
教わらないで解ける子に追い付くこともできないよ
塾で教えて貰うって姿勢だといつまで経っても自力で解けるようにはならない
塾でやることは与えられた問題を解くことと採点してもらうこと、立ち位置の確認 立ち位置の確認しないと不安だから塾に行くのか
100点とらないと合格しない訳じゃないし、解き方をひとつしれば解けるようになる類題も増えるわけだから、うちは謙虚に間違えたら解法を教えていこうとおもいます 立ち位置を確認しないと不安な方は塾行ってください、うちは必要ありませんのでw
と仰っております 私立型の問題と違って解き方を覚えたからって次にそのまま生かせるものでもないのでは
適性塾で覚えるのは「解き方」じゃなくて「書き方」だね 適性試験の作文なんて、完全に作法のある”解き方”だけどな。
塾はそれを教えてもらうところでしょ 解き方は分かるけど書き方とか知識がありすぎて余計なことを書いてしまう事がないように様式を教えてもらう
解き方を教わるというよりはたくさん演習して慣れることが目的かと 連ゴメン
私のは解き方の中に書き方は含めない考え方ね
方針が立つまでが解き方、その後は書き方と分けて考えてる 塾のいちばんの意義はそれだね
〇naでも6年ではひたすら演習と解説をくり返す
作文なんてまさに型通りの「書き方」を教わるものだと思う
意見とか経験はひたすら自分で書いて作るしかない 算数的な問題で分からないのは夫が教えていたんだけど
理解していないようだったら更に基本の問題を出して理解してるか確かめて
そしてその例題みたいなの出して解けるようになったら
最初の分からない問題に戻って考えさせてた
私だと何とか解けるけどそれができなかった
逆に文章書く系は私は教えてたけど
夫は子どもの書く文章がどうすれば良くなるのか、分からなかったみたい
両方できる人ってほんと尊敬する >>588
あなた本物の馬鹿ですね
ほとんどの親には無理、って話に塾講師は御三家出身じゃなくても解けるとか「解ける親が居てもおかしくない」とか大まじめに言い返すとか頭が膿んでるようだね >>592
またバカが釣りに来たの？
理系じゃない親の子は理系には行かれない！、とかどんだけバカ丸出しなんだか >>597
適正とか誤変換してるバカって多いよね
適性検査の問題は最低限の知識と国語力さえあれば同レベルの私立より簡単に解けてしまう
それが適性検査校で国語力頼りで知識が全然足りなくて暗記が苦手な生徒が増えて困ってる原因 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
