【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 14©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電車では「ベビーカー広げて乗ってＯＫ」になって以来、ラッシュ時の公共交通
機関など公共の場所で迷惑行為が目立つようになった。
そこで、迷惑解消の為「畳んで乗れ」「畳んで使え」と提案する。
混んでる場所でベビーカー押してんなよ。
＜スレでのお約束＞
・ここは、混雑する場所ではベビーカーを畳んで利用すべきと考え、実際に迷惑と
感じたことのある人が集まるスレです
・このスレはベビーカー排除スレではないので、子ども、子連れ、ベビーカーそのもの
が嫌いという人は出入り禁止。よって、とくに混雑していない場所で、単に目障りだ
邪魔だという感想も自粛する
・このスレは迷惑ベビーカー擁護スレではありません、よって迷惑と感じず、自分なら
優しく見守るという意見はともかく、おまえらもそうしろ、と他人に強要することは
自粛する
・畳まないことを迷惑と思った報告は居合わせた本人の主観・感覚なので
第３者が否定しない
・ベビーカー、抱っこ紐どちらも電車・バスでの安全が保証されていない、検証する
術もないので安全かどうかの議論は自粛する
・畳まなくてよい、迷惑ではないと思う人は別スレへ移動してください
・己の経験に照らし合わせるのはわかるが、ありえない等断定するくらいなら
スルーしてください
・上記のことが守れない者のレスは荒らしと見なし、スルーしましょう
白雪姫一派、時差通勤・雑魚・排除ババア、コピペ基地外にはスルー後速やかに削除依頼を。
前スレ：
【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 13©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1470151090/
過去スレ：
【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 12©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1469192914/
【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 11©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1468497979/
【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 10©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1452082014/ 電車乗るときにカンタンにコンパクトにできるベビーカーを開発しろよ、メーカーさんさぁ 前スレ999のキチガイっぷりがひどい。
統合失調症じゃないのか？ 前スレより
980 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/11/10(木) 00:04:56.33 ID:nHX6FCvt
年金の法律見ろよ。
将来も年金を払うなんてどこにも書いてないわけで。
今日時点で年金をもらえる資格は確かに書いてあるがな。それが未来永劫続くなどと考えるのはおめでたい頭をしてるわな。
982 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/11/10(木) 00:14:18.78 ID:pRlJgiBT
>>980
文盲か？w
文章が難しくて理解できなかったのかな？w 前スレより
983 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/11/10(木) 00:22:47.35 ID:nHX6FCvt
>>982
ん？お前が年取った時に、年金払うことを確約する文章は年金の法律にあったか？
985 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/11/10(木) 09:48:41.98 ID:MKK70Dl4
>>983
書いてあるね。
他の法律でもそうだが関連している法律も読まないと理解できないぞ？
986 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/11/10(木) 09:58:12.44 ID:qRNJOhCd
>>985
なんと言う法律のどこに書いてあるかね？ 前スレより
988 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/11/10(木) 16:55:52.59 ID:MKK70Dl4
>>986
ほらよ
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S34/S34HO141.html
隅々までよく読めよ。
受給資格を得れば支給される。
国が崩壊しない限りな。
989 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/11/10(木) 20:26:24.51 ID:K3T6jZmW
>>988
未来永劫保障するなんてことは、どこにも書いてないな。
金を払って権利を買ってるんじゃないんだよ。
990 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/11/10(木) 21:21:21.04 ID:sB4w4MpC
>>988
受給資格は定められているが、保険料を払ったからと年金を支給するなんて約束はどこにもしていないな。
現に、過去にも法改正がされて支給年齢を引き上げたりされている。
それと同じように、お前が保険料を払ったからと、年金を払うとは誰も約束していない。
だいたい、お前は金を払ったから年金をもらうのは当然の権利だとのたまうくせに、
運賃を払った子連れが電車やバスを利用するのにはあれこれ条件を付けるよな。
それは一体どうなんだね？運賃払ったんだから電車やバスを利用する権利があるのは当然ではないかね？
なんでお前の権利だけ保証しなきゃいけないんだよ。 前スレより
991 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/11/10(木) 22:04:10.23 ID:MKK70Dl4
>>990
いやがっつり書いてあるぞ？
二十六条当たりなんてそのものズバリだろ。
992 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/11/10(木) 22:09:02.56 ID:MKK70Dl4
>>990
あと下のほうことだが他の乗客と違う装備で乗車するのだから回りに対して配慮するのは当然かと。
リュックや肩掛け鞄を背面ではなく前に回すのと同じだな。
993 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/11/10(木) 22:14:10.36 ID:sB4w4MpC
>>991
その規定は確かに受給資格を書いてはあるが、年金を支給するなんて約束はしていないな。
今日時点での資格であって、未来永劫約束されたものではない。
そもそも年金制度自体、社会保障制度の一であるから、金を払って権利を買うなんてものではない。
資格を満たしたから受給権を得ているだけで、決して自分の金で買ったものではないのだよ。
資格は定められているが、その資格を得るための払った金は対価ではないのだよ。
保険料は現在必要な費用を賄うために徴収されるものである。したがって、今後資格を得る見込みがない者でも支払う義務がある、一種の税金のようなものだな。 前スレより
994 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/11/10(木) 22:15:23.89 ID:sB4w4MpC
>>992
> あと下のほうことだが他の乗客と違う装備で乗車するのだから回りに対して配慮するのは当然
ほらほら、勝手に条件を付けくわえている。
勝手に条件を付け加えていいのなら、年金にだって勝手に条件を付け加えていいな。
子どもを産み育てなかった者は辞退しろｗ
995 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/11/10(木) 22:18:22.39 ID:7A6K1Uqh
>>989
うん、そうだね。未来永劫に保証するとはどこにも無いね。
代わりに、この法律が期限のあるものであるとも書いてないのでは？
法律ってのは、それが現行である間は有効なんだろ？
つまり、この法律が改正されるまでは保証されるというわけだろ。
確かに、将来法律が改正される可能性はゼロではないだろうけど、それがいつになるのか？あるいは改正されるのかどうかすら現時点では誰にもわからない。
あ、もしかして、法律を作るのに携わる方？
それとも、法律が改正された未来から来た人？
996 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/11/10(木) 22:26:30.25 ID:MKK70Dl4
>>993
しっかり支給すると書かれていますが？
二十六条に。
法律で支給すると書かれているのに約束はしていないなんてなんで言えちゃうのかね？w
しかも支給条件が明記されてますよw
支払わないと支給されないのだから代価だよ。
お前の言っているのは年金じゃなくて生活保護だよ。 前スレより
997 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/11/10(木) 22:35:55.79 ID:MKK70Dl4
>>994
勝ってもなにも電車内アナウンスやポスターに書かれているのですが？
出入り口を塞がない
降りる乗客の邪魔をしない
暴力行為をしない
などなど
当たり前のことが出来ていないから叩かれているわけで。
まあ叩かれているのはベビーカーではなく迷惑行為をするやつが叩かれているのだが。
それに対してベビーカーなんだから迷惑行為をしても許されると思っているから常識のないやつは家から出るなと言われるわけだ。
なにかおかしいこと言っているかね？
999 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/11/10(木) 22:39:57.47 ID:sB4w4MpC
>>996
いいや、将来にわたって約束はしていないな。
現に支給年齢引き上げが議論されているし、支給額に至ってはしょっちゅう見直されている。
報道でもあったろ、支給水準を引き下げると。誰もお前の年金を約束はしていないんだよ。
具体的な権利はその時々の法律によって決まるのであって、お前が保険料を払ったからと年金を支給しなければならないなどと言う規定はどこにも書いてない。
法律を改正して年金を取り上げても誰も文句を言えないわけだな。民間の年金保険とは違うのだよ。
生活保護と同じ社会保障制度だからね。資格を得たから受給権を得ているだけで、権利を金で買ったものではないのだよ。
>>997
ベビーカーで乗っていいともアナウンスやポスターで書かれているのだが？
勝手に条件を付けているよな。
ぶつかるのは、お前が勝手にぶつかってくるだけのことで、暴力行為でもなんでもない。
出入り口をふさぐのは、奥にスペースがないから仕方ない。
降りる乗客の邪魔をしないのも、ベビーカーの大きさの関係上どうしてもスペースを取る。
そのことを踏まえたうえでなおベビーカーでの乗車を認めると鉄道事業者が言っているのだから、これらの問題は不問に付していると言っていい。
さあ、なぜ運賃を払った客の権利を勝手に制限する？ 「運賃を払った者の権利を制限する」というなら、同じ運賃を支払った乗客を引きずり降ろす権利はベビーカーには無いと思うんだが？
運賃を支払ったか否かに置いては、ベビーカーも他の乗客も対等。
ベビーカーごときのためにわざわざ降りて次を待つようなことを強制される筋合いはない。 >>11
ベビーカーの側にだって、時間をずらしたり転倒する危険を甘受することを強制されるいわれはないわな。 >>12
その通り。
そのようなベビーカーメスは自分さえ良ければ他人にどう迷惑をかけても構わないと思っているからな。 対等なら、こっちか気を使う義理も義務も無いと言うことだね。 >>12
座席を譲る譲らないの話とごっちゃにしてもらっては困るのだが。 >>14
ベビーカーも、畳むことや次の便を待つことを強制される筋合いはないわな。
混んでいるバスのなかでベビーカー広げようと、文句つけられる筋合いもない。 それが躾を間違えた母親が育てた子供の成れの果てなので、今更どうしようも無い。 >>16
文句言われないように行動すればいいんじゃない？
出入り口を塞がない
降りる乗客の邪魔をしない
ベビーカーを人にぶつけない
鉄道会社、バス会社がやめてくれと言っていますが？ 社会生活に参加したことがないデキ損ないに何を言っても無駄だと思う。 >>18
ベビーカーで乗る限り、ある程度スペースを使うのは不可避。
それに対して文句つけるのは、ベビーカーは乗るなと言ってるようなもの。
金払っているんだからな、乗るなと言われるいわれもないな。 >>20
わざわざ混雑した所に乗る必要は無いし、それを強制もしていない。 >>20
スペースを余計に使うことは避けられないけど邪魔にならないように一旦降りて道を譲るとかできるでしょ。
鎮座してるから文句言われるわけで。 >>21
わざわざ混雑したところを避けなければいけない筋合いもないな。
>>22
同じ運賃を払っているんだからさ、降りて次の便を待つなんてする筋合いはないな
それこそ他人の善意なんか期待するなと言うことだよ。
お前は自分は善意を見せたくないくせに、ベビーカーに善意は求めるんだよな。 >>22
一旦降りて道を譲る？そんなのただの親切だな
人の親切は当てにするもんじゃないだろw
自分の面倒見れないやつはすみっこでおとなしくしていろと言いたい。 >>24
情けは人の為ならずって知ってる？
そういう健常者大人様の自己中発言は、後々自分の首を絞めるよ >>26
そんなものどうでもいいだろ
運賃払ってるんだ、乗車する権利はあるわ。
>>25
いまさら何言ってるんだよ
ベビーカー相手にまさに>>24のようなことを言っていたではないか。 >>27
＞そんなものどうでもいいだろ
＞運賃払ってるんだ、乗車する権利はあるわ。
だからって、何もわざわざ混んだ場所に乗り込む必要は無いな。誰も強制していない。
空いた場所に乗る方法も勧めているのに、それを強要される筋合いはないだのと頑なに拒絶し、あえて混んだ場所に乗り込む理由は何だ？ >>28
知るかよ。混雑している場所に乗る権利もある。
お前に止められる筋合いはない。誰も強制していない？
ベビーカーに座席を譲ることを誰も禁止していないが、それでもベビーカーに座席を譲らないくせに何を言ってるんだか。 >>29
じゃあ、自ら望んで混んだ場所に乗り込んでいるんだな？
ならば、何があっても甘受しろよ。席を譲られなくても、倒れようともな。
周りの人間は一切関与しないからな。 >>30
あ、いいんじゃない？バス車内で転倒したら人身事故扱いで警察の実況見分入れるから。
それで遅刻しようとどうしようと知ったことではない。
そもそも、ベビーカー畳まなきゃいいだけの話だし。乗車拒否されたら警察呼べばいい。 >>23
違う違う。
一旦降りて降りる人が降りたらまた乗るんだよ。
車内アナウンスで言ってるでしょ？ >>33
ああ、はい、どうせそれもただの親切ですからね。
親切は強制されるものじゃないんだろ。だったら、いったん降りる必要もないわな。
人の親切は当てにするもんじゃないだろw
自分の面倒見れないやつはすみっこでおとなしくしていろと言いたい。
終点まで乗る金がなきゃ、電車になんか乗らなきゃいい。 >>32
そもそもそれら全ては、混んだ場所を選んだ結果だな。 >>33
ベビーカーのホームへの乗り降りって、それなりのリスクが伴う
作業だから回数はなるべく増やすものではない
エスカレーターに乗せる方が楽だわ >>36
エスカレーターにベビーカーは禁止だ馬鹿野郎！！！ >>37
そういうあなたはエスカレーターで一切歩かない、ましてや
走ったりなんて絶対になさらないんですね？ >>38
ベビーカーをエスカレーターに乗せるのは禁止なんだよ！
このクズ！！
死にさらせ！ >>39
歩いたりましてや走ったりするのも駄目ですよね
すごくよく見掛けますけど >>40
他人が何してようが関係ないだろ！
ベビーカーをエスカレーターに乗せるのは禁止だからな！ 自分がやってることを指摘されたら
「◯◯ちゃんだってやってるよー」という、小学生並みのメンタルw >>35
ほらほら、またもやベビーカーの権利を無視しようとする。
そのくせ自分の権利は最大限に主張するんだよな。
転倒が怖いので、ベビーカー畳みませんｗそれでスペース取ろうと知ったことではありませんｗ >>45
歩かないで！
走らないで！
という項が隣にあって笑うわ >>46
エスカレーターで歩く人がいようが走る人がいようが、ベビーカーを乗せて良い理由にはならないからな。
エスカレーターにベビーカーは絶対に禁止！ >>47
で、お前はエスカレーターで歩いたり走ったりしないんだよな？ >>47
はいはい
キミらも絶対にエスカレーターで歩いたり、
ましてや走ったりするなよ
禁止だからな >>50
別に混んだところに乗りたい訳じゃない
乗りたいところが時によっては混んでるというだけのこと 混んだ場所に乗る権利は行使したい。
でも、それに伴うリスクは回避したい。
リスク回避のために、周囲が配慮しろ！
ベビーカーに配慮をさせるのは強要だ！排除だ！
単なるワガママだなww >>52
空いた場所を選べる方法も示唆されてるのだが？
それを頑なに拒絶してまで、「権利行使」とやらをする理由は？ >>55
その時刻にそれと同程度の時間と費用で移動できる選択肢を
提示されてるなら喜んで使うけど？
そうじゃないなら的外れ >>56
だから、その時刻でなくてはならない理由は？
混んだ場所に乗る権利を行使したい理由は？ >>24
いや当然のマナーですが？
車内アナウンスでも言ってますし。 >>57
前後の予定の都合としか言いようがないなあ
混んだ場所に乗る権利じゃなくて、単に公共交通機関で
移動する権利 >>59
混んだ場所に乗る権利を行使する必要は無いな。 >>44
リスクを自分で対処するという義務を放棄しているのだから権利を主張するのはおかしくないか？ >>34
親切ではなくそうしろと鉄道会社が言っているのだが？
自分にとって都合のいいことは聞くのに都合が悪いと自分ルールですか？
鉄道会社の指示に従うのは当然だと思うのだが？ >>60
乗りたい電車が混んでたらしょうがないから乗るよ >>58
妊婦やベビーカー使う親に席を譲りましょうってのもマナーだと思うのだが。
それは単なる「親切」なんだろ。
親切を強制される筋合いはないな。
>>60
ベビーカーを前にして座席にかじりつく権利を行使する必要もないはずだが？
>>61
意味不明。リスクに自ら対処する義務？そんな義務をどうして勝手に課すのかなｗ
運賃払って乗ってるんだから、そんな変な義務を課してはいけませんよｗ
>>62
座席は譲り合っておかけくださいと鉄道会社は言ってるのだが？
譲るのも親切なんだろ。じゃ、マナー＝親切でしかないな。
都合よく鉄道会社の指示とやらをつまみ食いしないようにｗ ベビーカーを使わないで済んでいるような健康な通勤客の都合ばかり優先されて、うんざりだ。
通勤客の都合など一切無視する。通勤客だってベビーカーの都合なんか一切無視しているんだからな。これでイーブン。
一旦降りて降りる人が降りたらまた乗るなんて絶対しないよ。どうせそんなことをやれば通勤客が降りたスペースに入って、ベビーカーを乗せようとはしないからな。
そして「自分の面倒は自分でみろ」などと吐き捨てるんだからな。
わかったら隣のドアから降りろよ。 健康な通勤客って、自分らがかつて電車の乗り降りすら危ない
子供だったこととか、そのうち電車の乗り降りすら難儀する
老人や病人に自分がなることとか、まるで思い至らないよね
永久に健康で自由な生活が続けられると思ってる >>64
優先席は譲らないとダメだね。
それ以外の席で譲るのは善意だよ。
自分でベビーカーを使用して出かけることを選択したのだから他の乗客と同じように動くのが困難になるリスクを負うのは当然かと。
乗り降りが辛かろうがそれはベビーカー利用者が対処するべきことであって他の乗客が対処することではないよ。
運賃は乗車するためのもので鉄道会社の指示には従わなきゃならんだろ。
運賃払ったから何でもかんでも許されるというものではない。
あと最後のはできるだけ多くの人が座れるように詰めて座れということだよ。
日本語理解能力が低いのかな？w >>67
> 自分でベビーカーを使用して出かけることを選択したのだから他の乗客と同じように動くのが困難になるリスクを負うのは当然
そうやって権利を制限するつもりだなｗそうはいかせないぞｗ
ベビーカーも利用する公共交通機関を利用するのだから、出口がふさがれるリスクを負うのは当然だろｗ
ICカードに十分チャージし、余裕のあるスケジュールで公共交通機関を利用しましょうｗ >>66
子供の頃は親がラッシュ時に電車に乗るなんてことしたことがなかったな。
親に靴を脱がしてもらって走る電車の外を眺めるのが楽しみのひとつだったな。
年取ったら絶対ラッシュ時になんて乗らないよw
なにが悲しくてわざわざラッシュ時にのらなきゃいけないんだ？w
絶対に避けるに決まってるじゃん。 >>68
最低限の義務を果たせないのだから制限されてもしかたないだろ。
権利と義務は表裏一体。
鉄道会社の指示には従えるようにしておけ。 >>69
混雑する電車でベビーカーにふさがれるのが嫌だから時差通勤する人も、日本に一人くらいはいるだろうが。
そういう人に倣って時差通勤したらどうだｗそうしたら通路をふさがれずに済むぞｗ
そもそも、ドア付近の客がいったん降りてくれなんて、例えば南海のサイトではアナウンスされてないがｗ
http://www.nankai.co.jp/traffic/manner.html
「一旦降りて降りる人が降りたらまた乗る」のは完全に単なる親切だなｗ
しかも、そうやっていったん降りようものなら空いたスペースに通勤客が次々乗ってスペースふさぐだろうからな。
そうなったところで「リスクは自分で負え」と片づけるんだろうから、親切にするだけアホラシイ。
わかったら隣のドアから降りるんだな。さもなくば時差通勤しろ。
誰も時差通勤を禁止していない。 >>70
最低限の義務？南海のサイトにはそんな義務はどこにも書いてないが。
鉄道会社の指示には従えるようにしておけ？鉄道を利用する権利を妨げられない限りにおいては従うことにするよｗ
一旦降りるなんて、鉄道を利用する権利すら妨げられかねないから従うのは不可能だｗ
そんなに通路を空けてほしければ、座席を譲ったらいいよ。そうしたらドア付近の通路は空くよ。 >>69 出生率2.04割り込んだの四十年前なんだけど
お前らの親がベビーカーの一つも使わず２人ぐらいしか産まなかったせいで今、
少子高齢化でにっちもさっちもいかない状況なんだけど >>71
南海w
地方の話をされてもわからんよ。
首都圏じゃ車内でそうアナウンスされるんだよ。 >>72
てか首都圏でもWebページには書いてないわ
南海も車内アナウンスはされてるじゃない？
電車乗ったことないの？ >>76
そんな車内アナウンス聞いたことないなあｗ >>78
そもそも、ベビーカーは乗降に時間がかかるからな。
いちいち降りて乗ってなんてやってたら時間がかかって現実的でないんだよ。
そんなことを要求するのは、もはや鉄道を利用する権利を奪うも同じだな。 >>80
時間がかかかるのは誰のせい？
鉄道会社が車内アナウンスで言っているのだから従えよw >>69
20年前、10年前と比べても、首都圏の生活は様変わりしてるよ。
情報ハイウェイを背景にした集約化はトポロジー的には分散化を
生んで、ベビーカー生活も家の周りだけで完結しなくなってる。
あとラッシュ時なんて誰でも乗りたくないわい。
しかし生きてりゃラッシュにかかる動かしがたい用事なんてのは
時として発生するものなんだよ。
ラッシュ時に乗っちゃってる御老人だって見かけるでしょ？ >>82
いや逆だろ。
家の回りどころかほぼ家から出なくても生活できるレベルにまでなってきてるだろ。
選択肢が増えすぎて使う側が追い付いていない状況。
てか今は昔と違うと言いたいのなら子供だったことを忘れているなんて言うのは矛盾してないか？w
年寄りになれば根回しすりゃそんな時間に乗るの避けられるよ。
乗っちゃうのはなにも考えずに生きているやつくらいだろ。
その辺は世代関係ないよね。
てか小さい子供がいるから老人だからという理由を予定をずらすことに使わないのがわからん。 >>83
オンラインに篭ってれば満足なヒキニートと一緒にしないで
精神壊れるわ >>81
ベビーカーを使う限り、時間かかるのは仕方ないですなあ。
それでも一旦降りろと言うのは、ベビーカーが電車を利用する権利を否定しているも同じだ。 >>83
よし、じゃあお前が率先して家から出ない生活をしたらいいよ。
そうしたらベビーカーに遭遇することもないぞ。 まぁダニーかその考えなら、こっちも譲歩しないだけどね。
詐欺弱者なんぞに、気を使う必要は無い。
ドアに挟まれ様が、エレベーター無くて階段上ろうが車内で転倒しようが徹底無視。
コイツ等がどうなろうとどうでも良いよ。 >>84
うまく使えと言っている。
それだけ便利な世の中になっているのにわざわざラッシュ時に乗り込まないと行けないはめになるのはなんでだ？ >>86
お前は文章読めるようになってから書き込もうな。 >>87
譲歩しないもなにも、最初からそのつもりだろ。
ドアに挟まれようが階段上がろうが車内で転倒しようが知ったことではない、それが嫌なら電車に乗るなと最初から言っているではないか。
そういう「譲歩」とやらを要求していて、それに反発されてもやっぱりそういう「譲歩」とやらを強要しているんだから、最初から転倒しても知ったことではないと言っているだけの話だな。
>>89
「家の回りどころかほぼ家から出なくても生活できるレベルにまでなって」きていて、
それをうまく使えと言ってるんだから、お前が率先して家から出ない生活とやらを実践したらいいよ。
どうせお前はヒキニートなんだろうから、自ら率先して実践しているんだろうがｗ >>90
で、なんでラッシュ時に乗り込まないと行けないはめになったんだ？w
それだけの世の中になったのだからやりようはいくらでもあるということが理解できないバカという自己紹介ですかね？ >>91
だから、お前ら通勤客がラッシュ時の電車を外したらいいよ
家からほぼ出ない生活が可能な時代になったというんだから、ぜひ実践してもらいたいものだねｗ
なんで通勤客はラッシュ時の電車に乗るんだｗ >>92
そうだな。
働きに出る以外はほぼ必要ないな。
という訳で働いていないやつはラッシュ時に乗るなよw >>93
働きに出るも含めて必要ないんじゃなかったのｗ？
今は在宅勤務もあるよｗコンビニはいくらでもバイトを募集しているよｗ
家のそばから出なくても十分働いていけるよｗ >>92
あと仕事がその時間だから乗っている。
キチガイの面白いところは因果関係が抜け落ちているところだよな。
お出掛け先にはなにがあるんですかね？
そこで働いている人はどこから来ているのかな？ >>94
サービスを提供する側がいなけりゃどんなシステムも動きませんが？w >>95
ほらほら、自分だけそういう都合を勝手に持ち出してくるｗ
あんたが電車に乗らなきゃいけないようなところで働く必要はないですよｗ
自宅近所のコンビニでどうぞ働いてくださいねｗｗ
>>96
お前みたいに理解がなく不寛容な奴は電車に乗らなくてよし。
寛容な人間だけが電車に乗って通勤したらいい。
人手不足と言ったら、限界集落での農業なんか人手不足もいいところだから農業でもやれよｗ >>97
文句があるなら死ねば？
死だけは平等だから楽になるよ？
こっちは別に文句ないしね。
迷惑ベビーカーか苦しんでいるの見てバカだなぁと思ってるだけなんでw >>98
ほらほら、最後は他人に死ねとｗ
何と自分勝手なんだろうねｗ >>99
だってお前みたいな独身ニートな上に他人が妬ましくてスレ荒らすようなやつ生きる価値ないもの。
富山の独身ニートさんはイキイキ働いて好きなことしている人や子供と幸せそうにしてる親御さんが嫌いなんだね。
だから両方の足引っ張りたくて仕方がないんだね。
そんなやつ死ぬ以外にやることあるの？ >>100
ほらほら、言うこと聞かない他人に死ねというｗ
自分勝手なのもたいがいにしろよｗ
もっとも、お前が自分勝手なのは最初からだがなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
