【中学受検】 都立区立中高一貫校を目指すスレ Part3 【都民以外禁止】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都立区立一貫校受験のみ扱います
学校情報や受験勉強について語りましょう
※注意事項
・千葉、仙台、京都、日比谷の話題禁止
・都内私立との比較はok
・高校受験の話題は禁止
関連スレ
【中学受験】公立中高一貫校を目指すPart14【受検】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1486098241/
前スレ
【中学受検】 都立区立中高一貫校を目指すスレ Part2 【都民以外禁止】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1480688216/ >>608
大泉ではないけど、うちの子、持ち込ませたよ。チョコ。
本人は心配性で教室にいた監督の先生に確認してから食べたらしい。
休憩時間が長いので暇潰しの本も持っていった。
ちなみに合格してます。 >>613
どうだろうね、把握する方法がないからわからないね。 >>613
受検者の内訳はわからないけど、桜修館はたしか入学者の２８％が単願だったと思う。
記念祭で１年生のアンケート調査が掲示してあった。 >>608
え？ちなみに大泉側の返事はどうだったの？
軽食持ち込みなんてどこもOKかと思ってたわ 608さんじゃないけど、大泉は持ち込み不可だよ
私も試験に軽食はダメだろうと思っていたし
食べても良い試験会場もあるって初めて知ったよ
模試なんかは不可と書いてあったわけじゃないから
本当は持って行っても良かったのかもしれないけど ありがとう。衝撃だわｗ
試験科目と時間が短いからだろうな。
4科目の私立だと早朝から1時過ぎまでかかるから、長めの中休みがあるし
間食しないと頭が働かなくなるｗ 大泉は水筒の中身も水かお茶のみって事で
徹底的に糖分ドーピング()不可になってる 匂う物は止めてくれっていう程度で、チョコ、ブドウ糖、ゼリーなんかは大半の学校が許可してるよね。
不可の学校も確かに一部有るけど。
朝一番に朝食とれる別室用意してる私立なんかも有る。 他人のことを事情も分からないのに、フフン、とか見下してる人の方が大抵、アレなわけで 都立だけだと3日の午前中で終わっちゃうから食事どうのこうのって考えないんだろうけど
私立だと午前午後受けたりするから長丁場エネルギー補給も必要だよね 四教科フルの学校だと、適性3まで有る学校より更に長丁場だからね。
朝食が朝早いと食べれない子とかガス欠になっちゃう。 まあ、pgrされてようと間食の質問してくれた人GJだわ。
何も疑問に思わず持たせるところだった。
しかし>>620といい、大泉は融通が利かなくて管理的なイメージだなあ。 別の都立中の説明会にいったが、ここまで親切ではなかったので
参考になりました。 換算方法が非公表というのは初めて知ったわ。これは塾内部で結構話題になるんじゃね？ 【2017年版世界大学ランキングにおける日本国内順位の総合評価】（団体戦方式）20Rankings拡張Ver.
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学
１●東京、２●京都、３●大阪、４●東北、５●東京工業、
６●名古屋、７●九州、８●北海道、９○慶應義塾、10●筑波、
11●広島、12●神戸、13○早稲田、14●岡山、15●千葉、
16●東京医科歯科、17●金沢、18●熊本、19○東京理科、20●東京農工、
21▲大阪市立、22●信州、23▲首都東京、24●新潟、25▲横浜市立、
26●長崎、27○立命館、28○近畿、29●徳島、30○日本、
31●鹿児島、32●愛媛、33○順天堂、34▲大阪府立、35●岐阜、
36●横浜国立、37●群馬、38●山口、39●山形、40○東海、
41●名古屋工業、42●富山、43●九州工業、44●埼玉、45▲名古屋市立、
46○北里、47●静岡、48●鳥取、49○同志社、50●電気通信、
51●三重、52●山梨、53●奈良先端科学技術[院]、54○中央、55●高知、
56○明治、57●佐賀、58○上智、59●一橋、60●宮崎、
61○東京女子医科、62○関西、63○青山学院、64●琉球、65●長岡技術科学、
66●豊橋技術科学、67●島根、68○東邦、69○東京慈恵会医科、70○関西学院、
71●香川、72●京都工芸繊維、73○自治医科、74○福岡、75●弘前、
76●福井、77○昭和、78●お茶の水女子、79●岩手、80○東京医科、
81○芝浦工業、82○藤田保健衛生、83○帝京、84▲兵庫県立、85●東京海洋、
86●秋田、87○法政、88○学習院、89○埼玉医科、90●茨城、
91▲札幌医科、92○立教、93●浜松医科、94○京都産業、95○久留米、
96▲京都府立医科、97○東洋、98●北陸先端科学技術[院]、99○名城、100○日本医科
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/001/151016802285165808179_2017_Japanese_Univ_Ranking_Battle_List_1.png
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201711/article_1.html >>629
そう？
塾ではすでに鋭く分析して、だいぶ割り出してる印象だったけどな。 >>630
コピペにマジレス
大学ランキングなんて評価軸によって全然違うもの
国立と私立も分けず、単科大学と総合大学もゴッチャにしてランク付けするとかなんの意味もないものでも、すごい手間ひまかけて作ってんだろうなぁ
精々、国内の大学評価で意味があるのはガチで個人、集団の能力、実力が出る、上場・有力企業の部長以上の出身校、各種のコンテスト、賞とか、
戦後の議員、大臣、総理の輩出数とかだろう
99%の人には論文発表数とか引用数なんて関係ない
それも、過去の時点でのもので将来は分からないけどね >629
良い質問だと思うけど、非公開の理由がよくわからないなぁ・・・
換算時に科目によって重みをつけている？
総合成績で同点が並んだ場合、特定の科目の点数が高い方が上位に来るように調整する？
南多摩の募集要項には書いていないみたいだけど、うちの子の学校だと「合格候補者を決定するための順位を定めるに当っては同順位が出ないようにする」って毎年募集要項に書いてある。
いままであまり気にしたこと無かったけど、素直に解釈すればボーダーじゃなくても１番から最下位、繰り上げ候補に至るまで同点無しで全部順位づけするっていう意味にしか取れない。
調査書点数だけじゃなく、適性検査もコンマ１点の配点・調整とかもあるのかもね。 >>634
都立一貫に関しては、合格発表当日に補欠候補者には補欠順位の記載された通知が速達で届く。
なので全校、同率は無く順位は必ず付けているよ。
その部分の順位基準はどの学校も非公表だったはず。 >>635
成績が正規分布しているとすれば都立の倍率から考えると繰上候補を含めボーダーに並んでる子たちが合格者の最頻値であることは間違く、１点刻みの採点だと同点が出ることは想像に難くない。
興味本位だけどどうやって順位つけてるのか知りたい。 適性検査は一問一答式ではなく記述式だから部分点が物を言うんだろうね
同じ部分点1点でも同点だった場合はこっちのキーワードの方が上とかあるのかな >>637
補欠順位では通学時間や出席日数、賞罰が関係しているとも言われる。
また、単に点数順だと男女別で女子のが人気でボーダーが高い学校は補欠が女子で占められてしまうので調整しているとも言われる。
その辺が公表出来ない理由らしいと聞いた。 >>634
補欠順位付けもそうだけど、そもそもの合格者決定が同点だと困るしね。 >>638
それは都市伝説の類だろう。
うちの学校は、
繰り上げも総合成績順で決める。
総合成績とは調査書点数＋適性検査得点である。
調査書点数は５，６年時の８教科の成績を点数化し、それ以外は点数化しない。
という主旨のことがはっきり募集要項に書いてある。
この条件を逸脱しない範囲で何らかの採点、調整が行われていると思われる。 都立中に進んだ方も、中１の頃から塾に行ったりしているのでしょうか。 都立中は中1から課題課題で面倒を見て行くような中堅進学校タイプが多いのでトップレベルを目指しての一貫校用塾併用はあまり向いていない。
行事や部活も公立的に盛んなところが多いので尚更のこと。
高みを目指して塾に通うなら難関私学か国立が圧倒的に有利。
隠れ補習塾通いは私学でも都立でも中学生から意外と多い。 うちの子の学校は、宿題多くて、期限があんまりはっきりしない自由研究的な課題もしょっちゅう出てる。
授業でしょっちゅう小テストがあるけど100点取れるまでしつこく放課後に追試、英検、漢検も受けないと肩身狭いだろうし・・・
各種行事も多いからその準備や、体育会系のノリのある学校だから部活も土日もガッツリ・・・と言う感じだから、塾に行きたくても行く余裕なんて無い。
それでも一年生から塾に通う神がかり的な生徒もいることはいるが、かなり少数派だと思う。
日々の生活であっぷあっぷしている我が子にはとても無理で、そんなこと無理にさせたら肉体的にも精神的にも壊れてしまう。 >>642-643
塾通いについての情報ありがとうございます。
入学後も皆さん塾でバリバリ勉強しているのかと思ったら
そうでない方も多いとのこと、参考になりました。
まずは、希望の学校にご縁をもらえるよう頑張ります。 一貫生の課題や行事の負荷は、真面目にやると
大手私立向け塾5年時＞一貫生生活＞公立一貫向け塾6年時
ぐらいなので、ここに部活が乗っかって更に塾に通うのは結構ハード
中学の間は行っても単発で英語塾ぐらいが多いよ。 >>643
どこの学校かヒントだけでも教えて欲しい >>649
教えてくれてありがとう
うちは大泉志望だけど、自校完結型の教育プログラムらしく
課題が多く補習も充実していると説明を受けたので
塾通いは厳しいかなと思ってる
部活は入部必須なのかな
うちの子取り柄が無くて、できれば帰宅部が良いなぁと言ってる 質問です。
課題も多くて補習もある→塾不要
と言ってる学校ありますが、やはり
大学受験を考えると塾は必要ですよね？
高校になると、学校の課題や補習なんて大して役に立たん、となるという話は塾の慣用句なんでしょうかね… >>651
そんなものは個人の資質によるとしか言えない。
自分の大学受験時の時のことでも思い出してみたらいい。
昔も今も根本は変わらんよ。 >>652
ありがとうございます。
年寄り母さんなので、無塾で旧帝受かってるから現在の中受の時に大学進学率を見て決めるとか言われて戸惑ってました。
まぁ、なるようになりますよね。 >>650
そんな寂しいこと言うなよ。
部活ガッツリやって青春しようぜ！ 小石川でしょ。
私も卒業生ですが、本当にいい仲間に出会えますよ❗ >>650
大泉、人工芝なんだよねー。うらやましい。 人工芝は黒いナイロンのポロポロが靴や服の中に入りまくるよ 洗濯はそうなんだけど、雨天後でもすぐ使えるのがうらやましい。 小学校が人工芝だけどものすごくラク
土埃で汚れないという事がこれほど大きいとは
気持ち的にとにかくラク その大泉だけど、↓サイトで、ネガティブなコメントが最近多いんだけど
そんなにいまいちなのかな？
ttps://www.minkou.jp/hischool/school/review/2820/
特に先生に対して。
学校見学では、個人的にいい印象ばかりだったんだけど。 何度も出る話だけどさ、都立なんて異動が普通にあるんだから先生の質の担保なんて期待しすぎちゃダメなんだよ。
校長変われば方針変わるしね。
たとえそこは小石川だとしても期待値は低めに。
じゃないと後悔する可能性高いよ。
そういう部分では伝統ある国私立や一枚岩で勢いある新興私立には決して敵わない。 イマイチだね
まあこういう所への書き込みは不満という動機があるからするっていうのも考えると
不満の内容がこれならまだいい方かとも思う
生徒間の雰囲気は良さそうで取り敢えず良かった >>661-663
率直な感想、ありがとうございます。
>先生の質の担保なんて期待しすぎちゃダメ
>書き込みは不満という動機があるからする
それぞれ参考になりました。 >>662
私は教育関係者だけど、都立を一括りにしている時点で何もわかってない。
教員の質だけど、一般的な私立中学と比べたら、都立一貫校は「遥かに」に上。
教育新聞の社面に、東京都教職員の新人先生の授業見学記が連載されているけど、東京都が選りすぐった担当先生
の在籍校見てみな？武蔵とか小石川とか都立一貫校組ばっかり。
本当に授業の上手い先生は、進学指導重点校か都立一貫校がスカウトしたり自薦・公募でみんな持っていってるのが今の現状。
一般的な私立中学はさすがにここまでできない。
さすがに早慶の附属とか開成麻布のような御三家レベルだと、教師も院卒ばかりだから、同等とまで言うつもりはないけど、
普通の私立中よりはかなり教員の質は良い。そりゃそうよ、東京都も威信を賭けてるわけだし。 それから都立一貫校は公募制の応募者が最近はかなり多いんですよ。意外かもしれません
ただし、注意したいのは都立一貫校は学校ごとの公募があって、それは人気校と不人気校が
はっきり分かれている（どこが人気かは、皆さんのご想像にお任せします。まあこのスレの人はだいたいわかりますよね笑）
公募データを漏らすと、毎年100人前後の応募があって、配置者数は平均30人程度（去年は34人配置）
異動についても誤解がありますね。小石川の進路主任のＮ先生とか、もう15年を超えてますが、
小石川のような居心地の良い学校で、かつ校長の権限が強いと、10年以上在籍がいっぱいいます。
重点校だと日比谷なんか、力ある先生が20年近くもずっと何人も残っています。
一方で、異動希望が多く在籍年数の少ない学校があるのも事実です。某校とか・・・
何が言いたいかというと、都立一貫校は一括りに語れないですよと。
力ある先生がずっと残る学校、そうでない学校、公募制で優秀な先生が集まりまくる学校、来ない学校で差があります。
私立中学と同じです。各校を個別で語らないと、状況は違います。 うちの学校も一貫校化して以来の先生もいらっしゃいますよ。
公募要件も以前は移行措置で中免or高免でOKだったけど、今は中免and高免が必須のようです。 >>666
>まあこのスレの人はだいたいわかりますよね笑）
こうですか？わかりません＞＜
【人気校】 【不人気校】
小石川 大泉
武蔵
桜修館 結局は中等優位、偏差値なりに先生のレベルも違うって話かな？ 大泉志望
先生の質は諦めたw
質が一番大事だけど相性も同じくらい大事だからそっちに賭けようw 相性は大事だよ
現在で言うところの教師の質ってなんだ？って思うとなおさら
自分はトップ都立出身で、当時なんかえらいポジションの先生ばっかりだったけど、頭の回転のいい子が多いから自分の好きな研究レベルの話をしても生徒は勝手についてくるって感覚で、大学教授みたいな先生が多くて、そりゃ居心地いいだろうなという感想。
母校のそういうスタンスは今でもさほど変わらないと聞いた。
今の一貫は進学実績を求められてるし、そういうことに特化した先生がいい質というのなら、こちらとしても是非求めたいけれど、トップ層であればあるほど上述のようなスタンスは残ってるのではないかと推測。
二番手三番手の方が必死にやってくれるのではないかと。
それでもやはり都立だと限界がある、と二番手私立で自由にやってる教師も知ってるけど。
となると、一行目に戻るw うちの子供も某都立一貫校通っている。
よくネットで、>>662のような「公立なんだから先生は異動する」なんて意見が
散見されているが、適当なこと書いているなぁ、とずっと思っていた。
>>665-666が言う通りで長く在籍している先生もたくさんいるよ。
授業公開行くと、面白くてわかりやすい授業ばっかりだった。
自分自身が通っていた高校（20年以上前、都立三番手）では、
「アタリの先生」は学校に一人しかいなかった。
授業が面白くてわかりやすくて人気がある、みたいな先生。
子供の通う学校は、「アタリの先生」がほとんどだった。 うちの子がすごい慕っていた先生が一般高校に異動になったのは悲しかった。
まあ設立時からいらしたし、ご家庭の事情もあったみたいだから仕方ないこととはいえ。 旅行好きの地理の先生にはオリジナルの写真とか使って熱心に教えて頂いてます。
小学校のときは社会科が一番嫌いと言っていたけど今は一番好きになったみたい。
親としては英数の方をもっと好きになって欲しいとは思っているのだけど・・・ >>666
あなたみたいな人がガンガン「信憑性の高そうな」情報を書き込まないと、
学校個別に語れないのですよ。
なので、「あー、一括りに語ってんなー、違うのになー」と思ったらそれはあなたがサボってる結果です。反省して、改善してください。
（謝罪や賠償まではいらないです） >>674
横浜の中高一貫は校長以下先生の異動があって、
グズグズにみたいな話が散見されるので、
都立が例外なのか、異動がある方が例外なのか。 あと誰かめちゃくちゃ評判が良かった（少なくともマスコミ的には良かったよね？）両国が、
グズグズになってしまった理由を教えてください。 や、両国は昔の倍率（2014年の９倍）が高すぎただけで
今だって女子７倍、男子６倍以上の競争率で大人気じゃない？
確かに高校は全入なほど人気ないけど、
それは内部生が優遇されすぎてて、
高入する意味がないからでしょうし。 >>680
なるほど。高入組の話は説得力あるな。
あと出口（進学実績）が昔に比べて振るわないあたりも持論があればご教示願いたい。
（日比谷、西とまでいかないが、国立あたりにも相当差を付けられてしまった印象。一貫化して追いつくのかなという時期もあったように思うのだが） よくわからないけど、都立高校の入試って倍率１倍以下の場合、答案用紙に受験番号と名前さえ書き忘れなければ白紙答案でも合格するってことなんですか？
実際、付属校型の高入でそれに近いことが起こっているんでしょうかね？
そうなると、高入生を中入生のレベルまで上げるのは大変だなぁ・・・
付属校型の教職員は中等教育型にはない悩みが多そうですね。 中学入試、大学入試と違って高校入試（特に都立）はかなり独特
何回も面談して、ほぼ受かる確証がなければ受けさせてもらえないよ。
それでも昔よりはましだけど。
人数足りなくなったとしてもハードル下げるよりは優秀な編入生で補った方がいいのでは >>684
20年前の情報をそのまま書くのはやめよう。
いまの高校入試は、都立のどこ受けても完全自由。
止められて受けられないなんてない。
滑り止めさえ確保していれば尊重される。 >>684
担任が受けさせないとか、受け入れ側がハードル下げたくないとかいう思い入れを聞きたいんじゃなくて、制度的に白紙答案でも合格になるのかどうかが聞きたいだけなんだが・・・ 年末年始、急な入り用の時…
今月の生活費が足りないかも… 。
急な出費でお財布がカラッポ… 。
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい！
借金の返済が立て込んでどうしようもない！ （金融機関、住宅ローン、会社、個人など）
給料が減少し、生活が苦しい ！
そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで
ホームページもあります、ｴﾇﾋﾟｰｵｰ法人エスティーエーでケンサク！ >>665
>教員の質だけど、一般的な私立中学と比べたら
比較対象は、入るときの難易度が同レベル私立でないと無意味だよ
>本当に授業の上手い先生は、進学指導重点校か都立一貫校がスカウトしたり自薦・公募でみんな持っていってる
それは前の話
一貫校ができた当初は、教員の一貫校への転属願いが殺到したけれど、一般校と比べて仕事量はべらぼうに多く、保護者も小うるさいのに待遇は同じ
疲れ果てて一般校への転属願いが続出、まったく割に合わないという認識が広がり、いまでは一貫校の教員集めに苦労している
それでも重点校、一貫にいる教員は授業が上手い下手ではなく、学歴で配属されただけ
あなた、教育関係者を名乗ってるけどそれじゃあねぇ… >>686
このスレの内容じゃない気がするけど、基準点があって、定員割れしてても不合格者が出る。
ただ、実質、数例しかない。 高校になったらその程度なのに、中学であくせく入るのも馬鹿馬鹿しくなるな >>691
違うんだって！
中学から入る意味はあるの！
高校から入る意味がないの！ >>692
って、聞いてもいないのに必死に弁明してる母親とかたまにいるよねw
教育が〜とかいってるけど結局は都立中受検もブランド目的じゃんw
素直になればいいのにねw 中高一貫のメリットの大きさを考えると、
中等教育＞＞付属中入＞０＞高入
だなぁ・・・ >>693
いや、むしろ691さんみたいな意見がブランド指向の人の本音でしょ。 私学じゃなく都立いくメリットってなんだろう。お金以外で。
私学より勉強ガッツリしなくてもいい、庶民的な雰囲気の中で勉強できる。家から近い(我が家の場合、でも遠くから来る人は少ないよね？)。 >>696
広い意味で比べたらそりゃお金以外にはなんのメリットもないよ。
校風もカリキュラムも立地も給食もその他の事は全て各学校個々の比較要素にすぎないからね。
でもさ、お金の事だけで十分だと思うよ。
すごく大事ことじゃない。 ・学費無料
・先取り学習
・給食
・共学
この４つを全て満たすのは東京では都立中高一貫のみ。 >>699
メリットはいっぱいあるけど、それぞれについて私学に対するアドバンテージではない、と言った方が正確だと思う。
トータルで見ると>>700の４条件を全て満たすというのは素晴らしく魅力的なことだと思う。 >>700
そんなの学費無料の項目だけでいいじゃん。
それを満たせるのは公立だけなんだから。
そこを特待とかでカバーしていいなら選択肢はあるけどね。 >>689
あなた、本とかで知った伝聞情報をそのまま書いてるでしょ？
私は、手元に過去10年間の都立一貫校、都立重点校などの公募応募者数と実際の配置者数一覧があります。
それから、都立一貫校全校の在籍年数付きの教員一覧もあります。
あなたこそ、勝手な憶測で話さないほうが良いですよ。
学歴で配属…ですか(笑) >>703
上から目線でそれらしくドヤるだけならただの馬鹿です
お利口&内部通報者気取りな貴方様は具体的に数字を示せば良いのですよ
689は公刊された関係者の著書にあることなんだから、それをネットで否定しようというあなたはエロそうに言うだけじゃ、口先王ってことになりますよ >>666で数字も出しているし、>>665-666は十分信憑性あるよ。
他のところからも、全く同じ話聞いているし。
実際に授業公開見に行くと、教え方うまいしね。
>>704
著書にあるって言っても、論文みたいに査読があるわけじゃないんだから、そんなの
2chの書き込みと変わらないよ。
publishされたものは全て正しいと思ってるなんて、単純だなぁ。 >>0702
当然「私立特待」や「地元公立も無料じゃん」とかつっこむ人がいること前提での話。 >>700
子供の談だが、うちの娘の通う都立中、
かなり給食が美味しいらしい。
12月某日のメニュー
・かじきと生姜の炊き込みご飯 ・豚汁
・ひじきと枝豆のサラダ ・フルーツヨーグルト
給食あるだけで、そこまで期待してなかったが
しかも美味しいっていうのは嬉しいプラスαだった。
デザートに抹茶豆乳プリン、チョコバナナパフェも出たりする。 うちの子の学校は栄養士さんがかなりこだわりのある人みたいで、東京産の食材にこだわったり、どこまで本格的なものかはわからないけど全国の郷土料理が出る日が月に一回ありますよ。
親は弁当毎日作らず楽できる上、食育もしっかり。有り難や学校給食。
どうせなら後期課程でもやって欲しい。 前提が私学と比べた金銭以外のメリットだから
無料と中高一貫は関係ないと思う。
学費の問題を除けば給食がメリットってことだね。 >>707
都立富士乙
美味しくねえよ
普段どんなの食べさせてんの？ 都立中の給食は不評なところばかりだと思う。
自校調理できないランチボックスのところなんて最悪。
それに給食がメリットというのは弁当いらずがメリットって事でしょ？
だったら学食付きで中学生から利用出来る私学でも同じだよね。
給食付きの私学もあるし内容面では私学の圧勝だよ。
でも一番平均的に美味しくてレベル高い給食は公立中学の自校調理なんだけどね。
(これも自治体によっては酷いけど) つまり金が最大にして最高最強のメリット
あとやっぱり都立の子は私立の子よりたくましくて強い子が多い気がする
イメージ的には保育園と幼稚園みたいなものかしら
やたら貶めたい荒らしが寄ってくるのも一緒 給食つき私立はごくわずか。
学食ありのところも実際普段使いできるほどのキャパないところも多いから
都立で給食ありは魅力。
自分が子供の頃の給食センターの給食は美味しかったのになあ。
都立の子って逞しい？私はむしろ反対のイメージ。型にはまったお利口タイプな気がする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
