【中学受検】 都立区立中高一貫校を目指すスレ Part3 【都民以外禁止】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都立区立一貫校受験のみ扱います
学校情報や受験勉強について語りましょう
※注意事項
・千葉、仙台、京都、日比谷の話題禁止
・都内私立との比較はok
・高校受験の話題は禁止
関連スレ
【中学受験】公立中高一貫校を目指すPart14【受検】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1486098241/
前スレ
【中学受検】 都立区立中高一貫校を目指すスレ Part2 【都民以外禁止】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1480688216/ >>686
このスレの内容じゃない気がするけど、基準点があって、定員割れしてても不合格者が出る。
ただ、実質、数例しかない。 高校になったらその程度なのに、中学であくせく入るのも馬鹿馬鹿しくなるな >>691
違うんだって!
中学から入る意味はあるの!
高校から入る意味がないの! >>692
って、聞いてもいないのに必死に弁明してる母親とかたまにいるよねw
教育が〜とかいってるけど結局は都立中受検もブランド目的じゃんw
素直になればいいのにねw 中高一貫のメリットの大きさを考えると、
中等教育>>付属中入>0>高入
だなぁ・・・ >>693
いや、むしろ691さんみたいな意見がブランド指向の人の本音でしょ。 私学じゃなく都立いくメリットってなんだろう。お金以外で。
私学より勉強ガッツリしなくてもいい、庶民的な雰囲気の中で勉強できる。家から近い(我が家の場合、でも遠くから来る人は少ないよね?)。 >>696
広い意味で比べたらそりゃお金以外にはなんのメリットもないよ。
校風もカリキュラムも立地も給食もその他の事は全て各学校個々の比較要素にすぎないからね。
でもさ、お金の事だけで十分だと思うよ。
すごく大事ことじゃない。 ・学費無料
・先取り学習
・給食
・共学
この4つを全て満たすのは東京では都立中高一貫のみ。 >>699
メリットはいっぱいあるけど、それぞれについて私学に対するアドバンテージではない、と言った方が正確だと思う。
トータルで見ると>>700の4条件を全て満たすというのは素晴らしく魅力的なことだと思う。 >>700
そんなの学費無料の項目だけでいいじゃん。
それを満たせるのは公立だけなんだから。
そこを特待とかでカバーしていいなら選択肢はあるけどね。 >>689
あなた、本とかで知った伝聞情報をそのまま書いてるでしょ?
私は、手元に過去10年間の都立一貫校、都立重点校などの公募応募者数と実際の配置者数一覧があります。
それから、都立一貫校全校の在籍年数付きの教員一覧もあります。
あなたこそ、勝手な憶測で話さないほうが良いですよ。
学歴で配属…ですか(笑) >>703
上から目線でそれらしくドヤるだけならただの馬鹿です
お利口&内部通報者気取りな貴方様は具体的に数字を示せば良いのですよ
689は公刊された関係者の著書にあることなんだから、それをネットで否定しようというあなたはエロそうに言うだけじゃ、口先王ってことになりますよ >>666で数字も出しているし、>>665-666は十分信憑性あるよ。
他のところからも、全く同じ話聞いているし。
実際に授業公開見に行くと、教え方うまいしね。
>>704
著書にあるって言っても、論文みたいに査読があるわけじゃないんだから、そんなの
2chの書き込みと変わらないよ。
publishされたものは全て正しいと思ってるなんて、単純だなぁ。 >>0702
当然「私立特待」や「地元公立も無料じゃん」とかつっこむ人がいること前提での話。 >>700
子供の談だが、うちの娘の通う都立中、
かなり給食が美味しいらしい。
12月某日のメニュー
・かじきと生姜の炊き込みご飯 ・豚汁
・ひじきと枝豆のサラダ ・フルーツヨーグルト
給食あるだけで、そこまで期待してなかったが
しかも美味しいっていうのは嬉しいプラスαだった。
デザートに抹茶豆乳プリン、チョコバナナパフェも出たりする。 うちの子の学校は栄養士さんがかなりこだわりのある人みたいで、東京産の食材にこだわったり、どこまで本格的なものかはわからないけど全国の郷土料理が出る日が月に一回ありますよ。
親は弁当毎日作らず楽できる上、食育もしっかり。有り難や学校給食。
どうせなら後期課程でもやって欲しい。 前提が私学と比べた金銭以外のメリットだから
無料と中高一貫は関係ないと思う。
学費の問題を除けば給食がメリットってことだね。 >>707
都立富士乙
美味しくねえよ
普段どんなの食べさせてんの? 都立中の給食は不評なところばかりだと思う。
自校調理できないランチボックスのところなんて最悪。
それに給食がメリットというのは弁当いらずがメリットって事でしょ?
だったら学食付きで中学生から利用出来る私学でも同じだよね。
給食付きの私学もあるし内容面では私学の圧勝だよ。
でも一番平均的に美味しくてレベル高い給食は公立中学の自校調理なんだけどね。
(これも自治体によっては酷いけど) つまり金が最大にして最高最強のメリット
あとやっぱり都立の子は私立の子よりたくましくて強い子が多い気がする
イメージ的には保育園と幼稚園みたいなものかしら
やたら貶めたい荒らしが寄ってくるのも一緒 給食つき私立はごくわずか。
学食ありのところも実際普段使いできるほどのキャパないところも多いから
都立で給食ありは魅力。
自分が子供の頃の給食センターの給食は美味しかったのになあ。
都立の子って逞しい?私はむしろ反対のイメージ。型にはまったお利口タイプな気がする。 給食ってそんなに言うほど魅力かなぁ
そりゃあった方が便利だとは思うけどそんな大きなファクターではないでしょ
親の都合ってだけだしね
資金面は全く問題ないけど給食があるから都立にしましたなんていう人聞いたことないしなぁ >>713
同意
逞しいのはやっぱり区立中学の子じゃないかな
勉強に対する姿勢が違い過ぎる子の中でも頑張れるかとか
保護者同士の価値観が似ているという点も大きいと思う 私立と比べたら、でしょ
公立は逞しいというより野生 働いてて近くに頼れる親戚もいない身としては給食の有無は大きいよ。 >>711
違うんだよなぁ・・・
学校によっては経営方針、教育目標にちゃんと給食を通じた食育というものが位置づけられている。
学食使って日々食育なんてできないでしょ?
まあ、そういうことに興味ない人にはどうでも良いことなんだろうけどね・・・
それと都立間において給食の取組レベルが違うのは事実。
元々都立高の単独校舎を改修しているところが大半だから調理室は一貫校化以降の後付けが大半で調理室が作れない学校もある。
小石川は今でも給食は無くて弁当かランチボックスという名の仕出し弁当との選択制、武蔵は調理室が無くて大泉に作ってもらってデリバリー、桜修館は完全自校給食だけど調理スペースの関係でアレルギー体質の生徒向けの特別メニューは作れない等々・・・ 学校によって、給食も教員の質も内容もいろいろ全然違うのに(3人が別々の一貫校+高校から都立)、
なんで一絡げに語ろうとする人が多いのだろう?
校風も雰囲気も学校によって全然違いますよー。 食育って言うなら尚更、親が責任持って弁当を作れば良いんじゃね?
食育を学校に期待するって底辺の考え方でしょ。
公私問わず、上位の進学校程親は朝食も手抜きせず、昼もちゃんと弁当も手作りで持たせてるよ。 >>724
食育基本法も知らなそうなバカ親だから許してやれよ。 >>729
学校教育における食育の重要さを理解しないおまえこそバカ 受検近いから殺伐としてきたな〜
まあ、ここでストレスを発散したら、
勉強がんばってるお子さんには優しくしてやってな 食育www
中高にそこまで期待するってどんな途上国なんだか。
いろんな人がいるもんだ。 [悲報]
金銭面以外に誇れるものがないので食育という新しい切り口を見つけて発狂している模様 >>726
この法律と、公立一貫校の給食の食育効果を期待するってのはどういう関係が?
http://www.maff.go.jp/j/syokuiku/pdf/kihonho_28.pdf
ましてや、高校には給食無かったり有ってもランチボックスだったりするんだよ。
そんなもん受検のメリットって言うのは強弁じゃね? >>735
これ読んでわからないおまえがバカでハゲ 都立推しの人ってこんな「 バカ」や「ハゲ」しかいないの?
ガッカリだな。 まあ、桜蔭でて「ハゲ」の人だっているわけだから、
十把一絡げにせんでも 給食は食育の中で重要なウエート占めると思うけど、だからと言ってそれだけで完結するものでもない。
家庭科や道徳、社会科などの多岐にわたる課題なんだよね。
うちの子の都立中では授業だけじゃなくて、社会科見学したり、農林水産省の人や農家の人の話聴いたりしている。夏休みには家庭科の宿題で郷土料理を調べて自分で作ってみるという課題もあった。
家庭で真心こもった食事を食べさせれば済むというものでもないし、やっぱり学校の役割って大きいんだよね。
まあ、それが大学受験に役立つかと言えば、たぶんほとんど役に立たない。大学受の役に立たないものは学校に期待しない、やらせたくない、というのも一つの考えだとは思うが、うちは大いに期待している。
少なくともバカ呼ばわりはされたくないな。
でも少なくともデメリットでもない
子供にとっても荷物が弁当分軽い
高校までは期待していないよ >>739
他人にはバカ呼ばわりするのに自分はバカとは言われたくない…と
都立中の親ってこんなクズばかりなの? >>742
ここに書き込んでるヤツらがクズなだけだから気にすんな
こんなの気にする暇あったら子どもの勉強見てやれよクズ >>742 クズとは言わないけどめんどくさいタイプの親は多いと思う。 >>745
どんな人ともうまくやれないと
そんなんだからキミは万年ヒラなんだよ 学校の本質は、「学問」を教えるところだと思うんだよ。
学校で道徳とか常識を教えるのはあくまでもオプションであって、それらは各自の家庭が指導の中心であるべきだと思うわけ。
食育とやらもそれと同じで、学校にそれを期待しているやつはモンペだと思われて仕方ないだろう。
上の方で、「教育目標や指導要綱に給食を通じた食育ってかかれてる!!」って書いている人がいるけど、道徳教育や人間関係、常識、情操教育だって同じだよね。
学校では一応指導内容に掲げているけど、誰だって「それらは各家庭が責任を持って教えてことであって、学校の指導はオプション」って思っているんじゃないの?
それを「学校が教えることになってるから」って言い始めたら、アホだなって思われるよね。 >>748
なんでずーっとIDコロコロしてんの?
いつもそうやって書き込んでるクセなの?
どうせ都立中さえ関係ない人でしょ
暇なんだね >>749
関係なくてこんなとこ覗くかよ
おまえこそ暇人 >>739
家庭科宿題で郷土料理を作るっての公立でもやったよ。上の子が公立中の2年。
農家の人が給食にって野菜を届けてくれて話を聞くことも年一くらいであるし。 >>756
たぶんいない。
適性検査で8割、9割取ればオール2でも理屈上は余裕で受かるし、実際8割以上取る子供もいるだろう。
でも、そんな優秀な子の学校の成績がオール2であるはずがないし、オール2しか取れないような子はまぐれでも適性検査でそんな高得点取れるわけない。 >>753
男の子にはそれぐらいの成績の子もいるらしい。
西のはての学校だけど。 ああ、やはり厳しそうですね
塾からは、過去にこんな成績の合格者もいますと
3が2つしかない調査書の例も見せてもらったのですが
やはりそれは特例と考えて頭を冷やします >>756
受かったとして、そのあとも厳しい状況が続くかな。。
もちろん好転する可能性もある。 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24396040X01C17A2EE8000/
11月21日、東京都立武蔵高校付属中学校の社会科の授業で、生徒の議論が熱を帯びていた。
「財源をどこから手に入れるの?」
「国民全員に同じ額を配るのが効率がいい」
結論は出ない
高橋勝也教諭(48)が問いかけたのは、全ての国民に最低限の生活を保障するためにお金を配る
「ベーシックインカム」導入の是非。昨年、スイスで国民投票が実施されたことで世界的に注目を集めたが、
教科書には載っていない特別授業だ。
1時間の授業はリポート提出も結論ないまま終了した。
生徒に自分の力で考えてもらう狙いがあるが、高橋氏の思いはそれだけではない。
「社会保障には正面から向き合うほど暗くなる現実がある。どこまで生徒に
伝えるべきか答えが出ない」。生徒も教師も悩み、そして考える。 >>705
遅レス
最後の捨てゼリフが無ければ、すこしは信憑性もあったのにブチ壊しです
都立中が教員集めに苦労してるのが嘘かホントかよりも、あなたのような人が評判を落としてるんですよ
都立中のネガな内幕を書いた本が叩かれてるのは逆に、これは叩かないとマズイと思った人がいる、ってことにしかなりません
部分的にしてもそういう事実があった、ってことまで否定できるわけはないですから >>759
もういい加減飽きたから別の話題にしようぜ。 >>761
2月に受験控えてる受験生の親だけど400万
下にまだ2人いるし私立はとてもじゃないけど通わせられない 懇親会で思ったことだけど、本気で余裕あるご家庭もあれば、
うちは本気で苦しいのよって言ってるご家庭もあるので千差万別ですよ
上を見れば限りなく、下を見れば普通の公立と変わらない
気にする必要はないと思います >>738
桜蔭と都立中を比較の対象にしちゃうんだ・・・
そりゃ、都立は惨めだよね
>>761
公立以上、私立未満 >>761
定期代やら副教材(検定外教科書)やら、なんだかんだで公立よりは初年度20万円ぐらいは余計にかかる感じ。
保護者会の後の懇親会とかは近くのレストランで千円代のランチとか、この前は教室で茶話会でした。
庶民感覚でOK、何も気取る必要ないです。 うち(年収1000万円ほど)が平均くらいかなとずっと思ってたんだが、クラスで「今回が海外初めての人!」って挙手とったら7割程度だったとか。
800万円ぐらいが平均なのかな?
勝手な想像だが。。 海外旅行の回数が所得と関係あるの?
行く人は低くても他を削って行くし
行かない人は高くても行かないと思うけど 海外派お金あるからと言って行きたい行きたくない(忙しい等で)行けないがあるから
うちは会社に申請許可必須だから面倒で行かない >>768
まあいろんな人がいるのは事実と思うけど関係はあるでしょ >>772
BBA呼ばわりですか。。
なんか気を悪くされたようでスミマセン。
所得と余暇の過ごし方には関係があると思ってましたが、発想が貧困でしたかね。
失礼しました。 結局定期的にこうやってカネの話になるのがここの特徴。
だから都立は貧乏臭いって言われる。 都立中って修学旅行とかの全員参加型研修が海外のところ多いよね。
私立は上位難関になると今は殆どが国内だから対比的。
本当にお金ないっていう家庭もあるだろうからその辺の諸費用は結構注意だよ。 >>766
子供の海外旅行経験と親の所得は相関してるらしいから関係はあるとは思う。
でも年収1000万でこの年頃の子供がいたら海外行く余裕ない人多いと思うわ。
まあ都立受かったなら春休みにでもつれていってあげてもいいとは思うけど。 >>779
うち、入学前にハワイ行きました。
制服やら入学準備でけっこう忙しかったですが。
頑張ってください。 単純に年収より子供の人数や居住費、祖父母からの援助で実際は全然違うんだよね 上の子が国立中在籍中だけど夏休みの家族旅行は殆どが海外か国内でも沖縄等の離島とかばかり。
下は都立目指してるけどその辺がどうなのかは少し気になるのは本音。 >>781 子供の人数少なくて祖父母の援助があるような人は私立行くと思う。 うちの子は5年生の時にじーさんにねだって飛鳥2でじーさんと二人旅。
比較的カジュアルな国内クルーズだったみたいだが、それなりにテーブルマナーやらドレスコードやらじーさんに叩き込まれた。
パックで東南アジアやハワイ行くよりよっぽど社会勉強になったみたい。
親は仕事で海外出張も多いから、家族旅行ぐらいドメスティクに温泉でマッタリ派。 >>782
その話を聞く限り都立のほうがだいぶ庶民的 それより16、17で海外初めてが7割ってのが驚きだなあ。
この時代に?
年収800万ぐらいが平均ってのは同意。
全般的に慎ましい感じ。
学校にもよるのかもだが。 今通ってる普通の公立の小学校でも海外いったことない子は半分以下だ。
我が家はお金ないけど、子供の社会勉強のためにと2度ほどつれていった。
もし都立受かったら今度は遊びだけのためにハワイ連れてくと約束してる。 >>787
そのつもりなら今のうちに前年度の入学マディのスケジュール感把握しておいて、合格したら速攻で春休みのツアー抑えた方がいいですよ。
夏休みに、とか考えてるとクラブや補習などで結局行けなくなる可能性大。 春休みだと発表や手続きで忙しそうなのでゴールデンウィークに行こうと思うんですが難しいかな?
たぶん部活は地味な文化になると思うんだけど。 おい全部いっしょくたにすんな
八王子と世田谷とでは全然違うだろ
200は違うだろうから桜修館は平均1000万ぐらいか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています