【中学受検】 都立区立中高一貫校を目指すスレ Part3 【都民以外禁止】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
都立区立一貫校受験のみ扱います
学校情報や受験勉強について語りましょう
※注意事項
・千葉、仙台、京都、日比谷の話題禁止
・都内私立との比較はok
・高校受験の話題は禁止
関連スレ
【中学受験】公立中高一貫校を目指すPart14【受検】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1486098241/
前スレ
【中学受検】 都立区立中高一貫校を目指すスレ Part2 【都民以外禁止】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1480688216/ >>838
すまん、話錯綜してるんだけど、宿題書道だけって、小学生の話だよね?
中高一貫では有り得ないと思うが・・・ >>840
長期休暇の学校の宿題の量は受検勉強に障る場合があるから聞いてるのかと思った
入学後の中学の宿題の量なんて今聞いても意味ないと思って ここ在校生のスレじゃないからね
てか在校生スレいつの間にかなくなっちゃったのね またまたわかってるくせに
ここはアホな2ちゃんねらーが知識をひけらかしたり騙したり騙されたりするスレですw
自作自演も2ちゃんの遊び方のひとつだがほどほどにしないとな
おまえ以外誰も書き込まなくなるぞ >>846
だよな
俺もホントにかっこ悪いと思うよ 受検する皆様、私立併願しますか?
子供3人いて私立に行かせるのは
お金厳しいのですが、長女がんばってる
姿をみると、もちろん第一志望は都立でも
どこか合格したところに通わせてあげたいと
思ってしまいます。今日も朝から冬期講習。 >>848
うちは不合格なら区立です
高校受験には選択肢は広がるという利点があるし
志望都立と同じくらい行きたい私立なら良いけれど
そうでもなければその私立に落とすお金を塾に払って高校受験に備えたいと思う
最初は落ち込むだろうけどそこで負ける子ではないという信頼と
勉強自体は嫌いではなく、受験勉強も大変な中そこそこ楽しみながらできたからそう思うのかも 御託並べる必要ないだろバカが
貧乏人は黙って都立一本
はい終了
貧乏人の子沢山が長子を私立に入れていいことあるか? >>848
うちはがっつり私立も受けます。
下のお子さんとは不公平にならないようにしたほうがいいと思います。特待とか狙っても良いのでは? >>849 >>851
ありがとうございます。
真逆の意見を聞けて参考になりました。
娘とよく相談してみます。
高校受験を回避するほど、行きたい私立中が
見つかるかですね。そしてお金の問題解決。 >>853
いえいえどういたしまして。
私も「貧乏人は貧乏人の学校に行く」のが基本と思いますが。
頑張ってください。 つかさこんなん人に聞かないとアカン親ってのがアレだよな
しかも5ちゃんで
そりゃ自演疑われてもしゃあない 上の方でさんざんバカだのハゲだの言われてるのによくこんなアホな質問できるもんだと一瞬思ったが
自演の種蒔きと考えれば合点が行くね >>853
経済的に苦しいから都立一本勝負。
真っ当なお考えだと思います。
都立一本組を「貧乏人」と蔑視するような人も都立中に興味があるからここに粘着しているんでしょうけど、経済力と合否は関係ありません。お子さんの力を信じましょう。 >>857
都立一本だから貧乏人じゃなくて
都立中が第一志望のやつは全部貧乏人
私立受けようが受けまいが関係ない
もちろん俺も貧乏人
だからこのスレに粘着してんのよ >>858
うちは都立一本組で入ったけど貧乏部類かね?
年収一応1千万は超えてるが・・・
もちろん御三家やその下行けるほど頭は良くない。
三番手私立行くぐらいなら地元と決めてたよ。 >>859
貧困ではないが貧乏の部類だね
清貧ってとこ >>858
「(学費の高い)三番手私立行くぐらいなら(学費も交通費すらかからない)地元と決めてた」
正しく清貧だな >>859
つうか年収1000万程度だと生活が楽と感じるレベルじゃないよね全然 >>862
キャリア官僚の年収はその程度なので、難関私立から東大や難関大学行っても子供を官僚にすることはお薦めしません。 >>863
何言ってんだおまえは
子どもを官僚にしたいとか考えたこともないわ
でも子どもがなりたいと言うなら応援するがね
収入面がどうあれ >>859
私立に行ってさらに塾にいく子なんてざら。
公立中高一貫は授業料がほぼ無料だから、それに加え塾という選択もあるとされる。 >>865
おまえ貧乏人に余計なこと言うなよかわいそうに
貧乏人には貧乏人の生き方があるんだよ まあここは5ちゃんねるなんで細かいことを言うつもりはないけど次スレはワッチョイ付けてくれよ >>865
後期生はよくわからないけど、1年生で塾行ってる生徒はクラスでも数名程度じゃないかな。
経済的云々とかじゃなくて、学校の課題終わらせるので精一杯。今朝も5時過ぎから冬休みの課題やってます。
少なくともうちの子に今から塾通いさせたら潰れてしまいそう。
後期生の保護者にお聞きしたら、3年生ぐらいになれば自分から行くと言い出すらしいです。 受検生の皆さん、保護者の皆さんあけましておめでとうございます。
5chに書き込む時間も惜しんで皆さん頑張っていらっしゃるようですね。
あと1ヶ月を切りました。都立一本組も、私立併願組もみんな頑張れ!!
昨年度終了組より >>869
違うよ
ほとんど一人で自作自演してるからその一人がサボるとこんなに間があいちゃうの
こんな胡散臭いスレ放っておいたほうがいいよ 間違えて他スレに書いてしまった。
スミマセン、教えてください。
小石川を受けるために学校に書いてもらった報告書を、志望校変更して両国に使う、とか可能ですか?
そもそもオリジナルの書式ですか?
また、報告書を学校に2通書いてもらって、願書を二校に出すことは可能でしょうか。
来年、いつまで志望校に悩めるのかと思いまして…。 >>871
二重出願は禁止なので、出願倍率見てから受検校決めるとかできませんよ。
志願者数も多いので実際に二重出願のチェックまでするかどうかは知りませんが、さすがに小学校の先生もルールはご存知でしょうから2組は書いてくれないと思いますよ。
東京都立中等教育学校及び東京都立中学校入学者決定に関する実施要綱
第4 出願
第4−1 出願方法
(1) 都立中学校を志願する者は、1校に限り出願することができる。
なお、都立中学校を志願する者は、千代田区立九段中等教育学校への出願はできない。
調査書の様式は各学校のHPに掲載されていますが、東京都教育委員会のHPでも様式が掲載されているので、共通だと思いますし、調査書に宛名書く欄は無いようなので流用は可能ではないかといます。
・・・が、そもそも入学願書(こちらは志望校の宛名あり)も小学校の校長先生の公印が必要なので、小学校に内緒で勝手に志望校変更することはできませんよ。
もうすぐ出願開始ですよね?まずは、早く担任の先生に相談しましょう。
以上、どちらを受検されるにしても子供さんの気持ちを大切にしてあげてください。
最後までガンバレ!! >>872
ありがとうございました。
うちは来年なのですが、担任に報告書を依頼する時期が早いと聞いたので、冬の勉強の仕上がり具合で志望校を変えたくなったらどうしよう、と思ったのでした。願書にもハンコをもらうとなると、あまりギリギリまで悩めないですね。 >>875
冬になって志望校を変える事は厳禁。
これ中学受験の基本。
(抑え校は除く) >>875
来年受検のところ見落としてました。スミマセン。 都立は難易度だけでなく出題傾向も違いますし、何よりも校風が子供さんにあっているかが一番大事な判断要素です。
あとは周辺環境とか通学の比較も大事ですし、小石川と両国の比較で言えば、中等教育か付属かというのは重要な判断材料だと思います。 今日から都立中出願受付開始だね
今年の倍率はどうなるかな… 大泉はどれ程上がるかな
模試や過去問で手応え有りでも倍率見ると受かる気がしなくなるw 俺の予想
小石川↑
武蔵 →
両国 ↓
大泉 ↑
富士 ↓
桜修館 ↑
三鷹 ↑
南多摩 ↑
九段 ↓
立川国際→
白鴎 ↓ 受験てのは己との戦いなんだよ
倍率気にしてる暇があったら子どもの勉強見てやれっつうの >>886
受験てのは己との戦いなんだよ
5chに張り付いている暇があったら子どもの勉強見てやれっつうの >>888
己との戦いと言いつつ、親に勉強見ろと言う矛盾 まあ当落線上なら倍率も気になるだろうね
うちはずっとA判定なんで慢心だけに気を付ける
まさに己との戦いかな 手応え有りと抽象的な表現をする人と
ずっとA判定と具体的な表現をする人と
それでも倍率が気になると言う人と
勝手に当落線上と決めつけてウエメセ発言する人と
色んな人がいるなー >>890
倍率が高ければそのずっとA判定の子がたくさんいる可能性も高くなるわけで。 都立のA判定なんて
「その学年の中でバカな方かそうではないかと言えばバカではないですよ」
くらいの意味しかないと思ってる ずっとA判定だったのに落ちた息子。
逆に、ずっとBCだったのに受かった娘。
都立の判定なんて当てにならない。 >>893
でも外部受験者がA判定取るとメッチャ営業電話掛かってくる。
enaの直前講習の勧誘は熱心。 >>895
そりゃバカな子を教えるよりは楽だから
eは会社内での順位と金儲けしか頭にないよ
実際の授業では頭のいい子は放っておかれるだけで
金づるの下位の子には手厚い(中学でもたっぷり絞り取れるから)
進学塾で座席順が成績下位順なのはここだけじゃないのかな
校舎によって違うのかもしれないけど あ、決して講師や校長が悪いのではなくトップがそういう方針ということ
授業よりも営業電話の方が重要らしく、授業中でも営業電話をさせるようなところだから >>894
息子さんのその後が気になる。落ち込んでないといいけど。
でもきっと、さらに上位の私立か国立に行って
がんばってるってオチだね。5ちゃん的に。 >>896
へぇ〜、さすがはeだなあ
それだけ都立は下位の子でも受かる可能性が高いんだろうね
私立向けの大手は、難関校に受かってくれる上位意外はお布施要員だわ 都立は結局蓋を開けてみないと分からないから少しでも受験者が多いほうがいいんだと思う。数揃えた塾が勝ち。 eでもEでも結局は高校受験がメインってこともあるかもね
受かれば実績と評判が上がり、落ちればそのまま通い続けてくれて金になる
美味しい商売
「都立に強い」って高校のことで中学のことではないんだよね >>898
併願した私立に行ってます。
彼的にはやりたい部活がある私立の方に行きたかったらしいです。
ショック受けたのは親と塾講。 >>901
それも違う
×都立に強い
○都立高受検生の囲い込みに強い >>892
落ちるのはやっぱりボーダーラインの子なんじゃ…
まあAでも落ちるときは落ちると思いますがもちろん 過去問傾向も配点基準もバッチリな私立でさえ番狂わせがあるのに、
傾向も配点も部分点もあやふやな都立の合格判定なんて当てにならないよ 毎回E判定だったら厳しいだろうな。
報告書がほぼオール3で、当日よほど相性の良い問題が出れば
なんとかなるかもしれんが、入学してからが大変なんじゃね? そもそもオール3の子なら無勉でもE判定なんか取らない。 毎回D/E判定でも受かってる子いるよ
まあ最初の中間考査から毎回ドンケツらしいが 成績順位表で、100点もいて70点がボリュムゾーンのときに
1人だけ20点のヤツか。目立つよなアレ。
高校に上がれるんだろうか? E判定だったかは分からないけど
オール3でも適性検査は鳴かず飛ばずっているよ
当然学校の勉強はぱっとしなくても適性検査得意っていう子もいるし まさにウチはそれ
模試の結果はかなり悪い(毎度Eというほどでもないが)
報告書はほぼ3
報告書ではほとんど差がつかないと考えると、やっぱり当日の出来が良くないと厳しいよね うちの子は毎回A判定で成績優秀者にも入ってるけど通知票は2と3半々だよ
ぱっとしないどころかかなり優等生な方だと思うけど、
自由研究で賞を貰ってやっと理科の項目が全部3になったくらい3を取るのが大変
(図工は今年度2回も賞を貰ったし本人もすごく頑張ってるのに半分しか3がついてなかった…)
簡単に3を付ける学校とめったなことでは3を付けない学校があるから不公平だとは思うけど、
当日頑張るしかないと言い聞かせてる >>916
単に授業中の態度等が不真面目だったりふざけたりしてるんだろ
優秀な男子なんてそんなタイプいくらでもいるから心配するな
まあ本当はそういう子は私学に行くべきなんだけどな >>917
確かに授業態度だけはどんなに頑張っても3が付かないw
でも受検者の平均報告書点が21(24が満点)と聞いたけど本当なんだろうか
やっぱり大人しい真面目なタイプが多いんだろうね 女子の方が報告書点は高めだろうから男子で半分取れていれば気にしなくとも大丈夫そう >>905
だからA判定は辛く絞って、B、C判定あたりを甘くして、ホントは駄目だろーなー、ってレベルにまで、ギリギリまで夢を見させて…w 昨年、3が2つしかなくて、1もあったという男子が
当日100点とって合格した
というウワサを近所で聞いた。 調査書+適性で65〜70%取れれば合格するから、理屈のうえではオール2でも適性で70%取れればほとんどの都立中では合格できると思う。
だけど、そんな子は11校合わせても数名だろう・・・調査書点数がほぼ満点で適性がイマイチの合格者の方が圧倒的に多いと思う。うちの子も去年そんな感じで適性は5割取れずに合格だったし。 >>922
調査書点がほぼ満点なお子さんは学校ではどんな感じですか?
他のお子さんと通知表を比べることもないでしょうが、
ズバ抜けて優秀もしくは真面目なのか、もしくは担任に気に入られいるか、
それとも全体的に評価が高めな学校なのか、強いて言えばどれでしょう?
ちなみに男の子ですか女の子ですか?
うちは満点なんてほど遠いおちゃらけ男子です… >>923
いわゆる優等生タイプではないし、家ではかなり我が儘。
真面目と言うより学校大好き人間、馬鹿正直で曲がったことが大嫌いなタイプ。
何しろ受検前日まで皆勤で、受検当日も午後から当然のように登校するぐらいですから。 >>924
なるほど、つまり先生にとても頼られるリーダータイプのお子さんなんでしょうね
学校大好きだけはうちも一緒ですが、多分方向性がまったく違うんだろうな、と思います
うちはまだ5年なので参考にさせてただいて来年に向けて頑張ります
ありがとうございました >>923
うちは女子だけど優等生タイプ
高学年女子としては珍しい授業中にバンバン挙手をして発言する感じ
班行動や協力作業の時は率先して意見を言う
堂々と人前で喋れるので行事の時の挨拶の言葉や入学式での新入生への言葉などに選ばれる
良く言えばリーダー気質、悪く言えばウザイ
そのよく言えばの方で評価して下さってるから評定はとても良い
おやの目から見るとこの年頃によくある頑張りすぎは恥ずかしいとか
行事とかを適当に流すということをしない、というかそういう所まで行き着いていない
幼いタイプだと思ってる >>927
レスありがとうございます
とても目立つお子さんなんでしょうね
まさに都立に相応しいタイプですね、羨ましい限りです
やっぱり先生に気に入られる要素が多い
リーダータイプのお子さんが評価が高いということでしょうかね
とても参考になりました
ありがとうございました 学校や先生によって評価なんてすごく変わってこない?
うちは去年は担任がアマアマ、子供との相性も良く2/3くらいは3。
今年は担任の評価厳しめで専科の先生とも愛称が悪く全部3なのは算数だけ。今まで3しかついたことなかった図工も2の方が多い。
あと塾の先生が言ってたけど隣の区のが内心厳しいらしい。同じ区でも学校によって違うと。 苦手科目でも積極的ならある程度高く評価してくれる先生もいれば
自分のお気に入りの女子ばかりを高評価にするロリコン先生もいる
小学校の時点でこうだから中学受験する事にしたわ
確かに人に気に入られるのも生きてく上では大事なんだけどさ 上の方で某おひざ元のena全滅みたいな書き込みあったけど、
enaって余程地頭の良い子でもない限り合格に必要な学力は見につかないのかな。
授業時間を見ると早稲アカあたりと比べるとぐっと少ないよね。
都立の合格者って実は私立勉強をゴリゴリやってきた子が多いってのは
本当なんでしょうか。それならenaなんかより早稲アカなどの私立受験塾に行かして、
6年生になったらenaの対策でもとれば良いってことになるよね。
算数と国語だけ早稲アカに行かすってのはどうだろうか。 >>931
それでいいんじゃね
都立中は6年からでも間に合う
アホでなければ >>931
学力を付けるならそりゃ私立向けの大手塾だけど、都立にはオーバースペックなんだよな
Wの演習量は並大抵じゃないよ >>932
>>933
ありがとうございます。
本当にオーバースペックなんでしょうか。
enaはかなり授業時間がすくない気がするのですが、
それで十分なんでしょうか。 >>931
聞いた話
塾での公立一貫専願家庭はとにかく渋ちんが多いから月謝も安くないと駄目
授業数、オプション講座を増やすにも私立対策のように手間暇コストをかけることは出来ない
個別を勧めるのも難しい
通塾時間も交通費がかからないようにって言う親ばかりなので、少定員の教室を駅ごとにいっぱい作ることになる
そうすると講師が足りなくなるのに人件費はかけられない、ってことになり、出来る講師ほど他塾へ抜けていく
結果、どういう授業が提供されるのかは想像がつく >>935
すごく納得
>931みたいなやり方やるなら(というかそうしないと見込みないのなら)はなから私立狙いにした方がいいと思う enaの6年は安くもないよ
週4授業に日特、合宿に講習で余裕で100万超えるよ
時間もそれほど短くはない
みんな授業の後は残って自習をするから帰宅は9時〜10時で弁当持参 ena6年で都立専願だけど、去年の冬からで結局150万ぐらいかな・・・
夏からの夏期講習、合宿特訓、日曜特訓、冬期講習、正月特訓などフルで参加してるけど
都立専願でかける金額じゃない気がしてる 都立は知識を詰め込む必要はないけど、今時の私立難関は思考力が必要な問題が多いから、
その対策が都立の適性に生かせるというだけ
だから難関を受けるだけの能力がないのなら、最初から適性対策をやるか
私立対策に切り替えた方がマシだと思う
どこの塾であろうと学力は伸ばせないと思う
伸ばせるのは本人と親だけだよ >>938
塾なんて宗教みたいなもんだから・・・・というのが最初の保護者会で皆さん口にする言葉です。
勝てば官軍、終わってみれば何とでも言えるとは思うのですがね・・・
うちは、塾行く金がもったいないというのも嘘ではないけど、塾行く時間の方がもったいないと思ったので自宅学習組でした。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。