世帯年収800〜1000万家庭で妻課税の育児事情 3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立たないまま、前スレ埋まったようなので立てました
育児に関して語りましょう。
前スレ
世帯年収800〜1000万家庭で妻課税の育児事情 2
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/baby/1472283356/
前々スレ
世帯年収800〜1000万家庭で妻課税の育児事情
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1388390691/
次スレは>>980が宣言して立てて下さい
新スレが立つまで書き込みは控えましょう 昔読んだ邱エイカンって投資の神様じいさんの本に書いてあったんだよ
自由に無くなっても泣かないお金が一億未満の人が投資するのはただのカモネギだって
すべての考えはそこが原点かな その爺さんのことは知らないけど、そう思うなら銀行預金と保険で頑張ればいいと思うの >>487
私、保険に1つも入ってないから年末調整の記入なし。医療保険入った方がいいのかなと思ってるけど、どうしよう。2回婦人科系で手術して、さらに帝王切開したから入れないかもw >>493
婦人科系不担保なら入れるとこあるかも。会社によって違うし色々あたってみたらよいかと。 >>493
何年前の手術かによるから告知事項を見た方がいいよ 婦人科不担保だけでは済まない可能性もあるけどね
まあ告知して見ないことにはなんとも言えない >>493
帝王切開だねなら最後の帝王切開から5年立ってれば、ほぼどの会社も条件つかない
加入できるかは、子宮系によると思うよ。
元生命保険会社勤務だけど、年末調整で生命保険料控除は大体つかってるけど、年金保険料控除は全く使ってない人が結構いる印象。 >>497
横だけど年金保険料控除は個人年金などの場合だよね？個人年金に加入してる人が少ないっこと？認識間違えてるのかな >>499
更に横だけど正解
個人年金に入ってる人が少ない
積立預金みたいなもんだと思ってやっといて損は無いと思う 個人年金、夫婦でそれぞれ月10000円で入ってる
住宅ローンやふるさと納税と違って保険料控除は保育料算定に響くって聞いたので微々たるものだとは思うけどやってる
完全に節税目的だから月7000円でやりたかったけど合うプランが無かった うちは夫婦で5000円ずつで個人年金してる
もちろん控除目的で、学費が必要になる10年後位には解約してもいいかなと
投資信託、株もやってるけど投資に使ってるのは150万程度 個人年金って今からやっても
ざっくり20年30年やってもせいぜい払い込んだお金＋20万が戻ってくるだけらしいね
1、2年前より以前に始めてれば＋50万とかだったらしいけど >>493です
現在も子宮筋腫持ちだし、高度不妊治療予定だから難しそうだけど、調べてみる！
>>504
うちは5年前から個人年金保険入ってるけど35年払いこみで＋120万(分割受け取り)。投資に比べたら微々たる利益だけど、イデコやNISAは株式100%で運用してるからリスクヘッジになるかな。 >>504
年金の受け取り額の返戻率だけみると今入っても大したことなく見えるけど、年金保険料控除が毎年あることで所得税と住民税の節税額がこの年収帯で、子供が小さくても毎年１万くらい。
それが30年続くと結構大きい。
経費(控除)にできるものが決まってるサラリーマンにとっては昔ほどでないけどまだまだ加入するのが意味無い、てほどじゃないかなとおもう。
数年前の方が断然いいけどさ…。 >>506
うち、けっこう高齢なので…
残り20年くらいかあ ﾊｱ〜 >>505
投資運用でストレス溜まりすぎて不妊の原因とか >>506
一人当たり4万が最高控除額
税率はここだといっても10%でしょ？
1万は言い過ぎ 夫が来年からＮＩＳＡ始めると言い出した･・・んだけどちょっと意味がわからない
ＮＩＳＡ口座を申し込んでおいて株価急落したらインデックス型の投資信託を買う
５〜10年もすれば株価は回復するだろうからそれで売るって言ってる
株を買うのは怖いけど、株で儲ける真似事をしたいのかな？
積立ＮＩＳＡは既に個人年金で外国株アクティブ型でやってるから似たようなもんだし、面白くないんだって >>506
数年前ってそんなによかったの？
学費貯めるのが先だと思って個人年金はスルーしてたけど、
目処がたった(ような気がする)から、やろうかな… >>510
現行NISAなら個別株買うのがいいと思う。私は日本株と海外ETF買ってる。日本株は配当も非課税になるし、手数料無料だし。120万の枠内だからあまり高い株の売買はできないけど。
旦那さん、暴落きても株価は回復するって自信あるけど株は怖いなら、国内ETFがいいんじゃない？配当金(普通分配)もらえるよ。 >>511
ホント微妙に良かった程度と思って貰っていいよ
年金保険料の控除額の上限が下がったんだよ >>509
ここ夫婦の年収の割合は違うと思うけど、10%ばかりでなく課税所得330万超えてる人もいないかな。
年金保険料控除マックス使って控除前と控除が無かった場合の所得税と住民税それぞれ計算してみたら所得税10%で7千円弱、20%で10000円くらいにならない？夫婦ともに入ると、さらに効果感じると思う。
>>506
いまは配当金等ないと円建ての年金は101%とかなんてとこもあるよ。数年前は円建てでも120%とかだった。 >>514
大半の人は住民税合わせて7000円程度だね
夫婦2人なら14000円
それだけ保険会社にも支払わなきゃいけないけど
というか、前提条件コロコロ変えたら金額も変わってくるよ 積立NISAって来年1月からじゃなかったっけ？
あと個人年金でNISAとかあるの？？ 金は天下の回りもの
貯金してるだけじゃ税金がどんどん増えていって、貯めても貯めても苦しくなる。 人を騙すには欲のある人を狙う
欲のない人ほど騙しにくいのはいない
by詐欺師 >>520
そう思うならタンス預金と銀行預金で頑張りな >>521
投資に失敗して老後に大損したときもここで報告するんだよ？w
絶対に報告しないくせにね 投機や信用取引は大損するかもだけど、長期分散投資なら大損の可能性は低いよ。
金融庁肝いりの積立NISA出てくるんだから、毎月3万くらい騙されたと思って投資すればいい。
リスクを低めにとるなら、emaxisスリム8資産バランスファンドお勧めよ。
私は何買おうかなー。 >>523
アホちゃん
信用全力投球じゃあるまいし、財産無くすようなマネするわけないでしょ
余剰資金の数百万を現物で運用して年10%取るんだよ
まぁ配当とか優待を売って合算10%になれば、というとこだけど
投資はマイナスとプラスを合わせてプラスになってれば良いのよ
どうして投資アレルギーの人って勝ち続けないといけないと思うんだろう そんな会話がしたいなら、投資スレでやってこればいいのに
なんでここで営業するんだろう >>526
資産運用の話が出たからでしょ
運用は悪と断じる人がいつまでも絡んでくるのよ
毎回必死に草生やしてまで大変ね 本気で資産運用の議論をしたいなら、投資板でやるレベルの会話でしょ
こういう育児全般で素人が多いスレで専門用語を並べて誘ってるのをみると営業にしか見えないよ
他の板にも来るんだよねえ
ちょっと場が良くなって儲かると、株はいいよ！株やりなよ！ってw
数年に1回くらいそういう波があるよねw
下落始めたり、不調な波だと株のかの字も出さないくせに
パチンコ、競馬やろうぜ！ってのもよくいるんだよ
ちょっと勝つと指導者気分でうんちく語る匿名さん >>528
資産運用は家計管理に必須だと思うから話題にしてるだけだけどねぇ…
私も素人だけど勉強しつつ長年投資してて、同じ年収帯の人の資産運用には興味あるんだ。ごめんね この年収なら資産運用考えるのて別に普通のことだと思うんだよね。でも育児事情スレだから、専門的すぎるとスレチかなとはたしかに思う。
もう少し育児に絡めたらいいのかな。 この年収帯で資産運用なんてハイリスクすぎるよ
本気で学びたいなら絶対に専門板の方がいいよ
別にここでいくら文句言ったって聞きゃしない人間は止められないからどうでもいいけど、
思ってることは言いたくなる性分なんでw 例えばここなんかで議論してりゃそうとうレベルアップすると思うよ
素人ばかりのスレでやってても気分はいいだろうけど学べないでしょ
インデックスファンド Part150
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1510191549/ >>531
言いたくなる性分は私も同じ。
この年収帯で資産運用せず預金頼みなんて信じられない。普通預金の金利よくて0.1%の時代にどうやって資産増やすんだ。日経マネーやダイヤモンドザイくらい読んだらいかが？ >>533
調子いいときにそういうことほざいてても、20年後に青息吐息を散々見てきたから結構ですw 30年も40年もかけて数千万のセコいお金増やしてアホかと
何億も遊べるお金を持ってる人間が儲けたりして資産運用するんだよ
一億以下のお金持って、得意気にノコノコやって来る客なんてゴミだと思われてるつーの 年収2000万〜のスレなんて投資運用話なんて皆無w
ここみたいな貧乏人に限ってガツガツと小銭を握りしめてギャンブル火遊び(笑)
ちょっと増えたらスレで大威張りw
2000万スレは優雅ﾃﾞｽﾈ〜
小銭ギャンブルってﾊｽﾞｶｼｰ >>534
60代の方？
それならば資産運用は不要ですね。
若輩者が失礼しました。 >>512
↑
まずこれ絶対に男だと思う
営業関係
わかる人間にはわかるんだよなw >>538
というかそれ私だw
育休中で子供が寝たら横で5chポチポチが癖になってる… >>49
>>51
↑
この頃にも投資運用の勧誘してるよね
みんな丁重に断ってるのにしつこいのは営業マンの特徴そのもの
ウザいのにほんとしつこい
北風と太陽さん
無駄なことに気づいて
投資運用スレでも立てた方が興味ある人が集まってくるって！
世の中の効非率なことに時間を費やすようじゃ投資運用の才能もないと思うよ >>536
その収入帯の人たちは既に自分たちで投資してるからだよ
この年収辺りから投資する余裕が出てくるから当然導入の話題になる
何も草生やしてドヤ顔するほどの話じゃないよ
というか信用使ったギャンブルをしろ、なんて誰も言ってないんだけどね >>542
勧誘なんてしてないでしょ？
個人年金の話とか資産運用についての質問があったから皆が回答してるだけ
もしかして個人年金すらしてないの？
積み立て型の保険も？
外貨預金も？
これらは全て資産運用だよ？ 投資はしてるけどわざわざ語るほどのことはない。個別株やETF買って放置してるだけだから。
なにか買って上がるか上がらないか何てどんなに賢い人でも分からないんだから、こだわるなら手数料しかないよ。
そういう意味では貯蓄系の保険とか外貨預金とかは勿体ないとは思うけど、本人がコストに見合う利便性があると感じてるならいいとも思う。 大手金融グループ 人員削減など効率化の動き相次ぐ
長引く低金利などで銀行の経営環境が厳しさを増す中、みずほフィナンシャルグループが２０２６年度までに
全体の４分の１に当たるおよそ１万９０００人を減らす方針を固めるなど、大手金融グループで効率化を図る
動きが相次いでいます。
関係者によりますと、「みずほ」は、２０２６年度までにグループ全体で、およそ７万９０００人に上る従業員を
およそ１万９０００人減らし、６万人程度に縮小する方針を固めました。
削減の規模は全体の４分の１に上りますが、新規の採用を抑え退職者の補充をしないことで対応し、
現段階では早期退職の募集などは行わないとしています。店舗についても２０２６年度までに全体の
２割に当たる１００店舗程度を減らす方針ですが、今後、顧客からのニーズが高い資産運用の相談業務などを
強化するとしています。
大手金融グループでは、三菱ＵＦＪフィナンシャル・グループも傘下の銀行で向こう７年かけて９５００人分に
相当する事務作業を、三井住友フィナンシャルグループは再来年度までに４０００人分の事務作業を減らす
取り組みを進めています。
背景には、低金利の長期化で融資に伴う利ざやが縮小するなどして収益力が低下していること、また、
今後、フィンテックと呼ばれるＩＴを使った金融サービスが普及し店舗の利用者が減っていくという見通しがあり、
金融機関の経営環境が厳しさを増す中、効率化を図る動きはさらに出てきそうです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171112/k10011220571000.html 今年から世帯年収が200万くらいあがってこのスレに来たけど、
まさに今年から投信とふるさと納税始めたわ。
去年はそんなこと考える余裕もお金もなかった。
もしふるさと納税について知ってても、去年だったら
「自己負担2,000円？じゃ、やらないわ」と思ってた気がする。 確かに200万の差は大きい
うちも下スレからここに来たよ
まあ下限だけど
やっぱり、投資信託始めた
株は旦那が50万くらいしてる
投資信託は100万
ふるさと納税は始めから手を付けてるから、色々貰った
次はイデコ始めようかな
いずれは私が頑張って、ここ上限にしたい パートナーがギャンブル脳じゃなくて良かった
子供に遺伝する うちは夫が社長令息で贅沢な感覚のままで困る。
夫自身は義父の6分の1の900万程度しか収入ないくせに。
環境遺伝させたくないから子供には生活に余裕がある風には見えないように気をつけているけど、夫のように朗らかでおっとりした優しい人に育てるにはあまりケチケチ締め過ぎない方が良さそうだし葛藤。 >>554
旦那さん900万もらってこのスレなら妻課税じゃなくない？税金詳しくないけどw
社長令息の贅沢な感覚の旦那なら、妻が働くのいやだったりしないのかな。 >>555
900万程度 だから、880万と120万なのかもしれない すいません、1000~2000万のスレと間違えて開いてました^^;
夫900、私800です。余談ですが、夫はわたしが働きたければ働けば良いし働きたくなければ辞めればいいと言っていますが、夫の金銭感覚ではわたしが仕事を辞めたら生活が破綻します。 スレを間違えたのになぜ余談まで書くのか
無神経な人だなあ >>561
我が家はちょうど960万あたりをウロウロしそうな世帯年収で本当に勘弁してほしい
今は私しかやってない確定拠出年金に夫婦でつっこもうかな >>561
子供１人だったら特例給付になる年収はいくらなんだろう…
子2人で世帯年収960万以上は特例って低すぎる。給料あがらなかったら家計苦しくなるわ。 世帯だったら1200万くらいに上げてもらわないと。
ギリギリのあたりでもらえなくなるのキツイ。 >>561
えええー
それじゃあ配偶者控除ありで児童手当満額もらえるような働き方が一番得？
うちもまさに960周辺だから痛い
女性の労働推進じゃなかったのか
こんなのより配偶者控除をなくすのが先じゃないのかなぁ どうやって判定するんだろ
給与所得者だけじゃないから年収の合計じゃなくて所得金額か保育料の判定みたいに税額かだよね
そのやり方だと103万プレイヤーはゼロ扱いになりそう 今だって、申請者とその配偶者の情報書いて自治体に申請しているでしょ？
今もその時に本人と配偶者のどちらが年収高いか課税資料を確認している
今度は合算するだけ
うちはこのままだと超えるの確定なんだけど、来年から働き方変えて超えないようにする
政府は新たな壁を作ってどうしたいんだろうね
非課税の5000円もらえるなら時短フルで取って早く子供を迎えに行った方がいいもん でも今の、夫だけで上限超えだと手当てもらえなくて共働きで上限超えだとセーフって不公平だよね
もっと公平な方法はないのかな 今の上限で専業主婦するのって地方では十分なのかもしれないけど都市部だと全然十分じゃないよね
その感覚で世帯年収の上限を設定すると960万ってことなのかなぁ
妻の年収って産休育休時短でコロコロ変わるし、その辺ちゃんと対応してくれるんならいいけど 配偶者特別控除みたいな塁審にするのが平等かなぁ
子供に優遇っていうなら児童手当も無くして単純に18歳まで未就労の子一人に対して控除を掛ける
健保に関しても同時改革が必要だけど組合管掌の会計の問題が出てくるから難しいねぇ 平等がいいなら何歳でも年収制限なしでみんな一律5千円か1万円かな そうだよね
低所得者は他でも散々優遇されてるのにとか思ってしまう
バラマキ系は一律でもいいんじゃって思うわ 高齢化社会で労働力不足だから産んで！共働きして！
でも稼いだらその分所得制限かけて給付減らして増税かけるからよろしくね^^
なんてことしてたら働く意欲なくなるわ…
高校や大学の無償化の原案も所得制限あるみたいだけど、記事によって世帯なのか夫婦どちらか片方の年収なのかがバラバラでよくわからない
でも世帯年収なら仕事辞める奥様大量発生だろうなあ こういう記事ってだいたいが書いてる本人もわかってないように見受けられる 児童手当支給額を減らそうとしたら、税収が減るという事態になる気がするけど…
給与所得控除も引き下げられそうだし
労働意欲を欠くような政策は長い目で見ると良くないと思うんだけどなぁ
残念だけど私も決定したら収入おさえるだろうな。辞めはしないけど
1時間時短すれば960万を下回る
1000万前後って正社員共働きのボリュームゾーンな気がする
抑えれば下回るって人多そう
しかしなぜ子育て世帯に対する政策なんだ
「支給額を減らすことができる」ってなんだか悪いことみたいな言い方だ 所得制限して児童手当を減らしても、なんなら手当なしでも、大学の学費がかなり安くなるなら全然いいんだけどね…不透明だから貯めざるを得ない。 >>578
抑えられそうな範囲だから抑えるまで
1000万オーバーでちょっと時短したくらいじゃ無理な人は抑えないし、ここのスレにはそんな人いない 低所得家庭の子どもだからと言って奨学金の返納を優遇するとか言ってるのは間違ってると思う かといって年収3000万の家庭のお子さんが奨学金返納優遇されたら腹立つでしょ？
利回りがいい！とか言いながらさ >>581>>582
年収で判断するのは止めるべきだよね
借りたら返すで良いんじゃないかと うちの自治体は大体世帯年収360万以下くらいだと、1人目幼稚園でも2人目保育園無料とかになる。
正直360万なら子供1人でも厳しいと思うから、それくらいの世帯に奨学金優遇して、将来は公務員になってもらえば返済義務なしとかなら納得いく。
よく公立の医大でうちで卒業後○年働いてくれるなら返済義務なしとかやってるけどそんなイメージ。 低所得でも高所得でも、上位の成績なら優遇するでいいと思うんだ ジュニアNISAってやってる？
使い勝手悪いかなぁ
学資保険は子２人とも払い済み >>587
学資保険の代わりに、やってるよ。(*￣∇￣)ノ
息子3歳で2年目。
生まれたときから口座開設して一般口座の投信積み立てしてたから、その流れでアセットはアロケーションは一緒。
それとは別に個別株やREIT、ETFも少しジュニアNISAで持ってる。
使い勝手はまだこれからかな。
一旦現金化すると、再投資も年間80万のジュニアNISA枠内に限定されるので、そこがNISAともidecoとも違うデメリットかな? ジュニアNISAは使い勝手悪いと思う。
10年非課税で、その後は課税口座に移管になるんだもんな。18歳まで非課税ならいいのに。
でも来年から投信積み立てる予定。
学資保険と同じ金額で積み立てて、どれくらい差がでるか楽しみ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
