世帯年収800〜1000万家庭で妻課税の育児事情 3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立たないまま、前スレ埋まったようなので立てました
育児に関して語りましょう。
前スレ
世帯年収800〜1000万家庭で妻課税の育児事情 2
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/baby/1472283356/
前々スレ
世帯年収800〜1000万家庭で妻課税の育児事情
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1388390691/
次スレは>>980が宣言して立てて下さい
新スレが立つまで書き込みは控えましょう >>534
60代の方？
それならば資産運用は不要ですね。
若輩者が失礼しました。 >>512
↑
まずこれ絶対に男だと思う
営業関係
わかる人間にはわかるんだよなw >>538
というかそれ私だw
育休中で子供が寝たら横で5chポチポチが癖になってる… >>49
>>51
↑
この頃にも投資運用の勧誘してるよね
みんな丁重に断ってるのにしつこいのは営業マンの特徴そのもの
ウザいのにほんとしつこい
北風と太陽さん
無駄なことに気づいて
投資運用スレでも立てた方が興味ある人が集まってくるって！
世の中の効非率なことに時間を費やすようじゃ投資運用の才能もないと思うよ >>536
その収入帯の人たちは既に自分たちで投資してるからだよ
この年収辺りから投資する余裕が出てくるから当然導入の話題になる
何も草生やしてドヤ顔するほどの話じゃないよ
というか信用使ったギャンブルをしろ、なんて誰も言ってないんだけどね >>542
勧誘なんてしてないでしょ？
個人年金の話とか資産運用についての質問があったから皆が回答してるだけ
もしかして個人年金すらしてないの？
積み立て型の保険も？
外貨預金も？
これらは全て資産運用だよ？ 投資はしてるけどわざわざ語るほどのことはない。個別株やETF買って放置してるだけだから。
なにか買って上がるか上がらないか何てどんなに賢い人でも分からないんだから、こだわるなら手数料しかないよ。
そういう意味では貯蓄系の保険とか外貨預金とかは勿体ないとは思うけど、本人がコストに見合う利便性があると感じてるならいいとも思う。 大手金融グループ 人員削減など効率化の動き相次ぐ
長引く低金利などで銀行の経営環境が厳しさを増す中、みずほフィナンシャルグループが２０２６年度までに
全体の４分の１に当たるおよそ１万９０００人を減らす方針を固めるなど、大手金融グループで効率化を図る
動きが相次いでいます。
関係者によりますと、「みずほ」は、２０２６年度までにグループ全体で、およそ７万９０００人に上る従業員を
およそ１万９０００人減らし、６万人程度に縮小する方針を固めました。
削減の規模は全体の４分の１に上りますが、新規の採用を抑え退職者の補充をしないことで対応し、
現段階では早期退職の募集などは行わないとしています。店舗についても２０２６年度までに全体の
２割に当たる１００店舗程度を減らす方針ですが、今後、顧客からのニーズが高い資産運用の相談業務などを
強化するとしています。
大手金融グループでは、三菱ＵＦＪフィナンシャル・グループも傘下の銀行で向こう７年かけて９５００人分に
相当する事務作業を、三井住友フィナンシャルグループは再来年度までに４０００人分の事務作業を減らす
取り組みを進めています。
背景には、低金利の長期化で融資に伴う利ざやが縮小するなどして収益力が低下していること、また、
今後、フィンテックと呼ばれるＩＴを使った金融サービスが普及し店舗の利用者が減っていくという見通しがあり、
金融機関の経営環境が厳しさを増す中、効率化を図る動きはさらに出てきそうです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171112/k10011220571000.html 今年から世帯年収が200万くらいあがってこのスレに来たけど、
まさに今年から投信とふるさと納税始めたわ。
去年はそんなこと考える余裕もお金もなかった。
もしふるさと納税について知ってても、去年だったら
「自己負担2,000円？じゃ、やらないわ」と思ってた気がする。 確かに200万の差は大きい
うちも下スレからここに来たよ
まあ下限だけど
やっぱり、投資信託始めた
株は旦那が50万くらいしてる
投資信託は100万
ふるさと納税は始めから手を付けてるから、色々貰った
次はイデコ始めようかな
いずれは私が頑張って、ここ上限にしたい パートナーがギャンブル脳じゃなくて良かった
子供に遺伝する うちは夫が社長令息で贅沢な感覚のままで困る。
夫自身は義父の6分の1の900万程度しか収入ないくせに。
環境遺伝させたくないから子供には生活に余裕がある風には見えないように気をつけているけど、夫のように朗らかでおっとりした優しい人に育てるにはあまりケチケチ締め過ぎない方が良さそうだし葛藤。 >>554
旦那さん900万もらってこのスレなら妻課税じゃなくない？税金詳しくないけどw
社長令息の贅沢な感覚の旦那なら、妻が働くのいやだったりしないのかな。 >>555
900万程度 だから、880万と120万なのかもしれない すいません、1000~2000万のスレと間違えて開いてました^^;
夫900、私800です。余談ですが、夫はわたしが働きたければ働けば良いし働きたくなければ辞めればいいと言っていますが、夫の金銭感覚ではわたしが仕事を辞めたら生活が破綻します。 スレを間違えたのになぜ余談まで書くのか
無神経な人だなあ >>561
我が家はちょうど960万あたりをウロウロしそうな世帯年収で本当に勘弁してほしい
今は私しかやってない確定拠出年金に夫婦でつっこもうかな >>561
子供１人だったら特例給付になる年収はいくらなんだろう…
子2人で世帯年収960万以上は特例って低すぎる。給料あがらなかったら家計苦しくなるわ。 世帯だったら1200万くらいに上げてもらわないと。
ギリギリのあたりでもらえなくなるのキツイ。 >>561
えええー
それじゃあ配偶者控除ありで児童手当満額もらえるような働き方が一番得？
うちもまさに960周辺だから痛い
女性の労働推進じゃなかったのか
こんなのより配偶者控除をなくすのが先じゃないのかなぁ どうやって判定するんだろ
給与所得者だけじゃないから年収の合計じゃなくて所得金額か保育料の判定みたいに税額かだよね
そのやり方だと103万プレイヤーはゼロ扱いになりそう 今だって、申請者とその配偶者の情報書いて自治体に申請しているでしょ？
今もその時に本人と配偶者のどちらが年収高いか課税資料を確認している
今度は合算するだけ
うちはこのままだと超えるの確定なんだけど、来年から働き方変えて超えないようにする
政府は新たな壁を作ってどうしたいんだろうね
非課税の5000円もらえるなら時短フルで取って早く子供を迎えに行った方がいいもん でも今の、夫だけで上限超えだと手当てもらえなくて共働きで上限超えだとセーフって不公平だよね
もっと公平な方法はないのかな 今の上限で専業主婦するのって地方では十分なのかもしれないけど都市部だと全然十分じゃないよね
その感覚で世帯年収の上限を設定すると960万ってことなのかなぁ
妻の年収って産休育休時短でコロコロ変わるし、その辺ちゃんと対応してくれるんならいいけど 配偶者特別控除みたいな塁審にするのが平等かなぁ
子供に優遇っていうなら児童手当も無くして単純に18歳まで未就労の子一人に対して控除を掛ける
健保に関しても同時改革が必要だけど組合管掌の会計の問題が出てくるから難しいねぇ 平等がいいなら何歳でも年収制限なしでみんな一律5千円か1万円かな そうだよね
低所得者は他でも散々優遇されてるのにとか思ってしまう
バラマキ系は一律でもいいんじゃって思うわ 高齢化社会で労働力不足だから産んで！共働きして！
でも稼いだらその分所得制限かけて給付減らして増税かけるからよろしくね^^
なんてことしてたら働く意欲なくなるわ…
高校や大学の無償化の原案も所得制限あるみたいだけど、記事によって世帯なのか夫婦どちらか片方の年収なのかがバラバラでよくわからない
でも世帯年収なら仕事辞める奥様大量発生だろうなあ こういう記事ってだいたいが書いてる本人もわかってないように見受けられる 児童手当支給額を減らそうとしたら、税収が減るという事態になる気がするけど…
給与所得控除も引き下げられそうだし
労働意欲を欠くような政策は長い目で見ると良くないと思うんだけどなぁ
残念だけど私も決定したら収入おさえるだろうな。辞めはしないけど
1時間時短すれば960万を下回る
1000万前後って正社員共働きのボリュームゾーンな気がする
抑えれば下回るって人多そう
しかしなぜ子育て世帯に対する政策なんだ
「支給額を減らすことができる」ってなんだか悪いことみたいな言い方だ 所得制限して児童手当を減らしても、なんなら手当なしでも、大学の学費がかなり安くなるなら全然いいんだけどね…不透明だから貯めざるを得ない。 >>578
抑えられそうな範囲だから抑えるまで
1000万オーバーでちょっと時短したくらいじゃ無理な人は抑えないし、ここのスレにはそんな人いない 低所得家庭の子どもだからと言って奨学金の返納を優遇するとか言ってるのは間違ってると思う かといって年収3000万の家庭のお子さんが奨学金返納優遇されたら腹立つでしょ？
利回りがいい！とか言いながらさ >>581>>582
年収で判断するのは止めるべきだよね
借りたら返すで良いんじゃないかと うちの自治体は大体世帯年収360万以下くらいだと、1人目幼稚園でも2人目保育園無料とかになる。
正直360万なら子供1人でも厳しいと思うから、それくらいの世帯に奨学金優遇して、将来は公務員になってもらえば返済義務なしとかなら納得いく。
よく公立の医大でうちで卒業後○年働いてくれるなら返済義務なしとかやってるけどそんなイメージ。 低所得でも高所得でも、上位の成績なら優遇するでいいと思うんだ ジュニアNISAってやってる？
使い勝手悪いかなぁ
学資保険は子２人とも払い済み >>587
学資保険の代わりに、やってるよ。(*￣∇￣)ノ
息子3歳で2年目。
生まれたときから口座開設して一般口座の投信積み立てしてたから、その流れでアセットはアロケーションは一緒。
それとは別に個別株やREIT、ETFも少しジュニアNISAで持ってる。
使い勝手はまだこれからかな。
一旦現金化すると、再投資も年間80万のジュニアNISA枠内に限定されるので、そこがNISAともidecoとも違うデメリットかな? ジュニアNISAは使い勝手悪いと思う。
10年非課税で、その後は課税口座に移管になるんだもんな。18歳まで非課税ならいいのに。
でも来年から投信積み立てる予定。
学資保険と同じ金額で積み立てて、どれくらい差がでるか楽しみ。 >>586
中国人家族のナマポのためにも増税っぽい
中国人「日本国籍ゲットしたで」→「親戚48人呼ぶで」→空港から役所に直行、全員で生活保護申請
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1511391689/ お勧めできません。スレコピペ
-------------------------------------
自虐史観の考え方を入試に使った学校
栄光学院
フェリス
女子学院
立教女学院
湘南白百合
田園調布
出典）
https://blogs.yahoo.co.jp/x1konno/37699508.html 第2子作るか迷う..。このスレ半ばで今は年に150万くらい貯金してる。別途学資保険もためてるし、児童手当ても貯めてる。二人目いってもなんとかなる気もするし、ならない気もする。産めばなんとかなるかなあ。 >>592
年150貯めれる生活してるなら大丈夫じゃないかなぁ。
子を産むなら早い方がいいしね。 >>592
うちも同じ状況で悩んでる
でも違うのは、年150万の貯金を住宅ローンの繰り上げ返済に使う予定なこと
貯金を使う予定が車購入レベルだったら、私も大丈夫だと思う ありがとう。いけるかな。
書くの忘れてたけど、夫がベンチャー企業勤務なのが一番の不安要素。いつ潰れてもおかしくない。
私の勤務先はそこそこ安定してて、年収も私の方が上。この状況で私が産休育休するとリスクある気がするんだよね。
とはいえ、数年頑張ればなんとかなるかなぁ..
年もとってくし、産むなら早めだよね..。 うちはまだ生まれて半年経たないからまだ全然2人目考えてないけど理想は2人だ
今ここの上限だけど育休明けたら時短で少し収入減る予定だし、旦那が自営になりたいとか言ってて不安だ
ただ両方の実家がうちより裕福だから色々手助けしてくれてるのが有難い
とりあえずできるだけ無駄遣いはしないで貯金はしようと思う 二人目生まれたばかり
夫500私450(時短勤務)、援助は一切なし
昨年児童手当学資保険積立保険以外に300万の貯金ができたので、踏み切った
今年は今回のボーナスで350万を超えた
でも二人目妊娠した直後から、夫の仕事量が激増、残業と夜勤ばかりで子育ての負担が全部のしかかってきてる
この土日も出張
このままでは私が仕事復帰したら家が回らなくなってしまうんじゃないかと不安
産んだことを後悔はしていないけど、この状況は予想外すぎて、安易に二人目を決めたことが正しかったのかと落ち込んでしまう ほんとだねーえらいわ
時短で最近基本給減額になっちゃったから、子供産む前より激減
時短の間の我慢じゃなくなってしまった
飲まなきゃ地方に飛ばされるし、退職に追い込まれてしまうから減額も受け入れざるを得ない
こんな金額なら自宅から徒歩圏内で働くのと変わりないから子が小学生になったら辞めるよ
退職金もこのままなら予定より大幅減額だし
といいつつ、来年3人目産みたい
夫の昇給が確実だからできることだけど フルで260
安月給だし昇給もないけど残業無し、急な休みや子供関係で融通きくから続けてるけど、それなりに需要があるから派遣の方が確実に稼げる。
デモデモダッテで思い腰があがらず転職できない… 年齢もあるから、正社員は無理かな〜契約だと年収だと下がるかな〜と悩みつつ派遣やってるわ。
時短などのわがままが効く(それを第一条件にしてるから)から、楽っちゃ楽だけど、技術職なのでなんとかできてる感じ。 スレ真ん中で援助以前に親鬼籍で春に2人目出産予定。
夫と私の給与差が100程度なので兼業必須。
取りあえず児童手当満額相当と学資300を２人分用意したけど、大学進学云云より月々やっていけるのか不安。
ボーナス補填な生活になりそうで怖い。
今毎月5万貯金できればいいほうで、2人目の保育料やオムツ粉ミルクで無くなりそう。 >>598
300万で二人目決意できるのか…しかも今年はそれから50万しか増えてないわけだよね？
それとも、学資や積立保険というのが年間百万単位なのかな
時短で450稼いでる割に貯金額少なめに見受けられるので…
復帰に不安があるようだけど、復帰しなかったらさらに不安が大きくなると思う
もう少し年間貯蓄額は増やした方がいいと思う(現金) >>604
300万は、昨年1年間だけで学資以外で貯めることができた貯金額なんじゃないのかな >>604
去年は年間300、今年は年間350以上を貯められたってことじゃないかな？ いくら知恵を絞って節約してもこの国はそれ以上にむしり取る。
児童手当減額。
判定を世帯所得に変更。
議員年金は復活させようとしているのに、子育て世帯は切り捨てる。
自民党に投票するとこうなる。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24738620W7A211C1MM8000 >>608
どこに投票したって変わらんよ
議員年金復活の話になると、野党は一斉に静かになるからw
それと、切り捨てられるのは国民全員な
議員年金復活の理由は、国民年金だけでは生活できないからだよ
国民はその国民年金を基盤に老後を送るのにねww ちょっと聞いてー
私700、夫300。
夫（45歳）年明けから失業かもー。
転職できるようなコミュニケーションスキルもないし、この先決まらなかったら確実にメンタルやられそうな人。
子は全力で守るが良い歳のおっさんを守ろう（養おう）と言う気概は持てない自分。
正月休みが憂鬱だ！ >>610
家事能力はあるの？むしろそれなら主夫になってもらったら保育園代も浮くし、普通になにも問題ない気がする。
男女差別なのかわからないけど、年収700万の男が年収300万の嫁が仕事辞めるて言い出した！とか書き込んでも、別にいいんじゃね？て反応多そうだしw >>610
大変だけどあなたが700もあってよかったね
言い方悪いけど、旦那さんの仕事は300までいかなくとも選ばなければ何でもあるし大丈夫じゃないかな
本人のやる気にもよるけど 夫が家事育児全部やるならそれでもいいかもだけどね
大抵こういうのって稼いでる嫁が家事育児までやって夫がニート状態になるからな >>610
です。レスくださった方ありがとう。
仕事も選ばずの覚悟であたってくれとか、そういうのもいちいち言わないと、な人で。田舎育ちで競争も無縁で来た彼と都内で受験戦争育ちの私と、いざというときの腹の括りかたに差がある気がする…
主夫スキルもイマイチ。
子は中学受験予定だから父親の勤務の欄が空白なのもなー。
家のローンは子が小学生の間に返済できるし学費分は私が積み立てて溜め込んでる。
Excelで今後のシミュレーションして現実見て話し合うわ。
ダメ夫のままなら実家に送り返してやる！（こういう厳しさが余計追い込んでダメにしちゃう予感…）
でもここで吐き出せて少しスッキリした。ありがとう。できることから頑張ります。 中学受験では親の職業も見られるの？もしそうなら、年収や勤続年数も見られるからどう頑張っても難しそう
主夫スキルがイマイチなら、これから覚えてもらえば良いと思うんだけど考えが甘いのかしら >>616
授業料は払えそうでも怪しい職業の親は入れないんじゃない
学校によるかもだけど質が下がるからね 一人っ子なのかな…それとも公立一貫？
700万片働きだと私立は若干不安ね
やっぱり仕事選ばず就職してもらったほうがよさそう >>610
主夫を養う才能も情もなさそう
さっさと離婚してくださいね
金の切れ目が縁の切れ目夫婦さん >>615
受験ばっかで打算的で性格も悪い光浦メガネが得られる男なんて売れ残りになっちゃうんだよ
プライドだけは高いから自分が上だと思ってるけど
まあ、種だけでももらえたんだからボッシーで苦労すればいいんじゃないかな >>618
この手の人は旦那がタクシーとかトラック運転手なんてプライドが許さないでしょ
私立に入学しても陰で、あそこのお父さんは雲助って言われるんだよ？ なると思うけど「学校によって基準が違うから正確な所は判らない」が正解なのでは
でも片親の子って親が片親だったのを見て育ってるから離婚に躊躇い無いよね
ああ、これで貧困の連鎖ってするんだな、と思うわ >>623
離婚率No.1(たしか)な北海道なんだけど、別にそういう背景関係なく離婚する人はするし、再婚もすぐする人が多いイメージ。
むしろ、自分の両親そろってる方が、離婚しても子供の面倒みてくれやすいし(片親だと働いてること多いし)、結婚生活を我慢する理由にならず離婚しやすいのかな、とも思う。 児童手当、現行だと子供2人の場合目安年収960万(所得736万)以上が制限対象(配偶者含め3人扶養してる場合)ってことだよね
制限対象の所得が現行のまま世帯単位になったとしたら、扶養は2人だけだから、目安世帯年収917万(所得698万)以上が制限対象になるのか
更に特例給付の廃止も検討とか、世知辛い >>628
我が家ちょうど世帯年収が960万円台でまさにひっかかりそう。
子ども2人で以上児と未満児だから年間30万がなくなるのかと思うと悲し過ぎる。
大幅に超えるなら諦めもつくけど、例えば世帯年収950万だったらその30万は貰えるのかって思うと、物凄く損をしている気がするよ... 来年は上のスレかなーと思ってちょっと覗いてきたら世界が違ったわ。
そもそも1000と2000じゃだいぶ違うよなー。 >>630
同じく。
そもそもちょっと超えたくらいじゃ社会保険料の増額分で可処分所得はほとんど変わらないしね。
今のマンションに住み始めて15年近く、お風呂場とかリフォームしたいけど子の学費がかかるからしばらくは無理だなぁ。
上のスレの住人だったら子育て中でもリフォームできる余裕があるのかな。 ここ上限付近だけど、ここすぐに過疎るから書くときは1つ上で書いてるわ
実際の年収書かれると、うちの倍だ羨ましい…ってなるけど、生活レベルの話だとそんなに世界違うとも思わないな
普通の堅実なリーマン世帯が多いし ここで言うのもなんだけど、うちは逆で本当は上のスレの世帯だけど幅が広すぎてここ見させてもらってる
1000万から1500万があるといいんだけどね うちも上限だけど、下のスレに行く
生活レベルがそんなに変わらないと思うなら使い過ぎかもよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
