■公立トップ高校を目指す17■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
知能指数については、男は上から下まで幅広く分布しているが
女は平均値に収束する傾向にある
これを性差というならしゃーないが、天才とは対極にある人たちもたくさん出現する男は大変だな
https://i.imgur.com/7BKpmeC.jpg >>563
北斗晶にわろた
てっきりキュリー夫人とかのことかと思った >>563
こういう噛み合わないことを言い出すのは女の特徴 >>564
男女別で得点分布出したらペーパーテストはみんなこんな感じなんだろなぁ。
女性は普段の態度とか総合力で評価されると強いんだけどね。 平均身長みたいなもんでしょ。
160センチの男が170センチの女に「男の方が背が高い奴が多いんだぞ」と言ったところで、でもあなた私より低いよねで終わり。 >>569
ネット界隈ではこの160cm男みたいなのをよく見かけるわ
女子が中高生になって失速する一因に貧血があると聞いた
定期的に血が薄くなるお年頃→脳に届く酸素量が減る→脳のパフォーマンスが悪くなる
軽食にスライスチーズを１枚プラスするだけでも貧血解消につながるらしい
他には体力差、持久力の差ね
部活動引退後の（一部の）男子の追い上げが凄いと言われるのはこれが理由なんだろうなあ
うちは女子だから先行逃げ切り型で乗り切って欲しい 例えて言うならトップ10に女子が多くて、トップ100には男子が多いってこと >>571
それは逆だわ
女子はそこそこ出来る子の層が厚い、突き抜けて出来る子は男子に多い
模試のランクなんか見てると中3くらいから、この傾向は有ると思う トップ10に女子が多いならノーベル賞も女性だらけだろう。 学力の性差って海外じゃ色々研究されてるけど、
要するに男の方がバカも天才も多いって感じね。
優秀な女性からすれば突き抜けた男子を間近で見られる共学の方が刺激あっていいだろね。
>
また、ジュリアン・スタンレーによる研究では、科学や数学の教師からずばぬけた才能があると推薦を受けたボルチモアの12-14歳のうち、最高の女子より高得点の男子が43人いたという。能力の分布の右端においてジェンダーのアンバランスがあることは明白だというのが、議論の出発点になる。 突き抜けた男子は私立か国立の男子校に吸収されるから共学に突き抜けた男子はいない。 >>576
吸収出来る国立や私立が全国に点在してる訳ではないんだよね 学力の性差で盛り上がってるけど
それがわかったところで
何か出る結論があるんだっけ？ 公立トップ校行ってもらいたい
でも運動神経壊滅的、絵下手くそ、楽器下手くそ、手先不器用、人間関係も不器用
トップ校行くには、5段階でほぼ全部5かあっても4が1〜2個までと言われていて
副教科内申点2倍＆当日点とほぼ同点配分だから絶対無理だろうなぁ
もうすぐ4年だけど、中受させるか公立行って公立高校目指させるか悩む
本人はみんなと同じ中学が良いと言ってるんだけどね
公立高校は、恐らく自分が行きたいと思う所には行けないと思うよ
自分が思う所より1〜2ランク下の学校に行く事になるよとは説明したけど >>579
必ずそう返してくる人いるけど
まず先に質問してるのはこちら。
てことは、何も結論は出ないっていうことで
いいわけだね。
了解しました。 >>381
>必ずそう返してくる人いるけど
毎度同じ事聞いてるの？ 質問に対して質問すれば私の勝ち
どこの田舎のルールよｗ トップ校って地域でナンバーワンってことですよね
例えばうちは大阪なんですが、文理学科１０校がそれぞれの地区のトップ校っていう考えであってますか？
それとも府全体のナンバーワン＝北野or茨木だけがトップ校になるんでしょうか？
子供がまだ小さくてよくわからないもので…つまらない質問ですみません 学区制のしばりがあるなら地域のトップがトップ高だとは思うよ そこしか選択できないんだから
大阪の場合は学区はないから便宜上はどこでも選べるはず
ただ住んでる場所によっては流石に通学に２時間とかかかるから北野ではなく天王寺しか厳しい人も
いるとは思う
北野に通える範囲（多分ギリギリ堺市が入るかどうかでそこより北部）の人からしたらトップ高は
北野だと思うけどね 587さん、ありがとうございます
トップ校の定義がよくわかってなくて
大阪は１０校もトップ校があるのか？多くないか？とか思ってました。
初心者なのでこれから色々ここで勉強します。 学区がない地域で、都道府県全体の1番のトップ公立でなかった場合、
特に校名など出さなければいいだけじゃないのかな
その人が地理的に北野には通えないかどうかなんて他の人にはわからないわけだし
日比谷も西も戸山国立も同じ感じ 学区撤廃されてからも9学区制のなごりで年配層からは現在文理科10校中最下位であってもトップ校扱いのまま
まぁ最下位といっても偏差値70あるんだから十分凄いけどね 偏差値70は上位2％程度
1学年120万として東京は総人口の約10%なので1学年12万人
2％以上は2400人、1学年150人とすると16校だけど、現実には周辺からの越境も多いので20校前後と思われ
全国で24000人か。そう考えると偏差値70って大したことないね >>594
そうなんだよね
トップ校に入れたら安心って訳では無くて、上位の大学に行こうと思ってら入ってからが勝負なんだよね 学区のトップ校は、あくまで学区トップ校でしょ。
その中でも越境入学枠で争いがある県のトップ校ってのもあるでしょ。
どちらかは限定されてないでしょ。
偏差値70なら上位2%
東大なら3000人だから、0.2% 偏差値は違うテストでも比較出来るためのものでしょ。
公立中学生を母集団とした5科目の偏差値のことを指すのご当たり前かと。 >>596
サンプルの多い公立向けの模試だろうね。
公立は各都道府県ごとでその中でしか測れないから地域内のランクってことで。
駿台じゃ70なんてめったに出ない。 >>598
たまにこういう偏差値を絶対的指標と思ってる人いるよね。
あくまで受験者の中での偏りだから東大実践模試なら偏差値55で東大合格判定でるよ。 >>600
中学だと広範囲の地域の子が受ける模試って駿台模試くらいしか無いからね
あとは全国統一中学生テストだけど、あれは模試って言っていいかどうか微妙だし
駿台模試なら偏差値60有れば公立トップ校の大半で合格を目指せるレベル 単純に母集団が少な過ぎて偏差値では測れないでしょ。
それは特にトップに行けば行くほど顕著になる。
1000人の模試じゃ偏差値80付かないでしょ。偏差値70なら20人ほどかな。
トップ校受験なら偏差値とか考えるより、上位からどの程度に入ってるかを考えるべきだよ。 >>598
>偏差値は違うテストでも比較出来るためのものでしょ。
偏差値を完全に誤解してるよ
受ける主要層の学力レベルや試験自体の難易度設定によって同じ偏差値でも持つ意味は全然変わる
大学受験を経験した人なら常識の範囲の話だと思う
高校受験にしても別自治体の別の模試になると、偏差値で比較しても意味ないよ それは母集団が変わるでしょ。
数学出来ない人ですか？ >>604
だからね
高校受験での偏差値は基本的に都道府県毎のくくりの模試だよね
模試のくくり毎に母集団が変わるのは当たり前なのよ
だから住んでる自治体が違うと偏差値での比較は意味がないって話
更に言うと>>602辺りの話はデータが正規分布する前提の話だから全くナンセンス
数学出来ない人ですか？ もうやめときなよ
煽りに煽り返したら相手と同じだよ 都道府県毎に模試があるの。
少なくともうちの県には無いな。
高校の偏差値なんてテキトーなのかと思ってたよ。 >>607
それは貴方が無知なだけ
自治体を跨がった模試は少ないよ
公立受験は基本的に自治体毎だから地域模試も当然それに合わせた内容で自治体毎にやってる
本当に受験生親なのかな？
広域でやってるのは上にも出て来てる駿台模試くらいだけど普通の公立トップ受験にはオーバースペックの内容かも知れない 高校の入試偏差値（母集団がほぼ全数）の話題に一部限定の模試の話題を持ち出して混同する人って何なの？
高校の入学偏差値の話してるんだよね？
それとも中卒が一般的な地域なのかな？ >>607
ゴメン
地方の人口規模の少ない県とかだと複数県の合同模試とかも有るのかも
その辺りの事情には詳しく無いので… >>609
本当に馬鹿なの？
高校入試で全国統一で実施されてる模試なんかは無いんだよ
有るとして駿台模試だけどここは上位者限定の模試 >>610
いやいや、模試自体がないよ。
むしろ人口少ない県があるんじゃないのかな？ >>611
そもそもここで偏差値70と言ってるのはネットで転がってる高校偏差値のことでしょ？
その程度も分からないのに馬鹿呼ばわりとか
鏡見なよｗ >>609
そもそも模試ってどういった物なのか知ってるのかな？
全国の高校生が一斉に受ける模試なんかこの世の中には無いのよ
上位のごく一部が受けてるのが駿台の中学生模試だけど地方だとそんなのも受けないよね
大多数の子が受けるのは各地域毎の地域模試だから、その結果はあくまで地域内での話よ 駿台中学生向け模試の資料、昨年9〜12月のを見てみたけど、
3科受験者数は4000〜6500人で、駿台でも偏差値70以上はやっぱ2%くらいだね。
もっと少ないかと思ってた。 >>615
だから塾でもネットでも簡便的な手法で全国的な予想偏差値を算出して公表してるよね
模試の偏差値意外は認めないって、それはあなたの個人的な話でしょうよ
世の中はそうじゃないみたいだけど？ 今日入試だったよ 大本命だから緊張するかと思ったけど案外サバサバしてたわ
英語と国語で傾向をいじってきたらしい
古文がサクッとなくなってここ１０年以上出題されたことのなかった漢文が登場
古文一切出さないとか、ちょっと驚いた あと作文も今までと方向性が違ったようだし
英作文もテーマについて以外に「それへの対処法」も英文で書かないといけないとか
全国でも有数の低学力自治体ｗなのに教育委員会はいつも強気なんだよね
どこを目指しているんだか >>616
駿台模試はそもそも受験生のベースラインが高いからね
実力的に地方地域トップ校レベルだと偏差値50にも達しないと思う
県トップ校レベルでようやく50後半
偏差値65も有れば全国のほとんど何処の高校でも狙えるレベルだね >>617
ネットの偏差値は参考にもならんのは常識 県下統一テストが毎回○点程度取れていて内申点が○点以上あれば△高校に行けるとか、
うちの中学の上位○人くらいまでは△高校に行けるという類いの目安はあるよね
偏差値に拘らず、それぞれの自治体に合った目安を頼りにすればいいのよ >>618
英語のC問題だけど、うちの子はちょっと難儀したらしい
去年の数学C問題が難しかったから、塾もいろいろ工夫してくれてたみたいだけど、英語か･･･
あとは発表を待つのみだけど、お互いに合格出来ていれば良いですね >>623
そのくらいにしときなよ
恥ずかしいだけだから >>617
模試の対象じゃない高校の偏差値は適当だね。ただ序列で並べて数字当てはめてるだけ。
埼玉の北辰で慶應志木75とか出てるけど、北辰の出題とまったく傾向違うし、
そもそも早慶受験層は北辰でそんなに偏差値取れないし、いろいろいろいろ突っ込める。
高校受験はローカルなものだから全国規模のものは基本不要。
駿台は全国だけど、難易度がそれくらいに揃っているから使ってるんだろうし、
対象になる高校の中には寮があったり独居OKで全国どころか海外からの受験okなところもある。
大手塾では志望校ごとにさらに細かく模試やってるけど、席次順はそちらのほうが正確かも。 >>626
真面目に子供の受験を考えてる親なら、そのくらいの事は最低限考えてるのが普通だと思う
ネットで出てくる偏差値なんかは何の参考にもならないよ このスレ見てるような人でも偏差値すら理解出来てないような親もいるんだね
子供さんが気の毒 >>630
偏差値が低く出るのが難易度の高い模試だと思ってる親に教えてあげなよ。偏差値の意味を 模試の偏差値とネットで転がってる偏差値が違うのは知ってるけど、模試受けない人だっているんだから
誰もが検索すれば知り得るネット上の偏差値を目安に語れば良いんじゃないの >>598みたいに「偏差値は違うテストでも比較出来るためのものでしょ。」なんて書かれるとさすがに笑っちゃうけどね。 偏差値70ってのは正規分布なら上位2.275%だから、ネット上での公立高校の偏差値70ってのは公立中学で上位2%くらいじゃないと受かりませんよ程度の意味っしょ。感覚的にもそんなもんだろし。 >>634
そう思うよ。
トップ校狙う人なら、いちいち模擬テストで偏差値いくつかなんて考えてる人も少ないと思うよ。
そりゃ、母集団が〇〇で、問題傾向が〇〇だから正規分布から〇〇くらい外れて、、、とか考えても良いけどさ。
大阪の学区トップ校が偏差値70と言われてるなら、
上位から2.2%くらいに位置しているのかを確認すれば良いでしょ。 >>636
それは前提なんだよ。
大学受験じゃないんだからさ。
だいたい偏差値が整数で表されてるんだから概数じゃん。
概数で表されているものに、ギャーギャー細かいこと言ってるのが滑稽なんだよ。 ネットで確認出来る高校偏差値なんか本気で当てにしてる人はいないと思ってた
あんなのあくまで目安程度だよね >>634
偏差値70だと人数が少なすぎて校内順位がまったく当てにならなくない？
うちの辺りは一学年150〜200人くらいの中学が多い
この人数だと偏差値58なら上位20%で30〜40番くらいで、学年ごとで多少ばらつきがあっても
校内でだいたいこのくらいの順位にいればこのくらいの高校に行けるっていうのが分かるけど、
上位2%なら3番か4番までで学校や学年でのばらつきで大きく影響される
同じ実力テストを行った近隣の中学校間で最大６０点差（５００点満点）あったとか聞くと、
校内順位なんて当てにならないな、と思うわ >>622
うちも英語が一番時間が足りなかったと言ってました 数学がかなりの易化でしたね
発表が遅いから入学式までバタバタですね 合格してバタバタしたいものですｗ >>639
ネット上の灘や開成の偏差値77〜79を目安に自分の地域の公立トップ校のレベルはどの程度なのかを見てるだけだよ
その数字見ただけで自分の子が今どの位置にいるのか確認できるわけではないんだから
ただネットで偏差値を語るなら地域別で母集団の違う模試の偏差値で語るよりネット上で公開されてる偏差値の方が共通認識しやすいのではって話 >>641
うちのとこの中学はレベル低すぎてトップ校に行くのは200人中毎年0〜1人程度
校内のテストで1位取ろうが全く当てにならないから
トップ校に定員の半数以上入れてる塾の独自の模試だけを気にしてるね
ネットだと偏差値73？の高校で、その模試で69ぐらいだけどAA判定貰えてる >>644
うちも同じ感じ
ネットなんかで見る偏差値だと70超えてるけど塾で受けてる模試だと68辺りが基準偏差値
基本的にどこか塾に通ってる子供とそれなりに勉強に力入れてる子供以外は受けない模試だから受験者の平均学力が高いんだと思う >>645
ネットにある偏差値はこっちでいうと全県模試あたりが近い感じなのかな
小規模な塾や塾に通ってない子が受けてるだろうから
目標偏差値でいうとネットで73ってとこは塾では64
72のとこが60って感じで乖離は10ぐらいあるね そりゃ受ける試験によって違うのは当たり前だね
ない地域もあるみたいだけど、大抵は、塾のじゃなくて、高校受験用の大規模な地域模試や自治体が行うアチーブメントテストの結果を元に、
ネットなどは偏差値を掲出していると書いてあった
でも、その大規模な模試でも、全受験生が受けるものでは無いから
うちの自治体の模試業者は、合格後の成績開示などで判明した合格点を任意で提出してもらって、偏差値を推算したり翌年度の合否判定に使っているよ
だから、次の受験生の為にもできるだけ採点結果を教えて欲しいと模試受験者全員にお願いが送られて来る
これは、塾生に対してだけだけど、大手塾も同じことをしてるよ 自己採点したら記述以外はそこそこいい点数。
記述と作文でどれだけ引かれるのか…
内申が悪い方なので差し引きしても合格レベルに入るのかどうか…
発表まで長いわ 今日発表だったけど無事合格してた
自己採点も良かったからそこまで心配してなかったけど
結果が出てやっと安心出来る >>650
おめでとう！
うちも今日発表で合格してた
数学で失敗したから、どうなることかと思ってたけど、よかった
一安心だね おめ
公立トップ校に入るような優秀なお子さんを持てるなんて
どんな功徳を積んだら来世で産めるやろ 塾の4月からの日程が来た
曜日も時間も変わってて、部活や習い事、私の仕事で行けない日が多い
なんで、もう少し早く教えてくれないんだろう、先月なら他の習い事も希望聞かれたし、調整できたのに
ルーズすぎる >>653
結局は何を重視するかの話だと思うよ
親子で相談して考えるしか無いよ
受験重視なら塾だし、習い事や部活を重視するならそれも自由な選択
あなた方親子の個別スケジュールなんか塾としては知った事じゃないからね
レベルの高い塾になる程に受講する生徒の質を選ぶ、ついて来れないのならそれまでの話 夜が明けたら合格発表
夜が長い。そして胃が痛い
記述問題が多すぎて、自己採点でも
明確な点数がわからなかった
採点する人の裁量次第だと思うと怖い >>654
生徒の質って塾にとって都合のいい生徒ってこと？
バカじゃないの？ 曜日や時間の都合をみてそこへ通塾する事を決めたのに、その日程が変わってたら行けなくなる人が出るのは当たり前でしょう
生徒の質を選ぶとか塾の授業について来られない以前の問題なのに何言ってんのかしらね 私の子が通ってる塾も成績によってクラスが変わり、
通う曜日も変わる。
大きい塾はそうだと思う。 塾の曜日や時間が変わるのはわりと普通だよね。
でも653はもうすこし予定を早く出してくれれば
習い事と両立しやすかったと言いたいだけでは？
でも決まった習い事があるなら塾に伝えておくことは
できなかったのかな？ 653を読んだけど、子の習い事は何とか出来ても、送迎する(のであろう)親の仕事は軽々に辞めたり出来ないように思う 先月ならまだ仕事も異動希望やなんかで調整できることもあったのに、このタイミングだときついなと
来年度の予定ってこんなにギリギリに出るもんなのかな
他の子の塾は1月〜2月くらいに来年度変わるよ（トップ校クラスは）って言われてたみたい
普通クラスなら行けるので、同じ塾で普通クラスに行くか塾変えるか検討してみます
みなさんありがとうございました 今年の京大合格者数トップ5のうち3校が公立高校。
関西の公立高校頑張ってるな〜。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
