☆中学生の保護者☆53
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>241
だからさ
それなりの大学に進むつもりなら、高校は最低でも偏差値60前後からだよね
偏差値30台とかなら、最初から大学進学なんか考えない方が良いと思う
どんなに最良コースでもFラン大学に進めるくらいだから、時間と学費をドブに捨てるみたいなもんだって てか偏差値37って想像がつかないんだけど、学校のテストだと何点くらいの水準なの? 小松原って全国に悪名とどろかせたね
大昔
教師の友達が借金して、教師が生徒から金集めてその借金の穴埋めしていたと
西日本では日生学園ってのが暴力やいじめや自殺で大騒動になったけど
こっちはダウンタウン浜田の母校 >>236
言いたい事分かるよ
うちの子も真面目な凡人だし
高学歴高収入な人間しか幸せと認められないなら、世間の大多数が不幸になっちゃうね
それぞれの適性にあった幸せがあるし、他人が優劣決めるのも筋違いだと思う なるほど
「娘のやりたいことをやらせてあげたい」とか言う割に、娘の将来のことはまるで考えてないね
才能も無いのにダンスで進路決めるとか
この先高校に行けばまたやりたいことは変わるかもしれないのに
出来るだけ選択肢が多くなるよう取り敢えず潰しの利く学校に入れるのが親心なんじゃないの 白石麻衣ってすましたお嬢様っぽい容姿なのに、底辺だったんだ
知性ゼロ? >>220
海苔とかフルーツとか
って何かの例え?
このスレ的にはみんな分かってる例えなの? >>246
日生は名前を変えて、高校生クイズに生徒を送り込んでた
娘のバレエ教室の先生(娘は教わってない)が
ディズニーのダンサーに採用されて、教室辞めてったなあ
年齢的に、大学には行ってなかったんじゃないかな 幸せや楽しみの価値観は人それぞれ。
でも文化祭の盛り上がりは偏差値に比例する。
偏差値高い学校の子って何でも全力で取り組むから。 そうだね。
偏差値高い学校は、生徒が全力で企画して、全力で取り組む。それで得られる達成感が彼らの自信になる。
低い学校は、合唱もイヤイヤ。模擬店は好きな人がやれば? 全力?ダルい、ダサイ。
そんな違いがあるよね。 偏差値高い学校の文化祭の各模擬店の看板やポスターとかも、凄いクオリティで感心したわ。
一方、底偏差値高は小学生並みの絵心。あと、見にくる人達の雰囲気も違う。
低偏差値高は、チンピラもどきの若者もたくさん見に来ていた。卒業生なのかな? いやそれはどうかな…文化祭クオリティ…。
近くに県立で偏差値高い高校あるけど、文化祭はグダグダ。
ほんと形式的でみんなイヤイヤなのか勉強したいから無駄だと
思ってるのか…。お客さんもあんまり来ないしね。
偏差値高くったって校風はいろいろってことだと思うよ。
ちゃんと中身見に行ったほうがいいと思う。
そりゃ偏差値低くて文化祭ハイレベルより
文化祭ダメでも偏差値高いほうがいいんだろうなって思うけどね。 うちの方もそうだなぁ
公立の偏差値65越えの高校は総じて文化祭の盛り上がり方がすごい
クオリティもすごくてみんな全力だし楽しそう
反対に私立は高い偏差値でも文化祭はあまり面白くない
仕方がないからやってる感がすごい出てる
高偏差値の私立は本当に勉強一色なんだろうね 低偏差値校の文化祭はヤル気なしという点では一致だね。 うちの子は中高一貫私立で偏差値上のクラスと下のクラスで20以上差がある
上のほうもそんなに高くはない
文化祭はかなり盛り上がってるよ
自分の時は一番の学校はお客さんでみっちみちになるほど盛りあがるけど
2番は中学生レベルのつまらなさ
灘の文化祭はすごく面白いよね
ある程度相関はあっても校風も大きいんじゃないかな
あとレベル高いとこだと何やっても「さすが!」て脳内補正入るかも 市内外、通学範囲の県立高校で中学生が見学できるのは、工業高校×2と商業高校のみだわ
工業は技術を駆使したお子様向け遊ばせる展示多数
商業は販売実習も兼ねているから、土曜日に一般客も集めて盛況
一方、大多数の普通科や家政科・農業科ありの総合校の文化祭は平日開催
農業科は野菜販売があるから保護者と近所のおばちゃんらで賑わうけどねw
学校選びの観点からしたら、進学校の文化祭こそ中学生に見せてみたい 小松原女子、同じ駅の反対側にナンバー1女子高があるのが残酷だったね ここの母親達が低偏差値校の内情に詳しいのはわかった 若い頃に偏差値40台前半の公立普通科高校で教えた経験があるから、
偏差値37の公立高校のヤバさは想像できる 子供と夏休み、高校合同説明会に行っていろいろ資料を渡されたのだけど
市内でも有名な底辺私立の授業料他免除の特待生基準に「内申点19以上」とあって
「いくら授業料無償でも5教科19あれば○○高校には行かないでしょw」とよく見たら
9教科合計でで19だった(45点満点)
オール2でもひとつ3があれば特待生か!じゃその対象外ってどんなんだ、とめまいがした >>271
現役高校生の兄姉が在籍していない限り、内部の現状はわからないからね
中学での保護者を集めた進路指導の際、先生の第一声が
「地元出身の保護者の皆さん、昔の高校のイメージは捨ててください」だったよ 実際、上の子が低偏差値の公立高校に通っています
そこに上の子の志望した学科があり、その学科は人気があって偏差値も高めで高校にとっては
看板学科なんですが、とにかく普通科が酷いそう
普通科の生徒は校則を平気で破るし集会の時はうるさいし、中間試験ではクラス全員赤点だった
教科があったとか(上の子の学科は同じ試験を受けて赤点なし)
同じ高校の生徒とは思えない、というのが上の子の率直な感想
普通科の志願者が年々減っているので、過去に上の子の学科だけ他校と合併して存続させる話も
出たものの、実現はしませんでした
でも来春は普通科の定員が一クラス分減るから、そのうち議論が再燃するかもしれませんね
減らしたところで来年も普通科は定員割れだろうなぁ >>274
自分らの頃は私立Aと眼があったら○される
水産高校と話しただけで妊娠する…など、まぁ過去にひどい評判だった高校が
今は推薦で全国から生徒集めて文武両道にしたり、特色を前面に推した教育で評価されたり
「私立だから水産だから、と、志望校の候補から外さないで本質を見極めてほしい」ということらしい
はんにゃ金田も出身校をネタにして地獄だったと貶めているけど、数年前に甲子園に出たよね
そういうことだと思う >>274
横からだけど、学校によってまちまちでしょ
以前と比べて良くなった学校もあれば、悪くなった学校もある、
良くも悪くも昔から変わらない学校もある うちの地域も、同じ学校なのに、学科によって偏差値も生徒の質もびっくりする位凹凸のある高校が公立、私立どちらもあります。
しかも普通科が荒れているって話まで同じ。
私が現役の高校生だった頃は学科よりも普通科押しだったので、この20数年でどう変化したのか、ついていけないです… 昔に比べてどうだった?って話はそりゃ学校によって違うよね
ただ、良いか悪いかの判断に入学難易度(偏差値)が関係してるのは同じ
偏差値37じゃ、そこの制服着てるのみられるだけで恥ずかしいって言う地域も結構あるんじゃ? 期末テストぱっとしなかったなぁ…
たぶんクラスで真ん中程度 うちは昨日期末が終わったばかり
テストの返却は来週の月曜からになるけど手応えとしては保体の
体育分野が1番自信がないらしい
でももう終わったことと割り切って朝早くから遊びに行ったわ… >>279
それは37に限らず50未満なら一般的に考えて恥ずかしいだろうよ >>283
違うよ
特に出来ない、やらない層が平均を思いっきり下げてるから 中学は基本コブが2つある感じだからね
出来る子はそれなりに出来るし出来ない子は驚くぐらい出来ない 高校の入試偏差値の話だよね
やらない層が平均を思いっきり下げてるって言う根拠が良くわからないのだけど、どこかの地域の模試かなにかの分析結果なの? ふたこぶだろうが、さんこぶだろうが偏差値50ならその試験の受験者中では真ん中だけどね
ただ、高校受験の場合は私立一貫に行ってる子達か受験対象に入ってこないから偏差値50で世代の真ん中とは言い切れないね
高校受験での偏差値50なら同世代の真ん中よりは少し下くらい 中高一貫組を含めた中学生全体なら、高校受験の偏差値60が偏差値50に該当でしょ >>288
ある程度より上なら偏差値10程度の差は有るだろうけど、いまは一貫も下の方はずぶずぶで全入に近い感じになってるから全体で見たらそこまでではないかも 全国の生徒数に対して私立の生徒数は限定的
与える影響がそんなに大きい訳がない
母数100万だよ?w 女は知能もなく性格も悪いゴミクズ 欠陥品は早くくたばれ 今は高校の偏差値も参考程度にしかならないよ。
よほどの進学高以外は、既に定員割れは当たり前で全入できる時代。
はっきり差が出るのは大学だけど、これまた一部の大学以外は全入できるんだよなあw
で、結局就職の時に白黒はっきり分かれてしまうんだよなあ・・・。 >>292
高校受験で、定員割れが当たり前で全入できる都道府県ってどこ? >>285
うちの子が通う公立中は成績ヒストグラムの形がロングテイルなんだけど、
少数派の学校なのか どうでもいいけど、偏差値50は頭悪いイメージしかない >>296
一応普通ってことなんだけどねw
でも不思議と普通のイメージがないんだよね 勉強する子としない子がいるからね。
中学生である程度勉強出来てるのは上位50位までがせいぜいじゃない?
あとはやってないに等しいと思う。 >>296
高校に進学自体しない子供が抜けた上での偏差値50だから、全体の平均よりはちょっと低くなるよね >>299
それ理論的に逆だわ、高校進学しない子も入れて考えるなら偏差値50の価値は上がる
その辺りの子は模試なんか受けて無いから偏差値の母数に入ってないよ
ただ高校進学しない子の割合は3%台だから影響少ないね
偏差値50の価値が下がるとしたら中受して高校受験はしない子が世代人口の10%程度いて、その8割くらいは高校受験での偏差値50を上回るだろうからその辺りを差っ引くと、高校受験偏差値の50は、世代の中では偏差値46〜48あたりになると思う 偏差値は母集団次第だから底辺層が多い大都市部では普通の成績でも高めに出るよ
大阪は良い例 みんな偏差値37ってバカにしてるけど田舎だったらそこまで驚くほどじゃないと思うよ。
うちの県(四国の田舎県)で偏差値40以下っていうと実業系の学校が多いけど、就職に困らないからわりと人気あるよ。
それぐらいの高校行く人って最底辺ってわけでもなくクラスの下3分の1位はそのレベルじゃないかな。
中学校のレベルも低いので…
まあ親の高卒率も高いので高卒でもキニシナイ!って雰囲気です。
で、進学するなら専門学校か地元短大(どちらも福祉系)が多いかも。
年寄りが多いのでそういう学校はいっぱいある。
農業高校から短大行って保育士になる人も普通にいるよ。
元レスの人の娘さんも保育士ならダンスをいかせる機会もあるだろうしいいんじゃないな。 >>301
そういう時は良い例とは言わないだろう
ここはソースもなしに、さもそれが事実のように書く人が多いね
匿名掲示板らしいと言えばらしいのだけど >>302
元レスの人も具体的な偏差値を書くから、単にバカにされるどころか今までの育て方まで叩くようなレスがつくんだよ
将来活かすことが出来なくても、高校大学時代をダンスで楽しく過ごすのも良い青春だと思うけどね、身体を動かすのは良いことだと思うし(個人的には)
このスレでは、将来役に立ちそうもない趣味って認められない雰囲気だよね 最近は少子化で公立校も統廃合が多いけど
どうしても偏差値の低い高校閉鎖するから
高校も進路指導する教師も大変らしいわ
山口県だけど >>304
このスレっていうかネットは割とそうだと思う
いかにお金も手間も掛けずに高学歴を獲得しお金の儲かる職業に就くよう誘導するか
っていうのが評価される傾向
子供がスポーツや芸術系に興味を持ったら負け組みたいに思ってる人が一定数いる 氷河期の親も多いだろうしね
バブルの親みたいにのん気にはなれないよ 気持ちに余裕がない親の元だと子供は大変だろうね
氷河期世代で一括りにしないで欲しいわ バブル親だけど、氷河期にリストラ旋風を経験してるので
仕事選びにはシビアになってるつもり スポーツ系や芸術系でも、要するにそれで生計がたつならなんでもいいと思う
勉強ができることは才能の1つだけど、それだけで将来が約束されるわけでもなく
国立でても就職がうまくいかなくて塾講のバイトやってとか、結局派遣どまりとかいくらでもいたし
大手企業に就職しても、辞めて役所バイトとかになってた子だっていた
就職したって、それがいい道だとは言い切れない
だけど、スポーツ系っていい成績がないと潰しがきかなかったりする
知り合いがスポーツやってて中途半端なくらいの選手で結局それで大学は行けずで
専門学校にいってスポーツトレーナーになろうとしてたけど、かなり厳しい道だっていってた
そういうスポーツがいかせそうな職種はなりたい人が多くて狭き門らしい
甘くないけど将来の道筋がたてられるなら、スポーツでも芸術でもなんでもいいと思う
でも投資したわりにみかえりないってなると辛いなら考えものかも 中1後期中間 社会20点…
前期中間・期末ともに40点台でどーすんのと思ってたがさらに落ちるとは
他の科目は平均よりいくのにね
なんで社会だけ ←小学生の時から社会だけ苦手だったけど、流石にここまでは
もしや学習障害ってやつなのかしらん
診察受けた方がいいのかな?いいに決まってるか…(対処法知る為にも) >>311
社会だけできないなら学習障害じゃないと思う
読み書き、計算、図形のどれかに著しい困難があるのでなければ単に興味がないだけでは? >>311
単に全く勉強してなかっただけじゃ?
授業もあまり聞いてなくて、試験勉強もしてなかったら
暗記科目はそんな点数になりそうだけど 公民・地理・歴史と、ほとんどジャンル違いみたいな教科だからね
興味ないとキツイよね >>298
上位50人って・・・
1学年8学級とか10学級とかいうマンモス校はどうするのよw >>315
うちの子は中二地理に本当に興味なくて地理だけ極端に下がるわ
歴史の時と20点ぐらい差がある
でも受験では苦手とかそんなこと言ってられないから本人も自覚してまた中一から勉強し直してる
でも他の科目と違って地理だけ極端に覚えるのが遅いから本当に興味ないんだろうな… >>314
自分の個人的な意見なのに、世代を持ち出して
その世代には自分と同意見な人間が多数のように印象づける手法ですよ。
こういうことを言う人は、プラスな部分は自分の資質のせいで、マイナスな部分は社会など他者のせいにしがち。
同じ時代に育っても人の品性や性格は多種多様で、原因は自分自身にもある事には目をつぶっているだけ。 >>311
うち中1の今回の期末の社会が平均38点だったわw
子供がどうこうより親がダメだわこの地域
この時期にこういう点数取るのは全部親のせいだと思ってる いわゆるバブル世代は60年に一度の丙午を避けようと2年ほど突出して出生数が少ない世代で、6年後に世代人口ピークを迎える団塊ジュニアと比べると、同じ大学学部で入学偏差値が7-8低いのは当たり前
超楽勝受験だったうえ、アメリカの要請の下、強制的な円安・低金利で資金がだぶつき史上希にみる好景気の中で就職活動
内定者を囲い込むために海外旅行に連れて行き内定者を拘束したことが話題になるなど超売り手市場の天国世代
一方73年生まれをピークとする第二次ベビーブーム世代である団塊ジュニアは史上最高の激烈な受験競争を勝ち抜いても大学卒業時には初期氷河期到来で、旧帝でも文学部ならパチンコ屋に就職せざるをえないような有り様
98年以降に至っては大卒、院卒が学歴を詐称して高卒公務員に殺到するなど状況はさらに悪化
バブル世代「氷河期世代の個々人の品性に原因があるのですわ」
氷河期「死ね」 >>317
うちの子も地理、苦手でさー。
子供の頃からいろいろ旅行いったりしてたのに、
まったく覚えてくれてない。
群馬でこんにゃく食べたり、長崎でちゃんぽん食べたりしたのにさー。
電車オタだという、ママ友の息子さんがうらやましい。
地名はもちろん、特産品、山や川、県庁所在地、県のマーク…
ウィキペディアなみの知識量だ。 団塊ジュニアの出産ピークは2004年なんですってよ
今の中1〜中2の早生まれがそうですね
中学生の保護者はバブル世代の方が少数派でしょう >>322
私は>>318だけど、氷河期だと一括りにしないでと書いている>>308に同意して書いたつもり。
>>307が変な事を書いたおかげで氷河期の皆がガツガツしていて品性下劣みたいに思われるのが大迷惑。 >>322
念のため書いておくけど、バブル期に受験を迎えた世代とバブル期に出生した人の受験世代は違うからね >>326
数レスだけで私自身がどう思われようとそれは構わない。
ただ自分や自分の周囲にいる氷河期と言われる世代の人達が皆
子供の進路や就職先を考える上で余裕が無いわけでもないし、ましてやすぐに他人に「死ね」なんて言わないという話よ。 >>328
たかが5ちゃん独特の表現に熱くなりすぎ
スレ閉じて頭冷やした方がいいよ >>328
単なる煽りだよ
そんな事を本気で思ってるのはネット上のごく一部の人だけ 昨日からの話題でまだ親の世代がどうのとか言ってるのね
世代に関係なくという>>306でFAでしょ
変なのまで湧いてきてるし、中学生の話でもすれば
うちは今年受験生だけど、年明けまで部活の大会に出るからまだ毎日走っているよ
先月の模試の結果、志望校もA判定で9月と比べて偏差値も落ちてなかったから、うちの場合は部活をやってても今のところ結果オーライな感じ
1月の駅伝大会が終わったら、もっと勉強に本気出すつもりらしい 私立単願にするって子がいたんだけど、それを知った他のママがぼそっと「逃げたね…」と言った。
中学から私立行く子も少なくないし、私立単願も全く珍しくない地域。
ちなみに逃げ発言したママは子供に「絶対公立ね。私立はお金かかるからダメ」と言ってるみたい。
子供も少しストレスになってるようだと同級生も心配してる。
前にどこかのスレで「公立受験したと思ってたら私立単願ですでに合格済みだった。隠してたのが腹立つ」
みたいな書き込みあったけどリアルに居てびっくりした。 中1娘
給食の時間に返ってきた期末テストの話題になったらしい。
学年平均5科目で約300点
同じ班の子
470点、475点、360点、220点
娘はぎり300点。
差がものすごい。
平均60点のテストで95点とか取っちゃう子は普段の勉強の仕方が違うのだろう。
3学期のテストは科目によっては範囲が1年分になるそうだ。
こうなるとテスト前だけ慌てて勉強する子は不利だな。
もう1学期に勉学した部分は忘れちゃってるよ。 >>333
価値観の違いだからその人は本気でそう思っているのだろうし、本人はおかしな事を言ってるとも思っていないだろうね
隠してたのが腹立つ、とはちょっと意味合いが違いそうだけど、他人から「逃げた」なんて思われたくないから先に合格したと言いたくない気持ちはわかるね(いずれわかるとは言え) >>332
全国走るんだね!うちは県までしかいけなかったので11月で引退したよ。頑張ってね。 >>311
それは学習障害って言わない
学習障害は単に特定教科苦手ってことじゃないのよ
うちのは歴史に興味なくて歴史の点数ひどい
もっとも自分も若いころ歴史を覚えるだけの苦痛な科目として捨てていたし
高校でも大学でも歴史と無縁だったので共感してる
科学史から入って歴史の面白さわかるようになってきたけど中学社会の歴史なんて興味なければ点数とれなくて当たり前だと思う
つまんないもん えw
小学でやる歴史と地理をざっくり理解していて
小学時代に歴史漫画とかちゃんと読んでたら、たいして勉強しなくても8割はかたいのが中学歴史だと思う
地理もほんとたいしたことはならわない
ほとんど一般知識プラスアルファ程度。地理は地図の縮尺の意味と時差さえ抑えておけばあとはほぼ一般知識と
資料の読み取り。これもそんなに難しくもないし
中学の学習で難しいのは理科の物理。これは教えるのにもちょっと手こずった >>334
普通の公立中学1年くらいなら勉強しなくても点取れる子は取れるよ
家の子は2年まで全く勉強しなくて部活三昧でもそれくらい取れてた
1年の勉強忘れるくらいなら自頭が悪い >>333
前はそんなこと言う人の気持ち分かるけど、今なら分かる気もするよ。
中の上くらいの偏差値の高校をさんざん口汚く罵って、うちの子はトップ高に行かせるんだ、
って言ってたお宅、トップ高と滑り止めの私立の見学も済ませてたのに、
どちらも受からないし見下していた高校も無理だと分かると、突然全然違うお嬢様私立を推薦で専願合格した。
進路選択ではなんら間違ってないんだけど、(出来るだけ安全策をとるという意味で)、
トップ高の先の進路を考えて、そこに何とか近づこうとしてた訳じゃなくて、
やっぱり見下す見下さないの世界の人だったんだな、となんとなく思った。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています