【道交法遵守】子供乗せ自転車ｽﾚ23【ﾒｯﾄ着用】 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
子供乗せ自転車、チャイルドシートなどについてマターリ情報交換しましょう
関連テンプレ>>2-4あたり
↓その他細かい点については下記テンプレまとめwiki参照
http://wiki.nothing.sh/3536.html
＜スレのルール＞
・道交法違反行為(抱っこで乗る等)の話題は禁止
・違反行為の是非を論じることも禁止
・荒しは華麗にスルー
＜注意＞
・ヘルメット着用…2007年6月の道交法改正で、ヘルメット着用義務化
ヘルメット・シートベルト・ヘッドガードは安全に欠かせない役割なので必ず着用
http://dl1.getuploader.com/g/denassi/79/head.jpg
・SG基準変更…シートベルト固定･ハイバック形の使用年齢が12ヶ月からに
1歳未満の幼児は頸部の発達が充分でないため乗せない方が良い、との見解
http://www.sg-mark.org/KIJUN/S0070-03.pdf
・厳禁行為…自転車に子供を乗せたままスタンドを立てて、その場を離れること
非常に危険なので、絶対にやめましょう
■前スレ
【道交法遵守】子供乗せ自転車ｽﾚ22【ﾒｯﾄ着用】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1498132301/
■関連スレ
【ママチャリ】軽快車総合スレ81【シティサイクル】©2ch.net
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1517058030/
【事故】自転車の保険総合スレ12【通勤通学】©2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1510366640 『T字路で停止線を無視した自転車と衝突し』
どちらが優先側かわからないけど、たとえ自分が優先側でも見通しの利かないところは一時停止して自衛するのが安全、
…という結論ですかね
電動なら再発信も苦にならないのでなるべく止まろう 私も信号あるところ以外は一旦停止してるわ
チャイルドシートのベルトが切れるって怖いね、自転車楽すぎてだんだん危機意識薄くなってきてたから気を引き締めるわ >>226
優先とか信号が青とか関係なく一時停止していた
自分が車の免許持っていなくて優先道路ってよくわからないし止まるものと思って小梨のときから自転車乗っていた
それでも突っ込まれたらどうにもならないんだけどね
横からだとまだ見えるけど後ろから来るのが見えないから怖い インスタ見てきたわ
交差点では車、バイク、自転車がいつつっこんでくるかわからないし一旦停止か徐行かするから何も考えず(優先道路だし〜)ぶっ飛ばしてたんだろうなぁ
相手がいくら自転車でスピードだしてたとはいえ車やバイクのスピードじゃないんだし侵入前に左右確認もしないのか
事故から2日目であの顔の娘の写真といきさつ載せられるのすごいね
バカ親で子供がかわいそう >>225
ウチの娘も入らなかった‥
とりあえずネットでSGマーク付きのを買いました >>225
後ろの調節ダイヤル全開にしても入らない場合は海外製検討した方が良いかも
自転車屋さんが外国性は縦長の作りで、パナソニックなんかは日本人の頭の形で作ってて合う合わないがあるって言ってた
だいたいは日本メーカーの方が合うんだけど、お子さんは外国メーカーの方が合うのかもしれない そうなんだ…せっかくヘルメット買わなくてすむと思ったのにな
試着してきます
ありがとう 数年前、交差点で信号無視のバスに子乗せ自転車がはねられた事故もあったね
通れて当然の場面でも常に周囲の動きを注意してる どの自転車を買うかはほぼ決まってるのに、買う時期が決められない…
・上の子2歳後半、下の子そろそろ首すわり
・4月から上の子は週1でプレ幼稚園
・幼稚園までは約1km
・上の子ベビーカーほぼ拒否
・現在の行動範囲内は車の通りが多く、うろちょろ歩く上の子が道路に飛び出しそうになるのを叱ってるけどあまり効果ない
・私が運動音痴な為もし事故した時に、おんぶの下の子がヘルメットなしなのは怖い…
・下の子が1歳になる頃には2019年モデルの自転車が発売になりそうな時期
こんな状況で2019年モデルが出るまで待つか、待たずに買うか… >>235
上2歳半下首すわりで最近買ったわ。
たしかにおんぶは怖いけど、下預けて上の子連れて行く可能性もあるから、あった方が便利と思って。 >>235
うちは週2プレで市内バス利用したけれど不便だった
入園後子供乗せ自転車購入して好きな時に子供とサクッと帰宅出来るし移動がとても楽
子供がまだ遊びたいと愚図ってもチャイルドシートに乗せてしまえば強制的に帰宅出来る
プレに通う時から買えばよかった〜と思ってる >>235 ですが、皆さんありがとうございます
タクシーは盲点で調べてみましたが、月8000円以上かかりそうなので断念しました…
やっぱり早めに買った方がコスパ良さそうです
運動音痴なのを肝に命じ、おんぶで安全運転をしようと思います
買うと決めたら今月頭の楽天スーパーセール逃したのが悔しい… >>239
3月後半はどこのネットショップもなんかしらのセールやってると思うから3月末近くまで待ってみたら？
楽天は3月24日(土)からお買い物マラソンだと思う >>240
ありがとうございます！
お買い物マラソンのことを失念してました
もう少し待ってみることにします ビッケモブddを検討していて試乗してきたのですがブレーキについての指摘とはどのような内容だったんでしょうか？
前スレひらけなくて読めませんでした
パナソニックも試乗しましたが全長が長くてスタンドまでの距離が気になりビッケシリーズに絞ったところです
ヤマハはまだ実機を見ていません >>242
過去スレ開けないのってアプリ？もしそうならURLコピペ→ブラウザで開けば読めるよ ビッケとブレーキでぐぐったら結構色々出てきたよ
自転車屋のブログ記事とか読むと乗る気にならなくなったわ HYDEE2は身長157cmからってなってますが、157cm位 の方で乗ってる人いますか？
大きい人向けとよく見ますが足が不安定とか乗ってて危ないとかありますか？ レスありがとう
ググって分かりました
そして自転車屋さんのブログも読みました
ブリジストンにする気満々でパナはあまり試乗しなかったんだけど、こうなるともうパナしか選択肢なくなりますね
パナは全長が長く157cmの私にはスタンドが遠く感じたんですが慣れでしょうか？
まぁブリジストンのブレーキの難点考えたら小さな問題なんですが みなさん購入後どれくらい乗ってますか？6歳2歳持ちでビッケ5年目。鍵壊れたのとバッテリー持ちが怪しくなってきたのでグリに買い替えようか悩み中。今はシートの色、車体とセットなんだね。今は白で汚れそうだからシートは黒にしてたんだけど。まだ乗れるし悩んでる。 あと今フロントはイエップ、籠は大容量に交換してるけどアサヒできいたら交換は保証対象外になるからうちでは出来ないって。今のは小さな自転車屋でしてもらったんだけどそんなもの？買い替えなら使えるものは継続したいと思ってる。リアシートカバーは使い回しできるのかな？ >>247
買い換えられるなんてお金持ち！鍵がどうこわれたか分からないけど修理できるならいいね。バッテリーは変えたら良くないかな。うちは8年乗ってるけど、最近バッテリー変えた。 ギュットミニのKDとDXで悩んでDXを注文した
ラクイック魅力的だけど自動解錠だけに２万はきつい
他社もオートロック出して盛り上がって車のキーみたいになるといいな >>246
ヤマハの実物見られたらいいのにね
長さは他社より短いよ >>251
ヤマハもブレーキはブリジストンと同じとブログにあったのですが最新のは違うのかな？未確認でした
パナソニックの場合充電容量が16hか20hですが16で十分なんでしょうか
使うのは毎日で片道30分以内です パナのラクイックって、開錠だけオートなんだよね？
施錠は結局従来通りならKD買うか悩ましいところ… >>252
2017年モデルからブリヂストンと決別して変わったよ
その代わりデザインが残念な感じにw
うちはバビーアンです >>253
施錠は後ろをスッと下ろすだけだから苦じゃないよ
むしろリモコンで出来ちゃうと忘れそうだから手動でよかったんじゃないかなと思ってる
乗せる時ワンタッチなのが本当に楽 黄色が良かったから迷ったけどうちはKDにした。
価格はどちらにしろ高いから感覚麻痺してたわ。 うちは迷ったけどDXにした。KDに欲しい色がなくて。なんであんな地味な色ばっかりなんだ。 自分が自転車乗る時に着るレインコートを買いたいのですが
https://item.rakuten.co.jp/lulu-couture/rain2/
こういうので十分ですか？
あと長靴もあった方が良いでしょうか？ >>258
雨のときにどの程度がっつり乗るか次第で違うのかも
うちは普通の雨なら地域バス、暴風雨ならタクシーにすると思う
予報でフォローできなかった急な雨用に
子供用のみレインコートは常備してるけど
親はぬれてもいいかなと、５分だし
寒い時期用に自転車用レインカバーは購入したけど
雨だからそこに入ってねと言うことは今のところ想定してない >>258
使用頻度や距離数、代替手段があるかによって回答は異なる。
我が家は保育園まで１キロ。大雨降ったら歩くので、そのレインコートで十分。レインブーツは履く。
友人は保育園まで公共交通機関不便、2.5kmなので大雨でも自転車。女性でもジャケット着用のカチッとした服装だから、雨の日は濡れないように上下セットの立派なレインコート着てる。 >>245
乗っている最中は特に何もないと思う
停車したときに両足がつけばいいんじゃないかな >>245
160cmだけど、試乗して怖くてやめた
想定より短足なんだろうね VERYはよく美容院で見るんだけど、ハイディ2の記事見て興味持ったから自転車屋さん行って実機みて撃沈したw
東京のセレブはさぞ長身で洗練されてるんだろうと感心した 162だからそこまで長身じゃないけど、低い自転車ってかえって漕ぎにくくない？
20インチの方が怖い。
下の子との年齢、体格差が少ないから、長く前に乗れるようやむなく前乗せの自転車にしたけど、26インチ欲しかったな。 ハイディ2買って良かったのは、格好いいから夫も乗りたがって休みの日に子供2人連れて出かけてくれるようになったことw
車高低いと男の人は特に乗りにくいみたいね。まぁ毎日乗るのは自分なんだけどさ 160cmでもハイディー高くて怖いデザインなんですか？ >>266
それぞれその人の足の長さがあるから、試乗してみないとなんとも言えないと思う。 157でハイディ2試乗したよ
一定スピードで漕ぎ出して仕舞えば怖いとかはなかったけど、街中に住んでいて歩道は結構人が歩いているので減速してタラタラ運転の時に26インチだとふらつきやすかったから結局モブddにした
あと157cmで10kgの子をリヤシートに乗せるのも既に腕力的にヨイショ！って感じだった 電動自転車を初めて買ったのですが大人のレインポンチョ でおすすめありますか？
子供はリヤシートに乗せるので前カゴまでカバーできるものが手が濡れなくて良いかと思ってますが透湿素材のものがなかなか見つかりません 買い物した袋や、マザーズバッグはどうしてますか？
前か後ろにカゴをつけてますか？ >>269
最初前かごまでカバーできるのを買ったんだけど自分の行動範囲が橋をよく通るので横風などを受けやすく風で煽られて結局濡れるのでやめたけど無風のところに住んでるならいいのかもしれない
オススメは風でめくりあがらないもの、暑すぎて汗だくになりすぎないもの、フードをかぶった時に視界がよいもの、リュックが背負えるもの、保育所送り迎えとか使う目的があれば着脱が簡単なものがいいと思う
ちなみに自分はこれ
ttps://item.rakuten.co.jp/workerbee/3340/
だけど良くも悪くも普通だからもっと探せばいいのあると思う
これかぶるタイプだから外でカバンを漁りにくいのとポケットがないのが不満であとは特に気になるところはない
>>270
バビーアンで前かごがあるから買い物したら前かごに入れている
マザーズバッグは元々手がフリーになるのが好きだからリュックタイプ
雨の日でも背負ったままレインコートでバッグも濡れない
あと手持ちだと段差乗り越えの時カゴからはねて出そうなのも気になるし、あんまりないだろうけどすれ違いざまにひったくりも怖いからリュックだよ >>271
撥水ではなく防水なところがよいですね！
ちなみにフードの他に下記のようなレインハットは必要ですか？
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00I6GMZJO/ref=mp_s_a_1_1?__mk_ja_JP=カタカナ&qid=1521634941&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=自転車+レインハット&dpPl=1&dpID=41Ia21B4CXL&ref=plSrch >>272
レインバイザーあった方が顔は完全防御できる
見た目気にするならいらないっちゃいらない
自分は見た目気にしないのでクリアバイザー、レインブーツで完全防御だけど
最初はバイザーなくて運転してたけど風でフードが後ろにとばされるとかはなくて良かった 三人乗り対応欲しいよ〜。今、2人乗り対応に子ども二人乗せてる。26型電動だしバランス崩しそうで怖い…。旦那はそれ訴えても平気だしな…。 >>274
旦那がどうこう言ってないで後付けのやつ付けなよ
子どもの命より旦那の無責任な発言の方が大事なの？ >>274
予算ないなら非電動とか中古でいいから三人対応買うべきとしか言えない。 >>277
ん？元々一人乗りのに後付けしたってこと？
それで後付けリアチャイルドシートに子ども二人乗せてんの？
よくそんなの乗れるね >>274
旦那が…じゃなくてあなたも2人乗せて走ってるんだから平気ってことでしょ >>274
知り合いママが三人乗りの電動でヘルメット着用していたが転倒して下の子供がアゴを切って血まみれで救急車搬送、数針縫った
ちゃんとしててもそんなことあり得るんだから早く対策した方がいい ３人乗り対応とそれ以外ってフレームの強度も違うし怖いわ
貧乏で旦那が反対してるの？貧乏の犠牲になる子供かわいそう
服とかはどうでも良いけど命に関わるところはちゃんとした方が良いんじゃないの 「二人乗り用で平気」ではなく、三人乗り用にしたいのに
夫の同意が得られず困ってるという人に、呆れるとか
「死ねば」と言うだけで、夫を説得するための良い知恵は何も出さない。
そういう人多いよね、このスレ >>283
だって乗せてるんだよ
普通乗せないよ
夫を説得するための良い知恵ってスレチじゃない？どんなせっかくで夫婦関係がどうかもわかんないし、金銭的問題なのかもしれないし
私なら自分の貯金出して勝手に買い換えるわ
命に関わるもん >>284
人それぞれ状況は違うんだしあなただったらなんて聞いてないって >>285
そんなこと言ってたらなにも話せないけどw 買え一択だからね。
許可要らんでしょ。違反なんだし。 お金ないなら非電動にするとか旧モデル狙うとかすれば良いわ？ >>274
3人乗り対応を買う一択でしょ？お金ないなら型落ち買えばいいじゃない
そもそも違反だし子供の命をなんだと思ってるんだか 説得も何も「命に関わるから買い替えたい」の一言だと思うけど
それで動かない旦那ならもう救いようがない 危ないから買い替えたいっていっても旦那は平気な顔なんでしょ
でも私なら勝手に買うけどね
違反だし 自分や我が子が怪我する分には100歩譲ってよくても、自転車で怪我させる、殺してしまうこともあるからね。
知り合いは小学生に自転車に轢かれて、その場では大きな怪我もなく大丈夫です〜で別れて後々髄液が漏れだしてることがわかった。
疲れやすい、だるい、しんどいみたいなのが強いらしくまともに働けない。けど公的援助もないで苦労してる話を聞いたし、ニュースでも自転車事故聞くし怖いなと思う。
ましてや違法な状態で乗ってて負荷が大きくリアが取れて徒歩の人にぶつかったとか怖すぎるし。 3人乗りの自転車が倒れて来たら殺人的だね
恐ろしい うちの嫁は料理した後、包丁をまな板に置きっぱなしなんだけど、
流し台はうちの３歳児がまな板に手を出した時、
すべり落ちた包丁がちょうど目に刺さる高さなのね。
だからそれ絶対やめてと言うんだけど嫁はしょっちゅう忘れる。
スーパーの唐揚げとかどんな肉をどんな油で揚げてるか
わかんないから子どもたちに食べさせるのはやめようと
言うんだけど、嫁はワシが作るからと言っても聞かないのね。
どうせ冷えるお弁当の唐揚げを家で作っても意味ない、と。
じゃあ嫁を無視して作るかと言うと作らない。
嫁の機嫌損ねるのが怖いから。
なぜ機嫌損ねるのが怖いか。
ますます包丁しまってくれなくなるから。
送迎用自転車の予算を認めてくれなくなるから。
子どもの肘の関節がはずれたかもしれない時、
魚の骨が喉に刺さったかもしれない時、
病院に連れてってくれないかもしれないから。
子どもたちの心と体の健康のために留意すべきことは
山ほどあって、その多くは連れ合いの協力なしには
達成できないから。
私は中古の自転車にもさほど抵抗ないけど
274の夫もそうとは限らない。
私は子どもを乗せてる時は超安全運転だけど、
274の夫もそうとは限らない。もしうちの義父みたいに
フェードしそうな長い下り坂も平気で飛ばす人だったら、
その機嫌を損ねたら子どもはもっと危険になる。
なのに夫を無視して買え、みたいなことを
なぜ簡単に言えるのか。
274がどんな家でどんな夫と暮らしているのか、
あんたら知ってんの？ 頑張って読んだけど意味不明だった
自転車カバー大きめの買ってみたら結構風で煽られてバサバサうるさい
純正だとそんなことない？ 機嫌を損ねたら子供の命が危険ってどういうこと？どんな嫁だよ。
子供引き取ってさっさと別れなよw
そんな特殊例挙げられても… ＜スレのルール＞
・道交法違反行為(抱っこで乗る等)の話題は禁止
・違反行為の是非を論じることも禁止
・荒しは華麗にスルー
274が何を目的で書き込んだか知らないけど、悩みなら夫婦関係のスレに行けばいいし、愚痴やボヤキならチラシの裏とかに行ってくれ。
どんな理由であれ違反は違反！批判されるのは当たり前。 ギュットミニ買って納車待ち
レインカバー検討してるけど、なぜこんなにも高いんだ >>298
>>274は「今の自転車は怖いので３人乗り用が欲しい」と書いただけ
違反行為を推奨しているわけでも、その是非を論じているわけでもない
なのに「批判されるのがあたりまえ」？
とことん同情心ってもんがないよね >>300
274は解決策教えて欲しいとか、考えてくれなんて一言も言ってないんだから誰も知恵出すわけない
『今、2人乗り対応に子ども二人乗せてる。』って堂々と違反行為していると書いてるけど？ >>300
「今、2人乗り対応に子ども二人乗せてる。」と書いてあるけど？
危ないからやめなよっていうのが親切心なんじゃないの？
違反車が倒れてあなたの子供が下敷きになっても平気なのね。 >>301
その自転車を買い替えたいのに買い替えられないと聞いても
あなたは何も感じないとしたらしょうがないわな
>>303
その自転車がバランス崩しそうで怖い、
怖いから三人乗せ用が欲しいと書いてる人に
「危険だよ」ってナンセンスでしょうが 普通の人は「違反してて怖いから買い替えたい」じゃなくて、「違反したくないから買い替えたい」になるんだよ
怖いとか言いながらも乗せてるって書いてるくらいだから、本当に危険だと理解してないんでしょ
理解してて乗せてるならなおさら頭おかしいし
だから注意されてるの
買い替えられない事情がなんであろうと、本人子どもだけじゃなく周りにも危険なんだから同情の余地なし
これがもし、違反になるから乗せられない、でも新しいのは買えないって嘆きなら同情されたかもしれないけど、そもそもここで同情してもらったところで買えない事実は変わらないんだから無意味
さっさと買え、さもなくば乗るな
事故してからじゃ遅い じゃあ同情してるあんたが3人乗り対応の自転車買ってあげれば？ >>304
「危険だよ」なんて書いてない
「危険だからやめなよ」でしょ
重要なのは「やめなよ」 >>304
全てにおいて論点ずれてるし、無駄な長文や自分語りでバカ丸出し。
なんで自転車スレで唐揚げだの包丁だの出てくるわけw >>305
怖いと言いながらも乗せてる人は本当には危険を理解していない？
ナンセンスだと思うね
たとえば我家の車は軽自動車で、だから子供を乗せるのが怖い。
軽自動車で初めてJNCAPの五つ星をとった車だけど、それでも怖い。
怖いから対面通行の100mを避けて毎週遠回りしている。
それでも買い替えないのはなぜか。
単純に金がないから。
ない袖はふれないから。
世の中にはそういう人もいるということがわからないとしたら
あなたはいったいどんな世界に住んでいるのやら。
274は夫を説得しようと努力しているのに
スレに来て言われるのは「死ねよ」
やれやれ、だ >>307
同じことでしょう
三人乗り対応にしたいというのは「やめたい」ということ
「やめたい」と言ってる人に「やめなよ」と言っても意味がない
夫の説得に役立つ助言をするならともかく >>294読んでると「なぜ」の答えは書いてあるけど
それでどうするつもりなの？の答えがないんだよね
何もしない なぜならば の繰り返し >>309
金ないなら自転車乗るのやめるか二台に分乗すれば良いじゃない。
違反なんだし軽とは違うわ。 >>310
「やめたい」と言っている人に「やめなよ」って意味大有りでしょ
それにここは夫のお悩み相談の場所じゃない
スレタイにもルールにもあるけど、道交法を守って乗る！ってのがこのスレの第1条件
てか、あんたが助言してやればいいじゃん
そんだけ訳のわからない書き込みしてないで相談にのってあげれば？ だからさー、だったら自転車自体使うのやめるしか無いんじゃない？
違反だし危険、でも買い替えられないならバスなど使うか徒歩で頑張るしかないよね 274は金がないとは言ってない
勝手に自分と一緒の貧乏にされるのはかわいそうだよ
それだけ安全に気を使ってるのになぜ違反の3人乗りが許せるんだ？ 「子供を乗せるなら最低でもボルボ。
軽自転車に乗せるなんてとんでもない！」
世の中にはそういう人々もいる。
そして彼らはある意味正しい。でもそういう人々が
「自転車で送迎してる？？ 死ねば？」
と言ったとしたら、それは余計なお世話というものだ。
それともこのスレの人々は深く反省して自転車を捨てるのだろうか。
車20台分の駐車場がある幼稚園の近くに引っ越すのだろうか。
>>315
274が貧乏だという話はしていない。
274も私も、より安全な道具を使いたいと思いながら
それがかなわない状況にある、という話をしている。
そういう状況にあること自体を責めてもしょうがない、と。 子はもうすぐ2歳
幼稚園通園でどうせ使うし、早くに買って使い倒そうと思っていたけど新しいマンションに引っ越したらギュットミニがレンタサイクルで使えることが分かった
後ろ乗せだから2歳まで待ってからヘルメットだけ買って必要な時だけレンタサイクル使うか、当初の予定通り早めに買って使い倒すか迷ってる
ちなみに大抵のことは自転車無しで済むけど、図書館と安いスーパーには行きやすくなる環境
今買うべきですかね…？ >>316
整備された車でチャイルドシート着けてキチンと運転してるなら軽だろうがボルボだろうがいいだろつけど
金がないから車検もしないチャイルドシートも買わないなら乗るなって言われるの >>316
だからさ、そういう状況にあるから違反していいわけ？違うでしょ
どういう理由、事情があろうとも違反よくない！やめるべきって言ってるの
あと前半何が言いたいのかさっぱりわからない。
軽自動車が悪いって言ってるんじゃなくて軽自動車に5人乗るってことだよ。 スレタイ通り道交法守ろうよって言ってるだけなんだけど…
なんで違反してる人を擁護するんだろう 3人乗り自転車が買えない人は、諦めて自転車には乗らない、が正解なんだって
違反行為して乗り続けるのは間違ってるんだって
社会のルールなんだよ、親の立場としてそれを守らずどうするわけ？
それに万が一事故したら、医療費やら賠償金やらだって必要になる可能性あるけど貧乏だから払えないんでしょ？
じゃ事故ったらどうするの？危ない怖いと思ってるのに最悪の事態は想定してないの？
そういう事まで考えが及ばない視野の狭い人に、同情が云々言われても説得力ない
そもそも貧乏な事を責めてるんじゃなくて、危険かつ違反だとわかってて乗り続ける頭の悪さを責めてる
さらに言えば、目先の事しか考えられない人ほど貧乏になりやすいから、今の貧乏な状況脱したいなら、考え方改めた方がいいと思う >>317
マンションにレンタサイクルがあるの？便利ね
買った方が良いかどうかは使いたい時にいつでもレンタルできるかどうかで決めたら？ 諦めて自転車に乗るな？
やれやれだ。
本当に子供の安全を第一に考えるなら
幼児を自転車に乗せることは一切禁止すべき。
にもかかわらず、国はそれを認めている。
危険なことに目をつぶっている。
なぜって子育ては大変だから。
ボルボしか許さんと言うのはナンセンスだから。
歩行者の安全を考えるなら自転車は車道を走る方がいい。
でも道路交通法には曖昧な例外があって、
歩道を走ってもまず刑事罰は受けない。
もしすべての自転車が律儀に車道を走ったら
日本の交通網は一瞬で麻痺してしまう。
だからもともと無理なことだけど、
それに加えて幼児の送迎に自転車を
利用せざるを得ない人々への配慮もあるだろう。
ようするに子供の送迎に自転車を使っている人は
「全員」お上からお目こぼしをいただいてるわけ。
自転車に幼児を乗せること自体、危険なんだから。
にもかかわらず、それに目をつぶってもらってる人々が、
自転車業界との妥協の結果、お上が引いた線の内側に
たまたま入れただけで、三人乗りに乗りたい
思いながら、それがかなえられずにいる人に
「あんたは外側、許せない、死ね」と言う。
醜悪だよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
