【小３】小学校中学年の親あつまれ part23【小４】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>78
でも、「俺も同じ服持ってる」に「お前は着てくんな」は明らかにおかしい
同級生の前でマウンティング見せつけるのが習性みたいな子、
中学年どころか幼稚園ぐらいからいるよ しょっぱなからうちの子以外の全男子は陰険みたいな言い草だもの
全男子親を敵に回してんじゃんw
親切に答えてあげてるのは女の子のママかしら >>81
わかる
もともとBCとは仲良かったんだよね？
なのに親子もろとも悪者扱いで自分は弱者なの？と思った
BCと変わらず仲良かったなら、BCの親が強いなんて絶対表現しないと思う あー
子供がドッジボールで友達にぶつかって眼鏡壊した
とりあえず個人賠償の保険証券用意して相手のお宅に電話したけど留守電だわ
なんかドキドキしてつらい
保険の請求ってなにが必要なのかしら
見積もり？領収書？写真はいるのかな >>63
ムードメーカーって、あくまで第三者が評して言うものであって、自称するものではないよね >>85
相手に繋がる前に保険会社に連絡して確認しておけば？ >>85
相手のお宅に掛からなくてよかったよ
先に個人賠償の保険掛けてるとこのコールセンターに電話して
何を用意すればいいか確認してから掛けないと二度手間三度手間になって
相手を苛つかせることになるよ >>87
連絡したけど担当者から折り返すって言われて待ってるの とりあえず先に謝罪と弁償の意志を伝えて、
保険会社と連絡取り次第またご連絡しますって言おうと思ってたんだけど二度手間かな？ もし相手の親御さんが「気にしないでください」と社交辞令を言ってきても真に受けないで、ぜったいに弁償してあげてね。
どの程度の壊れ方か知らんけど、うちの子の眼鏡の場合総額で４万円だったから、もし全壊で再購入だとしたら加害者に弁償してもらわなきゃ心も財布も破綻するわ。 >>90
そういう経緯ならその方がいいんじゃない？
保険会社の連絡が遅ければこっちからかけ直した方がいいよ
少なくとも連絡した当日中に来ないようなら担当者がいい加減なのは間違いないから自分でさっさと動くべき
賠償の請求に必要な物は保険会社によって全然違うから連絡取れないと何も出来ないしね >>90
とりあえず保険会社の折り返しを待ったら？
急いで眼鏡直すか作りに行って帰宅したら、着歴にいくつもいくつも入ってる方が腹立たしくなるから 眼鏡かけてる子だと、修理の間も不便だよね。
大人なら古いのとかzoffみたいな安いので代用することもできるけど。 >>90
私が被害者親なら二度手間とは思わない。心象的にはその案に賛成。
謝罪と弁償の申し入れをイの一番にするのは当然として、保険が下りますのでそれで支払います云々は被害者親にいちいち言うことじゃないと思う。
いや、手続き上言わなければならないってんならしょうがないけど。
保険を使うにしろ使わないにしろ、相手親御さんに協力してもらうことといったら修理or購入の領収書をもらうことぐらいかな？ >>94
Zoffも子供用の安いのあるよ
うちは習い事で使うPC眼鏡作ってるだけだけど、安いから家で使う用の予備も1本作ったし
>>95
保険の件は言わないとどうしようもない
まず確実に相手のサインとかいるし、会社によっては直接連絡取ってくれるところもあるし
領収書もらった時に勝手に他人に渡すわけにもいかないよ >>93
え、私なら１件も着歴無いほうが腹立つわ。
何件も入っていたら（常識の範囲内で）相手親の狼狽ぶりが覗えて、かえって少しは溜飲が下がるかも。
あくまで私が被害者親だったら、ね。 >>96
あ、そうなんだ。勉強になったよありがとう。 いいなぁ保険というのがあるのか。
うちのけんかこわい、したくない、大人しい子、ワイルドライフ同士のけんかに巻き込まれて数回壊されたわ。
本人は二回とも裏拳で殴られて壊れたと言ってたけど、よく聞くと別の子を殴ろうとしたときに後ろにいた、ってことみたいで。
うちの身のこなしも悪かったんだろうし、他人にお金払わせるのもなーと自腹で買い直した
保険きくんだったらお願いしたかったな… >>85
お怪我はありませんでしたでしょうか、怖い思いをさせてしまい申し訳ありません
を付けるといいと思うよ >>97
それは、あなたのお子さんの一番仲よしの子が故意ではなく壊してしまったときでもそう思うの？ >>102
子供同士が仲良しとか関係ない。問題は「親がどう出てくるか」ってこと。
加害者がうちの子の一番の仲良しでも、親の対応がお粗末だったら容赦しないわ。 え、みんなこわ…
わざと壊されたとか相手が100％悪いならともかくドッジボール中の事故でしょ？
それで壊した方は謝罪と弁償する気があるのにさらに加害者だの被害者だのイラつくだの言うなら自分の子もメガネかけてボール遊びしないように言い聞かせたら？
ボールなんてどこから飛んでくるかわからないし中学年にそこまで配慮した遊び方できないよ
自分の子がクラスメイトならメガネの子とはボール遊びとか危ない遊びするなって言うわ >>100
割と知らない人も多いけど、一家に一台以上車がある地域だったら
よっぽど変な節約の仕方をしてなきゃ普通は自動車保険の特約で個人賠償に入ってるよ
一家全員の保障がされてて、自転車保険にもなってるはず
それがなくても県民共済とかこくみん共済の子供向け共済とかでも
ある程度の個人賠償保障はあるんじゃなかったかな
まあそれを使ってくれとはこっちから言えないけどさｗ >>100
個人賠償保険は故意は対象外なんだよね
あくまでも事故
喧嘩して壊されたんじゃなく巻き込まれて壊されたってのを証明するのが難しそう ｢容赦しない｣といきり立ってるのは一人だよ、"みんな"でくくらないでほしいな >>104
言われなくてもうちの子は外遊びと体育の授業中はメガネを外して活動させているのでご心配なく。
したがって今まで他者からメガネを壊されたことは無い。
あくまで「眼鏡を壊されたらこれくらい困る」「子供のしたことは仕方ないけど親の対応次第で心象がこれくらい変わる」
ということを参考までに書いたまでなのであしからず。 >>85
う、ウチじゃないよな・・・？
うちも眼鏡かけて体育とかしていたりするんだよね。
眼鏡は黒板を見るときだけと言っているのに馬耳東風で困っている。
仮にうちの子だったら悪いのはウチなので謝らなくて良いと思っちゃう。 >>106
ぶっちゃけその辺は相当大きい額じゃなきゃ保険会社も嘘前提での追求なんてしてこないし
状況説明も自己申告なので、むしろこっちから実は喧嘩ふっかけましたとか嘘つかなきゃ大丈夫だよ
細かい金額のものまでゴチャゴチャ言って保障しないようであれば客が逃げる一方だから
数万程度なら速攻保障してくれるよ >>108
それがメガネの子の正しい姿勢だよね
メガネ壊された子はメガネしてドッジボールに参加してたってことで85の子だけじゃなくその子にも過失があるよね
それで85がお互い様ですよね〜ってならともかく謝罪と弁償しようってのに85子が悪いから平身低頭して謝れみたいなレスが多くて気になったんだ >>111
弱視で起きている間ずっと眼鏡が必要な子も少なくないよ？ >>109>>113
うちは一日中つけてなきゃいけないけど、医師から体育のときなんかは外してと言われてるのに、外さないから困ってる。
うちは視力でてるから外しても短時間なら平気だけど、視力でてないと外すの無理だね。
眼鏡壊れたら腹が立つのも分かるわ。
私も幼稚園の頃は腹が立ったりしたから。
眼鏡、意外と強いんだよね。
真ん中の金属部分がバキッと折れない限りはわりとすぐに直るし無償。
3歳からかけてるけど、なんだかんだあっても再起不能になった壊れ方１度だけだった。
だから>>85のお子さんのお友だちの眼鏡も無事に直るかもしれないよ。 話はずれるけどメガネとかを壊されたとして、相手から連絡来なかった場合ってやっぱり諦めて自分で費用出すしかないのかな？
やった子が親に言わない可能性もあるよね >>115
うちは壊れたら毎回自腹
だから自分で眼鏡やさんの保険に入ったけどもう壊すようなアクシデントはなくなった
(低学年時こそ入っておいた方がよかったなぁ)
保険や対応とか原因究明で神経すり減らしたりどちらかが嘘を！？とか悩むより、よかったかな、カネコマでないなら。 うちの子のを買った眼鏡屋の保険、レンズにしかかからないらしい
それも診断で度数などが変わった場合のみ
学校での事故なら学校で入らされた保険がきくのかなあ？ うちは休み時間に校庭で遊んでいて上の学年の子と接触して眼鏡壊れたのに
学校の「眼鏡壊れました」の電話一本だけで補償もなかったわ
子供同士の接触はお互い様だけど、制度として補償があるのなら利用したかったわ 自分の子供がわざとでなくても壊しちゃったら弁償申し出るわ。
壊されちゃったら弁償してくださいなんて言わない。わざとではないならね。
子供一年生の時に普段から何度もやめてと言っていたのに子供が席を外した隙に勝手にメガネを触って壊した子がいた。
それは相手親に連絡したよ。
保険があるので弁償は必要ないと伝えたけど相手親に事実を知って欲しかったから。
もう二度とやらないで欲しいしね。 このスレの子どものメガネ率高すぎ
なんかさすがって感じ >>119
うちの子のクラスには、かけてる状態でも勝手にひったくっていく子がいて迷惑してる
そのうち壊されそう… 授業中の破損って先生は何も関わらないの？
体育の授業中でしかもドッジなんてしてたら故意じゃなくても顔にあたるなんてことあると思うけど
親が言っても体育で外さなかった子供にも非は少なからずなると思うな 結構メガネの子増えてるんだね。
弱視とか幼い頃からかけてる子のイメージしかなかったから、壊れたら大変、黒板見えるかな？と思ってた。
学校の保険のは、入院する怪我で降りたけど、退院からお金の返金まで結局まる3ヶ月かかった。 >>123
うちは弱視で小さい頃からかけてたけど、2年せいくらいからかける子がでてきて、今は結構増えてるよー。 息子が花粉用の眼鏡をかけたらみんなもかけだして、今はクラスの半数もかけているそう。 ファッションリーダーだね
春休みが近付いてきた
昼ご飯も作るの面倒くさいよ〜！ １年生の時からうちの子がメガネかけてるのをさんざんからかっていた子が、小３の今いよいよ自分もメガネっ子になってしまって内心笑いが止まらないw
剛速急の特大ブーメランってほんとうにあるのねー 小学生でメガネかけてる子って
ゲームか勉強してばかりの根暗そうな子ばっかりだわ >>129
それは近視
偏見酷いけど、目が悪くなるほど勉強頑張ってる子disる人の気が知れないわ 本読む子もいるね。
遠視は先天的なものだし、遺伝の影響も大きいよね。 >>126うちの子、かけて行きたいけど度なしだから先生に怒られるかもーって我慢していて、クラスの子がかけて来たのをきっかけにかけて行くようになった。
一番最初は勇気いるからありがとう。 うちの子はメガネないとボール見えないから、ドッジボールでもかけてるわ
体育だからってメガネ外せない子もいるよ >>135
うちもだ
メガネはからだの一部です
他人に賠償しろなんて言わないけどね 他害被害であっても多くは自己責任(ボヤっとしているとか) 矯正用だろうがメガネしてドッジボールに参加する以上そういうリスクはあるでしょ 本格的にサッカーやってるお友達は、スポーツ用？のメガネも別に持ってるよ。
普通のメガネかけて激しくぶつかった場合、メガネも壊れるだろうけど、怪我の心配もあるから運動用のメガネも別に持ってると安心かもしれないね。
ちなみにゲームし過ぎとかで目が悪くなるのってもう少し後じゃない？
今の時点でメガネ掛けてる子は先天性や遺伝的要素が大きくて、まだ自己責任じゃないと思うんだけど。 メガネッ子可哀想だけど外せないなら球技は見学して欲しいってのが本音だわ
もし壊したら弁償しないなんて言えないし、壊すだけでなく顔を怪我させたらと考えると怖い 子供だしね
メガネのことまで気が回んないんじゃない
まだ近視は少ないよね
遠視の子でも矯正じゃないメガネの子っているの？
私自身が遠視の弱視で矯正メガネ持ってたけど全然かけなかったわ
もし、子供にかけさせるなら運動用のを用意するかな
ドッジボールなんて、休み時間もやりそうだよね？ずっとスポーツ用はよくないのかね 普段からスポーツ用のメガネしてる男の子がいる。
スポーツもやってて普段使いと分けるとお金かかるからだろうし、デザインもぱっと見普通っぽい。 目が悪い原因がゲームだろうが本だろうが勉強だろうが目が悪いことには変わりないからなあ
私が子どもの時代には小学生でメガネかけてる子はほんの一握りで、先天的なものの子ってそんなにいなかった
関西なので灘中に合格した子数人もみんなメガネじゃなかったし、当時から勉強や本はあったわけで
となると、やっぱりテレビやゲームが原因なのがほとんどなのかなと思うわ 昔よりは低年齢での眼鏡矯正に抵抗がなくなって増えてるんだと思う
すぐ上の>>143にもあるし、中学年じゃまだ酷使による近視は少ないよ >>145
眼科で「ゲームしてなくてテレビ嫌いで低学年でーだと、ほぼ百パーセント親も近視なんだよねー」と言われた
灘数人でよく言うなぁ… スポーツ用の眼鏡、取り扱ってる店が少ないし高いw
サッカー始めるときに検討したけど、視力に合わせて毎年、多ければ1年に２回買い替えになるから作るのやめたわ。
うちは外しても大丈夫だから外してサッカーしてるけど、本人は違和感あるみたい。
>>145
うちは3歳児健診で引っ掛かって専門医受診したら、弱視(遠視性乱視)と言われた。
視力は8歳くらいまでしか伸びないから、みんな必死で治療のために小さなうちから眼鏡かけさせてるのに、よく知りもしないでいい加減なこと言わないで。 どんな事情があろうとメガネはメガネだよね
発達障害と同じ
遺伝や先天的なものなんだから ほぼ100パーセントなんて言葉使う医者なんて信用ならんw 知らないけど中学年関係ない話で荒れるなら絡みかどっか行って 荒れてるは同意だけど
中学年関係ないは違うんじゃ？ 中学年ゆえの眼鏡にまつわるトラブルの話をしていたと思うんだけど メガネと無縁な人もいるんでスルー出来ず荒れるなら他所いって〜 >>159みたいな人がメガネ族のレベルを下げてるよね 来月から三年生なので、こっちのスレも見に来たけど、ちょっと怖いな先輩ママ このスレは荒らすの大好きなネカマのオッサンが昔から常駐してるから気にしなくていいよ >>85です。荒れさせてしまってごめんなさい
あれから先方のお宅に謝罪に行き弁償する旨伝えました
その後保険会社から連絡がありました
審査しないとわからないらしいですが、保険が出ないor出ても少額の可能性があるようです
補償はうちの子の法律上の弁済義務に沿って出るようで(過失割合が高いほどたくさん出る)
休み時間でのことで息子も相手も自主的に参加したこと、
お互いがボールから逃げてるときに体がぶつかったこと(息子が投げたボールがぶつかったなら過失は高いらしい)
などから息子の過失割合が低く判断され保険適用されない可能性もあるらしいです
そうはいかないので保険が適用されようがされなかろうが全額弁償しますが
なんとなく補償＝全額支給と思ってたので勉強になりました お互い逃げていてぶつかったんだ
そりゃ85さんのところが全面的に悪いわけじゃないね
どうなるかはお互いの家の話し合い次第だけれど
お互いにすっきり終わらせられるといいね うちはスポーツメガネっ子だけど、眼鏡かけさせている家庭は破損リスクは自前が当然と思ってた。
硬いもので叩くなど、どうみても故意に壊されたとかでなければ弁償してくれという気にはならないなぁ。
スポーツメガネでも壊れるときは壊れるけどね。 車同士の交通事故じゃないけど2人とも動いてる状態でぶつかって壊れたなら半々でいい気がするけどなぁ
まあ被害が相手側だけだとなかなか言えないよね… 私が被害者ならもらえないなーその状況じゃ
ドッジボールで直接当てられて壊れたとしても、投げた子側にも弁償して欲しくない
だってメガネかけてるほうが(言い方悪いけど)悪いんだし、メガネかけてない子ならそもそも起こらない事故なわけで、被害者側の事情で加害者側がお金払うか払わないかが決まるなんておかしな話だわ
加害者側も「これからメガネの子にはなるべく近づかないように」って言いたくなるよね
故意以外では受け取れないわ 辞退するつもりだったけど保険入ってるのでそれで弁償しますのでって言われたら
まあそれなら…って相手も思ったのかも
その後保険会社から掛かってきてやっぱり出ませんって話になっても言い辛いよねｗ そこが、難しいよね
保険が下りて相手の懐が痛まないなら、ってどうしても思っちゃうよね
もし、うちがメガネ壊れた親なら保険下りませんでしたで言って欲しいかも
故意じゃないなら、弁償辞退したいもんなー
まぁ、ラッキーとしか思わない親もいるだろうけど
しかし、怪我がなくて良かったよね
メガネで怪我って目が近いからひやひやするわ
こういうのは、学校が割合までとはいわんけど双方の子や周りの子に事実確認とかちょっと仕切ってくれてもいいと思うけどな
我が子だけの話でどこまで正しいかわからん 多少あやふやな部分は我が子が悪いって事にしたほうが保険が下りるって事かね？
遊びの最中の事故なんて気付いたら、とかあっという間に、とかで詳細がわからないことも多いだろうし
休み時間と授業中では違うのかな？
メガネの子が自分から参加したって事でメガネの子の過失が大きくなるとか？ 壊した方と壊された方で同列に語るとおかしな事になるでしょ
他人がどうするのかはどうでも良いけど我が家の子供が壊したら弁償申し出るし
壊された側で相手から弁償申し出てもらってもそれは辞退するわ >>173
でもそれでメガネ弁償したとして、その後普通に一緒にボール遊びさせる？
うちだったら教室とかで普通に話すぶんにはいいけど
ボール遊びとか鬼ごっことかは一緒にするなって言っちゃうわ
だって気をつけててもぶつかることはあるし、そのたびに全額弁償させられたらたまらない メガネの子は本を読みたいのに無理やり「のび太ドッジボールしようぜえ」と引っ張り出し、
「ホラホラ避けろよーw」「ジャ、ジャイアン僕ばかり狙うのやめてよー…あっガシャーン」「なんだよのび太、お前がさっさと避けないのが悪いんだぞ」「ドラえもーん」という状況なら10割おりるのかな
ジャイアンの母と保険ってすごく縁遠そうだけど >>174
それ言うなら同じ教室ってだけで怖いわ
以前娘の隣の席の子が足を骨折してて、机の外側に出しがちだったそうだけど、それに足を引っ掛けた子が結構なコケ方したらしく、娘が「コケた子がメガネかけてない子で良かった」って言ってたわ（メガネかけてると壊れるようなコケ方だったらしい）
メガネの親御さんは気持ちだけで弁償は遠慮するべきよね、故意以外は
弁償を言ってこない相手だと腹が立つけど この場合は子が壊したじゃなくて
子と遊んでた時に壊れただよね
保険の出る割合(過失割合)が表してる
眼鏡かけてるのが逆でも壊れてただろうし メガネの子とは絡むな、とはっきり言っちゃうのはイジメ助長とかなるよね。
それに視力に難がある子がメガネかけていないことで、より重大な結果を招くこともある。
だからって、もういっそ体育は球技禁止で！とかするわけにもいかないだろうし難しいね。 >>180
それはやっぱりメガネのほうが自衛するべきなんじゃないの？
メガネ外してやるか、外せないならスポーツメガネ使うか
スポーツメガネってどれくらい丈夫かわからないけどそれ使っても壊れるくらいの衝突なら弁償も仕方ない
普通のメガネってすぐ取れるし割れるじゃん
それで球技に参加するのは自衛が足りないんじゃないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
