【中学受検】 都立区立中高一貫校を目指すスレ Part5【都民以外禁止】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都立区立一貫校受験のみ扱います
学校情報や受験勉強について語りましょう
※注意事項
・千葉、仙台、京都、日比谷の話題禁止
・都内私立との比較はok
・高校受験の話題は禁止
関連スレ
【中学受験】公立中高一貫校を目指すPart14【受検】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1486098241/
前スレ
【中学受検】 都立区立中高一貫校を目指すスレ Part4 【都民以外禁止】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1516142276/l50 先取りしてないのか両国
その辺の差が結果に出てるのかなあ 第７０期「検事任官者」（法科大学院等別任官者数）
慶應義塾11
中央大学9
京都大学5 一橋大学5
東京大学4 北海道大4
神戸大学3 明治大学3 早稲田大3 >>139
検事総長は東大じゃないとなれないけど検事なら慶応が多いんだね >>138
高入生がいるところ、武蔵・両国ってそんなに違いがないように見える。が、実際は中入生の一部秀才は小石川と変わらんだろう。 >>137
大丈夫?
下位層まっしぐらでは。。。。 >>141
子供が東大に行きたいと言って、都立は両国か白鴎を検討しているところ。
両国の方が通いやすいんだけど、東大だけを見ると白鴎が頑張ってるので悩む。
でも年によってばらつきあるよね。で、更に悩む、 >>143
トップ層を維持できるならどこに行っても同じだと思いますよ。
進学実績なんて所詮他人の子が６年頑張った結果の集計でしかないし、その実績だって年度ごとのバラツキは激しいです。
学校施設、通学時間、周辺環境等、進学実績以外の面も俯瞰した方が良いです。
うちの子は小石川に入れるほど頭良くなかったので、それ以外の都立中の中から校庭の広さと周辺環境の良さで選びました。 >>143
どっちも一緒。合格できる方に入ればよい。
その子の能力によるが当面塾なし。
高校２－３年あたりから塾を追加して
難関大学へってところか？ >>142
大丈夫なわけないでしょ。
でも、親がいくら心配しても本人の危機意識が・・・ >>146
高校から転校しないといけないほど深刻なの？ >>146
いやいや、いくらなんでもそこまでは・・・
一応、通知表はオール３（３段階）なんだけど、定期試験は２桁順位にはほど遠い・・ ＞＞ちなみに英数は体系数学/Progress
これをバリバリやられたら、ついていけなくなる子もでてくるわなぁー。 >>148
えっ？ 何人の学校なんだろう？
100番以下でも通知表がオール３もらえるの羨ましい。 >>143
少数でも東大合格者を出している学校なら、努力次第で東大へ行けるだけの学力は身に付けられると思います。
進度が遅くても、基本は自学自習。
都立中はとにかく倍率が高く一発勝負なので、不合格だった時のことを充分考慮して、後悔の無い方を受ければ良いと思います。 「都立中高一貫」と一括りにしてるけど、結構バラツキあるね
【2018年中学入試結果R4】
＜男子＞
67 小石川
63 両国
61 武蔵
56 白鴎
55 大泉、三鷹、南多摩
54 立川
53 九段
49 富士
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2018_e_m.pdf 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) >>150
オール3であることに越したことはないけど、高校受験がある訳じゃないから、通知表がいくら良ても別に羨ましいとか言われるようなものでもない・・・と、親は思っているが子どもはやっぱり嬉しいみたい。
あの程度の学力で満足されると将来が思いやられますよ。 >>152
小石川こんなに高いの？
64ぐらいだと思ってたわ
67って麻布と同じだよね 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-325｜-47｜-6｜19｜-9｜-2｜-83｜25.5｜--｜-83｜25.5｜
02.東京都国立－－－－｜-321｜-25｜11｜19｜-6｜-9｜-70｜21.8｜--｜-70｜21.8｜
03.東京都小石川中等－｜-155｜-12｜--2｜-4｜-8｜-6｜-32｜20.6｜--｜-31｜20.0｜
04.東京都西－－－－－｜-320｜-19｜11｜12｜12｜10｜64｜20.0｜--｜-64｜20.0｜
05.東京都武蔵－－－－｜-193｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜12.4｜--｜-24｜12.4｜
06.東京都戸山－－－－｜-323｜-11｜-5｜-8｜-7｜-7｜-37｜11.4｜--｜-37｜11.4｜理Ⅲ1
07.東京都両国－－－－｜-188｜--3｜-2｜-3｜-8｜-3｜-19｜10.1｜--｜-19｜10.1｜
08.東京都青山－－－－｜-320｜--7｜-3｜11｜-4｜-2｜-27｜-8.4｜-1｜-28｜-8.7｜
09.東京都立川－－－－｜-314｜--3｜-3｜-4｜10｜-1｜-21｜-6.8｜--｜-21｜-6.8｜
10.東京都桜修館中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜--｜-10｜-6.5｜
11.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-3｜-1｜-1｜--9｜-6.2｜-1｜-10｜-6.7｜
12.東京都八王子東－－｜-316｜---｜-3｜-8｜-5｜-2｜-18｜-5.6｜--｜-18｜-5.6｜
13.東京都白鴎－－－－｜-229｜--6｜--｜-4｜-2｜-1｜-13｜-5.6｜--｜-13｜-5.6｜
14.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-2｜-1｜-1｜-3｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜
15.東京都三鷹中等－－｜-151｜--2｜-2｜-3｜--｜--｜--7｜-4.6｜--｜--7｜-4.6｜
16.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜--｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.6｜-1｜--8｜-4.1｜
17.東京都新宿－－－－｜-318｜--2｜-1｜--｜-7｜--｜-10｜-3.1｜--｜-10｜-3.1｜
18.東京都国分寺－－－｜-316｜--1｜--｜-1｜-6｜--｜--8｜-2.5｜--｜--8｜-2.5｜
19.東京都小山台－－－｜-311｜---｜--｜-2｜-4｜--｜--6｜-1.9｜--｜--6｜-1.9｜
20.東京都大泉－－－－｜-190｜--2｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-1.5｜--｜--3｜-1.5｜ 中学受験迷ってて、まあ受けるとしたら都立くらいかなと思ってるのですが私学受けたいと言い出した場合に備え、時間あるときに色々な塾の模試受けてる新小3です。
某大手塾の教師に都立なんて私学の勉強しながらじゃないと受かりませんよ
たまたま受かっても中に入って苦労しますと言われたけどそんなもんですか？ 都立塾の講師に聞いたら全然違うこと言われると思う
つまり営業トーク 試験の内容が難化してるように感じたな
記述さえ書けてればラッキーで入れるって雰囲気じゃなくなってきた むしろ今年は易化してるって言われてたけど
誤字脱字が命取りになる >>157
都立と私立では対策が違うので、親がスタンスを決めておきましょう。
都立一本で、落ちたら公立中へ進学し、中1からがっつり塾へ通って都立難関高を目指す。
私立難関中を想定しながら都立対策を取り入れ、都立は受かればラッキーと割り切る。
都立一本のつもりだったけど、不安になってお試し私立も受験。不合格だったけど、地元の公立は行きたくないと言うのでお試し私立へ進学。予想以上に費用がかかるうえ、レベルもかなり落ちる…。よくある話です。
うちは初め都立しか考えていませんでしたが、塾の方針で私立向けの学習をしていたため、チャレンジ都立には手が届かなかったけど、納得できる私立には進学できました。
下の子も、都立に合格してくれれば助かるけど、上の子の時のことを考慮して、私立向けの学習塾に通わせています。 >>159
そんなことないよ
今年の問題見た？
某学校はみんな満点とれるレベルだし、作文も学生生活でしたいかとは？だよ
幼稚すぎて驚いた 自分が都立出身だから楽しかったけど、昔ののびのび明るい雰囲気はもうないんだね
上の子都立御三家だけど、適性で求められる柔軟な発想とかはほとんどなく、単なる点取りマシーン養成所みたい
ものすごくガッカリ
下の子は特色ある私立に入れた
こちらの方がのびのびしてて昔の都立みたい
体験学習がたくさんあり経験値が上の子と違いすぎる >>158
>>162
ありがとうございます。
157です。
共働きのため、お弁当持たせての通塾もきついなと思うこともあり、比較的近く早く授業がおわって家で夕飯食べられる都立向け塾に通わせる方針になりそうです。
それにしても都立難関高って中学一年から通塾しないと入れないのですね。私自身は大阪ですが、中学三年の夏からの通塾でトップ高合格したので今の子は大変ですね。 >>167
東京が特殊なのでしょう。
難関都立高を突破する子の多くは中学受験を経験していますから。
公立中は、地域によっては上位層の子がごっそり抜けているので、中～下位層に合わせなくてはならず、難関都立高志望者は自分で対策するしかないです。
有力私立は多くが完全中高一貫へ移行し、高入生を受け入れる学校も、3年間で育てるノウハウが失われつつあります。
東京出身者も、自分の子供の頃との違いに驚くみたいですよ。 >>165
ほったらかしの開成などを除き私立中高一貫とかわらんだろ。
けど、開成⇒鉄力会でやっていることは一緒じゃないのか？ >>165
「受験にむけた勉強を頑張ること」がダメなことであって
それと対照的に、「のびのび」が明るくて良いことだという
イメージ自体がステレオタイプだと思うけど。
なんで、受験に向けた勉強を頑張ることがダメなことなの？
ゆとり教育推奨派？ >>168
そうなのですね。そんなに入るの大変なわりに都立の出口が府立に比べ大した差がないのはなぜなのでしょうね。
東大と京大に差はあるかも知れませんが、京大トップ入学の北野と東大１０位以内に入った日比谷にそれほど差があるように見えないし、駿台などの高校入学偏差値もそこまで差がないように見えます。 >>165
でた～ また都立一貫校をすべて一括りにする書き方。
教育方針も偏差値難易度も学校の雰囲気も、一括りなんてまったくできないほど違うのだから、
そういう書き方はやめましょうね。
小石川なんかは、理科の授業自体が実験やフィールドワークがかなり多いこと自体が特長で
体験学習がかなり豊富な学校。この間雑誌に載っていた、塾長が選ぶ体験学習・フィールドワークが
充実した私立中高一貫校のランキングで、小石川は３位か４位に含まれていました。
つまり、そんなのは学校によりけり。なぜ都立全体で語るの？ >>144 >>145
143です。ありがとうございます。
うちも小石川に入れるほどの頭があればと思いますが、現実には難しそう。
両国白鴎いずれかに入学して（それだって大変だけど）、高校から通塾で頑張ってもらえたらいいかな。ちなみに難関大目指すにあたり、塾なしってのはなかなかないですか？
出来れば高校で先取りやってくれたらありがたいんだけどなー。変わらないのかなー。 >>163
共通問題、って知ってる？
過去問見たことある？ >>172
たしかに、>>152 の偏差値をみたら、都立一貫と一括りにはできない感じ。
上は渋幕、麻布クラス、下は日本大学クラス。学校ごとに特色も違うし。
でも富士だけなんでこんなに低いんだろう？
>>156 の出口を見ると、三鷹や大泉と（今年に限っては）あまり遜色ないからお得？
で、その富士より、国立の東大附属、御茶ノ水、学芸大小金井は偏差値下でびっくり。 N偏差値は結局私立を受ける子の偏差値に過ぎないから
併願する子が極端に少ない上位3校以外の偏差値はあまりあてにならないと思う >>176
なるほど。無知をさらしてお恥ずかしい…、しかし勉強になりました。 >>171
関西の場合、関東に比べて有力私立が少なく、必然的に国公立志向が高くなる等、地理的条件が大きいのではないですか？
九州だと医学部志向が強いのも、地理的条件があるでしょう。
スレ違いの話題になってしまってすみませんw >>157
逆だよ
小4から私立中対策しとけば都立中対策は小6の秋以降で十分間に合う
都立中対策を小4からやっても何の意味もない >>173
秀才なら塾なしで独りでＺ会?当たりをやれば現役灯台でしょ。その子の自頭次第 >>179
都立中対策として作文やったり銀本やったりするのは意味がある。
何の意味もないとは言い過ぎジャマイカ? >>176
ほんまかいな?
ＹもＳも似たようなものだろ。
それにしても小石川は筑波と同じ６７だから
別次元にはいりそうな勢い。 >>182
銀本には簡単な問題（地方近辺）から難しい問題もある。簡単なものからやってレベルを上げていくのが正攻法だと思う。
うちは、随分前だが上位都立中高一貫に合格済み。 >>175
東大付属は双子優先入学が原因で敬遠されてそう。
お茶は、男子はお茶付属高校に行けないから低い。
そして小金井がすごく不思議だったので調べてみたら、3-4割?しか学府高校に行けないので敬遠かなぁー。 >>185
５年以上前は作分が強い子が合格できた。
が、算数ができる子を学校がほしがっていて、少なくとも数年前には独自問題などで算数系ができる子が有利じなっている気がした。いわば、私立の問題に近づいてきているような印象を持った。 しかし今年は全て易化してるからねえ
今後はノーミスで堅実な子が強いんじゃないの
eも都立対策は5年からで、銀本は6年夏から
6年でも普通に特殊算や歴史なんかもやる
勿論暗記がメインじゃないから詰め込んだりはせず、思考力をつける授業になるけど
完全に都立対策と言えるのは模試と作文の授業だけでは >>175
お茶の水？
男子を語るのにお茶中出してくる人って初めて見た 笑
女子でもそれ言える？ お茶のことを、知らない人が書き込みしただけ。
もちろん女子は附属高校あるから大人気だわなー。
ただ、お茶は難関大学への進学者が減っているような気がする。
よく調べてないけど。。。 >>188
銀本は、過去のものを追っていけば相当ボリュームある。
enaが６年夏からしか対策しないとはしらなんだ。 >>153
私立併願者が都立を受けて、たくさんの合否データーがでてくれば必然と８０％合格
ラインはでてくる。 >>190
まあそりゃ数十人って東大行ってた頃に比べりゃね
それに今は優秀者の一部がお茶大や東工大の特別推薦枠使うとその代は更に実績落ちる
でもこの時代に幼少上がりまで含んで120人しかいない女子だけの学校と考えたら十分立派でしょう
御多分に洩れず受験対策はもちろん何もしてくれないけどお茶高って教科によっては大学相当のレベル高い授業やってるよ
ってここ都立スレか
失礼 >>188
オプションや合宿なんかでは過去問や作文がメインになる
だから私立向け塾に通って土日や長期休みにeのオプションだけ取るのがいちばんいいのかもね
都立志望ならコスパ悪すぎだけど 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-325｜-47｜-6｜19｜-9｜-2｜-83｜25.5｜--｜-83｜25.5｜
02.東京都国立－－－－｜-321｜-25｜11｜19｜-6｜-9｜-70｜21.8｜--｜-70｜21.8｜
03.東京都小石川中等－｜-155｜-12｜--2｜-4｜-8｜-6｜-32｜20.6｜--｜-32｜20.6｜
04.東京都西－－－－－｜-320｜-19｜11｜12｜12｜10｜64｜20.0｜--｜-64｜20.0｜
05.東京都武蔵－－－－｜-193｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜12.4｜--｜-24｜12.4｜
06.東京都戸山－－－－｜-323｜-11｜-5｜-8｜-7｜-7｜-37｜11.4｜--｜-37｜11.4｜理Ⅲ1
07.東京都両国－－－－｜-188｜--3｜-2｜-3｜-8｜-3｜-19｜10.1｜--｜-19｜10.1｜
08.東京都青山－－－－｜-320｜--7｜-3｜11｜-4｜-2｜-27｜-8.4｜-1｜-28｜-8.7｜
09.東京都立川－－－－｜-314｜--3｜-3｜-4｜10｜-1｜-21｜-6.8｜--｜-21｜-6.8｜
10.東京都桜修館中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜--｜-10｜-6.5｜
11.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-3｜-1｜-1｜--9｜-6.2｜-1｜-10｜-6.7｜
12.東京都八王子東－－｜-316｜---｜-3｜-8｜-5｜-2｜-18｜-5.6｜--｜-18｜-5.6｜
13.東京都白鴎－－－－｜-229｜--6｜--｜-4｜-2｜-1｜-13｜-5.6｜--｜-13｜-5.6｜
14.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-2｜-1｜-1｜-3｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜
15.東京都三鷹中等－－｜-151｜--2｜-2｜-3｜--｜--｜--7｜-4.6｜--｜--7｜-4.6｜
16.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜--｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.6｜-1｜--8｜-4.1｜
17.東京都新宿－－－－｜-318｜--2｜-1｜--｜-7｜--｜-10｜-3.1｜--｜-10｜-3.1｜
18.東京都国分寺－－－｜-316｜--1｜--｜-1｜-6｜--｜--8｜-2.5｜--｜--8｜-2.5｜
19.東京都小山台－－－｜-311｜---｜--｜-2｜-4｜--｜--6｜-1.9｜--｜--6｜-1.9｜
20.東京都大泉－－－－｜-190｜--2｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-1.5｜--｜--3｜-1.5｜ 去年武蔵を抜くかとまで思われていた大泉が今年は最下位か
読めないもんだね 実際、出口しかよく見えないからなあ
小石川以外カラーが見えてこない そもそも共通問題化したのだって「都立中学間での競争はやめよう」という
出題側からのメッセージなんだと思うから、だんだん平準化されるんじゃないかな。 >>198
違うよ
そんな大層な理由じゃない
単純にネタ切れ
作問者不足だよ
異動もある公立教師の作問能力の担保には限界がある >>198
むしろ逆です。
共通問題化したけど一部入れ替え可として各校とも実際入れ替えているのは「我が校にはこういう生徒に来て欲しい」という明確なメッセージです。 問題作るのって大変だからな
公務員気質の強い公立中高の教師が自分の学校のために日々の業務以上のことを
やりたがるはずがない
私学ですら公務員みたいな考えの教師多いからな
また指導要領をある程度無視できる私立は問題作りやすいけど都立中のように指導要領
の範囲内で難問化するのはほんとに難しいと思うよ >>201
後半の学習指導要領内の難問云々はその通りだが、前半は的はずれ。
そもそも一貫校含む都立進学校は公募制人事なので、そんな典型の公務員気質の人が公募に応募するはずがない。
関係者になるけど、都立一貫校公募組は、中高教員3万人の中でも熱心で有名な方が集まってるのは事実。
組合活動に熱心な、あなたが想像するような人は、今は進学校には来ない。
定時制か専門だね。 >>204
>>56には載っているけど直近の表には入ってないね eduのデータだと桜修館の国医は熊大みたいだけど、子供が学校からもらってきたプリントみたら現役で東医歯大合格した生徒がいるみたい。 >>201
最近新聞だかネットだかで、公立教師が作問した手記があった。
家族にも誰にも作問してることは明かせない、通常の仕事があるので作問は時間外、図書館で日曜文献探し、手垢の付いてない問題を探すのが一苦労、みたいな内容だった。
スレチですね。 桜修館と立川国際が校長と副校長まとめて異動なんだね
この辺がやっぱり公立なんだなあと感じる
何も考えてなさそうだわ 桜修館の校長は退職だからしょうがないけど、副校長は一年で異動・・・
優秀で熱心な先生だったので残念。向こうの高校の都合なのかなぁ・・・ コピペ
-------------------------------
西川京子衆院議員 談
「幼気な小学生が、自虐史観に満ちた過去問題を一生懸命勉強している。
これは、教科書以上に大きな問題だ」
499名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/08/13(日) 09:06:28.91ID:rWHc3HxL>>500>>535
自虐史観の考え方を入試に使った学校
栄光学院
フェリス
★★女子学院 ★★
立教女学院
湘南白百合
田園調布
出典）
https://blogs.yahoo.co.jp/x1konno/37699508.html 重点校の生徒を何人も見てきたけど入試問題から抜粋したプリントを配布して
授業中に解答通りの板書を行いそれを写させるだけの低品質なものだった
都立の中高一貫校の生徒は２０人くらいしか見たことないけど質のいい中堅私立中と
同等の教材を使っててなかなか質の高いものだった
この差は大きいと思う >>211
すまん。おれの読解力が少ないのかもしれないが
その書き込み、理解できなかった。
>> 重点校の生徒（の面倒を）を何人も見てきたけど（彼らが学校で受けている授業は）
>> （大学）入試問題から抜粋した（問題が記載されている）プリントを配布して
>> 授業中に（教師が）（模範）解答通りの板書を行いそれを写させるだけの低品質なものだった
>> 都立の中高一貫校の生徒は２０人くらいしか（面倒を）見たことないけ（れ）ど
>> （授業に関して）質のいい中堅私立中と同等の教材（テキストの類？）を使って（い）て
>> なかなか質の高いもの（授業）だった
>> この差は大きいと思う
っていうこと？
これで合っていたとするならば
重点校だってプリントだけで授業をしているわけじゃないし
もちろん「教材（テキストのこと？）」は使っているわけでしょ。
使用している「教材」同士を比較するならともかく、プリントによる授業と
使っている教材を比較して、授業自体の優劣を考えるって、意味あるの？ 何人も見てきたってのもよく分からないね
塾の講師なのかな？
実際の授業を見たわけでもないのに、ノートだけで判断ってね 言いたいことを伝える力のない >>211 には教わりたくないってことでいいね >>213
横だけど、教材と言えば自作市販問わず、「授業で使うもの全て」
私は個別指導付き自習室で英語と数学のチューターバイトをしている。
生徒には、自作や販売問わず、テキスト、プリント、ノート、一式見せてもらってる。
その使い方から、スタンスの違い感じる。
実際の授業の質はわからないけど、複数人のノート見ると、そこはかとなく感じる。
効率追求型と大量ノルマ型、教養主義型と受験特化型、もれなく与える派、考える余地を残す派、とか。
バイト仲間の都立講師たちによると、常勤の意識は学校により違う、一貫にはみんな希望して来ている、と。
ただ、落ちこぼれが多過ぎて、理想が空回りしてることはあるって。
空回りに疲れてる教員もいて、その子どもが伸ばしてもらえるかどうかは運と相性次第では。と言ってたよ。
異論は認める。 >>215
>ただ、落ちこぼれが多過ぎて、理想が空回りしてることはあるって。
うちの子の学校の例だけで見れば、数学が習熟度別なんだけど、
同じ単元でも、上の子のクラスは大学受験問題の面白そうなものを
ピックアップして解かせたり、いろいろ意見交換の場もあって、
みんなキラキラ輝いてるんだわ。先生もアツい。
でも、下のクラスは、教科書の課題を解くのに精いっぱいの様子で、
いわゆる普通の授業。寝むそうにしている子もいる。
それでも、下クラスの先生も、一人一人のノートをチェックしたり、
良くできたら誉めてくれたり、なんとかやる気出させようと頑張ってるなぁと思う。 重点校の授業レベルの低さは周知の事実だろ
そんなことも知らずに都立を語ってるのか 都立中は学内での学力差が尋常じゃない
あんな入試問題で合否を決めてるからそれも仕方ないけど >>217
日比谷だが、めちゃくちゃ力ある先生だらけだよ。
大学で講師を兼任している先生がいっぱいいる。
教科書編纂者も多い。これより質の高い教師を集められる学校で私学でもそんなない。 >>219
トップオブトップの学校で語られてもなぁ
国立云々の話で筑駒の話ばかりされても困るだろ？ 重点校は7校しかないんだから、代表として日比谷の話するのは別におかしくないだろ
>>217が重点校をまとめてレベルが低いとか言ってるのが異常 Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats >>222
その順序を決めるための評価基準は何なのか？
そんなランキングあてになんないよ。 この結果を見れば、少なくとも優秀層にとっては中高一貫校は
いい学校であるとしか言いようがない。
------------------------------------------
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-325｜-48｜-6｜25｜10｜23｜112｜34.5｜-1｜113｜34.8｜
02.東京都国立－－－－｜-321｜-26｜14｜21｜-7｜-9｜-77｜23.9｜--｜-77｜23.9｜
03.東京都小石川中等－｜-155｜-12｜-2｜-4｜-8｜-6｜-32｜20.6｜--｜-32｜20.6｜
04.東京都西－－－－－｜-320｜-19｜11｜12｜12｜11｜-65｜20.3｜--｜-65｜20.3｜
05.東京都武蔵－－－－｜-193｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜12.4｜--｜-24｜12.4｜
06.東京都戸山－－－－｜-323｜-11｜-5｜-9｜-7｜-7｜-38｜11.7｜--｜-38｜11.7｜理Ⅲ1
07.東京都両国－－－－｜-188｜--3｜-3｜-3｜-8｜-5｜-22｜11.7｜--｜-22｜11.7｜
08.東京都青山－－－－｜-320｜--7｜-3｜11｜-5｜-2｜-28｜-8.7｜-1｜-29｜-9.0｜
09.東京都立川－－－－｜-314｜--3｜-4｜-5｜11｜-1｜-24｜-7.6｜--｜-24｜-7.6｜
10.東京都桜修館中等－｜-152｜--5｜--｜-3｜-2｜-1｜-11｜-7.2｜--｜-11｜-7.2｜
11.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-4｜-1｜-1｜-10｜-6.7｜-1｜-11｜-7.3｜
12.東京都南多摩中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜--｜-10｜-6.5｜
13.東京都白鴎－－－－｜-229｜--6｜--｜-4｜-3｜-1｜-14｜-6.1｜--｜-14｜-6.1｜
14.東京都八王子東－－｜-317｜---｜-3｜-8｜-6｜-2｜-19｜-5.9｜--｜-19｜-5.9｜
15.東京都新宿－－－－｜-318｜--2｜-1｜-6｜-8｜-1｜-18｜-5.6｜--｜-18｜-5.6｜
16.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-2｜-1｜-1｜-3｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜
17.東京都三鷹中等－－｜-151｜--2｜-2｜-3｜--｜--｜--7｜-4.6｜--｜--7｜-4.6｜
18.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜-1｜-1｜-2｜-2｜--8｜-4.1｜-1｜--9｜-4.6｜ >>226
昨年東大６だっけ？
その６年後にまた東大が増えるんじゃないの？ 子どもが学校から今年の進学実績一覧表をもらってきたので見て愕然とした。
早慶上理で現役進学者数/現役合格者数がたった20%、MARCHでも23%しかない。
早慶上理に合格した上位層の多くは併願の国公立に進学したと思われるが、結局、MARCHクラスの合格実績も上位層の実績でMARCHにも届かない生徒もかなりいるということなのか・・・
もっとも日東駒専クラスはもっと低くて12%なのでボリュームゾーンがどこなのかもよく分からない。
これを見ると都立中高一貫の進学実績はまだまだ安定していないと正直思う。 少しずつあがってくると思うよ。
これまで、適性試験は算数に比重をおいていなかったので
進学実績がよくないところもあったかと思う。
入学試験は大事かと、 >>228
安定してないというか、実際そんなものなのでは？
６年かけて育てる難しさがありそう。 六年前入学で過半数が現役マーチ以上なら御の字では、
中途半端な私立進学校六年金払って
それ以下ゴロゴロしてるし
小石川、両国、武蔵ならもう少し
国立比率高いかと
早慶の一般は腐っても難しいよ >>231
両国はダメじゃね？
都立中で最も失敗してる学校だと思う 大泉って何であんにな倍率高いんだ？
練馬の人口が多いからってのもあると思うけど
レベルの割に難しすぎとも思う
偏差値でいうと60きってるけど、60以上ないと受からないでしょっていう感じ 校舎立て替えて日が浅いからとか？
大泉は以前説明会で副校長が「国立には30人近く行っている」とドヤ顔で言ってるのを見て
候補から外したわ
今はもう少しいいんだろうけど >>235
都立中ってどこもかしこもそういう感じの下品な中堅進学校ってノリだよ
とにかく数字ばっかり
まあ上からの圧力も相当なんだろうけど公立校でああいうプレゼンはなんだかねぇ 校長変わったばかりでそういう話されて子がげんなりしてた。
おまえの手柄じゃないだろう・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
